Vitajte v čistej miestnosti volieb EÚ, kde online prežívajú iba schválené názory

V boji EÚ proti „dezinformáciám“ sa demokracia stáva menej o hlasovaní a viac o preverovaní prejavov.

Keď sa Portugalci v máji prechádzajú k volebným urnám, vyzbrojení len voličským preukazom a slabou nádejou, že demokracia ešte niečo znamená, privíta ich nielen politická propaganda a obvyklý zápach škandálov.

Nie, tentoraz ich privíta niečo elegantnejšie, tichšie a oveľa blahosklonnejšie: systém rýchlej reakcie (RSS) Európskej komisie, nový lesklý nástroj v prebiehajúcej kampani Bruselu za odstránenie názorov, ktoré sa im nepáčia, z volieb.

Predáva sa to ako statočná obrana demokracie. V skutočnosti je to len moderovanie obsahu s honosnejším názvom a odznakom eurokrata.

V centre tohto digitálne vylepšeného Ministerstva pravdy sú sociológ Gustavo Cardoso a výskumník José Moreno z MediaLab na ISCTE, Univerzitnom inštitúte v Lisabone.

Títo dvaja sú určení portugalskí správcovia systému, čo z nich v podstate robí miestnych moderátorov celokontinentálneho záchvatu dezinformácií. Podľa Morena umožňuje RSS skupinám ako MediaLab „rýchlo nahlasovať prípady dezinformácií, ktoré môžu mať dôsledky pre voľby. Nahlasovať ich priamo platformám, aby mohli rýchlo konať. To je presne tá myšlienka.“

Áno, presne tak: cenzúrny aparát využívajúci crowdsourcingy v mene volebnej hygieny. Existuje lepší spôsob, ako podporiť slobodu prejavu, ako nechať anonymných pozorovateľov v sále označiť to, čo hovoríte, a nechať to o pár minút zmiznúť?

Bruselská krížová výprava za obsah

Toto nie je nejaká nepoctivá iniciatíva. RSS je len jedným kolieskom v širšom mechanizme EÚ na kontrolu obsahu, spolu s Kódexom postupov pri dezinformáciách a Zákonom o digitálnych službách . Ak vás zaujíma, či tieto programy majú skutočné pravidlá alebo len silný zmysel pre byrokratické návrhy, tu je nápoveda: účasť je „dobrovoľná“, rovnako ako je „dobrovoľné“ dať tip mafiánskemu strážcovi na ochranu vášho obchodu.

Keď sa platformy ocitnú v tomto útulnom regulačnom vzťahu, očakáva sa od nich; prepáčte, sú „povinné“ vytvoriť celé systémy na sledovanie a odstraňovanie takzvaných dezinformácií. A kto rozhoduje o tom, čo sa považuje za dezinformáciu? Nie vy. Nie verejnosť. Ani voliči. Je to digitálne kňazstvo EÚ, ktoré teraz funguje ako morálny kompas aj ako kat.

Toto všetko je, prirodzene, na obranu posvätného volebného procesu. Pretože nič nekričí volebnú integritu tak ako technologickí giganti, ktorí v panike mažú príspevky, pretože sa urazil vládou podporovaný výskumník.

Elon prelomí kruh

Predstavujeme Elona Muska, technologického miliardára, ktorý sa stal agentom chaosu a v roku 2022 dokázal nemysliteľné: vytiahol Twitter, teraz premenovaný na X, z európskeho dezinformačného kúpeľa. Čím viac si to vydechlo. Moreno s teatrálnym povzdychom poznamenal, že RSS stále spolupracuje s „väčšinou platforiem, so všetkými veľkými platformami okrem X“.

Nebojte sa však. Skutoční strážcovia krehkého európskeho diskurzu sú stále na palube. Metin Instagram a Facebook stále útočia na obsah a TikTok sa až príliš snaží hrať algoritmického sprievodcu.

Podľa Morena majú tieto platformy v každom prípade väčší „sociálny vplyv“, čo je v byrokratickom žargóne: prosím, ignorujte chlapíka, ktorý odpaľuje ohňostroj v rohu, kým my hliadkujeme pri punčovej mise .

Európska dezinformačná sieť

Portugalsko sa zapája prostredníctvom siete Iberifier , lokálnej tváre siete Európskeho observatória digitálnych médií (EDMO), ktorej názov znie menej ako verejná iniciatíva a skôr ako značka špionážneho softvéru z 90. rokov. Tieto „uzly“ EDMO sa rozprestierajú po celej EÚ ako sledovacie satelity s výskumnými grantmi. Rumunsko má jeden. Poľsko má jeden. Portugalsko má Iberifier. Je to nadnárodná klebetnícka sieť s rozpočtom a poslaním spraviť váš sociálny kanál dostatočne nevýrazným pre Brusel.

Cardoso ponúkol preklad do európskeho jazyka: „Komisia spolupracuje s „uzlom“ EDMO v Rumunsku, s „uzlom“ EDMO v Poľsku, s „uzlom“ EDMO v Portugalsku, a preto prichádza v portugalskom prípade na rad Iberifier.“ Ak to znie ako sen o byrokratickej horúčke rozprávaný dokumentom SharePointu, je to preto, že ním aj je.

Program RSS bude pokračovať celý týždeň po hlasovaní 25. mája, pre prípad, že by nejaké „pretrvávajúce naratívy“ prežili svoje. Ak po odovzdaní hlasovacích lístkov stále hovoríte nesprávne veci, nebojte sa. Stále vás sledujú.

Pod upokojujúcou hmlou politického žargónu a veselých európskych fráz o „integrite“ a „odolnosti“ je hra oveľa jednoduchšia a oveľa menej ušľachtilá: centralizovaná naratívna kontrola s Wi-Fi pripojením. Lesklé skratky ako RSS a EDMO môžu znieť ako názvy obskúrnych európskych chlapčenských kapiel, ale predstavujú niečo oveľa menej zábavné – inštitucionalizáciu cenzúry ako verejnej služby.

Kedysi to bolo len záležitosťou paranoidných sci-fi románov. Teraz je to projekt financovaný daňovými poplatníkmi so špecializovanými kanálmi Slack a akademickými konzultantmi. Platformy už neodstraňujú obsah len na základe pokynov pre komunitu alebo sťažností používateľov, ale teraz outsourcujú povinnosti mazania do mozaiky vládou požehnaných „mediálnych laboratórií“ a „observatórií“, v ktorých pracujú výskumníci s podporou Komisie a horúcou linkou pre veľké technologické spoločnosti. Nie je to celkom štátom riadená cenzúra, ale chodí, hovorí a deplatformuje sa to ako to.

Cardosovci a Morenovci z tohto projektu si pravdepodobne myslia, že zachraňujú civilizáciu pred digitálnym úpadkom. Dobré úmysly však nesterilizujú zlú infraštruktúru. To, čo v skutočnosti budujú, aj keď s tabuľkami a webinármi namiesto blúzok a brožúr, je rámec, v ktorom prejav prechádza politickým filtrom predtým, ako sa dostane na verejnosť.

Nie všetky názory, samozrejme. Len tie nesprávne . Tie, ktoré spôsobujú, že sa Brusel zamračí, alebo by mohli u voliča závislého na TikToku vyvolať nutkanie spochybňovať NATO. A ak si dovolíte spochybňovať tento systém, pravdepodobne šírite dezinformácie, súdruh.

Repríza v Rumunsku: Keď jedny voľby nestačia

Ak ste si mysleli, že portugalské technologické stráženie volieb je zvláštne, počkajte si na Rumunsko, kde si fráza „slobodný a spravodlivý“ vzala dlhú pauzu a hlasovacie lístky sú teraz v podstate v predĺženom cykle remixovania. Presne tak: totálny reset prezidentských volieb, ktorý vám prináša kombinovaná morálna múdrosť dozorných výborov EÚ a strategické poznatky tímu komunitného hodnotenia Facebooku. Demokracia 2.0, teraz s väčším množstvom podnetov od ľudí, ktorých ste nikdy nevolili.

A prečo ten reštart? Pretože prvý bol „poškvrnený“, „kompromitovaný“ alebo možno len priniesol nesprávnu odpoveď. Je to dobrodružstvo, v ktorom si vyberiete vlastnú výhovorku. V normálnom svete by to spustilo poplach. V tomto prípade vám to vynesie workshop EDMO a potľapkanie po hlave za to, že udržiavate demokraciu „odolnú“.

Opakovanie demokracie, zákaz jednej aplikácie za zákazom

Zatiaľ čo sa Rumuni pripravujú na opätovné voľby v tejto repríze volieb, v ktorej sa Kafka stretáva s Kardashiankou, digitálna vojnová miestnosť je už v plnom prúde. Mémy sú agresívne, hashtagy nahnevané a propaganda sa valí, akoby bol Čierny piatok pre autoritárskych trollov. Ale nebojte sa, Brusel má plán: najprv vymažte, nikdy sa nepýtajte.

Chýry o ruských inváziách, konšpiráciách NATO a náborových kampaniach počas tretej svetovej vojny lietajú na sociálnych sieťach ako holuby poháňané kofeínom. Jeden virálny TikTok, ktorý sa krátko po tom, čo sa stal populárnym, stratil v pamäti, tvrdil, že deti budú do mesiaca povolané do boja. To je určite škandalózne. Ale namiesto toho, aby sa s tým zaoberali alebo, nedajbože, o tom diskutovali, riešením bolo spláchnuť to do algoritmického záchoda.

Toto je súčasný model. Informácie sa nespochybňujú. Miznú. Cieľom nie je posilniť verejné uvažovanie, ale „dezinfikovať“ informačný kanál, kým nezostane len autorizovaná realita.

A iste, veľa obsahu je odpad. Ale kto môže rozhodnúť, ktorý odpad je príliš nebezpečný na to, aby existoval? Voliči? Nie. Platformy? Tak nejako. Sieť EÚ dozorných orgánov a dôveryhodných nahlasovateľov? Bingo. Verejná diskusia sa prepiera prostredníctvom vrstiev inštitúcií určených na to, aby vás chránili pred vystavením zlým názorom, hlúpym vtipom a nepríjemným pravdám. To všetko v mene ochrany demokracie, samozrejme.

Nový demokratický štandard: Vopred schválené hlasovanie

Základné posolstvo je hlasné a jasné: voľby sú posvätné, ale iba ak sú pod dohľadom, ak sú podporované a v prípade potreby sa opakujú, kým sa nedosiahne správny výsledok. Voliči si môžu slobodne vybrať, pokiaľ je rozsah možností správne riadený a žiadne z posolstiev nenarúša náladu v ústredí Komisie.

Keďže 8,5 milióna dospelých Rumunov prezerá TikTok a Telegram ako ranné noviny, tento volebný cyklus sa stal obľúbenou Petriho miskou EÚ pre algoritmické riadenie. Otázkou už nie je, či sociálne médiá ovplyvňujú politiku, ale či Brusel a jeho súhvezdie dozorných orgánov dokážu držať krok bez toho, aby sa potkli o vlastné prekážky.

Vstup nacionalistov a paniky

Calin Georgescu sa v prvom kole prebojoval na čelo tabuľky na vlne nacionalistických nálad, ekonomickej frustrácie a hlasnej základne, ktorú rumunská proeurópska politická trieda čoraz viac ignorovala. Neskrýval ani svoje geopolitické sklony, keď Vladimira Putina nazval „vizionárom“ a kritizoval úlohu NATO v globálnom konflikte. Nie všetci s tým súhlasili, ale časť voličov našla v Georgescuovom programe niečo, čo ich oslovilo. A to bol zjavne problém.

Krátko nato rumunské spravodajské služby spustili poplach kvôli koordinovanej aktivite na sociálnych sieťach, ktorá údajne podporovala Georgescuovu kampaň. Ústavný súd reagoval úplným anulovaním volieb. Žiadna správa o transparentnosti, žiadny forenzný rozbor a žiadne vysvetlenie pre voličov okrem vágnych varovaní pred „zahraničným vplyvom“. Len tvrdý reset a nové hlasovanie.

Toľko k konečnosti volebných urien.

Algoritmus požiera dôkazy

Georgescu bol vyradený z hlasovania. Nasledovalo trestné vyšetrovanie. Jeho podporovatelia to, neprekvapivo, neprijali dobre. Vybuchli protesty. Sociálne médiá sú plné teórií, obvinení a chaotickej energie, ktorá je zvyčajne vyhradená pre subreddity o kryptomenách.

Účty šírili obsah naznačujúci všetko od manipulácie hlbokého štátu až po zasahovanie zahraničných médií. Časť z toho bola nepravdivá. Časť z nej bola neoveriteľná. Ale väčšina z nej bola jednoducho hnev; ten druh, ktorý má tendenciu rásť, keď inštitúcie vymažú voľby bez toho, aby ukázali svoju prácu.

Elena Calistru z dozornej skupiny Funky Citizens zhrnula následky: „Skutočnosť, že sme nemali takúto pitvu o tom, čo sa stalo, ako aj nedostatok zodpovednosti, tiež živí nedôveru.“ Inými slovami, ak chcete obrátiť stôl, aspoň vysvetlite, prečo bola hra zmanipulovaná.

Čiary v piesku, čiary v kóde

Platformy sa zmiešali. TikTok vymazal 27 000 účtov údajne prepojených s „falošnými predajcami zapojenia“, ktorí šírili pro-Georgescuove správy. Odstránili tiež viac ako 1 100 účtov, ktoré sa údajne vydávali za kandidátov. Boli najatí moderátori. Boli spustené volebné dashboardy. Občianska dôvera sa, žiaľ, neobnovila.

Medzitým rumunský Ústredný volebný úrad odstránil viac ako 500 príspevkov, mnohé z nich anonymné, niektoré kritické voči samotnému volebnému procesu. Vždy je na to nejaké odôvodnenie. Vždy je to „v medziach zákona“. Každý, kto venuje pozornosť, však vidí, čo sa v skutočnosti deje: verejná diskusia sa čistí nie kvôli presnosti, ale kvôli prijateľnosti.

Na tomto rozdiele záleží. Môžete odstrániť nepravdivé informácie. Môžete odstrániť hrozby. Ale keď vlády, platformy a „dôveryhodní nahlasovatelia“ začnú rozhodovať o tom, ktoré myšlienky sú príliš nebezpečné na zverejnenie, už nemoderujete, ale spravujete súhlas.

Kódex postupov: Bruselská morálna biblia pre veľké technologické spoločnosti

Platformy ako TikTok s viac ako 45 miliónmi používateľov v EÚ sú predmetom auditov, tajných hodnotiacich kariet a regulačného šikanovania zo strany byrokratov, ktorí by nemohli moderovať vlákno na Facebooku, ani keby od toho záviseli ich dôchodky.

Tieto platformy teraz reagujú na Systém rýchlej reakcie EÚ , nástroj pôvodne predávaný ako informačný kanál v krízových časoch. Ukazuje sa, že je rovnako dobrý v tichom označovaní politického disentu a upravovaní naratívov pred voľbami. V prípade Rumunska bol RRS zákulisnou vstupenkou na dezinfekciu celej politickej diskusie, až po mémy.

Irónia? Toto všetko sa prezentuje ako ochrana voličov pred manipuláciou. Ale keď štátne inštitúcie, súkromné ​​technologické firmy a externí „overovatelia faktov“ koordinujú svoje úsilie za zatvorenými dverami, aby určili, ktoré názory sú dostatočne bezpečné na zverejnenie, nebojujete proti zasahovaniu, ale ho nahrádzate.

Misionárska kampaň TikToku pre moderného voliča

Ale počkajte, je toho viac. Nič nevyjadruje demokratickú odolnosť tak ako platforma známa tanečnými trendmi, ktoré ľuďom hovoria, ako majú myslieť. TikTok, ktorý sa vždy snaží potešiť svojich regulačných strážcov, spustil nablýskanú „kampaň za mediálnu gramotnosť“, reedukačný program pre masy ľudí, ktorý používa streamovacie služby, doplnený veselými vysvetľujúcimi videami a krátkymi múdrymi radami o tom, ako odhaliť „zlých hercov“.

Prirodzene, týchto zlých aktérov definujú tie isté inštitúcie, ktoré práve pomohli vymazať prezidentského favorita z hlasovacieho lístka bez súdneho procesu, vypočutia alebo čo i len trochu slušnej prezentácie v PowerPointe. Ponaučenie nespočíva v tom, ako kriticky myslieť, ale v tom, ako internalizovať schválený naratív a poďakovať algoritmu za jeho služby.

Nemusíte rozumieť politickej debate. Stačí veriť, že správny obsah sa dostáva na vrchol, pretože vaše občianske zdravie teraz závisí od slušného rolovania.

Zmenšujúce sa digitálne námestie

V Rumunsku sa neodohráva integrita volieb, ale naratívna triáž. Jemný úder proti nepredvídateľnej a nepríjemnej povahe verejnej mienky. Transformácia TikToku na digitálneho monitora v hale nie je nejakým neochotným ústupkom moderným hrozbám. Je to ideologické premiestnenie. Voľby už nie sú len udalosťami, sú to riadené zážitky.

Kontext okolo vášho hlasovania je kurátorsky spracovaný. Konverzácie sú filtrované. Nesúhlas je vyvrátený partnerstvom strážcov brán z verejného sektora a orgánov činných v presadzovaní pravidiel zo súkromného sektora, pričom všetci sa pohybujú v tichej koordinácii ako zamatový cenzorský tím.

A keď sú všetci arbitri „pravdy“, vládne ministerstvá, „dôveryhodné“ mimovládne organizácie, externí moderátori a nástroje umelej inteligencie, v rovnakej diskusii, netreba veľa na to, aby dezinformácie znamenali „čokoľvek, čo sa odchyľuje od scenára“.

Rumunské voľby, napoly remake, napoly kontrolovaná demolácia, teraz uviazli v režime čakania diktovanom ľuďmi, ktorí sa nezodpovedajú voličom. To, čo sa začalo ako oprávnený strach zo zahraničného zasahovania, sa rozrástlo na bianko šek na nezodpovednú moderáciu, selektívne presadzované pravidlá a tichú normalizáciu miznúcej reči.

Vláda SR a NR SR schválila zákon o DSA „Verejnosť sa musí brániť!!“