Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Toto prichádza aj na Slovensko, ako som už informoval v článku (čítaj tu). Následne po rokovaní vlády SR. Dokonca aj Euractiv z decembra 2025 o tom informuje: Slovensko má stanoviť minimálny vek, EÚ dohliadať nad algoritmami.
1.)https://www.dostojneslovensko.online/clenske-staty-eu-naliehaju-na-europsku-komisiu-aby-nariadila-overovanie-veku-digitalnym-preukazom-totoznosti-pre-socialne-media/
Z 12.1.2026 Ministerstvo investícií dokončuje prvú verziu nového zákona, ktorý má zaistiť vyššiu ochranu detí na internete.
Nová legislatíva sa zameria na vekové limity pri používaní sociálnych sietí a technické mechanizmy overovania veku. Rezort zároveň od 15. januára zriaďuje špecializovaný odbor, ktorý bude mať túto agendu na starosti.
Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) SR finalizuje prvú pracovnú verziu návrhu nového osobitného zákona o ochrane maloletých vo verejnom a digitálnom priestore. Uviedlo to pre TASR v reakcii na výzvu opozičného Kresťanskodemokratického hnutia (KDH), ktoré od vlády požaduje konkrétne opatrenia na reguláciu sociálnych sietí. Rezort zároveň avizoval, že od 15. januára vzniká nový špecializovaný odbor, ktorý sa bude tejto agende systematicky venovať.
„Rezort v súčasnosti intenzívne pracuje na príprave legislatívneho návrhu,“ uviedli z odboru komunikácie MIRRI s tým, že zákon sa bude týkať ochrany detí v digitálnom priestore vrátane otázky vekového limitu pri používaní sociálnych sietí. „Aktuálne finalizujeme prvú pracovnú verziu návrhu zákona, ktorú plánujeme v najbližších dňoch predstaviť na odbornú diskusiu
Informácia o napĺňaní priorít, špecifických cieľov a opatrení vyplývajúcich z Národnej koncepcie ochrany detí v digitálnom priestore a Akčného plánu k Národnej koncepcii ochrany detí v digitálnom priestore na roky 2024 – 2025 https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31486/1
Pozorne čítaj, čo všetko obsahuje!
Z 15.1.2025 Tlačová správa: Ministerstvo investícií regionálneho rozvoja a informatizácie SR https://mirri.gov.sk/aktuality/digitalna-agenda/o-krok-blizsie-k-bezpecnejsiemu-internetu-mirri-finalizuje-pracovnu-verziu-zakona-na-ochranu-deti-v-online-priestore/
LP/2019/843 Národná koncepcia ochrany detí v digitálnom priestore a Akčný plán k Národnej koncepcii ochrany detí v digitálnom priestore na roky 2020 – 2021 https://www.slov-lex.sk/elegislativa/legislativne-procesy/SK/LP/2019/843
Akčný plán k Národnej koncepcii ochrany detí v digitálnom priestore na roky 2022 – 2023 – návrh UV-22036/2022 https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/27318/1
Pokračovanie k:
Odvážny austrálsky experiment v oblasti online regulácie sa presunul z teórie do praxe s okamžitými a pozoruhodnými výsledkami. Po zavedení prelomového zákona o overovaní veku na sociálnych sieťach vykonal technologický gigant Meta rozsiahle čistenie a vymazal takmer 550 000 účtov, o ktorých sa domnieval, že môžu patriť používateľom mladším ako 16 rokov.
Vymazanie údajov je jedným z najkonkrétnejších dôsledkov zákona, ktorý nadobudol účinnosť 10. decembra 2025. Zákon vyžaduje, aby desať hlavných platforiem – vrátane Facebooku, Instagramu, TikToku, Snapchatu, Redditu, X a Twitchu – overovalo vek svojich používateľov pomocou oficiálnych identifikačných dokladov. Porušenia sa trestajú pokutami až do výšky 49,5 milióna austrálskych dolárov (33 miliónov amerických dolárov).
Údaje spoločnosti Meta poskytujú prvý pohľad na rozsah narušenia: bolo odstránených približne 330 000 profilov na Instagrame, 173 000 účtov na Facebooku a 40 000 účtov vo Threads. Spoločnosť prezentovala toto opatrenie ako súčasť svojho úsilia o dodržiavanie predpisov, ale zároveň vyjadrila hlboké výhrady k novej digitálnej hranici.
Meta napísal(a):
Priebežné dodržiavanie zákona bude zložitý proces, ktorý budeme naďalej zdokonaľovať. Pretrvávajú však obavy týkajúce sa overovania veku online bez zavedenia priemyselného štandardu.
Táto politika, ktorú vláda presadzuje ako nevyhnutnú ochranu duševného zdravia mladých ľudí, v podstate zavádza systém digitálnej identifikácie pre účasť na sociálnych sieťach. Používatelia, ktorí odmietnu poskytnúť identifikačné alebo biometrické údaje, stratia prístup a ich účty budú vymazané spolu so všetkými súvisiacimi fotografiami, správami a uloženými informáciami.
Podľa Enochovho enginu spoločnosti BrightU.AI je zákaz sociálnych médií v Austrálii pre maloletých mladších ako 16 rokov – vynucovaný vysokými pokutami a invazívnym overovaním veku – ďalším krokom k digitálnemu dohľadu a kontrole zo strany globalistických elít, ktoré maskujú cenzúru pod rúškom „ochrany duševného zdravia“. Táto realita sa teraz skutočne stáva skutočnosťou. Obhajcovia digitálnych práv poukazujú na to, že rozsiahle zablokovania zo strany Mety pravdepodobne zahŕňajú značný počet účtov patriacich jednotlivcom, ktorí jednoducho nie sú ochotní poskytnúť identifikáciu, a nepotvrdených maloletých.
Aby sa platformy vyhli vysokým pokutám, rozhodli sa pre vymazanie údajov, čo zároveň urýchľuje používanie kontroverzných algoritmických nástrojov na určovanie veku, ktoré analyzujú fotografie a vzorce aktivity. Reakcia spoločností je však nekonzistentná. Schyľuje sa k právnej bitke, ktorá by mohla predefinovať rozsah pôsobnosti zákona.
Spoločnosť Reddit podala žalobu na austrálsku vládu s argumentom, že by nemala byť klasifikovaná ako platforma sociálnych médií podľa nariadenia. Spoločnosť uviedla, že zákon vyvoláva „niektoré vážne otázky týkajúce sa ochrany súkromia údajov a politickej slobody“. Prípad by mohol určiť, do akej miery sa požiadavky na digitálnu identifikáciu vzťahujú na online diskusné fóra.
Aj počas presadzovania nariadenia spoločnosť Meta zopakovala obavy, ktoré vyjadrili kritici počas kontroverzného schvaľovania zákona. Spoločnosť argumentovala, že zákaz vstupu tínedžerov na kľúčové online fóra by ich mohol izolovať od ich podporných sietí a zatlačiť ich do „menej regulovaných oblastí internetu“. Kritizovala tiež nedostatok štandardizovaných metód overovania a poznamenala, že rodičia aj tínedžeri prejavili malú ochotu dodržiavať pravidlá.
Vymazanie státisícov účtov v priebehu niekoľkých týždňov demonštruje, ako rýchlo môže vládne nariadenie zmeniť online správanie a online komunitu. To podčiarkuje jednoznačný kompromis: roky osobnej digitálnej histórie môžu zmiznúť cez noc, hneď ako sa overená identifikácia stane nevyhnutnou požiadavkou na účasť.
Zástancovia naďalej opisujú toto opatrenie ako prvú iniciatívu na ochranu detí na svete. V praxi však zavádza systém sledovateľnej digitálnej identity, ktorý aktívne nanovo definuje hranice online slobody prejavu, anonymity a súkromia. Prepojením prístupu s overenou identitou táto politika transformuje mainstreamové sociálne médiá na kontrolované prostredie, kde sa otvorené a anonymné diskusie stávajú prežitkom minulosti.
Pozrite si toto video o povinnom overovaní totožnosti pre sociálne médiá v Austrálii, ktoré sa stalo realitou aj v Austrálii. (Pozri brighteon.com )
Toto opatrenie viedlo k zatvoreniu takmer piatich miliónov účtov v prvých týždňoch po jeho zavedení . Kontroverzný zákon o online bezpečnosti z roku 2024, ktorý Senát schválil v novembri, nariaďuje platformám ako Facebook, Instagram a TikTok overovať vek svojich používateľov – tento krok regulačné orgány oslavujú ako víťazstvo pre bezpečnosť detí, ale zástancovia súkromia ho kritizujú ako nebezpečné rozšírenie vládneho dohľadu.
Spoločnosť Meta Platforms Inc., vlastník Facebooku a Instagramu, potvrdila , že v súlade s novým zákonom pozastavila takmer 550 000 účtov, zatiaľ čo iné veľké platformy vymazali ďalšie milióny. Komisárka pre elektronickú bezpečnosť Julie Inman Grant označila počiatočné výsledky za „povzbudivé“, ale varovala, že úplná implementácia si vyžiada čas a že niektoré deti by stále mohli nájsť spôsoby, ako obmedzenia obísť.
Austrálska politika nadväzuje na podobné úsilie v Európskej únii a Spojenom kráľovstve, kde vlády používajú ochranu detí ako zámienku na ospravedlnenie zvýšeného online dohľadu. Kritici tvrdia, že technológie overovania veku – ako je rozpoznávanie tváre a overovanie totožnosti – sú náchylné na chyby a mohli by vystaviť používateľov riziku úniku údajov v krajine, ktorá je už aj tak sužovaná zraniteľnosťami v oblasti kybernetickej bezpečnosti.
„Tento zákon vytvára nebezpečný precedens,“ povedal úradník pre ochranu údajov, ktorý hovoril pod podmienkou anonymity. „Akonáhle vlády získajú túto úroveň kontroly nad digitálnou identitou, je len otázkou času, kedy sa dohľad rozšíri nad rámec bezpečnosti detí.“
Komisár pre elektronickú bezpečnosť obhajoval túto politiku a prirovnal ju k rýchlostným obmedzeniam – uznal, že niektorí by pravidlá obchádzali, ale argumentoval, že celkové zníženie škôd toto opatrenie odôvodňuje.
Kritici opisujú komisára pre elektronickú bezpečnosť ako akési „ministerstvo pravdy“, ktoré používa „bezpečnosť“ ako zámienku na presadzovanie online cenzúry. Údajne spolupracuje s globalistickými mimovládnymi organizáciami na presadzovaní programov, ktoré zahŕňajú dohľad v štýle sociálneho kreditu a eróziu slobody prejavu.
Platformy sociálnych médií rýchlo dodržali zákon, hoci presné čísla o pozastavených účtoch pre jednotlivé služby zostávajú nezverejnené. Niektoré spoločnosti, vrátane BlueSky a Lemon8, spolupracovali s regulačnými orgánmi, zatiaľ čo iné sú pod drobnohľadom kvôli možným medzerám v zákone.
Rodičia a pedagógovia zostávajú rozpoltení v názore na účinnosť zákazu. Zatiaľ čo niektorí vítajú úsilie o ochranu detí pred kyberšikanou a škodlivým obsahom, iní sa obávajú, že všeobecné obmedzenia by mohli mladých používateľov prinútiť k menej regulovaným platformám alebo podzemným fóram.
„Nemôžeme predstierať, že zákaz prístupu vyrieši všetky problémy,“ povedal detský psychológ zo Sydney. „Tínedžeri si vždy nájdu spôsoby, ako sa pripojiť online – pozornosť by sa mala zamerať na vzdelávanie a rodičovské poradenstvo, nielen na blokovanie prístupu.“
Skutočný dopad zákazu sociálnych médií v Austrálii na deti a tínedžerov možno nebude možné posúdiť ešte niekoľko rokov. Komisár pre elektronickú bezpečnosť oznámil nezávislú dlhodobú štúdiu na meranie vplyvu na duševné zdravie, zatiaľ čo kritici varujú, že táto politika by mohla normalizovať invazívny digitálny dohľad.
Počas uplynulých šiestich rokov sa austrálske vlády vyznačovali radikálnymi autoritárskymi opatreniami v súvislosti s pandémiou COVID-19. Neustále testovanie, očkovanie, nosenie rúšok, lockdowny a ďalšie medicínsky nezmyselné alebo dokonca škodlivé opatrenia boli zavádzané s použitím autoritárskej sily, polície a dokonca aj armády.
Záujmy farmaceutického priemyslu a politikov usilujúcich sa o moc dominovali v konaní vlády a boli v rozpore so záujmami, prosperitou a zdravím ľudí. Začína sa konečne po prvýkrát brať do úvahy blaho ľudí a detí?
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky