OSN so SR hlasuje za podporu ráznych opatrení v oblasti zmeny klímy napriek snahám USA o ich zmarenie.

Keď vláda SR na čele kápa Fica tvrdí, že sú za fosílne palivá a v utajení v OSN hlasuje proti!

OSN (AP) – Valné zhromaždenie OSN spoločne s našou vládou v stredu 20.05.2026 drvivou väčšinou hlasovalo za podporu ráznych opatrení na obmedzenie klimatických zmien napriek nedávnemu diplomatickému úsiliu Spojených štátov o stiahnutie tohto opatrenia.

Stačí si pozrieť aj rokovanie vlády SR z dňa 22.4.2026: https://www.dostojneslovensko.online/zabezpecenie-plnenia-ciela-planu-obnovy-a-odolnosti-slovenskej-republiky

OSN (AP) – Valné zhromaždenie OSN v stredu drvivou väčšinou hlasovalo za podporu ráznych opatrení na obmedzenie klimatických zmien napriek nedávnemu diplomatickému úsiliu Spojených štátov o stiahnutie tohto opatrenia.

Svetová organizácia so 193 členmi schválila rezolúciu, v ktorej potvrdila prelomové poradné stanovisko najvyššieho súdu OSN z júla minulého roka, ktoré označilo zlyhanie krajín pri ochrane planéty pred zmenou klímy za porušenie medzinárodného práva.

„Najvyšší súd sveta prehovoril. Dnes odpovedalo Valné zhromaždenie,“ uviedol vo vyhlásení generálny tajomník OSN António Guterres. „Toto je silné potvrdenie medzinárodného práva, klimatickej spravodlivosti, vedy a zodpovednosti štátov chrániť ľudí pred stupňujúcou sa klimatickou krízou.“

Hlasovanie dopadlo pomerom hlasov 141 ku 8, 28 sa zdržalo hlasovania. USA, Rusko, Irán a Saudská Arábia – niektoré z krajín s najvyššou produkciou ropy a hlavných producentov skleníkových plynov – boli proti tomuto opatreniu. Klimatické zmeny sú spôsobené najmä spaľovaním uhlia, ropy a plynu.

Text zahŕňa prijatie národného akčného plánu pre klímu s cieľom obmedziť nárast globálnej teploty pod 1,5 stupňa Celzia (2,7 stupňa Fahrenheita); postupné zrušenie dotácií na prieskum, produkciu a ťažbu fosílnych palív; a výzvu na to, aby tí, ktorí porušujú pravidlá, poskytli „úplnú náhradu“ škôd.

Parížska dohoda o klíme z roku 2015 stanovila cieľ obmedziť otepľovanie na 1,5 stupňa Celzia od predindustriálneho obdobia, čiže od polovice 19. storočia, čo viedlo k mantre „1,5 stupňa na prežitie“, ale teraz vedci tvrdia, že aj ich najlepší scenár stále prekračuje túto charakteristickú teplotnú hranicu.

Rezolúcia OSN pôvodne obsahovala prísnejšie znenie zo stanoviska Medzinárodného súdneho dvora, ktoré požadovalo vytvorenie „Medzinárodného registra škôd“ na zaznamenávanie dôkazov a nárokov, ale po takmer tucte konzultácií bola odstránená s cieľom získať väčšiu podporu.

K prijatiu došlo napriek tomu, že agentúra Associated Press vo februári informovala, že Trumpova administratíva nalieha na ostatné krajiny, aby vyvinuli tlak na malú ostrovnú krajinu Vanuatu – pôvodného predkladateľa návrhu – aby ho stiahla z úvah.

V usmernení vydanom všetkým americkým veľvyslanectvám a konzulátom ministerstvo zahraničných vecí uviedlo, že „dôrazne namieta“ proti návrhu a že jeho prijatie „by mohlo predstavovať vážnu hrozbu pre americký priemysel“.

V stredu Tammy Bruceová, zástupkyňa veľvyslanca USA pri OSN, opäť skritizovala toto opatrenie, označila ho za „veľmi problematické“ a tvrdila, že Washington má napriek zmenám v návrhu vážne právne a politické obavy.

„Uznesenie obsahuje nevhodné politické požiadavky týkajúce sa fosílnych palív a iných klimatických tém,“ povedal Bruce zhromaždeniu pred hlasovaním.

Zástupcovia Vanuatu a ďalších ostrovných štátov, ktorí sa obávajú o svoje prežitie kvôli dopadom klimatických zmien, však uviedli, že je dôležité, aby Valné zhromaždenie podporilo stanovisko súdu, ktoré bolo označené za zlomový bod v medzinárodnom klimatickom práve.

„Mali by sme si byť úprimní v tom, prečo je to dôležité,“ povedal pred hlasovaním Odo Tevi, veľvyslanec Vanuatu pri OSN. „Záleží na tom, pretože škody sú skutočné a už tu sú, pozdĺž našich ostrovov a pobreží, pre komunity, ktoré čelia suchu a neúrode.“

Dodal: „Štáty a ľudia, ktorí nesú najťažšie bremeno, sú veľmi často tí, ktorí k problému prispeli najmenej.“

Tento krok svetovej organizácie nasleduje po desaťročiach frustrácie tichomorských krajín, ktoré sledujú, ako ich domoviny miznú.

V Tuvalu, kde je priemerná nadmorská výška len 2 metre (6,6 stopy) nad morom, viac ako tretina obyvateľstva požiadala o vízum do Austrálie na migráciu v súvislosti s klimatickými zmenami, hoci každý rok je schválený len obmedzený počet žiadostí. Predpokladá sa, že do roku 2100 bude veľká časť krajiny počas prílivu pod vodou.

Vláda v Nauru začala predávať pasy bohatým cudzincom – ponúkajúc im bezvízový vstup do desiatok krajín – v snahe generovať príjmy na prípadné relokácie.

Louis Charbonneau, riaditeľ organizácie Human Rights Watch pri OSN, v stredu vo vyhlásení uviedol, že schválením rozhodnutia súdu OSN „opätovne potvrdila globálny záväzok chrániť ľudské práva“. Poznamenal, že k nemu došlo „napriek úsiliu USA a ďalších štátov produkujúcich ropu potlačiť pokusy o boj proti zmene klímy“.

Poradné stanovisko Medzinárodného súdneho dvora k povinnostiam štátov v súvislosti so zmenou klímy: rezolúcia / prijatá Valným zhromaždením

Názov Poradné stanovisko Medzinárodného súdneho dvora k povinnostiam štátov v súvislosti so zmenou klímy: rezolúcia / prijatá Valným zhromaždením

Program A/80/251 73 Správa Medzinárodného súdneho dvora. OSN. MEDZINÁRODNÝ SÚDNY DVOR – SPRÁVY

Rozlíšenie A/RES/80/xxx

Záznam zo stretnutia A/80/PV.83

Návrh uznesenia A/80/L.65

The General Assembly,
Guided by the purposes and principles enshrined in the Charter of the United
Nations and international law, Recalling its resolution 77/276 of 29 March 2023, by which it decided to request the International Court of Justice to render an advisory opinion on the obligations of
States in respect of climate change, Recalling also its resolution 76/300 of 28 July 2022, in which it recognized the right to a clean, healthy and sustainable environment as a human right, and recalling
the finding of the Court that the right is a precondition for the enjoyment of other
human rights, such as the rights to life, health and an adequate standard of living,
including access to water, food and housing

Poznámka ZAZNAMENANÉ – Žiadny strojovo generovaný hlas

Súhrn hlasovania Súhrn hlasovania Áno (Y): 141 | Nie: 8 | Zdržali sa hlasovania (A): 28 | Nehlasujúci: 16 | Celkový počet hlasujúcich členov: 193

Dátum hlasovania 20. mája 2026

YES SLOVAKIA

A CZECHIA (zdržali sa iba)

https://digitallibrary.un.org/record/4114032?ln=en

Žiadosť o poradné stanovisko Medzinárodného súdneho dvora k povinnostiam štátov v súvislosti so zmenou klímy: zmena návrhu rezolúcie A/80/L.65 / Alžírsko, Bahrajn, Irán (Islamská republika), Irak, Kuvajt, Omán a Saudská Arábia

Informácie o programe

A/80/251 73 Správa Medzinárodného súdneho dvora. OSN. MEDZINÁRODNÝ SÚDNY DVOR – SPRÁVY Dátum[New York] : OSN, 2026