PREKLADNÁ ŠTÚDIA: Očkovanie dojčiat zvyšuje riziko úmrtia až o 112 % v porovnaní s neočkovanými

Záznamy o úmrtiach z Ministerstva zdravotníctva Louisiany ukazujú, že deti očkované vo veku 2 mesiacov majú oveľa vyššiu pravdepodobnosť úmrtia v nasledujúcom mesiaci ako neočkované deti.

Nová štúdia Dr. Karla Jablonowského a Briana Hookera z organizácie Children’s Health Defense s názvom Zvýšená úmrtnosť spojená s očkovaním dvojmesačných dojčiat analyzovala prepojené údaje o očkovaní a úmrtnosti z registra Ministerstva zdravotníctva Louisiany s cieľom vyhodnotiť, či sú bežné očkovania dvojmesačných dojčiat (podávané v 60. – 90. dni života) spojené s úmrtnosťou v nasledujúcom mesiaci (90 – 120 dní).

Podporte túto prácu – TU, Ďakujem

Výskumníci porovnali dojčatá očkované v dvojmesačnom období s dojčatami neočkovanými počas rovnakého obdobia, pričom vek pri úmrtí zostal konštantný. Využili pritom individuálne záznamy od 1 225 dojčiat, ktoré neskôr zomreli pred dosiahnutím veku troch rokov.

Dojčatá očkované v 2 mesiacoch vykazovali konzistentne vyššiu pravdepodobnosť úmrtia v nasledujúcom mesiaci , pričom štatisticky významné zvýšenie rizika sa týkalo jednotlivých vakcín, kumulatívnej expozície, pohlavia, rasy a kombinovaných produktov .

Najalarmujúcejšia je skutočnosť, že dojčatá, ktoré dostali všetkých šesť odporúčaných 2-mesačných vakcín, mali celkovo o 68 % vyššiu pravdepodobnosť úmrtia ( OR = 1,68; p = 0,0043 ), pričom riziko vzrástlo na +68 % u černošských dojčiat a +112 % u dievčat ( OR = 2,12; p = 0,0083 ).

---

Riziko úmrtnosti sa zvyšovalo s kumulatívnou expozíciou vakcíne (dávka-odpoveď)

Keďže počas dvojmesačnej návštevy bolo podaných viac vakcín, objavil sa jasný kumulatívny vzorec rizika:

• Všetkých päť dvojmesačných vakcín (vakcíny proti defektu tachykardie, rotavírusu, HIB, detskej obrne a pneumokokom) v porovnaní s neočkovanými dojčatami:
  +60 % ( OR = 1,60; p = 0,0084 – štatisticky významné )
• Všetkých šesť odporúčaných vakcín (vakcína proti defektu tachykardie, rotavírusu, HIB, detskej obrne, pneumokokom a HepB) v porovnaní s neočkovanými dojčatami:
  +68 % ( OR = 1,68; p = 0,0043 – štatisticky významné )

Analýzy podskupín tiež ukázali ešte silnejšie kumulatívne účinky:

• Čierne dojčatá (6 vakcín): +68 % ( OR = 1,68; p = 0,0311 – štatisticky významné )
• Dojčatá dievčat (6 vakcín): +112 % ( OR = 2,12; p = 0,0083 – štatisticky významné )

Táto kumulatívna analýza – zhrnutá v abstrakte článku a na obrázku 6 – predstavuje jedno z ústredných zistení štúdie.

---

Jednotlivé dvojmesačné vakcíny boli konzistentne spojené s vyššou úmrtnosťou.

V porovnaní s dojčatami neočkovanými vo veku 2 mesiacov vykazovali tí, ktorí dostali individuálne vakcíny, zvýšenú pravdepodobnosť úmrtia v nasledujúcom mesiaci:

• DTaP: +42 % (OR = 1,42)
• Hepatitída B: +29 % (OR = 1,29)
• Hib: +35 % (OR = 1,35)
• Poliomyelitída: +32 % (OR = 1,32)
• Pneumokoky: +41 % (OR = 1,41)
• Rotavírus: +74 % ( OR = 1,74; 95 % CI 1,26 – 2,41; p = 0,0005 – štatisticky významné )

Pri každej skúmanej vakcíne bola úmrtnosť nižšia u dojčiat, ktoré neboli očkované počas rovnakého vekového obdobia.

---

Najväčšie štatisticky významné riziko znášali dievčatá

Analýzy stratifikované podľa pohlavia ukázali, že u žien sa trvalo vyskytoval oveľa vyšší nárast úmrtnosti ako u mužov:

• DTaP: +98 % u žien ( OR = 1,98; p = 0,013 – štatisticky významné ) oproti +10 % u mužov
• Hib: +87 % u žien ( OR = 1,87; p = 0,019 – štatisticky významné ) oproti +6 % u mužov
• Poliomyelitída: +77 % u žien ( OR = 1,77; p = 0,036 – štatisticky významné ) oproti +5 % u mužov
• Pneumokoky: +85 % u žien ( OR = 1,85; p = 0,020 – štatisticky významné ) oproti +14 % u mužov
• Rotavírus: +89 % u žien ( OR = 1,89; p = 0,0088 – štatisticky významné ) oproti +62 % u mužov ( OR = 1,62; p = 0,0277 – štatisticky významné )

---

Kombinované vakcíny vyvolali najsilnejšie signály úmrtnosti

Kombinované produkty uvedené na trh vykazovali niektoré z najväčších a štatisticky najrobustnejších účinkov :

• Pediarix® + Hib:
  • +40 % celkovo
  • +96 % u žien ( OR = 1,96; p = 0,0295 – štatisticky významné )
• Pentacel® + Hepatitída B:
  • +32 % celkovo
  • +84 % u žien (zaznamenané zvýšenie; hraničné alebo nevýznamné)
• Vaxelis®:
  • +153 % celkovo ( OR = 2,53; p = 0,0054 – štatisticky významné )
  • +150 % u žien
  • +122 % u černošských dojčiat

Vaxelis®, kombinovaná vakcína s 11 antigénmi obsahujúca hliníkové adjuvanty , vykazovala najväčšiu súvislosť s úmrtnosťou v celej analýze .

---

ZÁVER

Nielenže zaočkovaní majú oveľa vyššiu mieru chronických ochorení ako nezaočkovaní vo všetkých 12 porovnávacích štúdiách , ale teraz sa zdá, že aj zomierajú vo vyššej miere.

Všetkých 12 štúdií o očkovaných a neočkovaných deťoch zistilo to isté: Neočkované deti sú oveľa zdravšie.

Epidemiológ Nicolas Hulscher na The HighWire

Pridal som sa k Delovi Bigtreemu v štúdiu relácie The HighWire, aby sme prediskutovali to, čomu sa vďaka súčasným dátam nedá vyhnúť: 81-dávkový hyperočkovací program CDC je hnacou silou moderných epidémií chronických ochorení a autizmu.

Nebola to filozofická debata ani stret názorov. Prešli sme si nezvratné, odborne recenzované dôkazy, ktoré ukazujú, že vždy, keď sa priamo porovnávajú očkované a neočkované deti, neočkovaná skupina je oveľa zdravšia – zakaždým.

---

Opätovná analýza najväčšej štúdie očkovaných a neočkovaných novorodencov, aká sa kedy uskutočnila

V centre našej diskusie bola naša recenzovaná reanalýza štúdie očkovaných verzus neočkovaných detí pri narodení v rámci systému Henry Ford Health System ( Lamerato a kol. ) – najväčšie a najprísnejšie porovnanie svojho druhu, aké sa kedy uskutočnilo.

Pôvodní autori sa vo veľkej miere spoliehali na Coxove modely proporcionálnych rizík, čo je časovo upravený prístup, ktorý dokáže zmierniť absolútnu záťaž ochorení. Napriek tomu boli takmer všetky výsledky chronických ochorení vyššie u očkovaných detí .

Naša reanalýza použila priame proporcionálne porovnania , čím odstránila vyhladenie a odhalila plnú veľkosť signálu.

• Všetkých 22 kategórií chronických ochorení zvýhodňovalo neočkovanú kohortu pri skúmaní proporcionálnej záťaže ochorení
• Výskyt rakoviny bol o 54 % vyšší u očkovaných detí (0,0102 oproti 0,0066)
• Keď boli stavy spojené s autizmom vhodne zoskupené – vrátane autizmu, ADHD, vývinového oneskorenia, porúch učenia, porúch reči, neurologického poškodenia, záchvatov a súvisiacich diagnóz – očkovaná kohorta vykazovala o 549 % vyššiu pravdepodobnosť klinických výsledkov spojených s autistickým spektrom.

Zistenia sú vnútorne konzistentné, biologicky koherentné a v súlade s každou predchádzajúcou štúdiou očkovaných verzus neočkovaných , z ktorých všetky ukazujú drasticky horšie zdravotné výsledky u očkovaných detí.

---

12 štúdií o očkovaných vs. neočkovaných, ktoré regulačné orgány ignorujú

V správe o autizme Nadácie McCullough zhromaždili všetkých 12 aktuálne dostupných štúdií o očkovaných a neočkovaných deťoch . Tieto štúdie zahŕňajú rôzne populácie, krajiny, dizajny štúdií a zdroje údajov.

Každá z nich uvádza rovnaký celkový vzorec. Vo všetkých 12 štúdiách neočkované deti konzistentne vykazujú podstatne nižšiu mieru chronických ochorení vrátane:

• Autizmus a iné neurovývinové poruchy
• ADHD, tiky, poruchy učenia a reči
• Astma, alergie, ekzémy a autoimunitné ochorenia
• Chronické infekcie uší, kožné ochorenia a gastrointestinálne ochorenia

Táto úroveň konzistentnosti naprieč nezávislými súbormi údajov je presne to, čo epidemiológia hľadá pri posudzovaní kauzality. Vysvetľuje to tiež, prečo žiadna federálna agentúra nikdy nevykonala – ani neschválila – štúdiu bezpečnosti plne zaočkovaných vs. úplne nezaočkovaných.

---

Zlyhanie očkovania proti chrípke

Zaoberali sme sa aj pretrvávajúcim zlyhaním očkovania proti sezónnej chrípke.

Rozsiahla kohortová štúdia kliniky v Clevelande s 53 402 zamestnancami sledovala účastníkov počas sezóny respiračného vírusu 2024 – 2025 a zistila:

• 82,1 % zamestnancov bolo zaočkovaných proti chrípke
• Zaočkovaní jedinci mali o 27 % vyššie upravené riziko chrípky v porovnaní s nezaočkovaným štátom (HR 1,27; 95 % CI 1,07 – 1,51; p = 0,007).
• To zodpovedalo negatívnej účinnosti vakcíny −26,9 % (95 % CI −55,0 až −6,6 %), čo znamená, že očkovanie bolo spojené so zvýšeným – nie zníženým – rizikom chrípky.

---

Keď sa zvýši expozícia voči očkovaniu, zvýši sa aj výskyt chronických ochorení, neurovývojových porúch a zápalových ochorení. Keď deti nie sú očkované, sú merateľne zdravšie prakticky vo všetkých dôležitých bodoch.

Veda potrebná na riešenie epidémií chronických ochorení a autizmu už existuje. Zostáva len ochota ju uznať.

Správa o autizme Nadácie McCullough

Správa Nadácie McCullough: Determinanty poruchy autistického spektra

Abstrakt

Úvod: Odhaduje sa, že porucha autistického spektra (PAS) postihuje v Spojených štátoch viac ako 1 z 31 detí, pričom prevalencia za posledné dve desaťročia prudko stúpa a predstavuje čoraz väčšiu záťaž pre rodiny a systémy verejného zdravotníctva. Väčšina literatúry o PAS ju charakterizuje ako komplexný neurovývojový stav formovaný viacerými determinantmi vrátane genetickej predispozície, imunitnej dysregulácie, perinatálnych stresorov a environmentálnych toxínov. Od roku 1996 sa diskutuje a debatuje aj o možnej úlohe očkovania detí. Táto recenzia syntetizuje celú škálu dôkazov s cieľom objasniť faktory prispievajúce k riziku PAS súvisiace s očkovaním aj neočkované faktory.

Metódy: Komplexne sme preskúmali epidemiologické, klinické a mechanistické štúdie hodnotiace potenciálne rizikové faktory ASD, posudzujúce výsledky, kvantifikáciu expozície, silu a nezávislosť asociácií, časové vzťahy, vnútornú a vonkajšiu validitu, celkovú súdržnosť a biologickú vierohodnosť.

Výsledky:Medzi potenciálne determinanty nového vzniku ASD pred dovŕšením 9 rokov sme našli: starších rodičov (matka > 35 rokov, otec > 40 rokov), predčasný pôrod pred 37. týždňom tehotenstva, bežné genetické varianty, súrodencov s autizmom, aktiváciu materskej imunity, vystavenie liekom in utero, toxické látky z prostredia, zmeny črevno-mozgovej osi a kombinované rutinné očkovanie detí. Zdá sa, že tieto rôznorodé genetické, environmentálne a iatrogénne faktory sa prelínajú prostredníctvom spoločných dráh imunitnej dysregulácie, mitochondriálnej dysfunkcie a neurozápalu, čo vrcholí neurovývojovým poškodením a regresiou u citlivých detí. Zo 136 štúdií skúmajúcich detské vakcíny alebo ich pomocné látky 29 zistilo neutrálne riziká alebo žiadnu súvislosť, zatiaľ čo 107 usúdilo na možnú súvislosť medzi imunizáciou alebo zložkami vakcíny a ASD alebo inými neurovývojovými poruchami (NDD) na základe zistení zahŕňajúcich epidemiologické, klinické, mechanistické, neuropatologické a kazuistické dôkazy o vývinovej regresii. 12 štúdií porovnávajúcich rutinne očkované a úplne neočkované deti alebo mladých dospelých konzistentne preukázalo lepšie celkové zdravotné výsledky u neočkovaných, vrátane výrazne nižšieho rizika chronických zdravotných problémov a neuropsychiatrických porúch, ako je ASD. Neutrálne asociačné štúdie boli spochybnené absenciou skutočne neočkovanej kontrolnej skupiny – s čiastočnou alebo neoverenou imunizáciou aj medzi tými, ktorí boli klasifikovaní ako neočkovaní – spolu s nesprávnou klasifikáciou v registri, ekologickým zmätkom a spriemerovanými odhadmi, ktoré zakrývajú účinky v rámci zraniteľných podskupín. Len niekoľko prípadovo-kontrolných štúdií overilo očkovanie prostredníctvom zdravotných záznamov alebo kariet rodičov a žiadna nevykonala nezávislé klinické hodnotenia detí na ASD. Naproti tomu pozitívne asociačné štúdie zistili populačné signály (ekologické, kohortové, prípadovo-kontrolné, dávkovo-odpoveďové a časové zhlukovanie) aj mechanistické zistenia, ktoré sa zhodovali v biologickej vierohodnosti: antigén, konzervačná látka a adjuvans (etylortuť a hliník) indukovali mitochondriálnu a neuroimunitnú dysfunkciu, poškodenie centrálneho nervového systému a výslednú začínajúcu fenotypovú expresiu ASD. Klastrované dávkovanie vakcín a skoršie načasovanie expozície počas kritických neurovývojových období zrejme zvyšujú riziko ASD. Tieto zistenia sú paralelné so silným a konzistentným nárastom kumulatívnej expozície vakcíne počas raného detstva a hlásenou prevalenciou autizmu v po sebe nasledujúcich kohortách narodených detí. Doteraz žiadna štúdia nehodnotila bezpečnosť celej kumulatívnej pediatrickej očkovacej schémy z hľadiska neurovývojových výsledkov do veku 9 alebo 18 rokov. Takmer všetok existujúci výskum sa zameral na úzku podskupinu jednotlivých vakcín alebo zložiek – predovšetkým MMR vakcíny, vakcíny obsahujúce thimerosal alebo produkty s hliníkovým adjuvansom – čo znamená, že len malá časť celkovej expozície vakcíne u detí bola kedy hodnotená na súvislosti s ASD alebo inými NDD.

Záver : Súhrn dôkazov podporuje multifaktoriálny model ASD, v ktorom genetická predispozícia, neuroimunitná biológia, environmentálne toxiny, perinatálne stresory a iatrogénne expozície zbiehajú a vytvárajú fenotyp postencefalitického stavu. Kombinované a včasné rutinné očkovanie detí predstavuje najvýznamnejší modifikovateľný rizikový faktor pre ASD, čo podporujú konvergentné mechanistické, klinické a epidemiologické zistenia a vyznačuje sa intenzívnejším používaním, zoskupovaním viacerých dávok počas kritických neurovývojových okien a nedostatkom výskumu kumulatívnej bezpečnosti celého pediatrického kalendára. Keďže prevalencia ASD naďalej rastie bezprecedentným tempom, objasnenie rizík spojených s kumulatívnym dávkovaním a načasovaním vakcíny zostáva naliehavou prioritou verejného zdravia.

Súbory

Správa Nadácie McCullough – Determinanty poruchy autistického spektra.pdf

Doplnkový materiál – Determinanty poruchy autistického spektra.pdf