Vakcíny proti chrípke obsahujú RNA, ktorá vyvoláva pozitívne výsledky PCR testov: „Journal of Medical Microbiology“

Je „depresívny“ nárast prípadov chrípky v krajinách spôsobený PCR testami, ktoré detekujú RNA vakcíny, nie divokého vírusu?

Hlavné spravodajské médiá vysielajú informácie o „depresívnom“ náraste prípadov chrípky, pričom Colorado, Louisiana a New York zaznamenali „najrýchlejší nárast prípadov chrípky“.

Nárast prípadov však nasleduje po očkovacích kampaniach proti chrípke v týchto štátoch, čo vyvoláva otázky o účinnosti vakcín.

Zároveň to však vyvoláva otázky, či samotné očkovanie prispieva k rastúcemu počtu prípadov.

Napríklad ministerstvo zdravotníctva v New Orleans (NOHD) spustilo začiatkom októbra kampaň na očkovanie proti chrípke.

Ministerstvo zdravotníctva New Yorku podobne spustilo v októbri iniciatívu, v ktorej vyzýva všetkých obyvateľov vo veku 6 mesiacov a starších, aby sa dali zaočkovať proti chrípke.

V tom istom mesiaci bola aktualizovaná webová stránka o chrípke Ministerstva verejného zdravia a životného prostredia Colorada (CDPHE) s cieľom propagovať očkovanie proti chrípke.

Tieto kampane majú za cieľ zvýšiť mieru zaočkovanosti proti chrípke.

Teraz dochádza k nárastu prípadov chrípky, ktoré sa počítajú pomocou pozitívnych výsledkov PCR testov.

Publikácia v časopise Journal of Medical Microbiology z marca 2012 však potvrdzuje prítomnosť zvyškovej vírusovej RNA (genómovej RNA – ktorú hľadajú PCR testy – z vírusov chrípky používaných pri výrobe vakcín) v inaktivovaných sezónnych vakcínach proti chrípke s deleným vírusom.

Jedna z najpopulárnejších injekčných vakcín proti chrípke v USA, „ Fluzone High-Dose “ obsahujúca formaldehyd, je inaktivovaná vakcína s rozdeleným vírusom.

Štúdia z roku 2012 priamo testovala dve trivalentné inaktivované vakcíny z roku 2010 (na báze vajec, podobného typu ako Fluzone) a pomocou RT-PCR v reálnom čase v samotnej tekutine z vakcíny zistila vysoké množstvá vírusovej RNA chrípky A a B.

Táto RNA bola stabilná a zostala detekovateľná najmenej 66 dní po otvorení fľaštičiek.

Sekvenovanie potvrdilo, že obsahuje genetické komponenty zodpovedajúce vakcinačným kmeňom.

Abstrakt štúdie znie:

Falošne pozitívne výsledky PCR sa zvyčajne vyskytujú ako dôsledok kontaminácie medzi vzorkami alebo medzi amplikónmi v laboratóriu. Opisujú sa dôkazy o kontaminácii v čase odberu vzorky v súvislosti s podaním vakcíny proti chrípke na rovnakom mieste, kde sa odoberala vzorka proti chrípke. Pre každý z piatich prípadov ochorenia podobného chrípke (ILI) s nezvyčajnými vzormi reaktivity PCR pre sezónne vírusy H1N1, H3N2, H1N1 (2009) a chrípky B boli zhromaždené klinické, nepriame a laboratórne dôkazy. Na chrípkovú RNA boli testované aj dve trivalentné vakcíny proti chrípke z roku 2010 a výtery z prostredia z očkovacej miestnosti v nemocnici proti chrípke. Bolo vykonané sekvenovanie amplikónov génu chrípky A matrix (M) z piatich prípadov a vakcín. Štyri vzorky všeobecného lekára (GP) z roku 2009 boli pozitívne na PCR sezónnych vírusov H1N1, H3N2 a chrípky B. Jedna vzorka všeobecného lekára z roku 2010 bola pozitívna na H1N1 (2009), H3N2 a chrípku B. PCR trivalentných vakcín z roku 2010 preukázala vysoké množstvo detekovateľnej RNA chrípky A a B. Sekvenovanie piatich vzoriek a vakcín ukázalo najväčšiu homológiu so sekvenciou génu M vírusu chrípky A/Portoriko/8/1934 H1N1 (používaného pri generovaní kmeňov vakcíny proti chrípke). Výtery z prostredia mali detekovateľnú RNA chrípky A a B. Štúdie detekcie RNA preukázali, že RNA vakcíny je stále detekovateľná najmenej 66 dní. Podávanie vakcín proti chrípke a klinický odber vzoriek v tej istej miestnosti viedli ku kontaminácii výterov odobratých od pacientov s ILI vakcinačnými kmeňmi. Preto by sa mala zvážiť kontaminácia vakcínou, najmä ak sa v tej istej vzorke zistia viaceré PCR pozitívne signály RNA vírusu chrípky (napr. H1N1, H3N2 a chrípka B).

Vlastné extracelulárne vezikuly (EV) ľudského tela (vrátane exozómov) prirodzene prenášajú a prenášajú rôzne RNA ( tu , tu , tu , tu ) prostredníctvom telesných tekutín, ako je krv, sliny, moč, nosový hlien a mozgovomiechový mok.

Toto sú presné látky, na ktoré sa aplikujú PCR testy.

Ďalšou populárnou vakcínou proti chrípke je FluMist, ktorej príbalový leták FDA priamo potvrdzuje, že používa živý vírus, ktorý sa môže uvoľňovať z telesných tekutín najmenej 28 dní po očkovaní, čo je zistiteľné pomocou PCR testov.

Všetky tieto údaje spolu vyvolávajú logické otázky:

• Detekujú PCR testy RNA vírusu vakcíny, nie RNA divokého vírusu?
• Dá sa celoštátny nárast PCR testov pozitívnych na chrípku pripísať, aspoň čiastočne, detekcii vakcínového materiálu?
• Prečo to CDC alebo výrobcovia vakcín priamo netestovali?

https://www.microbiologyresearch.org/content/journal/jmm/10.1099/jmm.0.036178-0

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22096134

Falošne pozitívne detekcie chrípky A a B v klinických vzorkách v dôsledku kontaminácie živou atenuovanou vakcínou proti chrípke

https://www.researchgate.net/publication/272078347_False_positive_influenza_A_and_B_detections_in_clinical_samples_due_to_contamination_with_live_attenuated_influenza_vaccine