Ďalšia pandémia je už na dohľad: OSN chce, aby boli vakcíny pripravené do 100 dní.

V prípade ďalšej pandémie, ktorú predpovedajú všetky strany, sa má globálna očkovacia kampaň spustiť ešte rýchlejšie. Cieľom je: 100 dní od vírusového kódu po masové očkovanie. OSN tvrdí, že by to v prípade COVID-19 zachránilo 8 miliónov životov. 

Pandemický priemysel nespí. Koalícia pre inovácie v oblasti pripravenosti na epidémie (CEPI) a podporné orgány presadzujú „100-dňovú misiu“: Vakcína by mala byť pripravená na schválenie v núdzovom stave a veľkovýrobu do 100 dní od identifikácie nového patogénu.

Ako nedávno som písal, že naša vláda práveže to odsúhlasila https://www.dostojneslovensko.online/153-statov-hlasovalo-za-vyhlasenie-osn-o-pandemii/

Nedávna správa Univerzity OSN (UNU-INWEH, október 2026) tvrdí, že 100-dňový časový harmonogram mohol počas pandémie COVID-19 zachrániť viac ako osem miliónov životov a približne 14 biliónov dolárov v štatistických rokoch života. Toto tvrdenie sa opiera o modely hypotetických skorších zavedení a ortodoxné čísla a údaje o závažnosti COVID-19 a účinnosti očkovania. Ide o čisto špekulatívne čísla, ktorých základ nie je vedecky podložený. Sú však užitočné pre propagandu očkovania a agendu „100-dňového očkovania“.

Podporte túto prácu https://www.dostojneslovensko.online/podpora/ ďakujem

Hlavným problémom je, že 100-dňové okno už z definície neumožňuje zmysluplné štúdie účinnosti fázy 3 ani dlhodobé pozorovanie bezpečnosti. Tieto požiadavky sa už počas pandémie Covidu obchádzali, ale teraz by to bolo ešte radikálnejšie.

Predtým vývoj tradičných vakcín trval zvyčajne 10 – 15 rokov, vrátane mediánu klinického vývoja približne osem rokov s viacerými randomizovanými, kontrolovanými štúdiami a mediánovými databázami bezpečnosti s viac ako 6 000 účastníkmi. Okrem toho treba predpokladať, že väčšina kandidátov zlyhá kvôli nedostatočnej bezpečnosti alebo účinnosti. Tieto údaje nemožno nahradiť.

Nedávnym príkladom je atenuovaná živá atenuovaná vakcína proti chikungunyi, Ixchiq (Valneva). V roku 2023 získala urýchlené schválenie FDA napriek nedostatku konvenčných údajov o účinnosti. Po uvedení na trh sa čoraz častejšie vyskytovali závažné nežiaduce udalosti: ochorenia podobné chikungunyi, neurologické udalosti vrátane encefalitídy a hospitalizácie. FDA pozastavila licenciu na biologický liek v roku 2025 po tom, čo zistila, že prínosy vo väčšine scenárov neprevažujú nad rizikami; jedno úmrtie na encefalitídu bolo priamo pripísané vakcinačnému kmeňu. Spojené kráľovstvo stiahlo svoje schválenie v roku 2026.

Tento prípad ukazuje, že úrady sú ochotné schváliť vakcíny s obmedzenými údajmi – a neskôr ich stiahnuť, keď sa ukáže ich škodlivosť. A čikungunja nebola predmetom globálnej očkovacej kampane, ako boli tie plánované na „ďalšiu pandémiu“. Aj pri Covide boli jasné varovné signály, ako je myokarditída a perikarditída po mRNA vakcínach, najmä po druhej dávke u mladých mužov, ignorované. Tieto vakcíny sú stále schválené.

CEPI, podporovaný skupinami G7, G20 a Svetovým ekonomickým fórom, sa spolieha na prototypy vakcín a vopred dohodnuté regulačné postupy. Dokonca aj odborné prieskumy však odhaľujú značný skepticizmus, najmä v krajinách s vysokými mzdami, kde mnohí považujú túto misiu za nerealistickú a ohrozujúcu dôveru verejnosti. Táto elitárska eufória z očkovania má za cieľ zaviesť ďalšiu globálnu očkovaciu kampaň s ešte menej robustnými údajmi o účinnosti a dlhodobej bezpečnosti ako v roku 2021.

Tiež sa uvádza Najlepšie postupy pri globálnom zavádzaní očkovania s cieľom znížiť nerovnosť v oblasti zdravia

Poučenia zo zavádzania vakcín proti COVID-19 a rámec rovnosti už od návrhu pre spravodlivejší a rýchlejší prístup k vakcínam v budúcich zdravotných núdzových situáciách.

Abstrakt

Vakcíny proti ochoreniu COVID-19 boli vyvinuté a nasadené rýchlejšie ako ktorékoľvek iné vakcíny pred nimi, no krajiny sa značne líšili v schopnosti ich financovať, obstarávať, distribuovať a podávať. Do konca roka 2021 krajiny s vysokými a vyššími strednými príjmami podali v priemere aspoň jednu dávku na osobu, v porovnaní s jednou dávkou na každé tri osoby v krajinách s nižšími strednými príjmami a jednou dávkou na každých 25 osôb v krajinách s nízkymi príjmami. Modelovanie naznačuje, že začatie globálneho zavádzania 100 dní po sekvenovaní vírusu mohlo do konca roka 2021 zachrániť viac ako 8 miliónov životov, väčšinou v krajinách s nižšími strednými príjmami, a že väčšie investície do výroby a zdravotníckych systémov mohli zachrániť približne 3 milióny ďalších. Na základe týchto dôkazov politický prehľad navrhuje rámec „rovnosti už od návrhu“, ktorý pokrýva celú cestu pripravenosti vakcíny: financovanie, obstarávanie, výrobu, alokáciu, dodanie, využívanie, monitorovanie bezpečnosti a zodpovednosť. Jeho šesť odporúčaní je pripraviť sa pred ďalšou zdravotnou núdzovou situáciou, spravodlivo rozdeliť vakcíny medzi krajiny, zabezpečiť včasné a spravodlivé obstarávanie, podporovať transparentné zdieľanie údajov a komunikáciu, chrániť rozhodnutia o vakcínach pred politickým skreslením a posilniť systémy doručovania a regionálne kapacity. Dohoda WHO o pandémii a zmenené a doplnené Medzinárodné zdravotné predpisy poskytujú základ pre začlenenie týchto opatrení do bežnej pripravenosti.

Pokračovanie k rozboru…… Ďalšia pandémia sa má vyvíjať inak ako COVID-19: namiesto zhruba 300 dní do dostupnosti prvej vakcíny bude od identifikácie nového patogénu po dostupnosť vakcíny uplynúť iba 100 dní . Tento cieľ, o ktorý sa CEPI, ako aj G7 a G20, usilujú už roky, teraz dostáva nový impulz vďaka nedávnej publikácii Univerzity OSN (UNU) .

Dňa 20. októbra 2026 zverejnil Inštitút OSN UNU-INWEH nový politický prehľad o globálnych dodávkach vakcín. Uvádza modelové výpočty, ktoré naznačujú, že celosvetové zavedenie vakcíny proti COVID-19 len 100 dní po zverejnení genetickej sekvencie SARS-CoV-2 mohlo zabrániť viac ako ôsmim miliónom úmrtí do konca roka 2021. Výskumníci preto naliehavo žiadajú, aby sa financovanie, výroba, obstarávanie, distribúcia a monitorovanie vakcín pripravili pred ďalšou pandémiou , aby sa umožnilo mimoriadne rýchle globálne zavedenie.

100-dňové obdobie nezačína plynúť v určitom bode počas prebiehajúcej pandémie. V prípade COVID-19 štúdia počíta od okamihu, keď bola zverejnená genetická sekvencia nového vírusu. SARS-CoV-2 bol sekvenovaný 10. januára 2020; podľa 100-dňového scenára by sa teda prvé očkovanie mohlo začať už v apríli 2020 .

Univerzita OSN označuje vývoj vakcíny proti COVID-19 za vedecký úspech, ale kritizuje ho za to, že je stále príliš pomalý a nerovnomerne distribuovaný po celom svete. Preto by sa mali v predstihu pre ďalšiu krízu stanoviť medzinárodné pravidlá pre financovanie, obstarávanie, výrobu, distribúciu, monitorovanie bezpečnosti a výmenu údajov. Autori tiež vyzývajú na ďalšie rozšírenie genomického dohľadu nad patogénmi , aby sa nové hrozby mohli odhaliť čo najskôr a aby sa mohol okamžite začať s vývojom vakcíny.

Od vírusovej sekvencie k vakcíne za 100 dní

Stratégia nevznikla na Univerzite OSN. Stavia na takzvanej „100-dňovej misii“ Koalície pre inovácie v pripravenosti na epidémie, skrátene CEPI.

CEPI jednoznačne uvádza svoj cieľ: Bezpečná a účinná vakcína proti novej pandemickej hrozbe by mala byť pripravená na počiatočné schválenie a rozsiahlu výrobu do 100 dní od identifikácie patogénu .

Organizácia pracuje na pripravených platformách vakcín, výrobných kapacitách, monitorovacích systémoch a takzvaných knižniciach vakcín proti vírusovým rodinám s pandemickým potenciálom. Cieľom je zabezpečiť, aby v prípade výskytu doteraz neznámej „choroby X“ nemuseli začínať od nuly.

To, čo sa počas pandémie COVID-19 považovalo za mimoriadny program „osnovnej rýchlosti“, sa teraz má stať plánovaným štandardom pre budúce pandémie.

Stratégiu podporujú skupiny G7 a G20

100-dňová misia už nie je projektom jednej nadácie alebo výskumnej organizácie.

Na samite G7 v Carbis Bay v roku 2021 sa hlavy štátov a vlád zaviazali vytvoriť rámec, ktorý zabezpečí, aby vakcíny, lieky a diagnostika mohli byť sprístupnené do 100 dní od vzniku novej pandemickej hrozby. G7 výslovne uviedla, že to, čo bolo počas pandémie COVID-19 výnimočné, by sa malo v budúcnosti stať rutinou.

Tento cieľ podporila aj skupina G20. CEPI teraz opisuje misiu 100 dní ako medzinárodnú iniciatívu, ktorej technické predpoklady sa majú ďalej rozvíjať v rámci pripravovanej stratégie CEPI 3.0 .

Takto sa ešte pred ďalšou pandémiou vytvára infraštruktúra, ktorá je navrhnutá tak, aby sa v priebehu niekoľkých mesiacov od jeho objavenia presunula od genetického kódu nového vírusu k rozsiahlej výrobe vakcín.

Osem miliónov ľudských životov ako politické ospravedlnenie

Nová publikácia OSN teraz poskytuje silné odôvodnenie pre tento prístup.

Podľa modelových výpočtov uvedených v tomto dokumente mohlo zavedenie vakcíny proti COVID-19 zabrániť viac ako ôsmim miliónom úmrtí v priebehu 100 dní . Ďalšie investície do výrobných kapacít a systémov zdravotnej starostlivosti mohli teoreticky zabrániť ďalším trom miliónom úmrtí.

Ide o explicitne modelované scenáre , nie o pozorované historické údaje. Výpočty okrem iného predpokladajú, že iné opatrenia prijaté počas pandémie by sa vyvíjali tak, ako sa v skutočnosti vyvíjali, a že vakcíny by boli v tejto ranej fáze dostatočne účinné a dostupné.

Napriek tomu práve toto číslo teraz tvorí ústrednú časť argumentu za výrazne rýchlejší vývoj vakcíny.

Meryl Nass varuje pred zrýchľovaním

Americká lekárka a dlhoročná kritička vakcín Meryl Nassová to považuje za významný problém. Vo svojom nedávnom príspevku k misii 100 dní kritizuje myšlienku, že je možné prejsť od genetickej sekvencie nového patogénu k široko používanej vakcíne v priebehu niekoľkých mesiacov.

Ich hlavná námietka: Dlhodobé bezpečnostné údaje z definície nemôžu byť dostupné do 100 dní.

Nassová už roky varuje pred čoraz väčším zameraním plánovania pandémie na sprístupnenie vakcín vo veľmi krátkom čase, a to aj pred komplexným, dlhodobým hodnotením. Už v roku 2023 kritizovala americkú stratégiu bioobrany, ktorá predpokladá vývoj vakcíny do 100 dní a dostatočnú výrobnú kapacitu pre celú populáciu USA do 130 dní.

Nass tiež spochybňuje predstavu, že nové platformové technológie by takéto zrýchlenie v zásade umožnili bez problémov. Poukazuje na to, že rýchlosť výroby by sa nemala stotožňovať s dôkazom dlhodobej bezpečnosti a účinnosti.

CEPI namieta, že 100-dňová misia má výslovne za cieľ vyrobiť „bezpečné a účinné“ vakcíny a že regulačné požiadavky sa nemajú zrušiť. Ušetrený čas sa má dosiahnuť predovšetkým prípravou platformových technológií, výrobných zariadení, štruktúr klinických skúšok a regulačných procesov ešte pred objavením sa ďalšieho patogénu.

Ďalšia pandémia sa pripravuje už skôr, ako vôbec nastane.

Kľúčové nie je, že OSN po 100 dňoch rozhodla o globálnom očkovaní. Žiadne takéto rozhodnutie nebolo prijaté. Pozoruhodné je skôr to, ako ďaleko už prípravy pokročili.

Univerzita Spojených národov , CEPI, G7, G20, farmaceutický priemysel a národné vlády teraz pracujú s rovnakým strategickým cieľom: hneď ako sa identifikuje nový patogén s pandemickým potenciálom, vakcína by mala byť k dispozícii do približne 100 dní a výroba by sa mala začať vo veľkom meradle.

V nasledujúcom článku https://www.dostojneslovensko.online/system-pripravenosti-na-pandemiu-cepi/

Toto sme si sami zaplatili v rámci do 100 dní spustiť výrobu https://www.dostojneslovensko.online/pripravenost-na-pandemiu-nova-produkcia-mrna-v-eu/

Ďalšie dôkazy

• https://www.dostojneslovensko.online/juzna-korea-testuje-globalnu-architekturu-vakcin-simulaciu-pandemie-s-podporou-cepi-wef/
• https://www.dostojneslovensko.online/britska-vlada-vyvija-system-sledovania-kontaktov-v-realnom-case-pre-pripad-dalsej-pandemie/

Súčasná publikácia OSN tiež vyzýva na zavedenie pravidiel financovania, obstarávania, distribúcie, monitorovania a medzinárodných pravidiel pred ďalším vypuknutím nákazy .

To znamená, že to, čo sa počas pandémie COVID-19 považovalo za historické zrýchlenie, sa stane modelom pre ďalšiu pandémiu.

A práve tu prichádza kritika Meryl Nassovej: Čím kratšie je obdobie od identifikácie nového patogénu po masové nasadenie vakcíny, tým naliehavejšia je otázka, aké bezpečnostné údaje môžu byť v tomto časovom rámci vôbec k dispozícii.

Ďalšia očkovacia kampaň sa zrejme nemá plánovať až na začiatok ďalšej pandémie.

Infraštruktúra na to sa už buduje.

Zdroje:

• Univerzita Spojených národov, publikované 20. októbra 2026 , unu.edu
• CEPI na oficiálnej stránke „100-dňovej misie“ cepi.net
• Komuniké G7 o 100-dňovej stratégii gov.uk
• Predchádzajúca kritika 100-dňovej stratégie od Meryl Nassovej merylnass.substack.com .