Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Európsky prípad TikTok síce považuje za dôvod „závislosť“, ale skutočnou infraštruktúrou je overenie veku.
Známy príbeh sa v celej Európe presadzuje v regulačnej doktríne: chápať používanie sociálnych médií ako závislosť a potom požadovať, aby sa platformy prepracovali okolo vekovej segregácie a digitálnej identifikácie.
Číslo materiálu: PI/2026/18
Názov materiálu: Návrh zákona o ochrane maloletých v digitálnom priestore a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Predkladateľ: Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Slovenskej republiky, Mgr. Samuel Migaľ
Typ materiálu: Predbežná informácia
Dátum začatia vyjadrení: 26.01.2026
Dátum ukončenia vyjadrení: 30.01.2026
Postup a lehota vyjadrení: bežný, 5 pracovných dní
Právna oblasť: Médiá a audiovízia, Občianske právo, Ochrana osobných údajov, Právo EÚ, Rodinné právo, Trestné právo
PI_ návrh zákona o ochrane malol v dig priestore.docx Predbežná informácia 30,8 kB Stiahnuť
Materiál sa nachádza na portáli Slov-Lex: https://www.slov-lex.sk/…/legislativne…/SK/PI/2026/18
Predbežné zasadnutie Európskej komisie proti TikToku, ktoré bolo dnes oznámené, ukazuje, ako sa tento naratív teraz uplatňuje v politike, s dôsledkami, ktoré siahajú ďaleko za hranice jednej aplikácie.

Európski regulátori obvinili TikTok z porušenia zákona o digitálnych službách tým, že sa spolieha na funkcie, ktoré označujú za „návykový dizajn“, vrátane nekonečného rolovania, automatického prehrávania, push notifikácií a personalizovaných odporúčaní.
Úradníci tvrdia, že tieto systémy podnecujú kompulzívne správanie u detí a zraniteľných dospelých a musia byť štrukturálne zmenené.
Za týmto argumentom sa skrýva tichšia požiadavka. Aby platformy mohli poskytovať rôzne „bezpečné“ zážitky maloletým a dospelým, musia najprv určiť, kto je maloletý a kto nie. Akýkoľvek mandát ponúkať rôzne zážitky maloletým a dospelým závisí od spoľahlivej metódy na rozlíšenie týchto skupín.
Platformy nemôžu uplatňovať samostatné algoritmy, limity času stráveného pred obrazovkou ani nočné obmedzenia bez toho, aby určili vek používateľa s úrovňou dôveryhodnosti, ktorú regulačné orgány akceptujú.
Hovorca komisie Thomas Regnier bez obalu opísal mechanizmy a povedal, že dizajnové rozhodnutia TikToku „vedú k nutkavému používaniu aplikácie, najmä u našich detí, a to predstavuje veľké riziko pre ich duševné zdravie a pohodu“. Dodal: „Opatrenia, ktoré TikTok zaviedol, jednoducho nestačia.“
Nástrojom na presadzovanie práva, na ktorom sa za týmito vyhláseniami skrýva zákon o digitálnych službách, čo je súbor pravidiel EÚ pre platformy, ktorý Bruselu umožňuje požadovať prepracovanie a ukladať pokuty až do výšky 6 % celosvetových ročných príjmov.
Komisia uviedla, že TikTok možno bude musieť zmeniť „základný dizajn“ svojej služby vrátane deaktivácie nekonečného rolovania v priebehu času, vynútenia prísnejších prestávok pred obrazovkou v noci a zmeny systému odporúčaní.
Tieto zmeny závisia od klasifikácie používateľa. Platforma nemôže použiť jeden algoritmus na deti a iný na dospelých bez toho, aby spoľahlivo vedela, ktorý je ktorý. Vlastné deklarovanie veku je regulačnými orgánmi vo veľkej miere odmietané ako nedostatočné. Zostávajú tak kontroly totožnosti, vládou vydané dokumenty, analýza tváre alebo iné biometrické odhadovacie systémy . Každá možnosť zavádza nové vrstvy zberu údajov, ktoré predtým neexistovali.
TikTok obvinenia odmietol. „Predbežné zistenia komisie predstavujú kategoricky nepravdivé a úplne neopodstatnené vykreslenie našej platformy a my podnikneme všetky potrebné kroky na spochybnenie týchto zistení všetkými dostupnými prostriedkami,“ uviedla spoločnosť vo vyhlásení.
Komisia vo svojom spise zdôrazňuje štatistiky používania na podporu svojho názoru. Regnier uviedol, že TikTok má v EÚ 170 miliónov používateľov a tvrdil, že „väčšina z nich sú deti“. Uviedol nešpecifikované údaje, ktoré ukazujú, že 7 % detí vo veku 12 až 15 rokov trávi v aplikácii štyri až päť hodín denne a že je to „zďaleka“ najpoužívanejšia platforma po polnoci medzi 13 až 18-ročnými. „Tieto štatistiky sú mimoriadne alarmujúce,“ povedal.
Z pohľadu regulačného orgánu tieto čísla odôvodňujú hlbší zásah. Vyšetrovatelia tvrdia, že TikTok ignoruje signály kompulzívneho používania, ako sú opakované nočné sedenia a časté otváranie aplikácií maloletými, a že jeho záruky nie sú „rozumné, primerané a účinné“.
Existujúce nástroje na riadenie času sú opisované ako ľahko zavrhnuteľné, zatiaľ čo rodičovská kontrola je vykresľovaná ako príliš náročná na úsilie.
TikTok namieta, že už ponúka vlastné limity času stráveného pred obrazovkou, pripomienky spánku a účty pre tínedžerov, ktoré umožňujú rodičom nastaviť si hranice a nastaviť večerné odhlásenie. Spoločnosť tvrdí, že tieto funkcie umožňujú používateľom robiť „úmyselné rozhodnutia“ o čase strávenom v aplikácii.
Širšie politické smerovanie sa neobmedzuje len na Európu. Austrália zakázala sociálne médiá pre osoby mladšie ako 16 rokov a vlády v Španielsku, Francúzsku, Británii, Dánsku, Malajzii a Egypte sa uberajú podobnými cestami.
V Spojených štátoch TikTok nedávno urovnal súdny spor týkajúci sa závislosti na sociálnych sieťach , zatiaľ čo Instagram spoločnosti Meta a YouTube od spoločnosti Google stále čelia obvineniam súvisiacim s ujmou na mladistvých.
V rôznych jurisdikciách plní rámec závislosti špecifickú funkciu. Prezentovaním používania platformy ako zdravotného rizika získavajú regulačné orgány opodstatnenie požadovať neustále monitorovanie, diferencované zaobchádzanie a overovanie atribútov používateľov. Vek sa stáva regulačnou bránou a systémy identity sa stávajú infraštruktúrou presadzovania práva.
Táto trajektória vyvoláva nevyriešené otázky týkajúce sa súkromia a minimalizácie údajov. Systémy overovania veku, či už založené na dokumentoch alebo biometrii, vyžadujú, aby platformy zhromažďovali a spracovávali citlivejšie informácie, ako to robia dnes.
Keď sú takéto systémy už raz zavedené, je ťažké ich obmedziť na jeden účel. Tie isté zábradlia postavené na oddelenie detí od dospelých sa neskôr dajú použiť na iné formy kontroly prístupu.
Komisia uviedla, že jej predbežné zistenia neurčujú konečný výsledok a že TikTok bude mať možnosť reagovať. Ak Brusel pristúpi k rozhodnutiu o nesúlade s predpismi, nápravné opatrenia by mohli zahŕňať povinné prepracovanie spolu s finančnými pokutami.
Nedávny precedens ilustruje, s akou razanciou možno uplatniť DSA. Minulý rok bola platforma X Elona Muska pokutovaná za porušenia DSA , vrátane toho, čo EÚ označila za „klamlivý“ overovací odznak a prekážky vo výskume reklamy.
Prípad TikTok signalizuje, že ďalšia fáza online regulácie sa menej zameriava na jednotlivé príspevky a viac na identitu, klasifikáciu a algoritmické udeľovanie povolení. V kontexte ochrany detí presadzuje model, v ktorom prístup k digitálnej reči čoraz viac závisí od preukázania toho, kto ste a koľko máte rokov, ešte predtým, ako sa začne s vysielaním.
Vo vyhlásení Výboru pre súdnictvo Snemovne reprezentantov USA, ktorý spochybnil pokutu EÚ voči spoločnosti X, sa uvádza, že „trestné opatrenia Komisie voči platformám sa ukázali byť zámienkou na prinútenie platforiem cenzurovať viac politických prejavov“. Výbor tiež dodal: „Výbor je hlboko znepokojený tým, že Komisia môže zneužívať DSA ako zbraň proti akejkoľvek spoločnosti, ktorá vyhovie zákonne vydanému predvolaniu Kongresu.“
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky