Momentálne sme svedkami vzniku novej psychickej operácie, ktorá sa zameriava na náš najdôležitejší prírodný zdroj: vodu.

V súčasnosti sme svedkami vzniku novej psychologickej operácie zameranej na náš najdôležitejší prírodný zdroj – vodu. A v nadchádzajúcej sérii článkov podrobne preskúmam každý aspekt tejto vznikajúcej agendy.

Termín zvolený pre túto novú stratégiu, ktorá využíva strach ako kontrolný mechanizmus, je „vodný bankrot“. Tento názov pochádza zo správy OSN publikovanej začiatkom tohto roka. (Pozri unu.edu )

Čítaj:

• https://www.dostojneslovensko.online/pokrok-v-programe-wf-eu-chce-teraz-pridelovat-nasu-vodu/
• https://www.dostojneslovensko.online/svetove-ekonomicke-forum-diskutuje-o-stanovovani-cien-vody-vzduchu-a-pody-ako-ekonomickych-aktiv/
• https://www.dostojneslovensko.online/stanovenie-cien-vody-a-zaberanie-pody-mozu-uvolnit-cestu-pre-datove-centra-s-jadrovou-energiou-perspektiva/
• https://www.dostojneslovensko.online/osn-predstavuje-plan-pre-globalnu-digitalnu-klimaticku-platformu/
• https://www.dostojneslovensko.online/smerom-k-svetovej-vlade-pre-zmenu-klimy-a-zdravie-s-rezoluciou-wha77-14-a-wha78-4/
• https://www.dostojneslovensko.online/nova-strategia-pridelovania-do-leta/

unu.edu

Chýry o „vodnej kríze“, ktoré kolujú už desaťročia, jednoducho neboli dosť desivé, viete, a rovnako ako sa globálne otepľovanie najprv zmenilo na „klimatickú zmenu“, potom na „globálne otepľovanie“ a teraz na „globálny var“ – tak sa aj táto „kríza“ prebaľuje do niečoho neodolateľne alarmujúceho.

Už len samotný výber slov je prvým náznakom toho, s čím tu v skutočnosti máme do činenia.

Základné črty príbehu „vodného bankrotu“ sú:

1. Planéte dochádza čistá a bezpečná pitná voda.
2. Príčinami tohto problému sú klimatické zmeny a nárast umelej inteligencie.

…a – samozrejme –

3. Naozaj s tým musíme niečo urobiť.

Rýchlo sa rozvíjajúca a pochmúrna realita je plán, ktorý využije zámerne vyvolávané obavy z nedostatku vody na vytvorenie umelého nedostatku vody a následnú kontrolu, komercializáciu a monetizáciu globálnych zásob vody v mene „vodnej bezpečnosti“.

Je to ďalšia veľká psychologická operácia, ktorá sa odohráva pred našimi očami, a v tejto sérii sa budeme venovať každému jej aspektu:

– Propaganda o „klimatických zmenách“

– Navrhované legislatívne „riešenia“

– Úloha technológie sledovania a

– Nevyhnutné finančné výdavky súkromnému sektoru

Dnes, v prvej časti tejto série, sa pozrieme na to, čo sa javí ako kľúčový pilier tohto vznikajúceho príbehu – dátové centrá.

Nedávno sme boli svedkami záplavy mediálnych hlásení o šírení strachu okolo dátových centier. Tvrdenia o ich spotrebe energie a vody zrazu zaplavujú informačný trh. Je to zvláštny vývoj, keďže dátové centrá sa zdajú byť bijúcim srdcom štátu dohľadu, ktorý tieto médiá pravidelne propagujú.

Správy sa pohybujú od mierne kritických, ako v tomto článku v Times :

Boom dátových centier ešte viac zvýši účty za vodu.

Pre každého, kto má trochu obavy, pozrite si túto správu BBC:

Škótske dátové centrá, ktoré prevádzkujú umelú inteligenciu, už spotrebujú dostatok vody na naplnenie 27 miliónov fliaš ročne.

Medzi kvázi-apokalyptickými zobrazeniami, ako napríklad tento článok z večne hysterického Guardianu:

To, čo tu vidíte, je mokraď bez vody: Ako boom dátových centier v Čile zhoršuje jeho obrovské sucho.

Alebo táto správa z Al Jazeery:

Rastúci dopyt po vode spôsobený umelou inteligenciou sa stáva rizikom pre verejné zdravie.

V USA to nie je inak, ako ukazujú titulky ako tieto…

Americký boom umelej inteligencie čelí neplánovanému problému s vodou.

Alebo toto …

Umelá inteligencia urýchľuje stratu nášho najvzácnejšieho prírodného zdroja: vody.

… sa rýchlo množia.

Áno, nech sa to zdá akokoľvek bizarné: mainstreamové médiá útočia na reputáciu zavedených dátových centier. A ešte zvláštnejšie to bude, keď sa na to pozriete bližšie – pretože prakticky všetky alarmujúce správy, ktoré zverejňujú, sú buď prehnané, vytrhnuté z kontextu, alebo jednoducho NEPRAVDIVÉ.

A čo teda realita?

Pozrime sa na to. Tento článok agentúry Reuters má názov:

Umelá inteligencia do roku 2030 zdvojnásobí spotrebu elektriny a vody v dátových centrách.

Problém je v tom, že nie je uvedený kontext, čo toto „zdvojnásobenie“ znamená v porovnaní s inými krajinami. Uvádza sa, že dátové centrá spotrebujú „4,5 bilióna litrov ročne“ – a hoci to znie ako veľa, keď pridáme chýbajúci kontext, uvedomíme si, že celková ročná spotreba vody ľudstva je približne 4 kvadrilióny litrov, čo je takmer 1 000-krát viac. (Pozri worldometers.info )

To znamená, že dátové centrá v súčasnosti predstavujú len približne 0,1 % celosvetovej spotreby vody.

Hoci správa z roku 2025 odhadovala, že dátové centrá v USA spotrebujú denne 449 miliónov galónov vody (pozri eesi.org ), nespomenula, že výrobný priemysel spotrebuje 15 miliárd galónov (pozri sciencedirect.com ) – viac ako tridsaťkrát viac – zatiaľ čo energetický sektor spotrebuje takmer 100 miliárd. (Pozri blog.ucs.org )

Desivé „zdvojnásobenie do roku 2030“ od OSN teda znamená, že dátové centrá budú do roku 2030 predstavovať iba 0,2 % celosvetovej spotreby vody – za predpokladu, že celková spotreba v domácnostiach, poľnohospodárstve a priemysle zostane počas tohto obdobia úplne rovnaká (čo samozrejme nebude pravda).

Nech už si dátové centrá predstavujeme ako nástroj „Veľkého brata“, faktom zostáva, že poľnohospodárstvo, priemysel a výroba energie spotrebúvajú mnohonásobne viac vody, čo sa týka vplyvu na životné prostredie. (Pozri bryantresearch.co.uk )

Tlač sa tiež snaží všetko pre to, aby rozmazala rozdiel medzi „priamou spotrebou vody“ a „nepriamou spotrebou vody“. Stručné vysvetlenie: Priama spotreba vody zahŕňa vodu, ktorú používate na pitie, varenie, čistenie alebo kúpanie. Nepriama spotreba vody zahŕňa vodu použitú na pestovanie potravín alebo výrobu oblečenia. Toto je jasný rozdiel, ktorý mainstreamové médiá doteraz ignorovali pri informovaní o „vodnej stope“ dátových centier.

Do priamej spotreby dátových centier bežne zahŕňajú nepriamu spotrebu, ako napríklad „vodu používanú na výrobu energie“ (pozri eesi.org , napr. na chladenie jadrových elektrární alebo v tepelných elektrárňach atď.) alebo na výrobu čipov a iných komponentov. (Pozri archive.is )

Pozrite si nedávnu správu „Dátové centrá požierajúce vodu“ od Oxfordskej univerzity [zvýraznenie doplnené]:

Väčšina prevádzkovateľov dátových centier sa zameriava na vodu používanú priamo na chladenie, ale najväčším zdrojom spotreby vody je v skutočnosti výroba energie. Je to preto, že voda sa ohrieva na výrobu pary, ktorá poháňa turbínu na výrobu elektriny. Týmto spôsobom spotrebúvajú vodu fosílne palivá aj jadrová energia a dokonca aj vodná energia zaznamenáva určité straty vody z nádrží. (Pozri eng.ox.ac.uk )

Je rozumné obviňovať dátové centrá za stratu vody z vodných elektrární len preto, že spotrebúvajú časť elektriny vyrobenej v nich? A vzťahuje sa tento štandard na každé odvetvie? Tieto a ďalšie mylné predstavy sú veľmi dobre rozobraté v tomto článku od Andyho Masleyho . Odporúčam ho každému, kto má záujem o odhalenie tohto zvláštneho príbehu.

Napríklad sa všeobecne verí, že dátové centrá znečisťujú podzemnú vodu – ale aj toto je mylná predstava. Hoci môžu koncentrovať znečisťujúce látky, ktoré sú už vo vode prítomné, odparovaním alebo pridávať čistiace a odvápňovacie chemikálie, platí to prakticky pre všetky priemyselné procesy a chladiace systémy. Spôsob, akým dátové centrá fungujú, nie je v tomto ohľade ničím výnimočný.

Je tiež pravda, že mnohé dátové centrá s umelou inteligenciou vôbec nepoužívajú vodu. 10 % až 25 % prevádzkových dátových centier používa vzduchové chladiace systémy (pozri fwpcoa.org ) s chladivami (toto číslo bolo v roku 2024 výrazne vyššie, ale mnohé na ne prešli, pretože kvapalinové chladenie spotrebuje podstatne menej elektriny) (pozri datacenterdynamics.com ). A mnohé vodou chladené centrá používajú systém s uzavretou slučkou, ktorý opakovane používa a upravuje vodu na mieste.

A nie – nebudem tu obhajovať veľké technologické spoločnosti, ani dobrovoľne neprehltneme ani pol litra chladiacej kvapaliny. Jednoducho konštatujem, že priemerné dátové centrum nie je ani lepšie, ani horšie ako väčšina ostatných odvetví, čo sa týka spotreby vody, a v skutočnosti spotrebuje oveľa menej vody ako väčšina ostatných.

Skutočne dôležitá otázka tu znie: Prečo médiá skresľujú štatistiky a definície, aby generovali titulky šíriace strach o niečom, čo je tak pevne zakorenené v systéme štátnej kontroly? A mimochodom, toto sa neobmedzuje len na médiá. Táto zvláštna naratívna konštrukcia presahuje tlač a vládne správy a zasahuje dokonca aj do politického diania. (Pozri sustainableict.blog.gov.uk )

Pozrite si absurdné predstavenie, v ktorom Alexandra Ocasio-Cortezová máva v Kongrese pohárom od džemu plným blata a kričí (pozri yahoo.com ), že dátové centrá spôsobujú, že voda je nepitná:

Počas stredajšieho vypočutia v Snemovni reprezentantov so zástupkyňou správcu EPA Jessicou Kramerovou predložila poslankyňa Alexandria Ocasio-Cortezová (demokratka za štát New York) dva poháre hnedej vody, ktoré boli podľa jej svedectva odobraté v blízkosti metadátového centra v okrese Morgan v štáte Georgia po jeho dokončení.

AOC pokračovala a opísala b…

— CBS News (@CBSNews) 22. mája 2026 (Pozri x.com )

Pochádzala táto voda vôbec z Georgie, rovnako ako skúmavka Colina Powella neobsahovala antrax? Na tom nezáleží a ona to nevie – jednoducho jej ho podali pred vystúpením. Pre tých, ktorých to zaujíma, skutočné detaily prípadu sú také, že sediment sa mohol nahromadiť v miestnej studni v dôsledku výkopových a stavebných prác. (pozri bbc.co.uk ) To doslova nemá nič spoločné so spotrebou vody v dátovom centre – pretože to zariadenie ešte ani nebolo v prevádzke. (pozri blog.andymasley.com )

Skúsená aktivistka Erin Brockovich sa tiež zapojila do kampane a spustila celoštátny register dátových centier. (Pozri brockovichdatacenter.com ) Nová správa OSN „varuje“ (správy vždy „varujú“) pred boomom umelej inteligencie a zdrojmi – najmä pôdou a vodou – ktoré spotrebúva. (Pozri independent.co.uk )

Niekoľko štátov alebo obcí v USA sa pokúša zakázať výstavbu dátových centier (pozri ncsl.org ), predovšetkým kvôli ich obrovskej spotrebe vody. Prvý zákaz bol schválený včera (pozri theguardian.com ). Podľa nedávneho prieskumu by väčšina Američanov radšej bývala v blízkosti jadrovej elektrárne ako v dátovom centre (pozri fortune.com ). Dokonca aj pápež Lev XIV. – áno, sám Jeho Svätosť – varoval veriacich pred dátovými centrami umelej inteligencie a obrovským množstvom energie a vody, ktoré spotrebúvajú (pozri ncronline.org ) .

Možno tieto nedávne príspevky významných osobností ponúkajú indíciu, prečo mainstream démonizuje jeden zo svojich najdôležitejších nástrojov. Dátové centrá umelej inteligencie znečisťujú vodu – s tým treba niečo urobiť.

A ak by sme stále mali pochybnosti o tom, že príbeh o „desivom dátovom centre“ smeruje presne týmto smerom, Chatham House je tu, aby to dal úplne jasne najavo:

Zvýšená spotreba vody umelou inteligenciou núti vlády prehodnotiť svoj prístup k hospodáreniu s vodou.

… ale čo presne znamená „prehodnotiť náš vzťah k vode“? Šetrenie v klamstvách v mene ochrany klímy a zdravia a v rámci zapojenia inteligentných meračov aj na kontrolu spotreby vody

O tom budem diskutovať neskôr v tejto sérii.

Skutočný pád Radičovej vlády

Nová stratégia prideľovania do leta