„Stroj to urobil chladnokrvne“ – Keď sa zabíjanie stane digitálnym pracovným postupom

To, čo dlho znelo ako dystopická sci-fi, sa dostalo na moderné bojiská: algoritmy preosievajú obrovské množstvo údajov, identifikujú potenciálne ľudské ciele a urýchľujú cestu od sledovania k útoku. Gaza demonštrovala potenciálne dôsledky tohto vývoja. Systém Maven Smart od spoločnosti Palantir teraz ukazuje, do akej miery sa dá technologicky zdokonaliť vojenský „reťazec zabíjania“. https://www.dostojneslovensko.online/posledna-cervena-ciara-sa-prekracovala-britska-armada-testuje-autonomne-zabijacie-systemy-bez-ludskej-kontroly/

„Stroj to urobil chladnokrvne.“ Týmito slovami opísal izraelský spravodajský dôstojník prácu systému s umelou inteligenciou „Lavender“ pre magazín +972 a Local Call. Denník Guardian potvrdil zistenia v roku 2024 prostredníctvom rozhovorov so šiestimi izraelskými spravodajskými predstaviteľmi. Lavender údajne v jednom momente označil približne 37 000 Palestínčanov za podozrivých členov Hamasu alebo Palestínskeho islamského džihádu.

Podporte túto prácu https://www.dostojneslovensko.online/podpora/ ďakujem.

Znepokojujúci nebol len rozsah, ale aj rýchlosť. Jeden zo zapojených spravodajských dôstojníkov vysvetlil, že na každý navrhovaný cieľ niekedy strávil v priemere len asi 20 sekúnd. Jeho úloha človeka nemala prakticky žiadnu pridanú hodnotu – okrem formálneho potvrdenia. Izraelská armáda spochybnila tvrdenie, že systém umelej inteligencie nezávisle rozhoduje o tom, kto bude napadnutý, a zdôraznila, že analytici musia ciele nezávisle posudzovať.

• https://www.dostojneslovensko.online/na-ukrajine-testuju-humanoidnych-vojakov-zakladatel-sa-zameriava-na-zmluvu-na-civilne-pouzitie/
• https://www.dostojneslovensko.online/terminatorsky-moment-vyrobca-humanoidnych-robotov-s-modelom-umelej-inteligencie-s-nazvom-skynet-posiela-na-ukrajinu-tisice-botov-a-spolupracuje-s-ministerstvom-obr/

Ale práve tu začína základný problém algoritmickej vojny. Človek môže oficiálne zostať „v obraze“ – ak však stroj vopred roztriedi tisíce potenciálnych cieľov a na overenie každého z nich nechá iba niekoľko sekúnd, hrozí, že sa ľudská kontrola stane iba podpisom strojom pripraveného procesu.

Súbežne sa v USA vyvíja systém Maven Smart System od spoločnosti Palantir , ktorý vytvára ešte integrovanejšiu infraštruktúru pre túto novú formu vedenia vojny. Systém dokáže zhromažďovať údaje z rôznych senzorov, identifikovať potenciálne ciele a priamo integrovať tieto informácie do vojenských pracovných postupov zacielenia. Janes v roku 2026 po diskusiách so zástupcami spoločnosti Palantir informoval, že platforma by sa dala automatizovať do takej miery, že po potvrdení cieľa človekom sa nadviaže spojenie medzi senzorom a zbraňou. V jednom opísanom scenári by sa údaje o cieli odosielali priamo do počítača riadenia paľby lietadla; pilot by potom musel už len potvrdiť použitie zbrane.

Spoločnosť Palantir propaguje svoju obrannú platformu ako platformu, ktorá dokáže priamo integrovať modernú umelú inteligenciu a rozsiahle jazykové modely do vojenských rozhodovacích procesov, ale výslovne zdôrazňuje ľudskú kontrolu, bezpečnostné mechanizmy a zodpovedné používanie.

Zdokumentované je aj prepojenie s Izraelom. Uprostred vojny v Gaze sa spoločnosť Palantir začiatkom roka 2024 dohodla na strategickom partnerstve s izraelským ministerstvom obrany. Obe strany výslovne zamýšľali používať technológiu spoločnosti Palantir na misie súvisiace s vojnou. Spoločnosť Palantir neskôr vo svojej výročnej správe potvrdila, že dodala technológiu na podporu prebiehajúcej vojny.

Treba však jasne rozlíšiť to, čo zostáva nepreukázané: Palantir výslovne popiera, že by vyvinul systém Lavender alebo izraelský zameriavací systém „Gospel“ alebo že by pre ne dodal akúkoľvek technológiu. Taktiež nie je verejne jasné, či bol samotný systém Maven Smart System nasadený v Gaze. Analýza publikovaná v Bulletine atómových vedcov v roku 2026 dospela k záveru, že zostáva nejasné, či Izrael integroval systém Maven alebo vyvinul vlastný systém s použitím podobných prvkov.

Ale z hľadiska širšieho vývoja je tento rozdiel takmer znepokojujúcejší: zjavne sa nezaoberáme jediným systémom, ale medzinárodným technologickým trendom.

Gaza už poskytla reálny príklad toho, ako dokáže umelá inteligencia klasifikovať tisíce ľudí ako potenciálne ciele. Maven zároveň demonštruje, ako možno detekciu, fúziu údajov, spracovanie cieľov, výber vhodných vojenských prostriedkov a v konečnom dôsledku aj samotný útok čoraz viac integrovať do digitálnej infraštruktúry.

Automatizácia zabíjania teda nemusí nevyhnutne znamenať, že stroj robí úplne autonómne rozhodnutia a potom nezávisle odpáli raketu. Začína sa to oveľa skôr: keď softvér určí, ktorým ľuďom sa vôbec dostane pozornosti vojenského analytika; keď algoritmus vygeneruje zoznam cieľov z miliónov dátových bodov; keď sa ľudská kontrola scvrkne na púhe sekundy; a keď systém potom vypočíta, ktoré vojenské prostriedky sú vhodné na útok.

Formálne zostávajú rozhodujúci ľudia. Čím viac rozhodnutí však stroje pripravujú, uprednostňujú a urýchľujú, tým ťažšie je odpovedať na otázku, kto v skutočnosti stále vykonáva kontrolu.

Palantirova vlastná demonštrácia vyjadruje tento vývoj desivo triezvo: Na konci digitálneho pracovného postupu je „dokončenie reťazca zabíjania“ .