Uhrík, Radačovsky, Smer-SSD podporili program: spojme sily v záujme lepšej tvorby právnych predpisov“(LGBTIQ, AGENDA OSN 2030, Zelená Eú dohoda…)“

Stále sledujete Uhríka (Republika) Radačovského (Patriot – dnes už SNS), Smer-SD, KDH a podobne, ako kričia vo svojich videách, že sú proti Bruselu, proti Zelenej EÚ dohode, Agende OSN 2030, proti LGBTIQ, proti neziskovým organizáciám, proti Ukrajine, za Rusko a atď? Tak ste vo veľmi veľkom omyle! Dnes Radačovský s Dankom tvoria úžasný tím bez hanby.

To, čo v roku prijali, tak za toto by už mali odovzdať svoje mandáty a rozpustiť ich strany !!

V roku 2021 prijali v EP toto nariadenie pre mandát Eú Komisie a dokonca Eú Federácií (právomoci Bruselu a nie členským krajinám Eú!! 

To, čo prijali v roku 2022 v EP hlasovaním, dokazuje, že sú za LGBTIQ, Agendu OSN 2030, neziskové organizácie, Agendu 2050, Zelenú Európsku dohodu, odovzdanie všetkých právomoci Eú Komisii, že Brusel tvorí právo a nie členské krajiny Eú – v skratke Eú Federácia!!!

Posúďte sami

2021/2166 (INI) Lepšia regulácia: Spojenie síl, aby sme vytvorili lepšie zákony

Legislatívne observatórium (tu)

NÁVRH UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU

o lepšej právnej regulácii: spojme sily v záujme lepšej tvorby právnych predpisov

Európsky parlament,

– so zreteľom na článok 5 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ),

– so zreteľom na Protokol č. 1 o úlohe národných parlamentov v Európskej únii,

– so zreteľom na Protokol č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality,

– so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie,

– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Lepšia právna regulácia: spojme sily v záujme lepšej tvorby právnych predpisov (COM(2021)0219),

– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie zo 3. novembra 2021 s názvom Usmernenia pre lepšiu právnu reguláciu (SWD(2021)0305),

– so zreteľom na ciele rozvojovej spolupráce v článku 208 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),

– so zreteľom na oznámenie Komisie z 5. mája 2021 s názvom Aktualizácia novej priemyselnej stratégie na rok 2020: Budovanie silnejšieho jednotného trhu pre obnovu Európy (COM(2021)0350),

– so zreteľom na svoje uznesenie z 25. novembra 2020 s názvom Nová priemyselná stratégia pre Európu,

– so zreteľom na súbor nástrojov lepšej právnej regulácie, ktorý dopĺňa usmernenia o lepšej právnej regulácii, obe z novembra 2021,

– so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu zo 16. decembra 2003 o lepšej tvorbe právnych predpisov a na jej najnovšie znenie, Medziinštitucionálnu dohodu z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe právnych predpisov,

– so zreteľom na oznámenie Komisie z 24. marca 2021 s názvom Stratégia EÚ v oblasti práv dieťaťa (COM(2021)0142),

Otvor tento článok: Unesené dieťa: O návrhu nariadenia Rady o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní rozhodnutí

– zo zreteľom na stanovisko Výboru regiónov z 18. februára 2018 s názvom Lepšia právna regulácia: spojme sily v záujme lepšej tvorby právnych predpisov (CDR 4071/2021),

– so zreteľom na správu z 10. júla 2018, v ktorej sa uvádzajú zistenia osobitnej skupiny pre subsidiaritu, proporcionalitu a scenár „Menej, ale efektívnejšie“,

– so zreteľom na svoje uznesenie z 24. júna 2021 o vhodnosti právnych predpisov Európskej únie a subsidiarite a proporcionalite – správa o lepšej tvorbe právnych predpisov za roky 2017, 2018 a 2019,

– so zreteľom na svoje uznesenie z xx s názvom Právo iniciatívy Parlamentu,

Otvor tento článok: Zverejňujeme všetky dokumenty o Európskom občianstve, parlamentarizmu, o konci Suverenity SK, CZ….!

– so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov č. 16/2018 z 12. júna 2018 s názvom Preskúmanie ex post týkajúce sa právnych predpisov EÚ: dobre zriadený, no neúplný systém,

– so zreteľom na svoje uznesenie z 9. júna 2016 pre otvorenú, efektívnu a nezávislú administratívu Európskej únie,

– so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. decembra 2020 o novej stratégii pre európske MSP,

– so zreteľom na svoje uznesenie z 15. januára 2020 o európskom ekologickom dohovore, v ktorom víta záväzok Komisie zabezpečiť, aby všetky európske opatrenia pomohli EÚ dosiahnuť udržateľnú budúcnosť a spravodlivý prechod, a zodpovedajúcim spôsobom aktualizovať usmernenia pre lepšiu právnu reguláciu, čo si okrem iného vyžaduje, aby sa zásada prvoradosti začlenila do programov EÚ a jej členských štátov v oblasti lepšej právnej regulácie,

– so zreteľom na prejav predsedníčky von der Leyenovej zo 16. júla 2019,

– so zreteľom na plenárnu rozpravu zo 7. júna 2021 na tému Stav Únie MSP – Vykonávanie programu lepšej právnej regulácie/Cieľ zníženia administratívnej záťaže ,

– so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku,

– so zreteľom na stanoviská Výboru pre rozvoj, Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku, Výboru pre ústavné veci a Výboru pre petície,

– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0167/2022),

Vyberám body:

B. keďže Komisia by mala bezodkladne a v plnej miere dodržiavať ustanovenia článku 6 ods. 4 európskeho právneho predpisu v oblasti klímy, v ktorom sa stanovuje, že všetky návrhy opatrení a legislatívnych návrhov musia byť v súlade s plnením cieľa Únie v oblasti klimatickej neutrality do roku 2050; keďže na tento účel musí Komisia posúdiť súlad všetkých návrhov opatrení alebo legislatívnych návrhov vrátane rozpočtových návrhov s cieľmi klimatickej neutrality a s tým, či zabezpečujú pokrok pri adaptácii na zmenu klímy;

C. keďže nová kontrola súladu s cieľmi v oblasti klímy sa uplatňovala na posúdenia vplyvu návrhov legislatívnych opatrení a iných návrhov od 1. januára 2022, a to napriek tomu, že európsky právny predpis v oblasti klímy nadobudol účinnosť v júli 2021, čo znamená, že právne ustanovenia neboli vykonané v prípade viacerých návrhov relevantných pre Európsku zelenú dohodu;

D. keďže prístup ku kontrole súladu s európskym právnym predpisom v oblasti klímy v posúdeniach vplyvu a hodnoteniach je načrtnutý v oznámení o lepšej právnej regulácii a v následných usmerneniach a súbore nástrojov; keďže Komisia by mala túto kontrolu systematicky uplatňovať a robiť tak na začiatku procesu prípravy nového návrhu opatrenia alebo pri kontrole vhodnosti existujúcich právnych predpisov, aby mohla skutočne usmerňovať politické rozhodnutia; keďže európsky právny predpis v oblasti klímy zaväzuje Komisiu, aby v prípade nesúladu návrhu opatrenia alebo legislatívneho návrhu uviedla dôvody nesúladu s cieľmi európskeho právneho predpisu v oblasti klímy ako súčasť posúdenia súladu uvedeného v článku 6 ods. 4;

E. keďže v roku 2021 Komisia prijala oznámenie s názvom Lepšia právna regulácia: spojme sily v záujme lepšej tvorby právnych predpisov, usmernenia v tejto oblasti a sprievodný súbor nástrojov;

F. …nástroj na posilnenie demokracie a priamej účasti občanov na vnútroštátnej aj regionálnej úrovni

J. keďže Komisia sa zaviazala zintenzívniť úsilie o podporu a zlepšenie inkluzívnej a systémovej účasti detí na rozhodovacom procese na úrovni EÚ, najmä prostredníctvom konzultácií zameraných na deti, v záujme príslušných budúcich iniciatív;

M. keďže výbor pre kontrolu regulácie posudzuje kvalitu posúdení vplyvu, ako aj kontrol vhodnosti a hlavných hodnotení na podporu vysoko kvalitného rozhodovania; keďže približne tretina posúdení vplyvu v roku 2021 dostala negatívne prvé stanovisko; keďže výbor môže zohrávať dôležitú úlohu pri zlepšovaní európskych právnych predpisov;

R. keďže dosiahnutie prínosov úsilia o zjednodušenie na európskej úrovni môže závisieť aj od spoluzákonodarcov, ktorí zachovajú príslušné ustanovenia, a závisí od rozhodnutí členských štátov pri ich transpozícii do vnútroštátneho práva, ako aj od väčšieho úsilia Komisie o koordináciu a konzultácie s členskými štátmi a miestnymi a regionálnymi orgánmi;

S. keďže vo svojom oznámení z 24. októbra 2017 s názvom Dokončenie programu lepšej právnej regulácie: lepšie riešenia v záujme lepších výsledkov (COM(2017) 0651) Komisia vyjadrila výhrady k prístupu úsilia o zjednodušenie a „stanoveniu cieľov zníženia záťaže ex ante“, pričom sa domnievala, že taký prístup „by vytvoril deregulačné tlaky a oslabil by jej politickú zodpovednosť urobiť to, čo je potrebné, vtedy, keď je to potrebné“;

U. keďže zmluvy poskytujú Parlamentu priame právo iniciatívy len vo veľmi obmedzených prípadoch; keďže Parlament vo svojom uznesení o práve iniciatívy vyzval na posilnenie svojho práva iniciatívy;

Zverejňujeme všetky dokumenty o Európskom občianstve, parlamentarizmu, o konci Suverenity SK, CZ….!

1. ….zdôrazňuje, že program lepšej právnej regulácie by mal podporovať zelenú transformáciu hospodárstva Únie tým, že okrem iného umožní efektívnejšie uvádzanie inovačných a podporných technológií na trh; víta zámer Komisie zlepšiť analýzu a podávanie správ o vplyve návrhov, napríklad na konkurencieschopnosť a MSP, teritorialitu, udržateľnosť, rovnosť, subsidiaritu a proporcionalitu, čo by mohlo prispieť k vymedzeniu politických priorít a k vypracovaniu strategického plánovania s dlhodobou perspetívou, najmä v najmenej rozvinutých krajinách a so zreteľom na dosiahnutie cieľov trvalo udržateľného rozvoja;

2. vyzýva členské štáty a Komisiu, aby uznali potrebu lepšej právnej regulácie a jej zjednodušenia, pričom by integrovaným a vyváženým spôsobom zohľadnili hospodárske, environmentálne, rodové a sociálne vplyvy;

3. víta ďalej záväzok Komisie začleniť ciele udržateľného rozvoja do všetkých svojich legislatívnych návrhov v súlade s Agendou OSN pre udržateľný rozvoj do roku 2030, venovať väčšiu pozornosť rodovej rovnosti a rovnosti pre všetkých a zabezpečiť, aby sa zásada „nespôsobovať významnú škodu“ a zásada predbežnej opatrnosti uplatňovali vo všetkých oblastiach politiky; vyzýva, aby sa v hodnoteniach vplyvu zohľadňoval aj vplyv na dosiahnutie cieľov Agendy 2030 ako celku; so znepokojením konštatuje, že ak sa odkazuje len na „relevantné ciele udržateľného rozvoja“, hrozí, že integrovaný a holistický charakter programu udržateľného rozvoja do roku 2030 sa bude prehliadať; pripomína záväzok EÚ byť globálnym lídrom pri vykonávaní Agendy 2030 a cieľov udržateľného rozvoja spolu so svojimi členskými štátmi a ich miestnymi a regionálnymi samosprávami a v úzkej spolupráci so svojimi medzinárodnými partnermi; vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že Komisia ešte nevypracovala integrovanú holistickú stratégiu vykonávania cieľov trvalo udržateľného rozvoja; pripomína, že EÚ musí zvýšiť svoju viditeľnosť v rozvojových krajinách, a to prostredníctvom efektívnej komunikácie o svojich programoch spolupráce a výdavkových programoch;

4. podporuje záväzok zlepšiť analýzu a podávanie správ o vplyvoch na životné prostredie vo všetkých politikách EÚ prostredníctvom povinného posudzovania zásady „nespôsobovať významnú škodu“ a skutočnosť, že toto posúdenie sa má uplatňovať na návrhy zo všetkých oblastí politík, aby sa zabránilo nerovnomernému uplatňovaniu; vyzýva Komisiu, aby jasne vymedzila zásadu „nespôsobovať významnú škodu“ s cieľom zabezpečiť jej dôsledné uplatňovanie; víta návrh, aby sa pri tvorbe právnych predpisov lepšie zohľadňovala udržateľnosť a digitalizácia; zdôrazňuje, že pri posudzovaní zásady „nespôsobovať významnú škodu“ sa musia zohľadniť širšie náklady a prínosy pre spoločnosť, napríklad v oblasti verejného zdravia, a vplyvy na životné prostredie;

5. odporúča, aby Komisia zvážila zavedenie prístupu „udržateľnosť na prvom mieste“ a prijala ho pre všetky oblasti rozvoja a hodnotenia politiky, pričom by uprednostnila hľadisko dlhodobej udržateľnosti; konštatuje, že „strategickým výhľadom“ sa podporí program REFIT, ktorý identifikuje príležitosti na zníženie nepotrebného regulačného zaťaženia, a zabezpečí, aby existujúce právne predpisy EÚ boli naďalej „odolné voči budúcim výzvam“;

6. v tejto súvislosti žiada, aby sa správy Medzivládneho panelu o zmene klímy (IPCC) a Medzivládnej vedecko-politickej platformy pre biodiverzitu a ekosystémové služby (IPBES) systematicky zohľadňovali v procese strategického predvídania; v tejto súvislosti víta prácu platformy Fit for Future (F4F), ktorá spája odborné znalosti, okrem iného, orgánov verejnej správy, mimovládnych organizácií a malých a veľkých podnikov na pravidelných stretnutiach s cieľom zlepšiť existujúce právne predpisy EÚ; konštatuje, že táto platforma by sa mohla využiť aj na diskusiu o širších témach, ako je zelená transformácia;

10. víta skutočnosť, že v súlade s oznámením Komisie z 9. marca 2021 s názvom Digitálny kompas do roku 2030: digitálne desaťročie na európsky spôsob (COM(2021)0118) bude lepšia právna úprava zameraná na podporu zásady „štandardného digitálneho prístupu“ v budúcich právnych predpisoch EÚ ako dôležitého nástroja na podporu digitálnej transformácie; zdôrazňuje, že technológie, ako je umelá inteligencia, môžu zlepšiť legislatívny proces, zlepšiť prístup k informáciám a urobiť právne predpisy zrozumiteľnejšími pre občanov a podniky; vyzýva Komisiu, aby uplatňovala experimentálne regulačné prostredia na právne predpisy súvisiace s digitálnou transformáciou na základe individuálneho posúdenia a s prihliadnutím na pridanú hodnotu a proporcionalitu EÚ, najmä s cieľom podporiť MSP….

11. domnieva sa, že vývoj nových foriem postupov digitalizácie v rozhodovacom procese všetkých troch inštitúcií je zásadnou výzvou a príležitosťou na posilnenie kvality tvorby práva EÚ v digitálnej ére; domnieva sa, že záväzky troch inštitúcií týkajúce sa tohto vývoja by sa mali jasne stanoviť a zahrnúť do revidovanej Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva; vyzýva zákonodarcov, aby využívali digitalizáciu s cieľom vyhnúť sa zbytočnej administratívnej záťaži a uľahčiť legislatívnu prácu;

12. víta zámer Komisie zaviesť jednotný digitálny nástroj na podávanie správ pre podniky, ktorý by konsolidoval požiadavky na podávanie správ vyplývajúce z revízie smernice o nefinančnom výkazníctve (NFRD), taxonómie, ale aj požiadavky na podávanie správ z balíka Fit for 55 do jedného nástroja, ktorý bol navrhnutý s konkrétnymi požiadavkami a pripravenými kľúčovými ukazovateľmi výkonnosti (KPI) a normami, prístupnými modulárnym a digitálnym spôsobom pre podniky a iné organizácie;

21. domnieva sa, že Komisia by vo svojom úsilí zabezpečiť, aby politiky EÚ vychádzali z jasného chápania oblastí politiky, ktoré podliehajú rýchlym štrukturálnym zmenám, ako je životné prostredie a digitalizácia, mala využiť príspevky obsiahnuté v petíciách občanov a organizácií občianskej spoločnosti; domnieva sa, že účasť občanov má kľúčový význam v oblastiach politiky, ako sú základné práva, dodržiavanie zásady právneho štátu a boj proti všetkým formám diskriminácie bez ohľadu na jej dôvod;

27. trvá na silnom prepojení medzi vykonávaním balíka na obnovu NextGenerationEU s cieľom zabezpečiť väčšiu odolnosť spoločností EÚ a potrebou inštitúcií EÚ osloviť občanov Únie v záujme zvýšenia informovanosti o základnej povahe týchto politických úloh a ich vykonávaní; domnieva sa, že takýto dosah by mal v konečnom dôsledku prispieť k flexibilnejšiemu a účinnejšiemu medziinštitucionálnemu rozhodovaniu, ktoré by bolo schopné rázne a rozhodným spôsobom reagovať na skúsenosti s pandémiou;

Povinne čítať: Politici tvrdia verejnosti, že sú za Slovanské hodnoty, lenže NextGenerationEU tvrdí niečo iné!

32. zdôrazňuje, že aktívna subsidiarita je neoddeliteľnou súčasťou programu lepšej právnej regulácie; v tejto súvislosti víta skutočnosť, že Komisia vo svojich legislatívnych návrhoch vo väčšej miere využíva tabuľku hodnotenia subsidiarity, ako to navrhuje vo svojom oznámení z 23. októbra 2018 s názvom Zásady subsidiarity a proporcionality: Posilnenie ich úloh v tvorbe politík EÚ (COM(2018) 0703);

33. očakáva, že Konferencia o budúcnosti Európy pripraví pôdu aj pre ďalšie reformy súvisiace so zásadou subsidiarity, a to najmä uplatňovaním subsidiarity aj v procesoch riadenia EÚ;

Povinne čítaj: „Konferencia o budúcnosti Eú: Spojené štáty Európske!!

38. vyzýva na začlenenie práv detí do právnych predpisov EÚ prostredníctvom zabezpečenia hodnotenia vplyvu legislatívnych návrhov na práva detí; v tejto súvislosti vyzýva na zavedenie testu práv detí v rámci súboru nástrojov na posudzovanie vplyvu, ktorý by mohol pozostávať z konzultácií so zainteresovanými stranami vrátane mechanizmu účasti detí

39. vyzýva Komisiu, aby v nadväznosti na svoj záväzok zakotvený v stratégii EÚ v oblasti práv dieťaťa začala viac verejných konzultácií určených deťom a dospievajúcim a aktívne využívala platformu EÚ pre účasť detí s cieľom zapojiť hlas mladých občanov do rozhodovacieho procesu EÚ;

45. zdôrazňuje potrebu vypracovať ďalšie nástroje na posudzovanie vplyvov nových politík, iniciatív a právnych predpisov na životné prostredie v prípadoch, keď existujúce nástroje nie sú dostatočné, s cieľom zabezpečiť, aby sa ekologické ambície Komisie von der Leyenovej spolu s jej zameraním na ciele OSN v oblasti udržateľného rozvoja dostali do popredia pri posudzovaní vplyvu a legislatívnych návrhoch Komisie; v tejto súvislosti žiada, aby sa zohľadnili náklady, ktoré môžu vzniknúť v dôsledku nečinnosti v oblasti politiky, najmä v oblasti zdravia, klímy, životného prostredia a sociálneho rozmeru, ako aj kumulatívne účinky vyplývajúce z omeškania; domnieva sa, že pri posudzovaniach vplyvu sa musí venovať rovnaká pozornosť hodnoteniu hospodárskych, sociálnych, zdravotných a environmentálnych dôsledkov návrhov Komisie a musí sa posudzovať vplyv na základné práva občanov a na rovnosť medzi ženami a mužmi;

*v súlade s dohodou v rámci medziinštitucionálnej dohody by Komisia mala vykonávať posúdenia vplyvu svojich legislatívnych a nelegislatívnych iniciatív, delegovaných aktov a vykonávacích opatrení, ktoré by mali mať významný hospodársky, environmentálny alebo sociálny vplyv;

48. poznamenáva, že nástroj č. 35 obsahuje prvky na usmernenie vykonávania analýz vplyvu v rozvojových krajinách, a očakáva, že sa tento nástroj bude vo veľkej miere využívať; domnieva sa, že súčasné odvetvia, v ktorých by sa posúdenia vplyvu mali uprednostniť, musia odrážať súčasné a budúce výzvy Únie a pozície Parlamentu a mali by jasne zodpovedať príslušným oblastiam práva EÚ, aby sa uľahčilo určenie právnych predpisov, ktorým treba venovať osobitnú pozornosť; navrhuje, aby sa súbor nástrojov ďalej posilňoval s cieľom uľahčiť identifikáciu a analýzu potenciálnych hospodárskych, sociálnych a environmentálnych vplyvov v rozvojových krajinách; navrhuje, aby sa do súboru nástrojov zaviedol nový okruh s názvom Vplyv na rozvojové krajiny, ktorý by okrem iného zahŕňal nástroje 23, 25 a 26; navrhuje, aby sa do tohto okruhu vložilo niekoľko usmerňujúcich otázok s cieľom zistiť, či právne predpisy prispievajú k cieľom rozvojovej politiky a k vykonávaniu Agendy 2030 v EÚ aj v rozvojových krajinách; pripomína, že vplyv na ľudské práva v rozvojových krajinách, a to aj na deti, pôvodné obyvateľstvo, LGBTIQ osoby a iné zraniteľné skupiny, je dôležitý pre európsku rozvojovú spoluprácu; v tejto súvislosti vyzýva Komisiu, aby zaviedla samostatné kategórie posúdení vplyvu na ľudské práva, rodovú rovnosť a práva žien a na právny štát a dobrú správu vecí verejných v rozvojových krajinách; pripomína, že s cieľom poučiť sa z minulých opatrení a zlepšiť sa v budúcnosti je tiež dôležité neustále vyhodnocovať účinnosť postupov a nástrojov, a v tejto súvislosti vyzýva Komisiu, aby pravidelne informovala Parlament o vykonávaní nástroja 35;

*že sa pravidlá stanú transparentnými a predvídateľnými a zabezpečí sa ich jednotné uplatňovanie vo všetkých členských štátoch EÚ

73. konštatuje, že treba dosiahnuť ďalší pokrok, najmä pokiaľ ide o zjednodušenie a štandardizáciu foriem a postupov, a to jednotným uplatňovaním zásady „jedenkrát a dosť“ a zásady „digitálne služby ako štandard“ na úrovni EÚ aj členských štátov;

*aby sa zabezpečilo optimálne rozhodovanie a prijímanie vysoko účinných opatrení; vyzýva všetky tri inštitúcie EÚ, aby zlepšili koordináciu medzi svojimi vnútornými orgánmi a vyhli sa práci v izolácii; zdôrazňuje význam podpory koherentných regulačných systémov, napríklad prostredníctvom harmonizácie pojmov v rámci súvisiacich legislatívnych iniciatív, pretože to môže zlepšiť dodržiavanie predpisov;

*Medzivládnej vedecko-politickej platformy pre biodiverzitu a ekosystémové služby (IPBES) a Európskeho vedeckého poradného výboru pre zmenu klímy zriadeného podľa článku 10 písm. a) nariadenia (ES) č. 401/2009 v súvislosti s nariadením (EÚ) 2021/1119, ktorým sa ustanovuje rámec na dosiahnutie klimatickej neutrality;

*pričom by sa na acquis EÚ pozeralo komplexne a zvažovali by sa aj ich sociálne vplyvy a vplyvy na životné prostredie a verejné zdravie; v tejto súvislosti vyzýva Komisiu, aby pred uplatnením tohto prístupu zverejnila svoju kalkulačku pre prístup založený na zásade rovnováhy záťaže a získala podporu iných inštitúcií EÚ; sa domnieva, že lepšia tvorba práva by mala byť založená predovšetkým na kvalitatívnych, a nie kvantitatívnych úvahách; zdôrazňuje význam kvalitných právnych predpisov pri realizácii hlavných iniciatív EÚ; víta záväzok obsiahnutý v oznámení Komisie, ktorý spočíva v spolupráci s členskými štátmi, regiónmi a kľúčovými zainteresovanými stranami s cieľom odstrániť prekážky a byrokraciu brániace pokroku zelenej transformácie; zdôrazňuje význam hodnotení ex post s cieľom zabezpečiť, aby EÚ plnila svoje záväzky;

88. v tejto súvislosti zdôrazňuje, že je dôležité, aby sa Parlament, Rada a Komisia zapojili do štruktúrovanejšej spolupráce s cieľom posúdiť vykonávanie a účinnosť práva Únie na účel jeho zlepšenia; upozorňuje, že riadne posúdenie potreby ďalších právnych predpisov si vyžaduje, aby členské štáty rýchlo, včas a správne vyknávali právne predpisy Únie;

90. vyzýva Konferenciu o budúcnosti Európy, aby prediskutovala posilnenie práva Európskeho parlamentu na legislatívnu iniciatívu, keďže je jediným demokraticky zvoleným orgánom v EÚ a priamo zastupuje európskych občanov; pripomína záväzok predsedníčky Komisie Ursuly von der Leyenovej

91. zdôrazňuje, že Konferencia o budúcnosti Európy je jedinečnou iniciatívou priameho zapojenia občanov EÚ s cieľom vypočuť si ich pohľad na tvorbu európskej politiky

Hlasovanie prebehlo ešte 7.7.2022 v EP a nikto nehlasoval proti !!

https://mepwatch.eu/9/vote.html?v=146626

Celý dokument:

Tento článok bol vydaný ešte 28.4.2024 a presúvam ho sem na nový web.

Zdroj titulného obrázka

Transeurópska dopravná sieť

Uhrík, Smer-SD, vláda SR…. hlasovali proti konzumácii mäsa, proti chovu dobytka, za Agendu OSN 2030

Vianočný darček od Republiky, Smer – SSD, od Vlády SR