Úpravy Medzinárodných zdravotných predpisov WHO boli schválené nezákonne

77. zasadnutie Svetového zdravotníckeho zhromaždenia sa skončilo v sobotu 1. júna 2024. Toto konkrétne zasadnutie zhromaždenia, prvé po kríze Covid, nedosiahlo dohodu o znení alebo schválení navrhovanej pandemickej „zmluvy“ Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), označovanej aj ako „dohoda“. Súbežne so zmluvou Svetové zdravotnícke zhromaždenie pracovao na „aktualizácii“ existujúcej dohody (z roku 2005) o Medzinárodných zdravotných predpisoch (IHR), ktoré historicky fungovali ako dobrovoľná dohoda stanovujúca medzinárodné normy pre hlásenie, riadenie a spoluprácu v záležitostiach týkajúcich sa infekčných chorôb a ich prepuknutia (vrátane „pandémií“). Na túto skutočnosť upozorňujem od počiatku a nikto tomuto nevenuje pozornosť !!

Všetky dôkazy – dokumenty nájdeš tu a tu

V očividnom nepochopení zavedeného protokolu a postupov boli rozsiahle dodatky k MZP pripravené za zatvorenými dverami a potom boli oba predložené na posúdenie a prijaté Svetovým zdravotníckym zhromaždením doslova v posledných chvíľach zasadnutia, ktoré sa natiahlo do sobotnej noci, posledného dňa programu zasadnutia.

Hoci pravidlá a predpisy „článku 55“ pre zmenu MZP výslovne vyžadujú, aby „generálny riaditeľ oznámil text akejkoľvek navrhovanej zmeny všetkým zmluvným štátom najmenej štyri mesiace pred zasadnutím Zdravotníckeho zhromaždenia, na ktorom sa navrhuje jej prerokovanie“, požiadavka štyroch mesiacov na preskúmanie bola v zhone, aby sa od zhromaždenia vypracoval nejaký hmatateľný výsledok, ignorovaná. Tento unáhlený a nezákonný krok bol prijatý v priamom rozpore s jej vlastnou chartou, čím sa opäť preukázalo svojvoľné a rozmarné ignorovanie zavedených pravidiel a precedensov zo strany WHO pod vedením generálneho riaditeľa.

Na potvrdenie a schválenie týchto zmien sa v skutočnosti nekonalo žiadne hlasovanie. Podľa WHO sa tak dosiahlo skôr „konsenzom“ v rámci tejto nevolenej konkláve zasvätených osôb než hlasovaním; „Krajiny sa konsenzom dohodli na zmene Medzinárodných zdravotných predpisov, ktoré boli naposledy zmenené v roku 2005, napríklad definovaním pojmu „pandemická núdzová situácia“ a pomocou rozvojovým krajinám získať lepší prístup k financovaniu a zdravotníckym produktom,“ uvádza sa vo vyhlásení WHO a ďalej sa uvádza, že „krajiny“ sa dohodli na ukončení rokovaní o pandemickej dohode „najneskôr do konca roka“. 

Zástupcovia mnohých členských štátov WHO v miestnosti neboli a tí, ktorí  tam boli,  boli povzbudení, aby mlčali. Po nehlasovaní nasledovala bujará oslava tohto úspechu, ktorá jasne demonštrovala nedostatok pochmúrnej zrelosti, oddanosti pravidlám aj starostlivému diplomatickému konsenzu a absenciu vážneho zámeru a účelu, ktoré by si daná téma zaslúžila.

Išlo jednoznačne o internú kliku konajúcu jednostranne s cieľom obísť bežný proces a odzrkadľujúcu podobný proces, aký sa použil na potvrdenie opätovného vymenovania Tedrosa Ghebreyesusa do funkcie generálneho riaditeľa. Táto nevolená klika „skutočných veriacich“ WHO jasne signalizuje, že sa považuje za nadradenú akýmkoľvek požiadavkám na dodržiavanie zavedených medzinárodných noriem a štandardov vrátane svojich vlastných. Podľa ich konania ich spoznáte; závratná arogancia týchto činov predpovedá, že rozhodovanie WHO bude naďalej svojvoľné, rozmarné a spolitizované a bude naďalej odrážať vôľu rôznych interných záujmových skupín (a národných štátov), ​​a nie čokoľvek, čo by sa aspoň približovalo k širokému medzinárodnému konsenzu.

Tu v Spojených štátoch si tieto jednostranné kroky, podporované výkonnou mocou a byrokraciou, ktorá opakovane prejavuje hlboké pohŕdanie právnym štátom a ústavou USA, môžu vyžadovať, aby jednotlivé štáty prijali legislatívu na zamietnutie dodatkov WHO k Medzinárodným zdravotným dohovorom (MZP) na základe nezákonnosti procesu a porušenia článku 55. Podobné diskusie prebiehajú v Spojenom kráľovstve a v mnohých členských štátoch WHO, čo dodáva dynamiku vznikajúcemu hnutiu za odchod z WHO.

Pre tých, ktorí to nevedia, súčasný generálny riaditeľ WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus nie je ani lekár, ani vyškolený špecialista na verejné zdravie či epidemiológiu, ale etiópsky mikrobiológ, výskumník malárie a politik. 

Narýchlo schválené MZP upevňujú prakticky nekontrolovanú právomoc a moc generálneho riaditeľa vyhlasovať núdzové situácie a pandémie v oblasti verejného zdravia podľa jeho/jej definície, a tým spúšťať a usmerňovať prideľovanie globálnych zdrojov, ako aj širokú škálu opatrení a usmernení v oblasti verejného zdravia. Tieto činnosti zahŕňajú odporúčania týkajúce sa „osôb, batožiny, nákladu, kontajnerov, dopravných prostriedkov, tovaru a poštových balíkov“, ale na základe skoršieho návrhu formulácie navrhovaných zmien MZP a pandemickej „dohody“ WHO sa pravdepodobne rozšíria na invazívny národný dohľad aj na nariadené „intervencie“ v oblasti verejného zdravia, ako sú vakcíny, a nefarmaceutické intervencie, ako je sociálny dištanc a lockdowny. Nehovoriac o pokračujúcej zbrane v oblasti verejného zdravia prostredníctvom cenzúry nesúhlasných hlasov a liberálneho používania taktík založených na strachu, známych ako informačný alebo psychologický bioterorizmus, na mobilizáciu verejnej mienky v prospech cieľov WHO.

Dodatky k MZP obsahujú znepokojujúce formulácie týkajúce sa cenzúry. Tieto ustanovenia boli skryté v prílohe 1, A.2.c, ktorá vyžaduje, aby zmluvné štáty „rozvíjali, posilňovali a udržiavali základné kapacity… v súvislosti s… dohľadom … a komunikáciou rizík vrátane riešenia  dezinformácií a nepravdivých informácií “.

Požiadavka, aby národy „riešili“ „dezinformácie a šírenie informácií“, je plná príležitostí na zneužitie. Žiaden z týchto pojmov nie je v dokumente definovaný. Znamená „riešenie“ tejto situácie cenzúru a prípadné potrestanie tých, ktorí prezentovali odlišné názory? Už sme videli, ako boli lekári a vedci, ktorí nesúhlasili s naratívom WHO počas pandémie Covid-19, cenzurovaní za svoje názory – názory, ktoré sa ukázali ako pravdivé. Niektorým, ktorí ponúkali protokoly neodporúčané WHO, boli dokonca ohrozené alebo im boli pozastavené licencie na výkon lekárskej praxe. O koľko horšia bude táto cenzúra, ak bude zakotvená ako požiadavka Medzinárodných zdravotných predpisov?

Požiadavka „dohľadu“ nešpecifikuje, čo sa má sledovať. Zmeny a doplnenia MZP by sa však mali čítať spolu s navrhovanou zmluvou o pandémii, o ktorej WHO stále rokuje. Článok 5 najnovšieho návrhu zmluvy stanovuje „prístup jedného zdravia“, ktorý spája a vyvažuje zdravie ľudí, zvierat, rastlín a životného prostredia, čím poskytuje zámienku na dohľad vo všetkých týchto oblastiach.

Medzitým článok 4:  Prevencia pandémie a dohľad nad verejným zdravím  uvádza:

Zmluvné strany uznávajú  , že environmentálne, klimatické, sociálne, antropogénne [zmena klímy spôsobená ľuďmi] a ekonomické faktory  zvyšujú riziko pandémií a snažia sa tieto faktory identifikovať a zohľadniť ich pri tvorbe a implementácii príslušných politík…“ Prostredníctvom prístupu „Jedno zdravie“ si WHO presadzuje svoju autoritu nad všetkými aspektmi života na Zemi, ktoré majú byť zjavne všetky pod dohľadom.

Pokiaľ ide o Medzinárodné zdravotné doklady (MZP), článok 35 podrobne opisuje požiadavky na „zdravotné doklady“ vrátane tých v digitálnom formáte. Systém digitálnych zdravotných dokladov je v súlade s digitálnymi preukazmi totožnosti opísanými  Svetovým ekonomickým fórom a podľa môjho názoru je ich predchodcom . Podľa priloženej tabuľky WEF budú ľudia potrebovať digitálny preukaz totožnosti na:

• Prístup k zdravotnému poisteniu a liečbe
• Otvorte si bankové účty a vykonávajte online transakcie
• Cestovanie
• Prístup k humanitárnym službám
• Nakupujte a vykonávajte obchodné transakcie
• Zapojte sa do sociálnych médií
• Plaťte dane, hlasujte, poberajte štátne dávky
• Vlastniť komunikačné zariadenie [napríklad mobilný telefón alebo počítač]

Inými slovami, jednotlivci budú potrebovať digitálne identifikátory na prístup takmer ku každému aspektu civilizovanej spoločnosti. Všetky naše činy vykonané s použitím digitálnych identifikátorov budú sledované a dohľadávané. Ak prekročíme hranice, môžeme byť potrestaní napríklad odpojením od našich bankových účtov a kreditných kariet – podobne ako sa to stalo kanadským vodičom kamiónov. Digitálne identifikátory sú formou hromadného sledovania a totalitnej kontroly.

Tieto digitálne identifikačné údaje v súčasnosti zavádza  Svetová  zdravotnícka organizácia v spolupráci s Európskou úniou. Väčšina z nás sa zhodne na tom, že to nie je cesta k bezpečnejšiemu svetu, ale skôr cesta vedúca do techno-totalitného pekla.

Na podporu rozhodovania MZP oprávňujú generálneho riaditeľa vymenovať „zoznam expertov MZP“, „výbor expertov“ vybraný zo „zoznamu expertov MZP“, ako aj „revízny výbor“. Hoci výbory môžu vydávať odporúčania, generálny riaditeľ bude mať konečnú rozhodovaciu právomoc vo všetkých relevantných záležitostiach. 

Pre ďalšiu ilustráciu tohto bodu revidované MZP nariaďujú, že „generálny riaditeľ vyzve členské štáty, Organizáciu Spojených národov a jej špecializované agentúry a ďalšie relevantné medzivládne organizácie alebo mimovládne organizácie v oficiálnych vzťahoch s WHO, aby určili zástupcov, ktorí sa zúčastnia zasadnutí výboru.  Títo zástupcovia môžu predkladať memorandá a so súhlasom predsedu vydávať vyhlásenia k prerokúvaným témam .  Nemajú hlasovacie právo .“ 

Schválené zmeny predefinujú definíciu „pandemickej núdze“; zahŕňajú novo pridaný dôraz na „rovnosť a solidaritu“; nariaďujú nezávislým národom („zmluvným štátom“), aby si navzájom pomáhali pri podpore miestnych výrobných kapacít pre výskum, vývoj a výrobu zdravotníckych produktov; aby sa uľahčil spravodlivý prístup k relevantným zdravotníckym produktom pre núdzové situácie v oblasti verejného zdravia vrátane pandémií; a aby rozvinuté krajiny sprístupnili „relevantné podmienky svojich dohôd o výskume a vývoji pre relevantné zdravotnícke produkty súvisiace s podporou spravodlivého prístupu k takýmto produktom počas núdzovej situácie v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu vrátane pandemickej núdze“.

Zmenené a doplnené MZP tiež nariaďujú, aby každý štát („zmluvné štáty“) „rozvíjal, posilňoval a udržiaval základné kapacity“ na „predchádzanie rizikám a udalostiam v oblasti verejného zdravia, prípravu na ne a reakciu na ne“, a to aj v súvislosti s:

• Dohľad
• Vyšetrovania na mieste
• Laboratórna diagnostika vrátane odberu vzoriek
• Implementácia kontrolných opatrení
• Prístup k zdravotníckym službám a zdravotníckym produktom potrebným na reakciu
• Komunikácia o rizikách  vrátane riešenia dezinformácií a nepravdivých informácií
• Logistická pomoc

Zmenené a doplnené MZP tiež obsahujú množstvo nových formulácií, pojmov a podmienok týkajúcich sa zodpovednosti „zmluvných štátov“ za vykonávanie dohľadu a transparentného včasného hlásenia informácií týkajúcich sa prepuknutia infekčných chorôb. Zahŕňa to viacero odkazov na zhromažďovanie, zdieľanie a distribúciu informácií vrátane potreby bojovať proti šíreniu „dezinformácií a nepravdivých informácií“ .

Zdá sa, že časť tohto nového textu mohla byť ovplyvnená nedávnym zlyhaním Číny (ČĽR/ČKS) v poskytovaní včasného a úplného hlásenia o udalostiach a informáciách týkajúcich sa pôvodného prepuknutia SARS-CoV-2. Toto neschopnosť včas informovať, žiaľ, nebola ojedinelá. Existuje dlhá história opakovaných, chronických problémov s transparentným hlásením prepuknutí infekčných chorôb na národnej úrovni. S prepuknutím infekčných chorôb sa spája množstvo nepriaznivých ekonomických a politických dôsledkov, čo vytvára silnú motiváciu pre miestnych politikov aj úradníkov verejného zdravotníctva minimalizovať počiatočné hlásenie nezvyčajných signálov alebo zistení infekčných chorôb.

Zmenené a doplnené MZP často odkazuje na „vedecké princípy, ako aj na dostupné vedecké dôkazy a ďalšie relevantné informácie“ ako na kľúčový faktor pri usmerňovaní rozhodovania. MZP však neuznáva rozmanitosť názorov na to, čo sa považuje za rozumné a platné „vedecké princípy“ alebo „vedecké dôkazy“, a neexistuje žiadny náznak toho, že by Svetové zdravotnícke zhromaždenie alebo WHO uznávali, ako ľahko boli „vedecké princípy“ a „vedecké dôkazy“ manipulované alebo inak skreslené počas predchádzajúcich kríz verejného zdravia, a pravdepodobnosť, že sa to bude diať pravidelne aj naďalej, pokiaľ sa nezavedú reformy zamerané na rešpektovanie rozmanitosti názorov a interpretácií. Zdá sa, že úplne chýba sebauvedomenie si nekontrolovateľného skupinového myslenia, ktoré chronicky charakterizuje rozhodovanie WHO počas krízy Covid, ako aj počas predchádzajúcich udalostí v oblasti verejného zdravia, ktoré vzbudzujú obavy.

Hoci mnohé z týchto revízií sú vo všeobecnosti rozumné a v súlade s dobrými a praktickými medzinárodnými normami a opatreniami v oblasti verejného zdravia a v niektorých prípadoch sú v porovnaní s predchádzajúcim návrhom výrazne vylepšené, nedávna história zlého riadenia WHO a skutočné šírenie a znásobovanie dezinformácií a nepravdivých informácií týkajúcich sa virológie, imunológie a patofyziológie SARS-CoV-2 zo strany WHO, farmaceutických a nefarmaceutických intervencií pre SARS-CoV-2 vyvolávajú oprávnené obavy o to, ako budú tieto slová interpretované a implementované.

Okrem toho, vzorec opakovaných svojvoľných, vrtošivých a vedecky neodôvodniteľných rozhodnutí týkajúcich sa Covidu a opičích kiahní naznačuje, že rozširovanie právomocí generálneho riaditeľa alebo WHO je v tejto dobe nerozumné. Zrelejšie, premyslenejšie a obozretnejšie zhodnotenie tejto nedávnej skúsenosti skôr argumentuje za zníženie, a nie za rozšírenie právomocí a za decentralizovanejší, multilaterálnejší model riadenia globálnych a regionálnych rizík a udalostí v oblasti verejného zdravia. Svet nepotrebuje viac blahosklonného autoritárstva od tých, ktorým je zverená úloha uľahčovať medzinárodnú spoluprácu v oblasti verejného zdravia.

Ak hovoríme len o osvedčených postupoch, je jednoznačne nevhodné spoliehať sa na administrátorov s takým osobným záujmom o výsledok, aby sa tak úzko podieľali na tvorbe rozsiahlych zmien medzinárodnej politiky. Tento proces revízie mala riadiť nezávislá komisia skúsených, objektívnych expertov, ktorí boli starostlivo preverení, aby sa minimalizoval potenciálny konflikt záujmov.

Unáhlená ochota obísť vlastnú chartu jednostranným a svojvoľným presadzovaním týchto zmien v extrémne krátkom čase vyvoláva ďalšie obavy týkajúce sa spoľahlivosti, zrelosti a kompetencie WHO, Svetového zdravotníckeho zhromaždenia a generálneho riaditeľa poskytnúť pokojnú a pevnú ruku, ktorá je tak veľmi potrebná po zle zvládnutej rozsiahlej katastrofe v oblasti verejného zdravia a globálnej traume, ktorú všetci zažili za posledné štyri roky. 

Svet, jeho obyvatelia, tí, ktorí pracujú na poskytovaní lekárskej starostlivosti, a ako celok svetové zdravotníctvo si zaslúžia lepšie.

---

Medzi konkrétne problematické ustanovenia v  revidovaných Medzinárodných zdravotných predpisoch  patria:

Slovenský preklad nájdete – tu klikni

ČASŤ I – DEFINÍCIE, ÚČEL A ROZSAH PÔSOBNOSTI, ZÁSADY A ZODPOVEDNÉ ORGÁNY 

 Článok 1 Definície 

„Národný orgán pre MZP“ znamená subjekt určený alebo zriadený zmluvným štátom na národnej úrovni na koordináciu vykonávania týchto predpisov v rámci jurisdikcie zmluvného štátu; 

„Národný kontaktný bod pre MZP“ znamená národné centrum určené každým zmluvným štátom, ktoré je kedykoľvek dostupné na komunikáciu s kontaktnými bodmi WHO pre MZP podľa týchto predpisov; 

„pandemická núdzová situácia“ znamená núdzovú situáciu v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu, ktorá je spôsobená prenosnou chorobou a: 

• i) má alebo je vystavená vysokému riziku rozsiahleho geografického rozšírenia do viacerých štátov a v rámci nich; a 
• ii) prekračuje alebo je vystavená vysokému riziku prekročenia kapacity zdravotníckych systémov reagovať v týchto štátoch; a 
• (iii) spôsobuje alebo je vystavená vysokému riziku spôsobenia značných sociálnych a/alebo ekonomických narušení vrátane narušenia medzinárodnej dopravy a obchodu; a 
• (iv) vyžaduje si rýchle, spravodlivé a posilnené koordinované medzinárodné konanie s prístupmi zameranými na celú vládu a celú spoločnosť. 

„núdzová situácia v oblasti verejného zdravia medzinárodného dosahu“ znamená mimoriadnu udalosť, ktorá je v súlade s týmito nariadeniami určená:

• i) predstavovať riziko pre verejné zdravie iných štátov prostredníctvom medzinárodného šírenia choroby ;  a 
• (ii) potenciálne vyžadovať koordinovanú medzinárodnú reakciu; 

„relevantné zdravotnícke produkty“ znamenajú zdravotnícke produkty potrebné na reakciu na núdzové situácie v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu vrátane pandemických núdzových situácií, ktoré môžu zahŕňať lieky, vakcíny, diagnostiku, zdravotnícke pomôcky, produkty na kontrolu vektorov, osobné ochranné prostriedky, dekontaminačné produkty, pomocné produkty, protilátky, bunkové a génové terapie a iné zdravotnícke technológie; 

„dočasné odporúčanie“ znamená nezáväzné odporúčanie vydané WHO podľa článku 15 na časovo obmedzené uplatňovanie s ohľadom na konkrétne riziko v reakcii na núdzový stav verejného zdravia medzinárodného významu s cieľom zabrániť medzinárodnému šíreniu choroby alebo ho znížiť a minimalizovať narušenie medzinárodnej dopravy; 

Článok 2 Účel a rozsah pôsobnosti 

Účelom a rozsahom pôsobnosti týchto nariadení je predchádzať medzinárodnému šíreniu chorôb,  pripravovať sa naň,  chrániť pred ním, kontrolovať ho a poskytovať reakciu verejného zdravia naň spôsobmi, ktoré sú primerané riziku pre verejné zdravie a obmedzené naň a ktoré zabraňujú zbytočnému narušeniu medzinárodnej dopravy a obchodu. 

Článok 3 Zásady 

1. Tieto nariadenia sa musia vykonávať s plným rešpektovaním dôstojnosti, ľudských práv a základných slobôd osôb a musia podporovať rovnosť a solidaritu. 

2. Vykonávanie týchto predpisov sa riadi Chartou Organizácie Spojených národov a Ústavou Svetovej zdravotníckej organizácie. 

3. Vykonávanie týchto predpisov sa riadi cieľom ich univerzálneho uplatňovania na ochranu všetkých ľudí na svete pred medzinárodným šírením chorôb. 

4. Štáty majú v súlade s Chartou Organizácie Spojených národov a zásadami medzinárodného práva zvrchované právo vydávať legislatívu a vykonávať ju v súlade so svojou politikou v oblasti zdravia. Pritom by  mali dodržiavať účel týchto predpisov. 

Článok 4 Zodpovedné orgány 

1. Každý zmluvný štát určí alebo zriadi v súlade so svojím vnútroštátnym právom a kontextom jeden alebo dva subjekty, ktoré budú slúžiť ako národný orgán MZP a  národný kontaktný bod MZP, ako aj orgány zodpovedné v rámci jeho príslušnej jurisdikcie za vykonávanie zdravotných opatrení podľa týchto predpisov.

Národný orgán pre MZP koordinuje vykonávanie týchto predpisov v rámci jurisdikcie zmluvného štátu. 

ČASŤ II – INFORMÁCIE A REAKCIA VEREJNÉHO ZDRAVIA 

Článok 5 Dohľad 

Každý zmluvný štát čo najskôr, najneskôr však do piatich rokov od nadobudnutia platnosti týchto predpisov pre daný zmluvný štát, vyvinie, posilní a udrží  základné  spôsobilosti  na  predchádzanie,  odhaľovanie, posudzovanie, oznamovanie a hlásenie udalostí v súlade s týmito predpismi, 

WHO zhromažďuje informácie o udalostiach prostredníctvom svojich dohľadových činností a posudzuje ich potenciál spôsobiť medzinárodné šírenie chorôb a možné narušenie medzinárodnej dopravy. S informáciami prijatými WHO podľa tohto odseku sa nakladá v súlade s článkami 11 a 45, ak je to vhodné. 

Článok 7 Zdieľanie informácií počas neočakávaných alebo nezvyčajných udalostí v oblasti verejného zdravia 

Ak má zmluvný štát dôkazy o neočakávanej alebo nezvyčajnej udalosti v oblasti verejného zdravia na svojom území, bez ohľadu na pôvod alebo zdroj, ktorá môže predstavovať núdzový stav v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu, poskytne WHO všetky relevantné informácie o verejnom zdraví. V takom prípade sa ustanovenia článku 6 uplatňujú v plnom rozsahu. 

Pri určovaní, či udalosť predstavuje núdzový stav v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu,  vrátane prípadnej pandemickej núdzovej situácie,  generálny riaditeľ zohľadní: 

a) informácie poskytnuté zmluvným štátom ( štátmi  ) ; 

b) rozhodovací nástroj uvedený v prílohe 2; 

c) odporúčanie Núdzového výboru; 

d) vedecké zásady, ako aj dostupné vedecké dôkazy a ďalšie relevantné informácie; a 

e) posúdenie rizika pre ľudské zdravie, rizika medzinárodného šírenia chorôb a rizika narušenia medzinárodnej dopravy. 

Ak generálny riaditeľ rozhodne, že udalosť predstavuje núdzovú situáciu v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu, generálny riaditeľ po zvážení skutočností uvedených v odseku 4 ďalej určí, či núdzová situácia v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu predstavuje aj pandemickú núdzovú situáciu. 

Článok 13 Reakcia verejného zdravia vrátane spravodlivého prístupu k relevantným zdravotníckym produktom 

WHO uľahčí a bude pracovať na odstránení prekážok včasného a spravodlivého prístupu štátov, ktoré sú zmluvnými stranami, k relevantným zdravotníckym produktom  po určení a počas  stavu núdze v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu vrátane pandemickej núdze, a to na základe rizík a potrieb verejného zdravia. Na tento účel generálny riaditeľ: 

na požiadanie podporovať zmluvné štáty pri rozširovaní a geografickej diverzifikácii výroby príslušných zdravotníckych produktov podľa potreby prostredníctvom príslušných sietí a mechanizmov koordinovaných WHO a iných sietí a mechanizmov, s výhradou článku 2 týchto predpisov a v súlade s príslušným medzinárodným právom; 

• zdieľať so zmluvným štátom na jeho žiadosť dokumentáciu k produktu týkajúcej sa konkrétneho relevantného zdravotníckeho produktu, ktorú výrobca poskytol WHO na schválenie a ak výrobca súhlasil do 30 dní od doručenia takejto žiadosti, na účely uľahčenia regulačného hodnotenia a autorizácie zmluvným štátom; a 
• podporovať zmluvné štáty na ich žiadosť a podľa potreby prostredníctvom príslušných sietí a mechanizmov koordinovaných WHO a iných sietí a mechanizmov podľa odseku 8 písm. c) tohto článku s cieľom podporovať výskum a vývoj a posilňovať miestnu výrobu kvalitných, bezpečných a účinných relevantných zdravotníckych produktov a uľahčovať ďalšie opatrenia relevantné pre úplné vykonávanie tohto ustanovenia. 

Podľa odseku 5 tohto článku a odseku 1 článku 44 týchto predpisov a na žiadosť iných štátov, ktoré sú zmluvnými stranami, alebo WHO, sa štáty, ktoré sú zmluvnými stranami, zaväzujú, v súlade s platnými právnymi predpismi a dostupnými zdrojmi, spolupracovať, pomáhať si a podporovať činnosti koordinované WHO v oblasti reakcie, a to aj prostredníctvom: 

• zapojenie a povzbudzovanie príslušných zainteresovaných strán pôsobiacich v ich príslušných jurisdikciách s cieľom uľahčiť spravodlivý prístup k relevantným zdravotníckym produktom na riešenie núdzovej situácie v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu vrátane pandemickej núdzovej situácie; a 
• sprístupnením, podľa potreby, príslušných podmienok svojich dohôd o výskume a vývoji pre príslušné zdravotnícke produkty súvisiace s podporou spravodlivého prístupu k takýmto produktom počas núdzovej situácie v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu vrátane pandemickej núdzovej situácie. 

ČASŤ III – ODPORÚČANIA 

Článok 15 Dočasné odporúčania 

Ak sa v súlade s článkom 12 zistí, že došlo k núdzovému stavu verejného zdravia medzinárodného významu vrátane pandemického núdzového stavu  , generálny riaditeľ vydá dočasné odporúčania v súlade s postupom stanoveným v článku 49. Takéto dočasné odporúčania sa môžu podľa potreby zmeniť alebo predĺžiť, a to aj po zistení, že núdzový stav verejného zdravia medzinárodného významu vrátane pandemického núdzového stavu  sa skončil, pričom v takom prípade sa môžu podľa potreby vydať ďalšie dočasné odporúčania na účely predchádzania alebo rýchleho odhalenia jeho opakovaného výskytu.

Dočasné odporúčania môžu zahŕňať zdravotné opatrenia, ktoré má zaviesť zmluvný štát ( štáty  ), v  ktorom sa vyskytla núdzová situácia v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu  vrátane pandemickej núdzovej situácie,  alebo iné zmluvné štáty, pokiaľ ide o osoby, batožinu, náklad, kontajnery, dopravné prostriedky, tovar vrátane príslušných zdravotníckych produktov  a/alebo poštové balíky s cieľom zabrániť alebo znížiť medzinárodné šírenie chorôb a vyhnúť sa zbytočnému narušeniu medzinárodnej dopravy. 

Generálny riaditeľ by mal pri oznamovaní vydania, úpravy alebo predĺženia dočasných odporúčaní štátom, ktoré sú zmluvnými stranami, poskytnúť dostupné informácie o akomkoľvek mechanizme (mechanizmoch) koordinovanom WHO, ktorý sa týka prístupu k relevantným zdravotníckym produktom a ich prideľovania, ako aj o akýchkoľvek iných mechanizmoch a sieťach prideľovania a distribúcie. 

Dočasné odporúčania možno kedykoľvek ukončiť v súlade s postupom stanoveným v článku 49 a ich platnosť automaticky stráca tri mesiace po ich vydaní. Môžu byť zmenené alebo predĺžené o ďalšie obdobia až do troch mesiacov. Dočasné odporúčania nesmú pokračovať po druhom zasadnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia po určení stavu núdze v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu vrátane pandemickej núdze,  na ktorú sa vzťahujú. 

Článok 16 Trvalé odporúčania 

Generálny riaditeľ by mal pri oznamovaní vydania, zmeny alebo predĺženia platných odporúčaní štátom, ktoré sú zmluvnými stranami, poskytnúť dostupné informácie o akomkoľvek mechanizme (mechanizmoch) koordinovanom WHO, ktorý sa týka prístupu k relevantným zdravotníckym produktom a ich prideľovania, ako aj o akýchkoľvek iných mechanizmoch a sieťach prideľovania a distribúcie. 

Článok 18 Odporúčania týkajúce sa osôb, batožiny, nákladu, kontajnerov, dopravných prostriedkov, tovaru a poštových balíkov 

Odporúčania vydané WHO pre zmluvné štáty týkajúce sa osôb môžu zahŕňať tieto rady: 

• neodporúčajú sa žiadne konkrétne zdravotné opatrenia; 
• preskúmať históriu cestovania v postihnutých oblastiach; 
• preskúmať doklad o lekárskom vyšetrení a akejkoľvek laboratórnej analýze; 
• vyžadujú lekárske vyšetrenia; 
• skontrolovať dôkaz o očkovaní alebo inej profylaxii; 
• vyžadujú očkovanie alebo inú profylaxiu; 
• umiestniť podozrivé osoby pod verejné zdravotné dohľady; 
• zaviesť karanténu alebo iné zdravotné opatrenia pre podozrivé osoby; 
• v prípade potreby zaviesť izoláciu a liečbu postihnutých osôb; 
• vykonávať sledovanie kontaktov podozrivých alebo postihnutých osôb; 
• odmietnuť vstup podozrivým a postihnutým osobám; 
• zamietnuť vstup nepostihnutým osobám do postihnutých oblastí; 
• zaviesť previerky pri odchode a/alebo obmedzenia pre osoby z postihnutých oblastí. 

Odporúčania vydané WHO pre zmluvné štáty musia podľa potreby zohľadniť potrebu: 

a) uľahčiť medzinárodné cestovanie, najmä zdravotníckych a opatrovateľských pracovníkov a osôb v život ohrozujúcich alebo humanitárnych situáciách. Toto ustanovenie sa nedotýka článku 23 týchto nariadení; a 

b) udržiavať medzinárodné dodávateľské reťazce, a to aj v prípade relevantných zdravotníckych produktov a potravín. 

ČASŤ V – OPATRENIA V OBLASTI VEREJNÉHO ZDRAVIA 

Kapitola I – Všeobecné ustanovenia 

Článok 23 Zdravotnícke opatrenia pri príchode a odchode 

Na základe dôkazov o riziku pre verejné zdravie získaných prostredníctvom opatrení uvedených v odseku 1 tohto článku alebo inými prostriedkami môžu zmluvné štáty uplatniť dodatočné zdravotné opatrenia v súlade s týmito predpismi, najmä vo vzťahu k podozrivému alebo postihnutému cestujúcemu, v individuálnych prípadoch najmenej rušivé a invazívne lekárske vyšetrenie, ktorým by sa dosiahol cieľ verejného zdravia, ktorým je predchádzanie medzinárodnému šíreniu chorôb. 

Žiadne lekárske vyšetrenie, očkovanie, profylaxia ani zdravotné opatrenie podľa týchto predpisov sa nesmie vykonať u cestujúcich bez ich predchádzajúceho výslovného informovaného súhlasu alebo súhlasu ich rodičov alebo opatrovníkov, s výnimkou prípadov uvedených v odseku 2 článku 31 a v súlade s právnymi predpismi a medzinárodnými záväzkami zmluvného štátu. 

Cestujúci, ktorí majú byť očkovaní alebo im má byť ponúknutá profylaxia podľa týchto predpisov, alebo ich rodičia či opatrovníci, musia byť informovaní o akomkoľvek riziku spojenom s očkovaním alebo neočkovaním a s použitím alebo nepoužitím profylaxie v súlade s právnymi predpismi a medzinárodnými záväzkami zmluvného štátu. Zmluvné štáty informujú lekárov o týchto  požiadavkách v súlade s právnymi predpismi zmluvného štátu. 

Akékoľvek lekárske vyšetrenie, lekársky zákrok, očkovanie alebo iná profylaxia, ktorá predstavuje riziko prenosu choroby, sa u cestujúceho vykoná alebo podá iba v súlade so stanovenými národnými alebo medzinárodnými bezpečnostnými pokynmi a normami, aby sa takéto riziko minimalizovalo.

Kapitola III – Osobitné ustanovenia pre cestujúcich 

Článok 31 Zdravotnícke opatrenia týkajúce sa vstupu cestujúcich 

Invazívne lekárske vyšetrenie, očkovanie alebo iná profylaxia sa nevyžadujú ako podmienka vstupu žiadneho cestujúceho na územie zmluvného štátu, s výnimkou prípadov, keď s výhradou článkov 32, 42 a 45 tieto nariadenia nebránia zmluvným štátom v požadovaní lekárskeho vyšetrenia, očkovania alebo inej profylaxie alebo dôkazu o očkovaní alebo inej profylaxii: 

• ak je to potrebné na určenie, či existuje riziko pre verejné zdravie; 
• ako podmienka vstupu pre všetkých cestujúcich, ktorí hľadajú dočasný alebo trvalý pobyt; 
• ako podmienka vstupu pre akýchkoľvek cestujúcich podľa článku 43 alebo príloh 6 a 7; alebo 
• ktoré sa môžu vykonať podľa článku 23. 

2. Ak cestujúci, od ktorého môže zmluvný štát požadovať lekárske vyšetrenie, očkovanie alebo inú profylaxiu podľa odseku 1 tohto článku, nesúhlasí s takýmto opatrením alebo odmietne poskytnúť informácie alebo dokumenty uvedené v odseku 1 písm. a) článku 23, dotknutý zmluvný štát môže s výhradou článkov 32, 42 a 45 odmietnuť vstup tomuto cestujúcemu. Ak existujú dôkazy o bezprostrednom riziku pre verejné zdravie, zmluvný štát môže v súlade so svojím vnútroštátnym právom a v rozsahu potrebnom na kontrolu takéhoto rizika prinútiť cestujúceho, aby podstúpil alebo mu podľa odseku 3 článku 23 poradiť, aby podstúpil: 

• najmenej invazívne a rušivé lekárske vyšetrenie, ktorým by sa dosiahol cieľ verejného zdravia; 
• očkovanie alebo iná profylaxia; alebo 
• dodatočné zavedené zdravotné opatrenia, ktoré zabraňujú šíreniu choroby alebo ju kontrolujú, vrátane izolácie, karantény alebo umiestnenia cestujúceho pod verejné zdravotné dohľady. 

ČASŤ VI – ZDRAVOTNÉ DOKLADY 

Článok 35 Všeobecné pravidlo 

V medzinárodnej doprave sa nevyžadujú žiadne zdravotné doklady okrem tých, ktoré sú stanovené v týchto predpisoch alebo v odporúčaniach vydaných WHO, avšak za predpokladu, že sa tento článok nevzťahuje na cestujúcich, ktorí žiadajú o dočasný alebo trvalý pobyt, ani sa nevzťahuje na požiadavky na doklady týkajúce sa stavu verejného zdravia tovaru alebo nákladu v medzinárodnom obchode podľa platných medzinárodných dohôd. Príslušný orgán môže od cestujúcich požadovať vyplnenie kontaktných formulárov a dotazníkov o zdravotnom stave cestujúcich, za predpokladu, že spĺňajú požiadavky stanovené v článku 23. 

Zdravotné dokumenty podľa týchto predpisov sa môžu vydávať v nedigitálnom alebo digitálnom formáte, s výhradou záväzkov ktoréhokoľvek zmluvného štátu týkajúcich sa formátu takýchto dokumentov vyplývajúcich z iných medzinárodných dohôd. 

Bez ohľadu na formát, v akom boli zdravotné dokumenty podľa týchto predpisov vydané, musia byť uvedené zdravotné dokumenty v súlade s prílohami uvedenými v článkoch 36 až 39, ak sú uplatniteľné, a ich pravosť musí byť overiteľná. 

WHO v konzultácii so zmluvnými štátmi vypracuje a podľa potreby aktualizuje technické usmernenia vrátane špecifikácií alebo noriem týkajúcich sa vydávania a overovania pravosti zdravotných dokumentov, a to v digitálnom aj nedigitálnom formáte. Takéto špecifikácie alebo normy musia byť v súlade s článkom 45 týkajúcim sa spracovania osobných údajov. 

ČASŤ VIII – VŠEOBECNÉ USTANOVENIA 

Článok 43 Dodatočné zdravotné opatrenia 

Pri určovaní, či zaviesť zdravotné opatrenia uvedené v odseku 1 tohto článku alebo dodatočné zdravotné opatrenia podľa odseku 2 článku 23, odseku 1 článku 27, odseku 2 článku 28 a odseku 2 písm. c) článku 31, zmluvné štáty založia svoje rozhodnutia na: 

• vedecké princípy; 
• dostupné vedecké dôkazy o riziku pre ľudské zdravie alebo, ak sú takéto dôkazy nedostatočné, dostupné informácie vrátane  informácií od WHO a iných relevantných medzivládnych organizácií a medzinárodných orgánov; a 
• akékoľvek dostupné konkrétne usmernenia alebo rady od WHO. 

Zmluvný štát, ktorý zavádza dodatočné zdravotné opatrenia uvedené v odseku 1 tohto článku, ktoré významne narúšajú medzinárodnú dopravu, poskytne WHO odôvodnenie týkajúce sa verejného zdravia a relevantné vedecké informácie. WHO sa o tieto informácie podelí s ostatnými zmluvnými štátmi a podelí sa o informácie týkajúce sa zavedených zdravotných opatrení. Na účely tohto článku sa výrazným narušením vo všeobecnosti rozumie odmietnutie vstupu alebo odchodu medzinárodných cestujúcich, batožiny, nákladu, kontajnerov, dopravných prostriedkov, tovaru a podobne alebo ich meškanie o viac ako 24 hodín. 

Článok 44 Spolupráca ,  pomoc a financovanie 

Zmluvné štáty sa zaväzujú vzájomne spolupracovať v čo najväčšom rozsahu pri: 

• odhaľovanie a posudzovanie udalostí,  pripravenosť na ne  a reakcia na ne, ako je stanovené v týchto predpisoch; 
• poskytovanie alebo uľahčovanie technickej spolupráce a logistickej podpory, najmä pri rozvoji, posilňovaní a udržiavaní základných  kapacít  verejného zdravotníctva požadovaných podľa  prílohy 1 k  týmto predpisom;
• mobilizáciu finančných zdrojov,  a to aj prostredníctvom relevantných zdrojov a mechanizmov financovania,  s cieľom uľahčiť plnenie ich povinností vyplývajúcich z týchto nariadení,  najmä s cieľom riešiť potreby rozvojových krajín

Zmluvné štáty v súlade s platnými právnymi predpismi a dostupnými zdrojmi zachovajú alebo zvýšia domáce financovanie podľa potreby a budú spolupracovať, a to aj prostredníctvom medzinárodnej spolupráce a pomoci podľa potreby, s cieľom posilniť udržateľné financovanie na podporu vykonávania týchto predpisov. 

Zmluvné štáty sa zaväzujú spolupracovať v čo najväčšom rozsahu s cieľom: 

• podporovať regionálne reprezentatívne modely riadenia a fungovania existujúcich finančných subjektov a mechanizmov financovania a reagovať na potreby a národné priority rozvojových krajín pri vykonávaní týchto nariadení; 
• identifikovať a umožniť prístup k finančným zdrojom, a to aj prostredníctvom Koordinačného finančného mechanizmu zriadeného podľa článku 44bis, ktoré sú potrebné na spravodlivé riešenie potrieb a priorít rozvojových krajín, a to aj na rozvoj, posilnenie a udržiavanie základných kapacít. 

Článok 44bis – Koordinačný finančný mechanizmus 

Na podporu cieľov stanovených v odseku 1 tohto článku mechanizmus: 

• používať alebo vykonávať relevantné analýzy potrieb a finančných medzier; 
• podporovať harmonizáciu, súdržnosť a koordináciu existujúcich finančných nástrojov; 
• identifikovať všetky zdroje financovania, ktoré sú k dispozícii na podporu implementácie, a sprístupniť tieto informácie zmluvným štátom; 
• poskytovať poradenstvo a podporu na požiadanie štátom, ktoré sú zmluvnými stranami dohovoru, pri identifikácii a žiadosti o finančné zdroje na posilnenie základných kapacít vrátane tých, ktoré sú relevantné pre núdzové situácie v pandémii; 
• využiť dobrovoľné peňažné príspevky pre organizácie a iné subjekty podporujúce zmluvné štáty pri rozvoji, posilňovaní a udržiavaní ich základných kapacít vrátane tých, ktoré sú relevantné pre pandemické núdzové situácie. 

Článok 45 Spracovanie osobných údajov 

Zdravotné informácie zhromaždené alebo prijaté zmluvným štátom podľa týchto predpisov od iného zmluvného štátu alebo od WHO, ktoré sa týkajú identifikovanej alebo identifikovateľnej osoby, sa uchovávajú dôverne a spracovávajú anonymne v  súlade s požiadavkami vnútroštátneho práva. 

Bez ohľadu na odsek 1 môžu zmluvné štáty  spracovávať,  zverejňovať a spracovávať osobné údaje, ak je to nevyhnutné na účely posúdenia a riadenia rizika pre verejné zdravie, ale zmluvné štáty v súlade s vnútroštátnym právom a WHO musia zabezpečiť, aby osobné údaje boli: 

• spracované spravodlivo a zákonne a nesmú byť ďalej spracované spôsobom, ktorý nie je zlučiteľný s týmto účelom; 
• primerané, relevantné a nie nadmerné vo vzťahu k danému účelu; 
• presné a v prípade potreby aktualizované; musia sa podniknúť všetky primerané kroky na zabezpečenie vymazania alebo opravy nepresných alebo neúplných údajov; a 
• neuchovávané dlhšie, ako je potrebné.

Na požiadanie WHO v čo najväčšej možnej miere poskytne jednotlivcovi jeho osobné údaje uvedené v tomto článku v zrozumiteľnej forme bez zbytočného odkladu alebo nákladov a v prípade potreby umožní ich opravu. 

PRÍLOHA 1: ZÁKLADNÉ KAPACITY 

Zmluvné štáty využijú existujúce národné štruktúry a zdroje na splnenie svojich požiadaviek na základné kapacity podľa  týchto predpisov, a to aj pokiaľ ide o: 

• ich  činnosti v oblasti preventívneho  dohľadu, podávania správ, oznamovania, overovania,  pripravenosti,  reakcie a spolupráce; a 
• ich činnosti týkajúce sa určených letísk, prístavov a pozemných priechodov pre chodcov. 

A. POŽIADAVKY NA ZÁKLADNÉ KAPACITY V OBLASTI PREVENCIE, DOHĽADU, PRIPRAVENOSTI A REAKCIE 

Na úrovni miestnej komunity a/alebo na úrovni primárnej reakcie v oblasti verejného zdravia  (  ďalej len „lokálna úroveň“) každý zmluvný štát rozvíja, posilňuje a udržiava základné  kapacity: 

na zistenie udalostí zahŕňajúcich choroby alebo úmrtia nad očakávané úrovne pre daný čas a miesto vo všetkých oblastiach na území zmluvného štátu; a 

okamžite nahlásiť všetky dostupné dôležité informácie príslušnej úrovni zdravotníckej reakcie. Na úrovni komunity sa hlásenia podávajú miestnym zdravotníckym zariadeniam alebo príslušnému zdravotníckemu personálu. Na úrovni primárnej verejného zdravotníctva sa hlásenia podávajú strednej alebo národnej úrovni reakcie v závislosti od organizačných štruktúr. Na účely tejto prílohy základné informácie zahŕňajú: klinické popisy, laboratórne výsledky, zdroje a typ rizika, počet prípadov a úmrtí u ľudí, podmienky ovplyvňujúce šírenie choroby a použité zdravotné opatrenia; a 

• pripraviť  sa na implementáciu a  okamžite  implementovať  predbežné kontrolné opatrenia . 
• pripraviť sa na poskytovanie zdravotníckych služieb a uľahčiť prístup k nim potrebným na reakciu na riziká a udalosti v oblasti verejného zdravia; a
• zapojiť príslušné zainteresované strany vrátane komunít do prípravy a reakcie na riziká a udalosti v oblasti verejného zdravia. 

Na stredných úrovniach reakcie v oblasti verejného zdravia  (  ďalej len „stredná úroveň“), ak je to relevantné, každý zmluvný štát rozvíja, posilňuje a udržiava základné  kapacity: 

Na stredných úrovniach reakcie v oblasti verejného zdravia  (  ďalej len „stredná úroveň“), ak je to relevantné,1 každý zmluvný štát rozvíja, posilňuje a  udržiava  základné kapacity : 

a) potvrdiť stav hlásených udalostí a podporiť alebo zaviesť dodatočné kontrolné opatrenia; a 

b) okamžite posúdiť hlásené udalosti a v prípade ich naliehavosti nahlásiť všetky dôležité informácie na národnej úrovni. Na účely tejto prílohy kritériá pre naliehavé udalosti zahŕňajú závažný vplyv na verejné zdravie a/alebo nezvyčajnú alebo neočakávanú povahu s vysokým potenciálom šírenia. a 

koordinovať a podporovať miestnu úroveň pri prevencii, príprave a reakcii na riziká a udalosti verejného zdravia, a to aj v súvislosti s: 

• dohľad; 
• vyšetrovania na mieste; 
• laboratórna  diagnostika vrátane odberu vzoriek; 
• vykonávanie  kontrolných opatrení; 
• prístup k zdravotníckym službám a zdravotníckym produktom potrebným na reakciu; 
• komunikácia rizík vrátane riešenia dezinformácií a nepravdivých informácií ; 
• logistická pomoc (napr. vybavenie, zdravotnícky a iný relevantný materiál a doprava).

Na národnej úrovni  každý zmluvný štát rozvíja, posilňuje a udržiava základné  kapacity  : 

• posúdiť všetky hlásenia o naliehavých udalostiach do 48 hodín; a 
• bezodkladne informovať WHO prostredníctvom Národného kontaktného miesta pre MZP, keď posúdenie naznačuje, že udalosť podlieha hláseniu podľa odseku 1 článku 6 a prílohy 2, a informovať WHO podľa požiadaviek článku 7 a odseku 2 článku 9. 

Prevencia, pripravenosť a  reakcia v oblasti verejného zdravia  . 

Každý zmluvný štát  rozvíja, posilňuje a udržiava základné  kapacity  pre : 

• rýchle  určenie kontrolných opatrení potrebných na zabránenie domáceho a medzinárodného šírenia  ; 
• dohľad; 
• nasadenie  špecializovaného personálu, 
• laboratórna analýza vzoriek (v rámci krajiny alebo prostredníctvom spolupracujúcich centier) a ; 
• logistická pomoc (napr. vybavenie,  zdravotnícky a iný relevantný  materiál a doprava); 
• poskytovanie pomoci na  mieste podľa potreby na doplnenie miestnych vyšetrovaní; 
• vypracovanie a/alebo šírenie usmernení pre klinický manažment prípadov a prevenciu a kontrolu infekcií; 
• prístup k zdravotníckym službám a zdravotníckym produktom potrebným na reakciu; 
• komunikácia rizík vrátane riešenia dezinformácií a nepravdivých informácií; 
• zabezpečenie priameho operačného spojenia s vedúcimi predstaviteľmi v oblasti zdravotníctva a inými úradníkmi s cieľom rýchlo schvaľovať a vykonávať opatrenia na obmedzenie šírenia a kontrolu  ; 
• zabezpečovanie priameho  kontaktu s ostatnými príslušnými vládnymi ministerstvami; 
• zabezpečenie spojení s nemocnicami, klinikami, letiskami, prístavmi, pozemnými priechodmi, laboratóriami a inými kľúčovými operačnými oblasťami prostredníctvom najefektívnejších dostupných komunikačných prostriedkov na šírenie informácií a odporúčaní prijatých od WHO týkajúcich sa udalostí na vlastnom území zmluvného štátu a na územiach iných zmluvných štátov; 
• vytvorenie , prevádzka  a udržiavanie národného  plánu reakcie na núdzové situácie v oblasti verejného zdravia vrátane vytvorenia multidisciplinárnych/multisektorových tímov na reakciu na udalosti, ktoré môžu predstavovať núdzovú situáciu v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu  ;

PRÍLOHA 2: ROZHODOVACÍ NÁSTROJ PRE POSÚDENIE A OZNÁMENIE UDALOSTÍ, KTORÉ MÔŽU PREDSTAVOVAŤ NÚDZOVÝ STAV VEREJNÉHO ZDRAVOTNÍCTVA MEDZINÁRODNÉHO ZÁVAHU 

PRÍLOHA 6: klikni sem

Súvisiace články

Otázky týkajúce sa nových zmien a doplnení MZP z roku 2024

Zmeny a doplnenia MZP otvárajú dvere k neustálym núdzovým situáciám

https://www.dostojneslovensko.eu/sk/who-zmluvy/1322-rozhodnutie-rady-ktorym-sa-clenske-staty-vyzyvaju-aby-v-zaujme-europskej-unie-akceptovali-zmeny-medzinarodnych-zdravotnych-predpisov