Aktualizácia procesu s Reinerom Füllmichom: Verdikt vynesený – 3 roky a 9 mesiacov väzenia

Správa založená na videu Rogera Bittela (BittelTV) v skúšobný deň č. 53 25.4.2025

O čom rozpráva Fico s Kotlárom ???

Na 53. deň súdneho procesu bol vynesený rozsudok v prípade Reinera Füllmicha. Ako vysvetľuje Roger Bittel vo svojom videu s názvom „Aktualizácia Reiner Füllmich – súdny deň č. 53 – odsúdený!!!“ Podľa správ bol Füllmich odsúdený na 3 roky a 9 mesiacov väzenia . Obzvlášť výbušné: 5 mesiacov väzby mu nebolo započítaných z dôvodu, že prieťahoval konanie.

Bittel hovorí o politickom úsudku: „Reiner je pre systém príliš nebezpečný.“ Rozsudok bol vyhlásený aj v nápadnom zhone: posledné slovo zaznelo o 15. hodine, o 17. hodine už bol vynesený rozsudok. Zástupcovia médií boli vopred informovaní v ten istý deň.

V súdnej sieni diváci reagovali jasným odkazom: „Nie v mojom mene,“ kričali diváci po vyhlásení rozsudku. Bittel to komentoval: „O verdikte už bolo rozhodnuté.“

Obhajoba, ktorú zastupovala Katja Wöhrmannová, mala podľa Bittela malý priestor na návrhy dôkazov. Svedkovia boli prijatí len v obmedzenom rozsahu a niektoré žiadosti boli zamietnuté ako „nezmyselné“. Podľa súdu bol prípad už od mája 2023 považovaný za pripravený na rozhodnutie, čo jasne nasvedčuje tomu, že neskoršie dokazovanie už nemalo žiadny vplyv.

Sám Füllmich vo svojich posledných slovách zdôraznil, že ho chcú „zamknúť“. Teraz sa to zdá byť potvrdené. Verdikt sa podľa obhajoby očakával, no až do úplného konca dúfali v prerušenie výkonu zatykača.

Füllmich má pred sebou ešte ďalší proces. Bittel potvrdzuje, že sa ho pokúsia ešte viac inkriminovať. Je pravdepodobná revízia.

Záver: Emotívny a pre mnohých šokujúci deň skúšky. Roger Bittel to nazýva „smutný deň nielen pre Reinera, ale aj pre právny štát ako celok“. Výklad rozsudku zostáva vysoko politický.

Kompletné video:

Poznámka:

Skutočnosť, že pojednávanie takéhoto rozsahu je ukončené takým prekvapivo rýchlym verdiktom – iba hodinu po záverečnom slove – vyvoláva zásadné otázky o nezávislosti súdnictva. Ak sa majú kritické hlasy umlčať v mene „právneho štátu“, potom vyvstáva otázka: Čie je to už právny štát? Vybavovanie návrhov na dokazovanie, selektívne pripúšťanie svedkov a hodnotenie vyšetrovacej väzby ako „cudzej pre proces“ poukazujú na štrukturálnu nerovnováhu. Každý, kto inštrumentalizuje súdnictvo na politické účely, ničí dôveru v neho – a to sa v konečnom dôsledku týka nielen Reinera Füllmicha, ale nás všetkých.