
Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
Bod 10 programu znie:
Prezentácia Moniky Raulinajtys-Grzybek, PhD., profesorky na SGH (Varšavskej ekonomickej univerzite) o správe SGH a poľského ministerstva obrany: Bezpečnosť dodávok liekov pre vojenskú bezpečnosť Poľska a Európy
V správe sa uvádza, že „ farmaceutická bezpečnosť musí byť teraz uznaná ako základná súčasť obranného systému štátu – na rovnakej úrovni ako energetika, doprava alebo komunikácie. Primeraná príprava na národnej a európskej úrovni s krátkodobými, strednodobými a dlhodobými opatreniami je nevyhnutná na zabezpečenie obranyschopnosti štátu, ochranu verejného zdravia a udržanie sociálnych a ekonomických služieb v časoch krízy alebo vojny.“
Opatrenia proti COVID-19 a organizácia očkovacích kampaní už boli nastavené ako vojenská organizácia – pamätáme si generálov, ktorí velili COVID-19 na ministerstve zdravotníctva. Podľa priznania holandského ministerstva zdravotníctva prišli rozkazy priamo z veliteľstva NATO.
Toto sa teraz zrejme rozšíri na celý systém zdravotnej starostlivosti.
Kritické zhrnutie
Stačí si to všetko prečítať raz, aby ste pochopili, že farmaceutický priemysel a ekonomika v EÚ sú úplne zamerané na vojnu. Mimochodom, o zdravotníckom personále, lekárňach, nemocničných lekárňach alebo lekárňach lekárov sa tu ANI NESPÍŠE! EÚ opäť myslí len „vo veľkom“; systém zdravotnej starostlivosti, ako už bolo spomenuté, nie je zaujímavý.
Hauser vo výbore okrem iného vznesie nasledujúce kritické body:
Rastúca klasifikácia bezpečnosti dodávok liekov ako súčasti vojenskej bezpečnosti je v kontexte hybridných hrozieb pochopiteľná, ale mala by sa kriticky preskúmať:
- Existuje riziko, že základné ciele zdravotnej politiky – ako je prístup, spravodlivé rozdelenie a starostlivosť o chronicky chorých – budú nahradené úvahami o bezpečnostnej politike.
- Militarizácia zdravotných otázok môže viesť k obmedzeniam transparentnosti, kontroly a spoločenskej diskusie .
Militarizácia zdravotnej politiky môže podkopať demokratické procesy, pretože:
- Logika štátnej núdze urýchľuje rozhodovanie, ale znižuje transparentnosť a kontrolu. Medzi príklady patria karanténne opatrenia , uzatváranie hraníc a príkazy na domáce väzenie bez dostatočnej zodpovednosti.
- Militarizované kontrolné štruktúry nahrádzajú občianskoprávne postupy, ktoré môžu viesť k netransparentným a drakonickým opatreniam , ako sme videli počas koronakrízy.
- Prepojenie dodávok liekov s vojenskou bezpečnosťou môže viesť k tomu, že ústredné ciele v oblasti zdravia – ako je liečba chronicky chorých ľudí, rovnosť v prístupe a prevencia – budú odsunuté do úzadia.
Podriadenie zdravotnej politiky vojnovým cieľom EÚ pokračuje v plánoch na masívne zvýšenie vojenských výdavkov na 5 % HDP.
Okrem toho sa podniká čoraz viac krokov na zabezpečenie toho, aby sa daňové platby občanov EÚ nepoužívali len na nákup zbraní a financovanie vojenských expedícií, ale aby sa úspory občanov EÚ používali aj ako zábezpeka pre vojnové dlhopisy. Nedávno bol dokonca spustený program, ktorý má povzbudiť seniorov, aby vybrali svoje úspory zo svojich sporiacich účtov alebo vankúšov a investovali ich do cenných papierov, ktoré potom môžu slúžiť ako zábezpeka pre pôžičky na financovanie vojny.
Ak sa pôžička nesplatí, na zaplatenie veriteľom sa použijú úspory občanov. Tu opisujem, ako to funguje a aký právny rámec pre to EÚ vytvorila:
Veľké vyvlastnenie – Ako sa realizuje Veľký reset
Ako chce EÚ v skutočnosti použiť vaše úspory na financovanie vojny
Autor David Rogers Webb vo svojej knihe „ Veľké vyvlastnenie “ podrobne vysvetľuje, ako sa to stalo. Modelom je prístup amerických plutokratov počas veľkého bankového krachu v marci 1933.
Zdroj titulného obrázka
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky