Mediálna bomba v Guardiane: Oceňovaný novinár priznal vykonštruovaný rozhovor s Iránom

Je to priznanie, ktoré vyvoláva zásadné otázky o novinárskej dôveryhodnosti. Bývalý novinár denníka Guardian 
Saeed Kamali Dehghan údajne verejne priznal 
, že si úplne vymyslel jednu zo senzačných iránskych kauz svojej kariéry 
. V súčasnosti o tom informuje grécky spravodajský portál Olympia aj iránske noviny AsrIran.

V centre pozornosti je Sakineh Mohammadi Ashtiani. Hrozba smrti ukameňovaním, ktorej hrozila, vyvolala v roku 2010 celosvetové pobúrenie a stala sa symbolom situácie v oblasti ľudských práv v Iráne. 6. augusta 2010 denník Guardian publikoval pod menom Dehghan článok s označením „Exkluzívne“ a titulkom: „Iránka, ktorej hrozí ukameňovanie, prehovorila: ‚Je to preto, že som žena‘“ . Článok vysvetľoval, že rozhovor sa uskutočnil prostredníctvom sprostredkovateľa, ktorý zostal z bezpečnostných dôvodov anonymný.

Teraz údajne tento príbeh vyvrátil samotný Dehghan. Vo svojom široko šírenom vyhlásení jednoznačne vyhlasuje: „ Ten rozhovor sa nikdy nekonal. Celý článok som si vymyslel.“ Týmto spôsobom označuje príbeh za úplne nepravdivý a preberá zaň plnú zodpovednosť. O tomto priznaní informuje aj agentúra AsrIran.

Výbušný aspekt tejto situácie nespočíva len v samotnom falzifikáte. Článok nebol triviálnou správou o okrajovej téme. Objavil sa uprostred medzinárodnej kampane, zatiaľ čo politici, organizácie pre ľudské práva a médiá na celom svete diskutovali o osude Aštíáníovej. Denník The Guardian predstavil svojim čitateľom niečo, čo vyzeralo ako ich vlastné slová – vyhlásenia, ktoré sú dodnes zverejnené na webovej stránke novín.

A v tom istom roku bol Dehghan londýnskou Asociáciou zahraničných novinárov vyhlásený za „novinára roka 2010“ . Toto ocenenie však bolo udelené za jeho spravodajstvo o iránskych protestoch, a preto by sa nemalo interpretovať tak, že cenu získal za rozhovor s Aštiáníovou, o ktorom je reč.

Práve tento kontrast robí tento prípad takým znepokojujúcim: Novinár sa môže tešiť najvyššiemu uznaniu, písať pre jedno z najvplyvnejších médií na svete – a napriek tomu príbeh prezentovaný ako exkluzívny zjavne neprejde najzákladnejším novinárskym testom: Uskutočnil sa vôbec tento rozhovor?

Zodpovednosť teda nemusí nevyhnutne končiť na autorovi. Publikácia ako Guardian prosperuje na prísľube, že jej čitatelia môžu dôverovať, že rozhovory sú skutočné, zdroje sú overené a príbehy prechádzajú redakčnou kontrolou. Ak by mohol byť celý rozhovor vykonštruovaný, nevyhnutne vyvstáva otázka, ktoré kontrolné mechanizmy v danom čase zlyhali.

Jeden kľúčový dielik skladačky však stále chýba: Nenašiel som nedávne verejné vyhlásenie denníka The Guardian týkajúce sa údajného priznania. Pravosť široko šíreného vyhlásenia na Instagrame musí nakoniec potvrdiť aj samotný Dehghan alebo trvalo archivovaný originálny zdroj. Dve nedávne mediálne správy ho teraz považujú za autentický; vďaka tomu je príbeh podstatne dôveryhodnejší, ale nenahrádza toto konečné potvrdenie.

Tento prípad teda nie je len príbehom o novinárovi. Dotýka sa zásadnejšej otázky o moci veľkých médií: keď vymyslený príbeh obletí svet, vyvolá politické pobúrenie a sformuje imidž krajiny – kto môže po 16 rokoch znovu získať jeho vplyv?

Pôvodný článok v Guardiane zo 6. augusta 2010

AsrIran – aktuálna správa o prijatí

Olympia – Správa o prípade