Prezident Karol Nawrocki vetoval poľský zákon o presadzovaní zákona….

Zákon EÚ o digitálnych službách (DSA) si Slováci nechali schváliť v roku 2024! Prezident Karol Nawrocki vetoval poľský zákon o presadzovaní zákona EÚ o digitálnych službách s odvolaním sa na obavy z cenzúry.

Zákon EÚ o digitálnych službách (DSA) si Slováci nechali schváliť v roku 2024 z lenivosti, z pretvárky, že o ničom nevedia a podobné výhovorky, ako vždy! https://www.dostojneslovensko.online/vlada-sr-a-nr-sr-schvalila-zakon-o-dsa-verejnost-sa-musi-branit/

Z NR SR: https://www.dostojneslovensko.online/novy-zakon-o-slobode-medii-v-eu-umoznuje-zatykanie-ak-je-to-odovodnene-verejnym-zaujmom/

Z Rokovania vlády a z Rady EÚ: https://www.dostojneslovensko.online/zakaz-eu-pre-kritickych-novinarov-pochadza-z-rozhodnutia-summitu-nato/

Zablokovaním návrhu zákona Nawrocki stavia ústavnú slobodu proti regulačnému dosahu Bruselu.

Prezident Karol Nawrocki zablokoval vládny návrh, ktorého cieľom je presadiť v Poľsku zákon Európskej únie o cenzúre, Zákon o digitálnych službách (DSA ), s argumentom, že by to zo štátnych regulačných orgánov urobilo online cenzorov .

Jeho rozhodnutie zastavuje jeden z najvýznamnejších pokusov Varšavy o zosúladenie vnútroštátneho práva s digitálnymi pravidlami EÚ.

„Ako prezident nemôžem podpísať návrh zákona, ktorý v podstate predstavuje administratívnu cenzúru,“ vyhlásil Nawrocki. „Situácia, v ktorej vládny úradník rozhoduje o tom, čo je povolené na internete, pripomína Ministerstvo pravdy v Orwellovom románe 1984.“

Návrh zákona, ktorý parlament schválil v novembri, bol predložený ako spôsob ochrany používateľov pred online zneužívaním a klamstvami.

Dal dvom regulačným orgánom, Úradu pre elektronické komunikácie (UKE) a Národnej rade pre vysielanie (KRRiT), právomoc nariadiť odstránenie alebo blokovanie digitálneho obsahu, ktorý bol považovaný za obsah hrozby trestnej činnosti, zneužívania detí, nenávistných prejavov, podnecovania k samovražde alebo porušovania autorských práv.

Plán tiež umožňoval podávať sťažnosti zo širokej škály zdrojov vrátane polície, prokuratúry, pohraničnej stráže alebo daňových úradov. Autori obsahu by boli o tom informovaní a mali by mať dvojtýždňovú lehotu na vznesenie námietok predtým, ako by akékoľvek blokovanie nadobudlo účinnosť.

Zástancovia návrhu poukázali na nové mechanizmy odvolania pre používateľov, ktorí sa cítili byť rozhodnutiami platformy ukrivdení, a označili návrh zákona za krok smerom k transparentnosti a zodpovednosti.

Nawrocki však toto opatrenie videl inak.

V podrobnom vysvetlení zverejnenom na webovej stránke úradu kancelára, ako informoval denník Notes From Poland , napísal, že záruky boli povrchné: „Namiesto skutočného súdneho preskúmania bolo zavedené absurdné riešenie: námietka proti rozhodnutiu úradníka, ktorú musia občania podať do 14 dní.“ Pripustil, že „internet predstavuje mnoho hrozieb, najmä pre deti“, ale trval na tom, že vládny návrh je „neobhájiteľný a jednoducho škodlivý“.

„Navrhované riešenia vytvárajú systém, v ktorom budú musieť bežní Poliaci bojovať s byrokraciou, aby bránili svoje právo vyjadrovať svoje názory. To je neprijateľné,“ povedal a dodal, že „štát má slobodu garantovať, nie obmedzovať.“

Vláda, ktorá sa často stretávala s prezidentom, veto odsúdila. Minister pre digitálne záležitosti Krzysztof Gawkowski povedal, že Nawrockého krok oslabí úsilie o ochranu online.

Gawkowski argumentoval, že zamietnutý návrh zákona by posilnil práva užívateľov, ochránil rodiny pred „nenávisťou“ a „dezinformáciami“ a zabránil šíreniu zahraničnej propagandy.

Poľská mediálna rada tiež vyjadrila sklamanie a varovala, že veto „zabrzdí boj proti online dezinformáciám, najmä v čase, keď takmer každý deň prináša nové lži spoza východnej hranice“.

Odmietnutím návrhu zákona zostáva Poľsko jednou z niekoľkých krajín EÚ, ktoré ešte neimplementovali DSA, čím ho vystavuje možným sankciám zo strany Bruselu. Európska komisia v máji minulého roka postúpila Poľsko a štyri ďalšie štáty Súdnemu dvoru Európskej únie pre nedodržiavanie zákona.