Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Ako som už informoval, že začiatkom roka 2023 prebehla správa o revízii zmlúv EÚ a samozrejme ako vždy všetko sa zmietlo pod stôl. O tom sa už aj hlasovalo v EP v júli 2023 a samozrejme proti Suverenite Slovenskej Republiky. Neviete prečo vtedy bol ticho Fico o práve Veto a o suverenite SR? Teraz ide tvrdiť klamstvami, že nenechá zobrať právo VETO? Tak potom prečo nám nechal zobrať rôzne rozhodovania pred rokmi? Právo Veto nám zobrali hlasovaním kvalifikovanou väčšinou!! Prijalo sa to v zmluvách ZEÚ a ZFEÚ!!
Tento článok som zverejnil v dvoch častiach ešte v roku 2023. O ďalšie sme prišli ohľadom zdravia „tu čítaj a tu čítaj„, o slobode slova „tu čítaj“ , alebo dokonca ohľadom stavebníctva (tu som spomínal, že Brusel má právo rozhodnúť, že či ti dovolí niečo postaviť a z čoho) – všetci hlasovali ZA a súdruh Uhrík sa iba úboho zdržal hlasovania (viď dole v hlasovaniach), alebo ohľadom čipov, kde všetci podporili americké korporácie (viď dole v hlasovaniach) a mnoho ďalších zvrátenosti.
Čo je to hlasovanie Kvalifikovanou väčšinou a ako funguje, pretože málokto vie ale týmto postupom sa prijíma približne 80 % všetkých právnych predpisov EÚ.
Pri hlasovaní o návrhu Komisie alebo vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku v Rade je návrh prijatý, ak sa dosiahne kvalifikovaná väčšina.
Kvalifikovaná väčšina sa dosiahne, ak sú súčasne splnené dve podmienky:
Tento postup sa označuje aj ako „pravidlo dvojitej väčšiny“.
Blokujúcu menšinu musia tvoriť najmenej štyria členovia Rady.
Keď sa nedosiahne prah blokujúcej menšiny štyroch členov Rady, považuje sa kvalifikovaná väčšina za dosiahnutú.
Napríklad, keď za hlasujú všetky členské štáty okrem troch, kvalifikovaná väčšina sa tiež považuje za dosiahnutú, a to aj v prípade, keď 24 členských štátov, ktoré hlasovali za, predstavuje menej ako 65 % celkového obyvateľstva. Inými slovami, ak menej ako štyria členovia Rady hlasujú proti, percento obyvateľstva, ktoré tvoria členské štáty hlasujúce za, je pre vymedzenie kvalifikovanej väčšiny irelevantné.
Pokiaľ Rada hlasuje o návrhu, ktorý nepredložila Komisia alebo vysoký predstaviteľ, návrh je prijatý, ak sa dosiahne tzv. posilnená kvalifikovaná väčšina.
Na dosiahnutie posilnenej kvalifikovanej väčšiny sa musia súčasne splniť dve podmienky:
V prípade, že sa na hlasovaní nezúčastňujú všetci členovia Rady, napríklad pri využití individuálnej výnimky v niektorých oblastiach politiky, závisia pravidlá hlasovania od povahy návrhu.
Keď sa v Rade hlasuje o návrhu predloženom Komisiou alebo vysokým predstaviteľom, je rozhodnutie prijaté, ak zaň hlasuje 55 % zúčastnených členov Rady, ktorí predstavujú najmenej 65 % počtu obyvateľov zúčastnených členských štátov. V tomto prípade musí blokujúca menšina zahŕňať aspoň minimálny počet členských štátov, ktoré predstavujú viac ako 35 % obyvateľstva EÚ, plus jedného člena, v opačnom prípade sa považuje kvalifikovaná väčšina za dosiahnutú.
Keď Rada nekoná na návrh Komisie alebo vysokého predstaviteľa, je rozhodnutie prijaté, ak zaň hlasuje 72 % zúčastnených členov Rady, ktorí predstavujú najmenej 65 % počtu obyvateľov zúčastnených členských štátov.
Hlasovanie kvalifikovanou väčšinou je najpoužívanejší spôsob hlasovania v Rade.
Používa sa na prijímanie rozhodnutí v Rade v rámci riadneho legislatívneho postupu, ktorý sa označuje aj ako spolurozhodovací postup. Týmto postupom sa prijíma približne 80 % všetkých právnych predpisov EÚ.
Na stole to mali ešte pred vyše rokom všetci politici bez rozdielu!!
Uznesenie Európskeho parlamentu z 11. júla 2023 o vykonávaní premosťovacích doložiek v zmluvách o EÚ (2022/2142(INI))
https://oeil.europarl.europa.eu/oeil/en/procedure-file?reference=2022/2142(INI)
Európsky parlament,
– so zreteľom na premosťovacie doložky v zmluvách o EÚ,
– so zreteľom na článok 31 ods. 3 a článok 48 ods. 7 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) a na článok 81 ods. 3 druhý pododsek, článok 153 ods. 2, článok 192 ods. 2 druhý pododsek, článok 312 ods. 2 druhý pododsek a článok 333 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 12. septembra 2018 s názvom Silnejší globálny aktér efektívnejšie rozhodovanie v oblasti spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky EÚ (COM(2018)0647).
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 15. januára 2019 s názvom Efektívnejšie a demokratickejšie rozhodovanie v oblasti daňovej politiky EÚ (COM(2019)0008),
– so zreteľom na oznámenie Oznámenie Komisie z 9. apríla 2019 s názvom Efektívnejšie a demokratickejšie rozhodovanie v rámci politiky EÚ v oblasti energeticky a klímy (COM(2019)0177).
– so zreteľom na Oznámenie Komisie zo 16. apríla 2019 s názvom Efektívnejšie rozhodovanie v sociálnej politike: identifikácia oblastí, kde by sa mal posilniť prechod na hlasovanie kvalifikovanou väčšinou (COM/2019/0186),
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 o zlepšení fungovania Európskej únie využitím potenciálu Lisabonskej zmluvy[4],
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 o možnom vývoji a úpravách súčasnej inštitucionálnej štruktúry Európskej únie[5],
– so zreteľom na svoje uznesenie z 9. júna 2022 o výzve na zvolanie konventu na účel revízie zmlúv[6],
– so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku, článok 1 ods. 1 písm. e) rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe schvaľovania vypracovania iniciatívnych správ a na prílohu 3 k tomuto rozhodnutiu,
– so zreteľom na stanovisko Výboru pre zahraničné veci a na stanovisko Výboru hospodárske a menové veci,
– so zreteľom na list Výboru pre rozpočet,
– so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci (A9-0208/2023),
A. keďže jednomyseľnosť v Rade sa stala jednou z najväčších prekážok pri dosahovaní rýchlych, účinných a ambicióznych rozhodnutí; keďže Rada sa uchyľuje k jednomyseľnosti aj tam, kde zmluvy ustanovujú hlasovanie kvalifikovanou väčšinou;
E. keďže premosťovacie doložky sú mechanizmy stanovené v zmluvách s cieľom zlepšiť flexibilitu rozhodovania EÚ; keďže pomocou nich nemožno rozšíriť ani zúžiť právomoci EÚ a môžu sa nimi upraviť len pravidlá rozhodovania tým, že umožnia prechod od jednomyseľného hlasovania k hlasovaniu kvalifikovanou väčšinou a/alebo použitie riadneho legislatívneho postupu v osobitných prípadoch, v ktorých zmluvy ustanovujú mimoriadny legislatívny postup;
F. keďže existujú dva druhy premosťovacích doložiek:
a) všeobecné premosťovacie doložky, ktoré si vyžadujú jednomyseľné schválenie Európskou radou, ako aj súhlas Európskeho parlamentu, a môžu ich vetovať národné parlamenty;
b) osobitné premosťovacie doložky týkajúce sa šiestich špecifických oblastí politiky, ktoré si vyžadujú jednomyseľné schválenie Európskou radou alebo Radou a v ktorých Európsky parlament, žiaľ, zohráva len okrajovú úlohu;
H. keďže v rokoch 2018 a 2019 Komisia predložila štyri oznámenia obsahujúce návrhy na aktiváciu premosťovacích doložiek v súvislosti so zahraničnou a bezpečnostnou politikou, daňovou politikou, politikou v oblasti energetiky a klímy a sociálnou politikou;
I. keďže Európsky parlament od nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy vyzval na aktiváciu premosťovacích doložiek vo viac ako 40 uzneseniach;
J. keďže Rada sa týmito návrhmi nikdy vážne nezaoberala a len nedávno uskutočnila po mnohých rokoch prvé zásadné diskusie o možnej aktivácii premosťovacích doložiek;
H. keďže v rokoch 2018 a 2019 Komisia predložila štyri oznámenia obsahujúce návrhy na aktiváciu premosťovacích doložiek v súvislosti so zahraničnou a bezpečnostnou politikou, daňovou politikou, politikou v oblasti energetiky a klímy a sociálnou politikou;
I. keďže Európsky parlament od nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy vyzval na aktiváciu premosťovacích doložiek vo viac ako 40 uzneseniach;
J. keďže Rada sa týmito návrhmi nikdy vážne nezaoberala a len nedávno uskutočnila po mnohých rokoch prvé zásadné diskusie o možnej aktivácii premosťovacích doložiek;
M. keďže Európsky parlament vo svojom uznesení z 9. júna 2022 vyzval na zvolanie konventu o revízii zmlúv a navrhol prechod od jednomyseľného hlasovania k hlasovaniu kvalifikovanou väčšinou v príslušných oblastiach vrátane aktivácie premosťovacích doložiek;
Všeobecné úvahy (tak je uvedené v dokumente)
3. víta závery Konferencie o budúcnosti Európy a opätovne potvrdzuje svoj záväzok účinne nadviazať na odporúčania občanov;
4. opätovne vyzýva na urýchlenú zmenu zmlúv(8); naliehavo žiada Radu, aby návrh Európskeho parlamentu postúpila Európskej rade, a vyzýva Komisiu, aby v tejto veci prevzala zodpovednosť podľa článku 48 ods. 3 Zmluvy o EÚ;
O Konferencii o budúcnosti Eú na čo sme upozorňoval už v roku 2022 „tu čítaj“ je to v skutočnosti o Eú Federácii a bolo prijaté v máji 2022!
https://oeil.europarl.europa.eu/oeil/en/procedure-file?reference=2022/2142(INI)
Hlasovanie je vo viacerých bodoch! Mise en œuvre des clauses «passerelles» dans les traités de l’Union européenne – Implementation of ‘passerelle’ clauses in the EU Treaties – Umsetzung von Passerelle-Klauseln in den EU-Verträgen – A9-0208/2023 – Giuliano Pisapia
Ďalší dôkaz, že politici zavádzajú verejnosť. Hlasovanie ZA, Zdržanie sa….. . Stále veríte svojím politikom!?
Tento článok bol na prosbu jedného šéfa a kamaráta zo Slovenský večerník. Dostal som otázky, že čo je pravdy ohľadom jedného Poľského politika, ktorý uviedol ohľadom revízií zmlúv s Eú až po Poľských voľbách. Síce spomenul dátum 22.8.2023 a ešte jeden, lenže pán politik zabudol, alebo nechcel, pretože ……. pokračovanie dole v článku.
Je zaujímavé, že pán Poľský politik to povedal až po voľbách v Poľsku, lenže prečo až po ? Na rovinu – inak by nevyhral Eurohujer Tusk, ktorý je spoločne s R. Ficom pravá ruka Bruselu a nemohol by sa tak dokončiť plán z roku 2010 a 2012 vznik Eú Federácie !!
Pán dotyčný z Poľska zabudol o tom povedať ešte v roku 2022 a v júli ešte pred voľbami v Poľsku, no….ja som o tom informoval aj tu už dosť dávno !! Presne o tomto, o čom hovoril až po Poľský politik som zverejnil ešte v júli 2023 – tu čítaj !! Hlasovať o tomto celku sa bude v EP v druhej polovici novembra 2023 !!
A teraz poďme poporiadku aj z Gestorského výboru/Ústavného výboru v EP, o ktorom spomínal súdruh z Poľska, ale už nepovedal o ďalších výborov z EP.
Teraz poďme na to, o čom zabudol súdruh povedať a zabudli aj Slovenskí súdruhovia so svojimi alternatívnymi a hlavnými médiami. Samozrejme nesmieme zabudnúť aj na asistenta Uhríka z alternatívy na pána Huďa, ktorý sa veľmi zdráha informovať o hlasovaní svojho šéfa .
Legislatívne observatórium
Návrhy Európskeho parlamentu na zmenu a doplnenie zmlúv 2022/2051(INL) – Čítate správne ! Návrhy Európskeho parlamentu!!
V Eú parlamente bolo oznámené odporúčanie výborom ešte dňa 09/06/2022, kde tieto veci dostali všetky členské krajiny Eú, to znamená, že všetci poslanci NR SR !! Kto tu klame !?
Eú frakcia Socialisti a demokrati v ktorom boli do dnešných dní aj Smer-SD predkladali nehorázne veci proti vlastným vyhláseniam pred voľbami (pozri dole PDF) a tu si musíte konečne uvedomiť jednu vec, že prečo až po voľbách Smeru-SSD a Hlasu-SD akoby iba pozastavili členstvo !! Je to práve kvôli tomuto, lebo je to iba dohoda medzi Bruselom- Ficom- Pellegrinim na odpútanie pozornosti, a hlavne o tom aby verejnosť nič nemohla zistiť, že čo predkladali Socialisti a Demokrati do ich pozastavenia (13.10.2023 )!! Hlasovanie v Gestorskom výbore síce bolo 25.10.2023, ale návrhy boli pripravené, prijaté a schválené vo výboroch dávno pred 25.10.2023 a pred pozastavením členstva Smeru-SSD a Hlasu-SD, a to ešte v minulom roku a začiatkom tohto roka !! Ak si zoberieme, že aj naši Europoslanci s médiami do dnešných dní o tom mlčali a mlčia !! Prečo? Inak by Fico Pellegrini a Danko nevyhrali a nedokončil plán Eú Superštátu !? Vo výboroch hlasovali ZA príklad taký Polák od Matoviča, alebo Štefanec od KDH, hlavne že všetci o tom vedeli už viac než rok !!
https://oeil.europarl.europa.eu/oeil/en/procedure-file?reference=2022/2051(INL)
Správa výboru predložená na plenárne zasadnutie A9-0337/2023 aj s hlasovaním vo výboroch EP
Predkladacie pozmeňujúce návrhy k zmluvám a stanoviská boli predložené ešte pred pozastavením členstva v S&D/PES (Smeru-SD)!!
Európsky parlament,
– so zreteľom na premosťovacie doložky v zmluvách o EÚ,
– so zreteľom na článok 31 ods. 3 a článok 48 ods. 7 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) a na článok 81 ods. 3 druhý pododsek, článok 153 ods. 2, článok 192 ods. 2 druhý pododsek, článok 312 ods. 2 druhý pododsek a článok 333 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 12. septembra 2018 s názvom Silnejší globálny aktér efektívnejšie rozhodovanie v oblasti spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky EÚ (COM(2018)0647).
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 15. januára 2019 s názvom Efektívnejšie a demokratickejšie rozhodovanie v oblasti daňovej politiky EÚ (COM(2019)0008),
– so zreteľom na oznámenie Oznámenie Komisie z 9. apríla 2019 s názvom Efektívnejšie a demokratickejšie rozhodovanie v rámci politiky EÚ v oblasti energeticky a klímy (COM(2019)0177).
– so zreteľom na Oznámenie Komisie zo 16. apríla 2019 s názvom Efektívnejšie rozhodovanie v sociálnej politike: identifikácia oblastí, kde by sa mal posilniť prechod na hlasovanie kvalifikovanou väčšinou (COM/2019/0186),
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 o zlepšení fungovania Európskej únie využitím potenciálu Lisabonskej zmluvy[4],
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. februára 2017 o možnom vývoji a úpravách súčasnej inštitucionálnej štruktúry Európskej únie[5],
– so zreteľom na svoje uznesenie z 9. júna 2022 o výzve na zvolanie konventu na účel revízie zmlúv[6],
– so zreteľom na článok 54 rokovacieho poriadku, článok 1 ods. 1 písm. e) rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe schvaľovania vypracovania iniciatívnych správ a na prílohu 3 k tomuto rozhodnutiu,
– so zreteľom na stanovisko Výboru pre zahraničné veci a na stanovisko Výboru hospodárske a menové veci,
– so zreteľom na list Výboru pre rozpočet,
– so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci (A9-0208/2023), https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2023-0208_SK.html
Z výborov v EP a pre pochopenie. Že v rôznych EP výborov už prebehlo hlasovanie ešte koncom roka 2022 a začiatkom roka 2023 a až tak to šlo na Ústavný výbor v EP dňa 19.10.2023 a 25.10.2023 !!
Dokumenty
22.8.2023 o návrhoch Európskeho parlamentu na zmenu zmlúv (2022/2051(INL)) Výbor pre ústavné veci
Spravodajcovia: Guy Verhofstadt, Sven Simon, Gabriele Bischoff, Daniel Freund, Helmut Scholz PE746.741v01-00
5.10.2022 Výboru pre kultúru a vzdelávanie pre Výbor pre ústavné veci s návrhmi Európskeho parlamentu na zmenu zmlúv (2022/2051(INL)) Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko: Laurence Farreng PE735.503v02-00 s hlasovaním
02.2.2023 Výboru pre hospodárske a menové veci pre Výbor pre ústavné veci k návrhom Európskeho parlamentu na zmenu zmlúv
(2022/2051(INL)) Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko: Margarida Marques PE736.556v02-00 s hlasovaním
2.12.2022 Výboru pre zahraničné veci pre Výbor pre ústavné veci k návrhom Európskeho parlamentu na zmenu zmlúv
(2022/2051(INL)) Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko: Hilde Vautmans PE735.826v02-00 s hlasovaním
01.2.2023 Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka pre Výbor pre ústavné veci k návrhom Európskeho parlamentu na zmenu zmlúv (2022/2051(INL)) Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Norbert Lins PE734.266v02-00 s hlasovaním
13.2.2023 Výboru pre rozpočet pre Výbor pre ústavné veci Návrhy Európskeho parlamentu na zmenu zmlúv
(2022/2051(INL)) Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Nils Ušakovs PE739.657v02-00 s hlasovaním
Kompletné hlasovanie v EP a Uhrík vtedy klamal!!
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky