Poľsko schvaľuje nové právomoci na blokovanie internetu

Poľskému prezidentovi sa predkladá rovnaký návrh zákona o cenzúre, aký v januári zamietol ako ministerstvo pravdy.

Poľský parlament dokončil prácu na druhom zákone, ktorým sa implementuje zákon EÚ o cenzúre v rámci zákona o digitálnych službách (DSA) – tento zákon máme aj my na Slovensku vďaka tejto vláde a celého parlamentu . Sejm (dolná komora) 22. októbra prijal väčšinu pozmeňujúcich návrhov Senátu a 23. októbra bol zákon predložený na podpis prezidentovi Karolovi Nawrockimu.

Zákon v SR https://www.dostojneslovensko.online/vlada-sr-a-nr-sr-schvalila-zakon-o-dsa-verejnost-sa-musi-branit/

Nové zákony, ktoré chcú schváliť za pár dní v NRSR a MY ich musíme zastaviť za každú cenu!

• https://www.dostojneslovensko.online/zastavme-tlak-na-digitalne-identifikatory/
• https://www.dostojneslovensko.online/zakon-o-zakaze-socialnych-medii-pre-deti-otvara-dvere-k-standardnemu-digitalnemu-identifikatoru/

Toto je blokovacia právomoc, ktorú Nawrocki v januári vetoval, a vláda ju potom oddelila do samostatného návrhu zákona , s ktorým teraz prezident opäť čelí.

Zákon zavádza národný postup pre vydávanie úradných príkazov na blokovanie „nelegálneho“ obsahu na internete, teda vyhrážok, „nenávistných prejavov“, ako aj obsahu, ktorý by mohol byť pre deti „škodlivý“.

Právomoc nariadiť takéto blokovanie bude mať predseda telekomunikačného regulačného orgánu UKE a predseda vysielacej rady KRRiT, pričom predseda vysielacej rady je zameraný na video platformy. Títo úradníci budú konať na základe žiadostí prokurátorov, polície, daňovej správy (KAS), držiteľov autorských práv a používateľov internetu.

UKE vydá príkaz, ak predložené dôkazy „nenechávajú žiadne pochybnosti o tom, že obsah je nezákonný“.

Osoby, ktoré žiadosti vybavujú, nesmú byť členmi politickej strany ani verejne prejavovať svoje politické názory.

Príslušné ministerstvo vysvetlilo, že „v určitých prípadoch možno rozhodnutia okamžite vymáhať, aby sa zabránilo ďalšiemu šíreniu obsahu, ktorý ohrozuje používateľov.“

Ak webová stránka bude naďalej hosťovať obsah alebo bude príkaz ignorovať, jej doména bude zaradená do špeciálneho registra spravovaného UKE a poskytovatelia internetu ju musia do 48 hodín odstrániť zo systémov, „ktoré prekladajú internetové doménové mená na IP adresy“.

„Zákon o prístupe k verejným informáciám sa na register nevzťahuje.“

Používateľ, ktorý zverejnil obsah, na ktorý sa vzťahuje príkaz na blokovanie, má zvyčajne 2 dni na odpoveď, ale Senát túto lehotu skrátil na 24 hodín pre obsah, na ktorý sa vzťahuje okamžité presadzovanie.

„Proti rozhodnutiu nie je možné sa odvolať ani požiadať o prehodnotenie veci,“ uvádza sa v zákone , ale „strana môže podať proti rozhodnutiu námietku do 14 dní od jeho doručenia.“ To sa robí podaním žaloby na všeobecný súd.

Prípady „nenávistných prejavov“ podľa článkov 256 a 257 trestného zákona budú riešiť súdy, zatiaľ čo prípady podľa článku 119 §1 budú riešiť regulačné orgány.

Zmeny Senátu zahŕňali aj doplnenie prípadov, ktoré možno okamžite vymáhať, o prípady, v ktorých prokurátori alebo polícia žiadajú o blokovanie obsahu, ktorý môže porušovať článok 119 §1 Trestného zákona, ktorý „trestá použitie násilia alebo nezákonných hrozieb z dôvodu rasy, národného alebo etnického pôvodu, náboženstva alebo nedostatku náboženstva a politickej príslušnosti“.

Senát tiež presunul tieto prípady zo súdov k regulačným orgánom, aby umožnil blokovanie „bezodkladne“.

Sejm tieto zmeny prijal a tiež skrátil lehotu do nadobudnutia účinnosti zákona na tri mesiace.

Sejm prijal návrh zákona 8. októbra pomerom hlasov 242 ku 61 a 136 sa zdržalo hlasovania. Strana Konfederacja sa pokúsila odstrániť blokujúcu kapitolu, ale to bolo zamietnuté pomerom hlasov 22 ku 279. Ďalším pokusom bolo odstrániť zo zoznamu nezákonného obsahu nenávistné prejavy, ale to získalo iba 45 hlasov, zatiaľ čo 397 poslancov bolo proti.

Dôvod, prečo sa zákon teraz vracia k prezidentovi, je ten, že Nawrocki ho v januári vetoval slovami: „Ako prezident nemôžem podpísať návrh zákona, ktorý v podstate predstavuje administratívnu cenzúru.“ Vtedy tiež povedal: „Situácia, v ktorej vládny úradník rozhoduje o tom, čo je povolené na internete, pripomína Ministerstvo pravdy v Orwellovom románe 1984.“

Kritizoval aj proces preskúmania a povedal: „Namiesto skutočného súdneho preskúmania bolo zavedené absurdné riešenie: námietka proti rozhodnutiu úradníka, ktorú musia občania podať do 14 dní.“

Prezident medzitým svoj postoj nezmenil a 15. októbra povedal : „Nemám nič proti zrušeniu stránok, kde boli deti ubližované,“ ale dodal: „Navrhovaný zákon, ktorý má viesť k odstráneniu konkrétnych názorov zo sociálnych médií, ktoré nie sú kompatibilné s myšlienkami premiéra ani Európskej komisie, je pre mňa neprijateľný.“

Keď sa ho pýtali, či by zákon podpísal, odpovedal: „Ak mi na stôl príde zákon, ktorý neporuší ani neblokuje slobodu online…“

Podpredseda vlády a minister pre digitálne záležitosti Krzysztof Gawkowski povedal: „Rozhodnutie teraz patrí prezidentovi. Spolieham sa na podpis zákona, pretože už nemôžeme dlhšie odkladať poskytovanie účinnejšej ochrany občanov online.“

Zástupca ministra pre digitálne záležitosti Dariusz Standerski povedal: „Internet nemôže byť priestorom, kde sa páchatelia cítia nepotrestaní a kde všemohúcnosť digitálnych platforiem postihuje obete.“

V júni kabinet schválil balík opatrení a Gawkowski povedal, že umožní rýchlejšie blokovanie „pedofilného materiálu, pokusov o zneužívanie detí, podvodov a krádeží identity“ „a to pod plným súdnym dohľadom“.

V máji 2025 Európska komisia zažalovala Poľsko na Súdnom dvore EÚ za neimplementáciu DSA.

Prípady zneužívania detí sú jednoznačne závažným a emocionálnym argumentom tohto nariadenia – ale právny a technický aparát slúži aj na cenzurovanie „hrozieb“ a „nenávistných prejavov“ – a Senát na žiadosť polície zabezpečil, aby sa teraz zrýchlilo aj prejednávanie prípadov „politickej príslušnosti“.