To sa dalo očakávať – CDC ustupuje a odporúča očkovanie dojčiat a detí proti COVID-19.

Zhrnutie bioteroristickej propagandy: Najnovší vývoj v oblasti „nového normálu“ – kronika klamstiev, skresľovania a zneužívania vládnucou triedou.

CDC obnovuje odporúčanie pre podávanie vakcín proti COVID-19 u dojčiat a detí mimo schválených indikácií

V reakcii na prebiehajúcu žalobu Americkej akadémie pediatrie (AAP) – tejto krycej skupiny farmaceutického priemyslu, ktorá sa maskuje ako nezisková organizácia pre „verejné zdravie™“ – sa CDC nedávno vrátilo k svojim odporúčaniam pre očkovanie proti COVID-19 z júla 2025, ktoré vyzývajú na očkovanie všetkých dojčiat a detí vrátane zdravých v rámci procesu „spoločného klinického rozhodovania“, a to aj napriek tomu, že FDA pre túto cieľovú skupinu nemala schválenie.

Ochranca píše:

„Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) potichu obnovili svoje odporúčania týkajúce sa očkovania proti COVID-19 z júla 2025 vrátane odporúčania podávať vakcínu dojčatám a deťom „neoficiálne“,“ informovala Dr. Maryanne Demasi.

Podľa aktualizovanej webovej stránky CDC agentúra teraz odporúča očkovanie proti COVID-19 všetkým dospelým vo veku 18 rokov a starším, ako aj deťom vo veku od 6 mesiacov do 17 rokov, ktoré trpia stredne ťažkou až ťažkou imunodeficienciou.

Pre deti bez zvýšeného rizika – vrátane dospievajúcich mužov vo veku 12 až 24 rokov, ktorí sú vystavení najvyššiemu riziku myokarditídy súvisiacej s očkovaním – CDC odporúča očkovanie na základe spoločného klinického rozhodovania.

Aktualizované odporúčania sú v rozpore so schváleniami pre vakcíny vydanými americkým Úradom pre kontrolu potravín a liečiv (FDA).

V súčasnosti neexistujú žiadne vakcíny proti COVID-19 schválené FDA pre zdravé deti a dospelých mladších ako 64 rokov. Pre osoby mladšie ako 65 rokov sú vakcíny schválené FDA dostupné iba pre osoby s vysokým rizikom závažného priebehu COVID-19, pričom minimálny vek sa líši v závislosti od vakcíny.

CDC uznáva, že použitie vakcíny v tejto vekovej skupine by bolo „mimo schválených indikácií“.

Nová webová stránka CDC o COVIDe obsahuje odporúčania „mimo schválených indikácií“.

Vždy, keď k takýmto incidentom dôjde – čo sa už za tejto administratívy stalo niekoľkokrát – alebo presnejšie povedané, k očividnému podkopávaniu deklarovanej agendy MAHA, vyvstáva otázka: Kto v skutočnosti rozhoduje v CDC, FDA a ďalších agentúrach?

Nikto v koalícii MAHA nehlasoval za očkovanie detí proti COVID-19, vakcíny proti chrípke s mRNA ani podobné nezmysly.

Je evidentné, že byrokracia „Verejného zdravia™“ je stále pod tlakom záujmových skupín blízkych farmaceutickému priemyslu.

Napríklad novovymenovaná riaditeľka CDC Erica Schwartzová, podobne ako jej predchodkyňa, ktorú RFK Jr. prepustil, je – diplomaticky povedané – skeptická k otázke očkovania; napriek tomu je Kennedy ako minister zdravotníctva a sociálnych služieb údajne jej nadriadeným, a preto má teoreticky právo veta na jej rozhodnutia.

Hoci MAHA dosiahla niekoľko nepopierateľných úspechov, vznikajúci vzorec je: jeden krok vpred, dva kroky vzad.

To naznačuje jedno z dvoch možných vysvetlení zvrátenia správania sa v súvislosti s očkovaním dojčiat proti COVID-19:

RFK ml. je v súčasnosti – alebo možno vždy bol – neúprimný vo svojich deklarovaných presvedčeniach – trójsky kôň používaný na pašovanie agendy farmaceutického priemyslu cez cieľovú čiaru upokojovaním odporu, ktorý sa v dôsledku pandémie COVID-19 zosilnil.

Je úprimný, ale takmer dva roky po nástupe do úradu sa mu stále nepodarilo získať úplnú kontrolu nad aparátom „Verejného zdravia™“ od farmaceutického priemyslu.

Stavím na to druhé – čo však nie je pre ministra ospravedlnenie.

Vzhľadom na jeho rozsiahle skúsenosti v právnych bitkách proti farmaceutickému priemyslu a založenie organizácie „Children’s Health Defense“, ktorej poslanie považujem za úprimné, ako aj vzhľadom na mnohé momenty skutočnej statočnosti, ktoré v priebehu rokov prejavil tvárou v tvár intenzívnym, zlomyseľným a neúprosným politickým útokom zo strany mocenských štruktúr, neverím, že je kontrolovanou opozíciou – aj keď opakovane nenapĺňa očakávania.

Zástancovia MAHA – tí, ktorí takpovediac dôverujú v Plan™ – často argumentujú, že RFK Jr. plánuje iba dlhodobo.

Je to dlhý pochod inštitúciami, ako hovoria boľševici.

(Pre úplnosť treba poznamenať, že oficiálne stanovisko Armageddon Prose je, že režim „Verejného zdravia™“ je už príliš pokročilý na reformu. Jediným schodným riešením je ho zničiť a potom buď vzkriesiť z popola náhradný režim, zbavený jeho endemickej korupcie a ideológie znižovania populácie, alebo odovzdať samotný koncept verejného zdravia smetisku dejín.)

Nakoniec viem len to, čo neviem; nemám dostatok informácií zvnútra, aby som s istotou povedal, či RFK Jr. koná strategicky, či mu jednoducho chýba moc a autorita, ktorú mu jeho titul údajne udeľuje, alebo či je podvodník.
V každom prípade je „dlhodobý prístup“ pravdepodobne malou útechou pre matku, ktorej dieťa tieto monštrá zmrzačia alebo zabijú – bez akejkoľvek právnej možnosti, keďže výrobcovia vakcín majú úplnú právnu imunitu voči zodpovednosti – pretože sa riadila odporúčaniami CDC vydanými súčasnou administratívou.

„Teoreticky by každé batoľa malo schopnosť reagovať na približne 10 000 vakcín súčasne.“

V knihe Armageddon Prose som neúnavne vyšetroval popredného zástancu očkovania Paula Offita, úhlavného nepriateľa MAHA, aby som odhalil jeho zlomyseľné ignorovanie základnej lekárskej etiky a dúfajme, že ho nakoniec odvolám z vedúcej pozície.

Hoci som si myslel, že som už videl to najhoršie, čo tento idiot ponúkol, čo sa týka reklamy na vakcíny, nedávno som narazil na článok z roku 2002, ktorý napísal v údajne renomovanom lekárskom časopise, aby zmiernil obavy príliš pozorných rodičov. Americká akadémia pediatrie píše:

„ Nedávne prieskumy ukázali, že rastúci počet rodičov sa obáva, že deti dostávajú priveľa vakcín …“

Praktickejšou metódou na určenie rozmanitosti imunitnej odpovede by bolo odhadnúť počet vakcín, na ktoré by dieťa mohlo reagovať súčasne. Za predpokladu, že 1) približne 10 ng/ml protilátky pravdepodobne predstavuje účinnú koncentráciu protilátky na epitop (imunologicky rozlíšiteľnú oblasť proteínu alebo polysacharidu), 2) produkcia 10 ng/ml vyžaduje približne 10³ B buniek na ml, 3) jeden klon B-buniek trvá približne jeden týždeň, kým dosiahne 10³ potomkov B-buniek potrebných na sekréciu 10 ng/ml protilátky (preto imunitné odpovede špecifické pre epitop vakcíny, detegované približne jeden týždeň po očkovaní, môžu byť spočiatku generované jedným klonom B-buniek na ml), 4) každá vakcína obsahuje približne 100 antigénov a 10 epitopov na antigén (t. j. 10³ epitopov) a 5) v ml cirkulujúcej krvi je približne 10⁷ B buniek. Ak by boli B bunky prítomné³⁹,teoreticky by každé dieťa malo schopnosť reagovať na približne 10 000 vakcín súčasne (vypočítané vydelením 10⁷ B buniek na ml číslom 10³) epitopy na vakcínu).

(Problém s očkovacím kalendárom samozrejme nie je len preťaženie imunitného systému, ale aj všetky škodlivé adjuvanty, ako je hliník a ortuť vo vakcínach – bod, ktorý Offit strategicky vynecháva na svoju obranu.)
Zdá sa, že to odpovedá na často opakovanú rétorickú otázku vakcinačných realistov: Aká je horná hranica počtu injekcií, ktoré by boli odborníci na verejné zdravie™ ochotní podať deťom bezprostredne po narodení?
Pre ľudí ako Offit neexistuje žiadny limit, ani praktický, ani teoretický.