Pohľad na geoinžinierske aktivity v Rusku

Ruský prístup ku geoinžinierstvu je súčasťou zložitej medzinárodnej diskusie, v ktorej je konkurencia medzi štátmi prepojená s potrebou multilaterálnej spolupráce.

Moderné systémy riadenia počasia: Znalosť používania nových, široko prijímaných technológií je nevyhnutná pre pochopenie toho, ako sa vyvíjajú oblasti vedenia vojen. Jedným z najfascinujúcejších a často nepochopených aspektov je geoinžinierstvo. Ruská vláda investovala viac ako milión dolárov, aby zabránila dažďu počas štátneho sviatku. Podľa oficiálnej tlačovej agentúry TASS Kremeľ vyčlenil takmer 86 miliónov rubľov (približne 1,3 milióna dolárov) na zabezpečenie priaznivých poveternostných podmienok počas 1. mája a nasledujúcich dní, najmä 9. mája, v deň veľkolepej prehliadky.

VIAC TU: komisia-eu-varuje-pred-moznymi-neumyselnymi-dosledkami-geoinzinierstva-ale-aj-tak-to-robia

VIAC TU: osn-planuje-stmavit-atmosferu

VIAC TU: eu-podporuje-plan-billa-gatesa-bojovat-proti-globalnemu-oteplovaniu-blokovanim-slnecneho-ziarenia

VIAC TU: spanielska-autorita-pripusta-striekacie-techniky-na-manipulaciu-s-pocasim-sa-pouzivaju-na-celom-svete

Ide o udalosť medzinárodného významu, ktorá každoročne predstavuje míľnik pre ruskú kultúru. Cloud Siating je založený na použití chemických zlúčenín, ktoré vyvolávajú kondenzáciu a padanie vodných kvapôčok. Ide o umelé modifikovanie oblakov tak, aby predčasne uvoľňovali dážď, čím spôsobujú zrážky padajúce na rôznych miestach alebo v rôznych časoch, aby sa zabránilo ich narušeniu určitých udalostí.

Špeciálne lietadlá prelietajú cez „kritické“ oblačné formácie a uvoľňujú tieto látky, ktoré spôsobujú zamrznutie, rast a nakoniec pád častíc vody na zem.

Výsev oblakov sa používal aj v iných krajinách, napríklad na zabezpečenie dobrého počasia počas otvorenia olympijských hier v Pekingu. V Číne je teraz bežnou praxou používať túto techniku pred veľkými sviatkami, aby sa udržali priaznivé poveternostné podmienky. Niektoré spoločnosti dokonca ponúkajú túto službu súkromným klientom, napríklad na zaručenie slnečných dní na svadby.

Rusko, zo svojej strany, udržiava aktívne programy modifikácie počasia už od sovietskych čias a v súčasnosti vykonáva rozsiahle operácie rozptylu oblakov vo viacerých regiónoch. Federálna služba pre hydrometeorológiu a monitorovanie životného prostredia dohliada na opatrenia na modifikáciu počasia s cieľom chrániť poľnohospodárske oblasti pred poškodením krupobitím a zvýšiť zrážky . Moskva pravidelne používa rozptyl oblakov na zabránenie dažďu počas štátnych sviatkov a významných udalostí a ročne vynakladá približne 40 miliónov dolárov na opatrenia na modifikáciu počasia. Ruskí vedci z Centrálnej aerologickej pozorovacej stanice vyvinuli pokročilé techniky aplikácie jodidu strieborného, ktoré v testovacích oblastiach zvýšili zrážky až o 20 %. Rozpočet krajiny na modifikáciu počasia sa od roku 2020 výrazne zvýšil, pričom sa kladie väčší dôraz na ochranu plodín a hospodárenie s vodou v regiónoch náchylných na sucho.

Poľnohospodárske a ekologické aplikácie

V poľnohospodárstve je jednou z najdôležitejších aplikácií manipulácia s zrážkami. Od sovietskych čias Rusko vyvinulo programy na zasiatie oblakov zamerané na zvýšenie zrážok v oblastiach postihnutých suchom a na zníženie škôd spôsobených krupobitím v najproduktívnejších poľnohospodárskych regiónoch, ako je Severný Kaukaz. Tieto opatrenia sú založené na použití jodidu strieborného alebo iných látok, ktoré podporujú kondenzáciu vodnej pary. Sleduje to dva ciele: stabilnejšie zásobovanie poľnohospodárskej pôdy vodou a ochranu plodín pred ničivými poveternostnými javmi. Hoci je účinnosť týchto metód medzinárodne vedecky kontroverzná, zostávajú neoddeliteľnou súčasťou ruskej poľnohospodárskej politiky, najmä na pozadí rastúcej zraniteľnosti voči zmene klímy .

Ďalšou oblasťou poľnohospodárskeho záujmu je kontrolované rozmrazovanie permafrostu a hospodárenie s pôdou v severných regiónoch. Globálny nárast teploty už teraz ohrozuje stabilitu rozsiahlych oblastí permafrostu a uvoľňuje metán a oxid uhličitý. Niektoré ruské výskumy naznačujú, že geoinžinierstvo by sa mohlo použiť na urýchlenie alebo kontrolu týchto procesov s cieľom urobiť v súčasnosti nehostinné oblasti vhodné na pestovanie. Toto je však kontroverzné, pretože prínosy pre poľnohospodárstvo by mohli byť prevážené negatívnymi environmentálnymi dôsledkami, ktoré ešte neboli vedecky preskúmané.

V oblasti životného prostredia sa Rusko uchýlilo k technikám geoinžinierstva pre vodné a lesné hospodárstvo. Najznámejším príkladom je použitie umelých metód na zníženie rizika požiarov v rozsiahlych sibírskych lesoch prostredníctvom opatrení na vytváranie umelého dažďa alebo aplikácie chemických látok na obmedzenie šírenia požiarov. Existujú aj experimentálne projekty na čiastočné odklonenie riek alebo jazier na zavlažovanie poľnohospodárskej pôdy alebo na udržanie splavnosti vnútrozemských vodných ciest, ktoré sú životne dôležité pre hospodárstvo krajiny.

Niektoré ruské výskumné ústavy skúmali techniky slnečnej reflexie (napr. s využitím stratosférických aerosólov) ako možnú reakciu na klimatické zmeny. Hoci sú tieto projekty stále v teoretickej alebo experimentálnej fáze, Rusko o ne prejavuje strategický záujem, a to ako s cieľom zmierniť globálne otepľovanie, tak aj získať geopolitickú výhodu v citlivých regiónoch, ako je Arktída.

Geopoliticky povedané

Z geopolitického hľadiska nemožno využívanie geoinžinierstva v Rusku považovať za izolovaný jav. Schopnosť umelo meniť klímu a riadiť prírodné zdroje má priame dôsledky pre medzinárodné vzťahy.

Po prvé, kontrola atmosférických javov môže mať vplyv na poľnohospodárstvo a obchod: zlepšená produktivita v predtým marginálnych regiónoch by posilnila potravinovú sebestačnosť krajiny, znížila by jej závislosť od dovozu a upevnila by postavenie Ruska na svetových trhoch s obilím.

Po druhé, zameranie na Arktídu dáva geoinžinierstvu strategickú hodnotu. Postupné otváranie polárnych morských trás a prístup k novým zdrojom energie si vyžadujú kontrolu klimatických procesov v tomto regióne. Využívanie geoinžinierskych techník, aj keď len na experimentálnej úrovni, sa preto vníma ako nástroj mäkkej sily a technologického vplyvu.

Vo všeobecnosti možno geoinžinierstvo použiť ako prostriedok nátlaku a odstrašovania s krátkodobými, strednodobými a dlhodobými účinkami. Dôsledky by mohli mať odstrašujúci účinok podobný jadrovým zbraniam, pretože by mohli destabilizovať ekonomiku alebo potravinovú bezpečnosť protivníka, a tým vynútiť politické a vojenské rozhodnutia.

Národy s pokročilými technológiami na manipuláciu s klímou alebo atmosférou získavajú významnú strategickú výhodu oproti technologicky menej vyspelým štátom. To by mohlo potenciálne viesť k vzniku nových foriem regionálnej hegemónie (téma, ktorá si určite zaslúži ďalšie skúmanie).

Na rozdiel od konvenčných zbraní je ťažké jasne identifikovať účinky geoinžinierstva. To vytvára strategickú nejednoznačnosť: Štát by mohol utrpieť značné škody bez toho, aby bol schopný preukázať zásah inej mocnosti. Takáto neistota môže zvýšiť napätie a nedôveru a viesť k diplomatickým alebo vojenským konfliktom aj bez vyhlásenia vojny. V skutočnosti tu hovoríme o formách hybridnej vojny.

V tomto zmysle je ruský prístup ku geoinžinierstvu súčasťou zložitej medzinárodnej diskusie, v ktorej je konkurencia medzi štátmi prepojená s potrebou multilaterálnej spolupráce.

Tento článok pôvodne vyšiel v angličtine. Preklad s láskavým dovolením od autora.

Mexiko je prvým národom, ktorý priznal škody spôsobené geoinžinierstvom a zastavil budúce experimenty!

Mexická vláda vyhlásila moratórium na experimenty so solárnym geoinžinierstvom po tom, čo americký startup vykonal nepovolený experiment v malom rozsahu. Ako toto rozhodnutie ovplyvní plány globalistov, ktorí sa snažia využiť geoinžinierstvo ako bránu k svetovej vláde?

Len pred niekoľkými týždňami Luke Iseman, generálny riaditeľ spoločnosti Make Sunsets, ktorá stojí za experimentom, oznámil svetu, že vypustil dva meteorologické balóny naplnené reflexnými časticami síry, aby do diskusie vniesol vedu o geoinžinierstve.

Geoinžinierstvo je kontroverzná veda o manipulácii s klímou, ktorej deklarovaným cieľom je bojovať proti zmene klímy spôsobenej človekom . Existuje niekoľko typov geoinžinierstva vrátane manažmentu slnečného žiarenia (SRM) alebo solárneho geoinžinierstva. Vstrekovanie stratosférického aerosólu (SAI) je špecifická metóda solárneho geoinžinierstva, ktorá zahŕňa rozprašovanie aerosólov do oblohy s cieľom presmerovať slnečné lúče . Úrad pre vedeckú a technologickú politiku Bieleho domu v súčasnosti vyvíja päťročný výskumný plán v oblasti solárneho geoinžinierstva .

Iseman vypustil balóny v Baja California v Mexiku bez toho, aby získal povolenie od mexickej vlády alebo miestnych úradov. To viedlo Sekretariát životného prostredia a prírodných zdrojov k vydaniu vyhlásenia, v ktorom odsúdil experiment a zakázal ďalšie pokusy o solárne geoinžinierstvo až do odvolania. Mexická vláda tiež vyhlásila, že bude uplatňovať zásadu predbežnej opatrnosti na ochranu obyvateľstva a životného prostredia pred potenciálnymi nebezpečenstvami geoinžinierstva.

Sekretariát poznamenal, že „štúdie ukazujú negatívne vplyvy uvoľňovania týchto aerosólov a že spôsobujú meteorologickú nerovnováhu.“ Vyhlásenie tiež cituje predchádzajúce medzinárodné dohody určené na obmedzenie používania geoinžinierskych techník vrátane Dohovoru Organizácie Spojených národov (OSN) o biologickej diverzite z roku 2010, ktorý zaviedol moratórium na používanie geoinžinierstva.

Centrum pre medzinárodné environmentálne právo privítalo reakciu Mexika a vyzvalo „všetky vlády, aby prijali opatrenia na zákaz vonkajších experimentov so solárnym geoinžinierstvom, ako aj vývoja a zavádzania tejto technológie“.

Luke Iseman, výkonný riaditeľ organizácie Make Sunsets, sa javí ako extrémista v oblasti klimatických zmien. V decembri Iseman pre Climate Change News povedal, že experiment bol „čiastočne korporátny, čiastočne provokačný, akt geoinžinierskeho aktivizmu“. Iseman tiež povedal, že v jeho spoločnosti žartujú, „že je to čiastočne korporácia a čiastočne kult“.

Iseman tiež uznal, že niektoré skupiny „ho urobia ako bondovského záporáka“, ale verí, že „podľa môjho názoru je to morálne nesprávne, ak to neurobíme“.

Potenciálne nebezpečenstvá solárneho geoinžinierstva

Mexický sekretariát prisľúbil ďalšiu koordináciu s odborníkmi s cieľom preskúmať existujúce vedecké štúdie a „zdôrazniť vážne riziká, ktoré predstavujú postupy solárneho geoinžinierstva pre životné prostredie, ľudí a ich sociálne prostredie“. Sekretariát tiež uznal:

„Existuje dostatok štúdií, ktoré ukazujú, že uvoľňovanie týchto aerosólov má negatívne a nežiaduce účinky, spôsobuje meteorologické nerovnováhy, ako sú vietor a prívalové dažde, ako aj suchá v tropických oblastiach, a tiež ovplyvňuje stenčovanie ozónovej vrstvy Zeme.“

Počas posledného desaťročia som informoval o štúdiách, ktoré poukazovali na nebezpečenstvá solárneho geoinžinierstva. Napríklad v roku 2018 som informoval , že tím na Kalifornskej univerzite v Berkeley našiel dôkazy o tom, že geoinžinierstvo pravdepodobne znižuje výnosy určitých plodín. Výskumníci dospeli k tomuto záveru skúmaním minulých sopečných erupcií v Mexiku a na Filipínach. Erupcia sopky Pinatubo na Filipínach a sopky El Chichon v Mexiku v roku 1991 viedla k poklesu produkcie pšenice, sóje a ryže, pretože sopečný popol blokoval slnečné svetlo.

Výskumníci dospeli k záveru, že „škody predpokladané na polovicu dvadsiateho prvého storočia v dôsledku rozptylu slnečného žiarenia spôsobeného reguláciou slnečného žiarenia sú zhruba rovnakej veľkosti ako výhody chladenia.“

Ďalším nebezpečenstvom solárneho geoinžinierstva je potenciálna strata modrej oblohy. Podľa správy v časopise New Scientist Ben Kravitz z Carnegieho inštitútu pre vedu preukázal, že uvoľňovanie sulfátových aerosólov vysoko v atmosfére by rozptyľovalo slnečné svetlo. Verí, že by to mohlo znížiť množstvo slnečného žiarenia dopadajúceho na zem o 20 % a spôsobiť, že obloha bude vyzerať hmlistejšie.

Hoci viaceré autority varovali pred nebezpečenstvami geoinžinierskych techník, tieto riziká sa považujú za druhoradé v porovnaní s vnímanými rizikami klimatických zmien. Je zaujímavé, že zatiaľ čo zástancovia geoinžinierstva ho propagujú ako riešenie klimatických zmien a zachovania života, výskum naznačuje, že geoinžinierstvo by mohlo mať opačný účinok: otepľovanie Zeme.

Podľa štúdie z roku 2013 publikovanej v časopise Journal of Geophysical Research: Atmospheres by náhle pozastavenie geoinžinierskych programov mohlo viesť k okamžitému zvýšeniu teploty na planéte, najmä nad pevninou. Štúdia s názvom „ Dopad náhleho pozastavenia riadenia slnečného žiarenia“ naznačuje, že akonáhle sa geoinžinierstvo začne, programy nemožno pozastaviť bez toho, aby to spôsobilo práve ten problém, ktorý sa snažili vyriešiť.

Okrem toho medzinárodný výbor vedcov vo februári 2015 publikoval správu , v ktorej uviedol, že techniky geoinžinierstva nie sú schodnou alternatívou k znižovaniu emisií skleníkových plynov v boji proti účinkom zmeny klímy. Správa výboru vyzvala na ďalší výskum a lepšie pochopenie rôznych techník geoinžinierstva vrátane programov na odstraňovanie oxidu uhličitého a kontroly slnečného žiarenia pred ich nasadením.

Vedci dospeli k záveru, že techniky solárneho geoinžinierstva pravdepodobne predstavujú „vážne známe a možno aj neznáme environmentálne, sociálne a politické riziká vrátane možnosti jednostranného použitia “. Správu podporila Národná akadémia vied, americká spravodajská komunita, NASA, Národný úrad pre oceán a atmosféru a americké ministerstvo energetiky.

Komplex pre manipuláciu spravodajských služieb, armády a počasia

Keďže čoraz viac štúdií potvrdzuje nebezpečenstvo geoinžinierskych technológií, je čas na úprimnú verejnú diskusiu o realite geoinžinierskych programov. Hoci akýkoľvek náznak, že tieto programy už možno prebiehajú, je zosmiešňovaný ako „konšpiračná teória o chemtrails“, stačí sa pozrieť na históriu záujmu americkej armády a spravodajských služieb o modifikáciu a kontrolu počasia.

Samotné geoinžinierstvo je súčasťou širšej kategórie technológií manipulácie s počasím, ktorá zahŕňa aj všeobecnejšie nástroje, ako je napríklad zasiatie oblakov . Zasiatie oblakov sa používalo vo vietnamskej vojne, keď sa americká armáda v rámci operácie Pepek pokúšala zaplaviť Vietkong dažďovými búrkami.

V rokoch 1967 až 1972 vykonávala americká armáda počas vojny vo Vietname operácie zasiatia oblakov nad Hočiminovou cestou. Zasiatie oblakov zahŕňalo lietadlá lietajúce nad oblakmi a rozprašujúce jodid strieborný do vzduchu. Cieľom vo Vietname bolo predĺžiť monzúnové obdobie a zahnať nepriateľa. Operácie údajne „prísne kontroloval“ Henry Kissinger, ktorý bol v tom čase ministrom zahraničných vecí. Operácia Pepek je prvým moderným príkladom (o ktorom vieme) pokusu o využitie počasia ako vojnovej zbrane.

V apríli 1976 denník New York Times napísal o situácii a výzvach, ktoré predstavuje meniace sa počasie:

„Môže národ, ktorý zasahuje do rovnováhy prírody, poprieť zodpovednosť za následky? Táto otázka a uznanie, že politika Spojených štátov odsudzuje vojnu namierenú proti civilnému obyvateľstvu, podnietilo senátora Claiborna Pella k tomu, aby v roku 1973 predložil rezolúciu, v ktorej požadoval medzinárodnú zmluvu zakazujúcu ekologickú vojnu „alebo vykonávanie výskumu či experimentov zameraných na ňu“. Senát hlasoval v prospech rezolúcie, ktorá nemá silu zákona, pomerom hlasov 82 ku 10.“

Medzinárodná zmluva, o ktorej sa tu hovorí, je Zmluva o zmene životného prostredia , ktorú podpísali Spojené štáty a ďalšie krajiny s cieľom zastaviť globálnu zmenu počasia v dôsledku zlej publicity. Denník The Times poznamenal:

„Bohužiaľ, je oveľa slabšia ako rezolúcia Senátu. Nezakazuje napríklad vojenský výskum ani vývoj techník modifikácie životného prostredia, ale skôr povoľuje všetku „mierovú“ prácu na takýchto veciach.“

Pokiaľ národ tvrdí, že vykonáva mierové modifikácie počasia , technicky tým neporušuje zmluvu. Existuje aj dokument z roku 1996 s názvom „ Počasie ako multiplikátor sily: Ovládnutie počasia do roku 2025 “, v ktorom americké letectvo diskutuje o viacerých návrhoch na využitie počasia ako vojnovej zbrane.

Slabé presadzovanie Dohody o zmene životného prostredia alebo zmlúv OSN a nedostatok mechanizmu na presadzovanie a trestanie porušení sa tiež použili ako nástroj na vyzývanie na zavedenie systémov globálnej správy vecí verejných. Už v roku 2017 som varoval, že geoinžinierstvo je bránou ku globálnej správe vecí verejných .

Americká armáda nie je jediná, kto prejavuje záujem o technológiu geoinžinierstva. O možnom využití geoinžinierstva diskutovala aj Ústredná spravodajská služba (CIA).

V roku 2015 som informoval o prejave profesora Alana Robocka, v ktorom diskutoval o možnosti, že CIA využije počasie ako vojnovú zbraň. Robock predtým robil výskum pre Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC). Robock uviedol, že dostal telefonát od dvoch mužov, ktorí tvrdili, že sú z CIA , a pýtali sa ho, či je možné, aby nepriateľské vlády použili geoinžinierstvo proti Spojeným štátom.

„Zavolali mi dvaja muži, ktorí povedali, že pracujeme ako konzultanti pre CIA a radi by sme vedeli, či by sme vedeli niečo o inej krajine, ktorá by kontrolovala našu klímu.“

[…] „Dozvedel som sa o mnohých ďalších veciach, ktoré CIA urobila a ktoré neboli v súlade s pravidlami, a myslel som si, že nechcem, aby sa moje daňové peniaze míňali týmto spôsobom. Myslím si, že tento výskum musí byť verejný a medzinárodný, aby sa nedalo pochybovať o jeho zneužití na nepriateľské účely.“

O rok neskôr, v júni 2016, John Brennan, vtedajší riaditeľ CIA, hovoril na zasadnutí Rady pre zahraničné vzťahy o hrozbách pre globálnu bezpečnosť. Brennan spomenul niekoľko hrozieb pre stabilitu predtým, ako sa venoval vede geoinžinierstva. Brennan povedal, že tieto technológie „by mohli potenciálne pomôcť zvrátiť otepľovanie spôsobené globálnou klimatickou zmenou“.

Brennan konkrétne spomenul stratosférickú injekciu aerosólu. Ako Brennan poznamenáva, SAI je „metóda vstrekovania častíc do stratosféry, ktorá môže pomôcť odrážať slnečné teplo, podobne ako sopečné erupcie.“ Brennan ďalej tvrdí, že geotechnický program SAI by mohol obmedziť nárast globálnej teploty, čo bolo v niekoľkých štúdiách spochybnené.

Vzhľadom na všetko, čo vieme o klamstvách CIA, americkej vlády a armády, je naozaj také pritiahnuté za vlasy podozrenie, že americká vláda (a ďalšie vlády) by mohli verejnosť pred pravdou o programoch geoinžinierstva utajovať?

Viac o histórii experimentov americkej vlády s modifikáciou počasia a hurikánmi .

Pôvodný článok Derricka Brozeho bol publikovaný na portáli The Last American Vagabond 5. februára 2023 .

Ovládnite počasie v roku 2025: Predpovedná štúdia publikovaná americkým letectvom v roku 1996

Existuje množstvo dôkazov o geoinžinierskych operáciách. Výskumná správa amerického letectva z roku 1996 opisuje, ako by geoinžinierske operácie a šírenie nanočastíc umožnili armáde ovládať počasie. Majú to vo svojich rukách: môžu spúšťať suchá, hurikány, ľadové búrky, choroby a epidémie postihujúce milióny ľudí – ako to robia každý deň.

Vyššie uvedený text napísala Dr. Ana Maria Mihalcea ako úvod k článku s názvom „Počasie ako multiplikátor sily: Ovládnutie počasia v roku 2025“ (pozri climateviewer.com ), čo je výskumná správa, ktorú vypracoval sedemčlenný tím vojenských dôstojníkov a ktorá bola prezentovaná v roku 1996 ako súčasť rozsiahlejšej štúdie s názvom „Letectvo 2025“ (pozri zerogeoingeneering.com ) .

V zhrnutí správy „Počasie ako multiplikátor sily“ sa uvádza:

Do roku 2025 budú americké vzdušné a vesmírne sily schopné ovládať počasie využitím nových technológií a zameraním ich vývoja na vojnové aplikácie. Takáto schopnosť ponúka bojovým pilotom možnosť ovládať počasie.

Štúdia alebo prognóza Letectvo 2025 bola vykonaná na pokyn náčelníka štábu amerického letectva s cieľom preskúmať koncepty, schopnosti a technológie, ktoré budú Spojené štáty potrebovať, aby v budúcnosti zostali dominantnými vzdušnými a vesmírnymi silami. Výsledkom bola 3 300-stranová desaťzväzková správa, ktorá slúži ako projekcia ekonomických, politických a vojenských podmienok, ktoré by mohli nastať okolo roku 2025. Vypracovala tiež koncept schopností, ktoré musia USAF mať, ak majú v týchto podmienkach zostať relevantné.

Desaťzväzková správa o letectve z roku 2025 bola archivovaná na Wayback Machine. (Pozri web.archive.org ). Článok „Počasie ako multiplikátor sily: Ovládnutie počasia v roku 2025“ je zahrnutý v 15. kapitole 3. zväzku. (Pozri web.archive.org )

Vojenská správa z roku 1996 „Počasie ako multiplikátor sily: Ovládnutie počasia v roku 2025“ – Je dobrý nápad striekať jed do ovzdušia, aby sa získala vojenská výhoda?

(Pozri Humanity United Now )

Počasie ako multiplikátor sily: Počasie v roku 2025 vo vašich rukách, strana vii

V tomto článku výskumníci píšu:

Preukazujeme, že takéto operácie v budúcnosti zvýšia vzdušnú a vesmírnu prevahu a ponúknu nové možnosti pre návrh bojísk a vnímanie bojovej zóny. Technológia je tu a čaká na naše použitie; do roku 2025 budeme schopní ovládať počasie.

Počasie ako multiplikátor sily: Počasie v roku 2025 vo vašich rukách, strana 11

V dokumente sa uvádza:

Táto štúdia Williama M. Graya a kol. skúmala hypotézu, že „významné priaznivé účinky možno dosiahnuť rozumným využitím potenciálu slnečnej absorpcie sadzí“. Štúdia dospela k záveru, že táto technológia by sa mohla použiť na zvýšenie zrážok v mezoškále, generovanie cirrusových oblakov a zosilnenie kumulonimbových (búrkových) oblakov v inak suchých oblastiach.

Technológiu možno opísať takto: Rovnako ako čierna dechtová strecha ľahko absorbuje slnečnú energiu za slnečného dňa a potom vyžaruje teplo, aj sadze veľmi ľahko absorbujú a absorbujú slnečnú energiu. Keď sa uhlík rozptýli v mikroskopickej forme alebo ako „prach“ vo vzduchu nad veľkou vodnou plochou, zahrieva sa a ohrieva okolitý vzduch. To zvyšuje množstvo odparovania z vody pod ním. Ako sa okolitý vzduch otepľuje, častice vzduchu stúpajú a vodná para obsiahnutá v stúpajúcich časticiach vzduchu nakoniec kondenzuje a vytvára oblaky. Postupom času sa kvapôčky oblakov zväčšujú, keďže kondenzuje stále viac a viac vodnej pary. Nakoniec sa stanú príliš veľkými a ťažkými na to, aby zostali vznášajúce sa a padali ako dážď alebo iné formy zrážok. Štúdia poznamenáva, že táto technológia na zvýšenie zrážok by fungovala najlepšie „v blízkosti pobrežia s pobrežnými prúdmi“. Sneh na južnom okraji Veľkých jazier je prirodzene sa vyskytujúci jav založený na podobnej dynamike. [Zvýraznenie doplnené]

Dá sa tento typ technológie na zvýšenie zrážok použiť aj vojensky? Áno, ak existujú vhodné podmienky. Napríklad, ak budeme mať to šťastie a budeme mať relatívne veľkú vodnú plochu po vetre od cieľového bojiska, uhlíkový prach by sa mohol cez túto vodnú plochu dostať do atmosféry.Počasie ako multiplikátor sily: Zvládnutie počasia v roku 2025, strany 14 a 15 (pozri zeroengineering.com )

Nižšie je uvedený rozhovor Danea Wigingtona s generálom amerického letectva vo výslužbe Richardom Roelligom.

Mnoho ľudí popiera geoinžinierstvo ako poveternostnú vojnu a generál vysvetľuje, že ide o čierne projekty bez informátorov, ktorí by sa mohli prihlásiť o možných dôsledkoch. Podobne ako alopatickí lekári, ktorí sa pozerajú inam, zatiaľ čo naďalej odporúčajú a podávajú genocídne biologické zbrane Covid-19, aj mnohí vojenskí príslušníci s prísne tajnou previerkou vidia zlo a naďalej sa ho zúčastňujú. Vždy existuje dôvod, prečo nerobiť správnu vec, keď je v stávke prežitie ľudského druhu a našej planéty. Tieto vojenské operácie sú to, čo otravuje našu planétu, nie naša uhlíková stopa.

Dokument „Ovládnutie počasia“ pokračuje [zvýraznenie doplnené]:

Za predpokladu priaznivej atmosférickej dynamiky bude stúpajúci nasýtený vzduch nakoniec vytvárať oblaky a dažďové prehánky po vetre od pevniny. Hoci pravdepodobnosť, že sa vodná plocha nachádza po vetre od bojiska, je nepredvídateľná, táto technológia by sa za vhodných podmienok mohla ukázať ako mimoriadne užitočná. Ďalšie experimenty odhalia, do akej miery je možné kontrolovať intenzifikáciu zrážok.

Keď sa úspešne vyvinú techniky na zvýšenie depozície, musíme byť schopní dopraviť uhlíkový prach na požadované miesto. Jeho preprava plne kontrolovaným, bezpečným, nákladovo efektívnym a spoľahlivým spôsobom si vyžaduje inovácie. Bolo preskúmaných množstvo techník rozptylu, ale najpohodlnejšou, najbezpečnejšou a nákladovo efektívnou metódou, o ktorej sa diskutuje, je použitie prídavných spaľovacích motorov, ktoré generujú uhlíkové častice počas ich letu cieľovým vzduchom. Táto metóda je založená na vstrekovaní kvapalného uhľovodíka do spaľovacích plynov prídavného spaľovania. Táto metóda priamej generácie sa ukázala ako vhodnejšia ako iná prijateľná metóda – teda preprava veľkého množstva vopred vygenerovaného a vhodne dimenzovaného uhlíkového prachu do požadovanej nadmorskej výšky.

Štúdia uhlíkového prachu ukázala, že zvýšenie zrážok v malom rozsahu je možné a bolo úspešne overené za určitých atmosférických podmienok. Od vykonania štúdie neboli realizované žiadne známe vojenské aplikácie tejto technológie. Môžeme však špekulovať o tom, ako by sa táto technológia mohla v budúcnosti využiť, a to preskúmaním niektorých platforiem. Tieto by mohli byť dostupné na efektívne použitie uhlíkového prachu alebo iných účinných modifikátorov do roku 2025.

Metóda, ktorú navrhujeme, ktorá prakticky eliminuje potrebu ľudí, by ďalej zvýšila bezpečnosť a spoľahlivosť technológie. Doteraz sa vykonalo veľa práce na bezpilotných lietadlách (UAV), ktoré sa veľmi blížia (hoci nie celkom) schopnostiam pilotovaných lietadiel. Kombinácia tejto technológie UAV s technológiami stealth a uhoľného prachu by mohla viesť k bezpilotnému lietadlu, ktoré je na ceste do cieľovej oblasti neviditeľné pre radar a je schopné spontánne generovať uhoľný prach na akomkoľvek mieste. Aby sa však minimalizoval počet bezpilotných lietadiel potrebných na splnenie misie, musel by sa vyvinúť nový a efektívnejší systém generovania uhoľného prachu, ktorý by nadväzoval na vyššie uvedené motory s prídavným spaľovaním. Aby sa efektívne využívala technológia stealth, musí byť tento systém schopný rozptýliť uhoľný prach a zároveň minimalizovať (alebo eliminovať) infračervený zdroj tepla dronu.

Okrem použitia neviditeľných dronov a technológie absorpcie uhlíkového prachu na zvýšenie zrážok by sa táto metóda mohla použiť aj na potlačenie zrážok. Hoci spomínaná štúdia konkrétne neskúmala možnosť zasiatia oblakov na potlačenie zrážok, určite existuje. Ak by boli oblaky zasiate (chemickými semenami podobnými tým, ktoré sa používajú dnes, alebo možno účinnejším prostriedkom objaveným ďalším výskumom) predtým, ako dorazia po vetre na požadované miesto, výsledkom by mohlo byť potlačenie zrážok. Inými slovami, zrážky by sa mohli „prinútiť“ padať skôr, ako dosiahnu požadovanú oblasť, čím by sa požadovaná oblasť „vysušila“. Strategické a operačné výhody takéhoto prístupu už boli diskutované.Počasie ako multiplikátor sily: Ovládanie počasia v roku 2025, strany 15 a 16 (pozri zeronengineering.com )

Viac informácií nájdete vo videu nižšie.