Pripravuje nás „strachová pornografia riadená umelou inteligenciou“ na rozsiahlu psychologickú operáciu?

A tak sme späť vo svete strašidelnej umelej inteligencie.

Viem, povedal som, že o tom už nebudem písať – a viem, že mám pokračovanie série o bankrote vodných podnikov – ale oni to jednoducho nechcú nechať tak, takže ani ja nemôžem.

Práve keď som si myslel, že som vonku, ma zatiahli späť dnu.

Podporte túto prácu https://www.dostojneslovensko.online/podpora/ ďakujem

V mojom poslednom článku na túto tému som opísal podvodnú umelú inteligenciu takto…

„Zradné umelé inteligencie“ sa stali teóriou úniku informácií z laboratórií v technologickom sektore, sci-fi hororovou premisou, ktorá ide tvárou v tvár rozumu a predstiera vágne predstavy o „odhaleniach“ a „zodpovednosti“, pričom podporuje paniku ako reakciu a sociálnu kontrolu ako riešenie.

Netušil som, že presne v momente, keď som písal tieto slová, sa Wall Street Journal pripravoval na publikovanie článku s nadpisom :

Ďalším „únikom z laboratória“ by mohla byť umelá inteligencia – Nedávne narušenia sandboxu demonštrujú potrebu federálnych ochranných zábran.

To mi príde smiešne.

V ďalších „strašidelných“ príbehoch o umelej inteligencii tento týždeň denník Washington Post s prekvapením zistil, že interakcie ChatGPT sa používajú v súdnych konaniach .

Áno, spoločnosti zaoberajúce sa umelou inteligenciou zjavne robia to, čo VŠETKY veľké technologické spoločnosti robia už DESAŤROČIA a špehujú naše dáta a interakcie. Ale zrazu sú to správy.

Nová štúdia z Yale University zistila, že – Bože môj – chatboti s umelou inteligenciou možno manipulujú s používateľmi ako formu reklamy!

…opäť, rovnako ako všetky veľké technologické firmy robia stále a robia to už roky.

Vedúci pracovník spoločnosti OpenAI pre denník Guardian povedal, že by sme sa všetci mali pripraviť na „pretrvávajúce“ kybernetické útoky poháňané umelou inteligenciou, pokiaľ „nezavedieme nové bezpečnostné štandardy“ .

A denník Times varuje , že umelú inteligenciu by mohli použiť „neskúsení“ teroristi na výrobu bômb alebo biologických zbraní.

Ale VEĽKOU správou je, že Big Billy Billions sa podelil o svoje VEĽKÉ myšlienky.

Áno, sám pán Gates údajne napísal dlhú esej o budúcnosti umelej inteligencie a o tom, aká potenciálne strašidelná by mohla byť. Začína…

Búrlivá éra umelej inteligencie je tu. Rozhodnutia, ktoré teraz robíme, sú kľúčové.

V tejto veci je veľa na rozobratie (naozaj si ju musíte prečítať), od jeho výzvy na pracovné miesta „vyhradené pre ľudí“, cez jeho nápad zdaniť používanie umelej inteligencie a robotov, ale najmä jeho myšlienky o potrebe regulácie .

Najlepšie globálna regulácia:

Aj krajina, ktorá si dá do poriadku svoje vlastné záležitosti, bude stále vystavená rizikám, ktoré presahujú hranice štátov. Preto bude potrebné súbežne budovať medzinárodnú organizáciu.

To je „ posolstvo“ . Väčšinu zvyšných 10 000 slov môžete ignorovať.

Odráža to pocity viac ako 1300 „zasvätených“ v oblasti umelej inteligencie, ktorí všetci podpísali otvorený list vyzývajúci vlády, aby spolupracovali pri regulácii umelej inteligencie a prinútili toto odvetvie spomaliť svoj pokrok, pričom poukazujú na riziko, že „rozvoj schopností sa rýchlo zrýchli nad našu schopnosť pochopiť alebo kontrolovať výsledné systémy“.

Toto jasne nadväzuje na príbeh o „nepoctivých agentoch umelej inteligencie“.

Zaujímavé a možno aj znepokojujúce je, že esej Billa Gatesa prirovnáva umelú inteligenciu k jadrovým zbraňam:

Existuje režim inšpekcií jadrových zbraní, predpisy pre medzinárodné letectvo a dohody na ochranu ozónovej vrstvy. Nová globálna organizácia pre umelú inteligenciu bude potrebovať prvky všetkých troch a ďalších.

Možno ešte znepokojujúcejšie je, že Billy nie je jediný, kto toto porovnanie urobil len za posledné dva dni.

Stáva sa to bežným refrénom . Prekvapivo bežným . Tento ďalší  článok dokonca spája riziko a naznačuje, že umelá inteligencia umožňuje náhodný odpal jadrových zbraní.

Ale nebojte sa, Atlantic má riešenie:

AI systems are at risk of becoming dangerously powerful—and there may be only one way to control the technology’s development, Rogé Karma argues: https://t.co/C9HydyATlJ

— The Atlantic (@TheAtlantic) August 27, 2026

Aký je „jediný spôsob“ na kontrolu tejto technológie? Podnadpis to jasne uvádza:

Ľudstvo potrebuje medzinárodnú zmluvu o nešírení umelej inteligencie.

„Zmluva o nešírení jadrových zbraní“… ako v prípade jadrových zbraní .

V článku pre Guardian Timothy Garton Ash – jeden z najmenej príčetných komentátorov Guardianu, na ktorého som kedy reagoval, a to už o niečom vypovedá – uvádza presne to isté porovnanie. Pýta sa:

Smerujeme k umelej inteligencii ako Hirošime?

…a zdá sa byť celkom istý, že odpoveď je „áno“.

Čo presne JE „AI Hirošima“? Nie som si istý a on to nehovorí.

Ale, a zastavte ma, ak ste to už počuli, on vie, ako sa tomu najlepšie vyhnúť:

konajúc spoločne, aby sme ovládli nadľudskú silu, ktorú vytvárame.

Podobne panický názorový článok v titulkoch New York Times :

Vieme o riziku umelej inteligencie. Musíme konať.

[ POZNÁMKA: To je pôvodný titulok, odvtedy ho zmenili na „Výstražné svetlá opäť blikajú“ , neviem prečo, možno bol originál príliš hlúpy aj pre nich]

Článok, ktorý napísala Jen Easterlyová, bývalá riaditeľka americkej Agentúry pre kybernetickú bezpečnosť a bezpečnosť infraštruktúry, zdôrazňuje, že na umelej inteligencii blikajú „varovné signály“ a musíme konať teraz, skôr ako sa stane niečo zlé.

Nie je príliš konkrétna v tom, čo by táto zlá vec mohla byť, ale je zrejmé, že to bude OBROVSKÉ, pretože to porovnáva s udalosťami z 11. septembra a finančnou krízou v roku 2008.

Napriek tomu, že presne nevie, čoho by sme sa mali báť, má celkom jasno v tom, čo by sa malo robiť:

Naliehavo potrebujeme mechanizmus včasného varovania založený na umelej inteligencii, ktorý zhromažďuje slabé signály, predstavuje si, čo by mohli znamenať spolu, a vynucuje rozhodnutia skôr, ako je obraz kompletný.

Zmyslom tohto systému by bolo…

premeniť verejno-súkromné ​​partnerstvo […] na skutočnú, operačnú spoluprácu: zdieľanie informácií, ktoré bolo včasné, relevantné a predovšetkým praktické.

Neznie to krásne?

Pre každého, kto stráca prehľad, doteraz sme porovnávali UI s 11. septembrom, finančnou krízou v roku 2008 A Hirošimou. Bez toho, aby sme – NIKDY – zachádzali do podrobností o tom, prečo by sa to aspoň trochu podobalo niektorej z týchto vecí.

Je to veľmi zvláštne. Nie som si istý, či si pamätám takúto úroveň strachu s tak málo konkrétnym vyjadrením toho, čoho by sme sa mali báť.

Ale núti ma to myslieť si, že v blízkej budúcnosti môže dôjsť k nejakému „incidentu“ súvisiacemu s umelou inteligenciou, len možno sa ešte nerozhodli, aký to bude.

Easterlyho použitie paralely s 11. septembrom môže byť len hysterickou prehnanou reakciou, aktuálnym odkazom na blížiace sa 25. výročie alebo takmer inštinktívnym posilnením slabo labilného naratívu o „zlyhaní predstavivosti“. Alebo to môže byť niečo iné. Možno náznak potenciálneho rozsahu.

Mali by sme očakávať nejakú falošnú psychologickú operáciu súvisiacu s umelou inteligenciou?

Taký, ktorý sa blíži k 11. septembru a za ktorý sa pripisuje, že sa agent umelej inteligencie stal „neposlušným“?

Nebudem niečo také predpovedať, ale určite to ani nevylučujem.