Trump a Putin sú bábky Izraela.

Od Rileyho Waggamana (tiež známeho ako „Edward Slavsquat“)

S potešením opäť vítam na svojom blogu moldavského exilového novinára Iurieho Roscu. Predchádzajúce rozhovory s Iuriem („Pád od liberalizmu ku globálnej technokracii“ a „Putin: Alternatívny pohľad“) boli podnetné a mimoriadne populárne. Od posledného rozhovoru pred takmer dvoma rokmi sa toho udialo veľa. Rosca bol v skutočnosti odvtedy v neprítomnosti odsúdený vo svojej rodnej krajine Moldavsku v rámci politicky motivovaného honu na čarodejnice.

Jurij, v našom poslednom rozhovore vo februári 2024 ste tvrdili, že Putin nie je ani krvilačné monštrum (ako ho vykresľujú na Západe), ani nebojácny vlastenec (ako ho vykresľujú na Kremeľ napojené „alternatívne médiá“), ale skôr priemerný karierista poháňaný „obchodnou mentalitou“. Moskva platila Kyjevu za tranzit ruského plynu cez Ukrajinu do začiatku roka 2025 a Rusko naďalej dodáva Spojeným štátom obohatený urán. (Stále ma udivuje, že Putin, nariekajúc nad možnosťou straty zmluvy o tranzite plynu s Kyjevom, v decembri 2024 vyhlásil ruským štátnym médiám: „Vojna je vojna – ale my sme pravidelne dodávali a platili [Kyjevu] a stále platíme za tranzit [plynu] [cez Ukrajinu].“ Fráza „vojna je vojna, ale…“ je jednoducho ohromujúca. Vidíte rovnakú „obchodnú mentalitu“ v prístupe Ruska k dosiahnutiu rokovacieho riešenia s Washingtonom s cieľom ukončiť konflikt na Ukrajine?)

Čo si človek musí o Rusku absolútne uvedomiť, je to, že krajine nevládne hlava štátu, ale súkromné ​​inštitúcie, veľké korporácie a klika oligarchov, ktorí ovládajú národné hospodárstvo, najmä energetické zdroje a bankový systém. Títo ľudia z veľkej časti nie sú ruského pôvodu, ale tvoria sieť pod izraelským vplyvom, ktorá umiestnila svojich ľudí do štátnych štruktúr a do propagandistického stroja Kremľa, „médií“.

Mýtus o Putinovi ako mocnej postave, ako diktátorovi, je len zámienkou pre tento oligarchický a xenokratický režim, ktorý sa v Rusku chopil moci na úkor ruského ľudu. Nesmieme si zamieňať politické divadlo s aktom rozhodovania, ani divadlo pre širokú verejnosť so skutočnou politickou mocou.

Za posledných dvesto rokov sa veľa popísalo o tom, ako s nástupom obchodníkov a úžerníkov, najmä po Francúzskej revolúcii v roku 1789, samotná politika zomrela a bola podriadená ekonomickému faktoru. A Rusko, pohltené neoliberálnou paradigmou kolektívneho Západu v roku 1991, nie je výnimkou z tohto pravidla. To ho odlišuje od krajín „osi odporu“, ktoré Kremeľ postupne zrádza: Líbya, Irak, Sýria, Venezuela, Irán. A v Putinovom prípade sa dokonale hodí slávna fráza z filmu „Krstný otec“: „Nič osobné, len biznis.“

Štyri roky po začiatku ruskej vojenskej intervencie na Ukrajine je jasné, že Kremeľ vedie túto vojnu spôsobom, ktorý je diametrálne odlišný od konania režimu, ktorý sa snaží o jasné vojenské víťazstvo. Inak by došlo k všeobecnej mobilizácii hospodárstva pre vojnové potreby, ako aj k masívnej mobilizácii brancov na vojenské akcie. Treba však poznamenať, že ruská ekonomika funguje rovnako ako pred vojnou a ruská spoločnosť naďalej existuje v podstate rovnako ako pred rokom 2022, vrátane kultúrnych, športových a turistických podujatí atď. Šoubiznisové predstavenia a zábava prekvitajú v krajine, ktorá denne zažíva obrovské ľudské straty – státisíce – ničenie a masívne útoky dronov. Pamätajte, že na Ukrajine bojujú iba žoldnieri, nie pravidelná ruská armáda. Každý bojovník má zmluvu s ministerstvom obrany a dostáva mesačný plat za zabitie v tejto vojne. Dá sa za týchto okolností hovoriť o vlasteneckej vojne?

A skutočnosť, že Putinov režim prijal úlohu amerického prezidenta ako sprostredkovateľa pri ukončení vojny, demonštruje podriadenosť Moskvy Washingtonu. V tomto prípade sa všetka agresívna rétorika Kremľa o neslávne známom „kolektívnom Západe“ stáva smiešnou. Je dobre známe, že USA stoja za sionistickým režimom v Kyjeve a snažia sa o zničenie Ruska prostredníctvom tejto zástupnej vojny. Geopolitické konštanty USA týkajúce sa Ruska zostávajú veľmi dlho nezmenené. Tieto geopolitické konštanty sa nemenia v závislosti od toho, kto hrá úlohu prezidenta – v podstate bábka bankárov alebo hlbokého štátu.

Americká stratégia voči Rusku je zdedená po Britskom impériu a motivovaná posadnutosťou získaním kontroly nad rozsiahlymi prírodnými zdrojmi krajiny. Washington však nemôže spustiť priamu vojenskú agresiu proti Rusku, ako to urobil pri zničení krajín Blízkeho východu a Venezuely. Preto USA v tomto prípade konajú prostredníctvom zástupcov a uprednostňujú zdĺhavé vojenské konflikty, ktoré cieľovú krajinu úplne vyčerpajú.

Paradoxom situácie Ruska v posledných rokoch je, že sa nachádza v „dvojitom vazalskom vzťahu“. Od zavedenia západných sankcií v roku 2014 Rusko presunulo svoj vývoz surovín, ako je ropa, plyn, drevo a kovy, do Číny, ktorá v podstate kolonizovala ruský trh. V skutočnosti sa Rusko stalo čínskou banánovou republikou. Zároveň Kremľovo prijatie Trumpa ako mediátora vo vojne na Ukrajine prezrádza vazalské postavenie Moskvy voči Washingtonu.

Zároveň stojí za zmienku, kto sú hlavní vyjednávači z USA a Ruska ohľadom ukončenia vojny na Ukrajine. Americkú delegáciu vedie ultrasionista Jared Kushner, Trumpov zať, a Steve Witkoff, obaja „významní americkí developeri nehnuteľností“ a členovia fundamentalistickej chasidskej sekty Chabad-Lubavič. Ani jedného z nich nemožno označiť za profesionálneho diplomata. Namiesto toho zastupujú špecifické náboženské a ekonomické záujmy.

Putinov vyslanec je rovnako zaujímavá postava – Kirill Dmitriev, ktorý sa vzdelával v Spojených štátoch a pred návratom do Ruska pracoval pre veľké americké spoločnosti. Letmý pohľad na jeho biografiu stačí na pochopenie, že v Rusku zastupuje záujmy amerického kapitálu.

Navyše sa zdá, že pochádza z rovnakého prostredia ako dvaja spomínaní americkí „diplomati“. Bolo by veľkou chybou predpokladať, že toto trio zastupuje záujmy štátov, ktoré ich oficiálne do týchto pozícií vymenovali. Zastupujú iba záujmy veľkých korporácií, nič viac.

Ohľadom Ukrajiny: V „alternatívnych médiách“ panuje veľká eufória ohľadom SMO. Zdá sa, že Rusko už „vyhralo“ a len čaká na kapituláciu Kyjeva. Čo podľa vás Moskva na Ukrajine dosiahla od februára 2022? Boli splnené deklarované ciele SMO?

Vojenská intervencia v roku 2022 nebola motivovaná národnými záujmami ruského štátu. Ak by bola, Moskva by musela začať vojnu už v roku 2014, keď sionistický režim v Kyjeve, s pomocou ukrajinských nacionalistov, terorizoval ruské obyvateľstvo. A ak by Kremeľ chcel vojenskú porážku Ukrajiny v roku 2022, nestiahol by sa z Kyjeva, neopustil by územia, ktoré už dobyl, a neodtiahol by sa z Charkovskej a Chersonskej oblasti. Tieto zvláštne manévre boli riadené mocnými silami, ktoré mohli Putinovi nadiktovať takéto veľké vojenské porážky.

Tiež majte na pamäti, že Zelenského stále nemôže dotknúť Moskva. V tejto súvislosti si vezmime za príklad rozhovor s bývalým izraelským premiérom Naftalim Bennettom, ktorý sa chválil, že mu Putin na začiatku vojny sľúbil, že Rusi nebudú útočiť na Zelenského.

Ciele oficiálne deklarované Moskvou neboli dosiahnuté. Namiesto toho boli plne naplnené skryté ciele tých, ktorí túto krvavú hru ovládajú. Primárny cieľ – zavraždenie čo najväčšieho počtu Rusov a Ukrajincov – už bol dosiahnutý. Vojna tiež úspešne zničila ukrajinskú ekonomiku a spoločnosť. Masívny exodus pôvodného obyvateľstva tiež viedol k vyľudneniu Ukrajiny – ďalší dosiahnutý cieľ. Áno, vojna už bola „vyhraná“, ale pokračuje, pretože slúži na podporu urýchlenej implementácie satanskej stratégie známej ako Agenda OSN 2030, ktorej cieľom je nastoliť globálnu technokratickú tyraniu, globálny digitálny gulag. Za makabróznym predstavením spojeným s touto vojnou a ďalšími vojnami, ktoré v súčasnosti prebiehajú, sa skrýva okultný princíp Solve et coagula („rozpustiť a zraziť“), ktorého cieľom je nastoliť Nový svetový poriadok, v ktorom sa transhumanistická dystopia stáva normou.

Triumfalizmus „alternatívnych médií“ sa samozrejme neobmedzuje len na Ukrajinu: Každý deň sa objavujú nové správy o tom, ako „os odporu“ obieha Washington/Izrael/NATO atď. A predsa sa za posledné tri roky stalo nasledovné: 1. Gaza bola (opäť) etnicky očistená a (tentoraz natrvalo?) zrovnaná so zemou Izraelom a teraz je okupovaná IDF. 2. Sýria padla (a Putin vrúcne privítal v Kremli nového prezidenta al-Káidy). 3. Americká armáda „uniesla“ Madura z Caracasu. (Stále neviem, čo si mám o tejto bizarnej epizóde myslieť.) Existuje vôbec „os odporu“?

Buďme v našom prístupe priami. Po prvé: Prezident Donald Trump je poslušná a cynická bábka všemocnej izraelskej loby. Po druhé: Putin je tiež hovorcom a nástrojom tej istej loby.

Pokiaľ táto realita nebude pochopená v celej jej hĺbke a tragédii, akýkoľvek pokus o geopolitickú analýzu bude neúplný a implicitne vzdialený od pravdy.

Veľmi dobre poznáme takzvaný „povojnový konsenzus“, ktorý túto tému tabuizoval, ale potreba pochopiť najdôležitejšie udalosti v dnešnom svete nás núti opustiť ho. Aby sionistická mafia zničila „os odporu“, musí najprv zabezpečiť, aby eliminovala akékoľvek riziko silných reakcií Ruska a Číny na podporu krajín, ktoré sa postavili proti osi Tel Aviv-Washington. Za týmto účelom bolo Rusko bezprostredne po páde komunistického režimu silne infiltrované sionistickými sieťami vplyvu.

Podarilo sa im masívne preniknúť do štruktúr štátnej moci, médií a najmä do ekonomiky. V Putinovom prípade nebol jeho vzostup na hlavu štátu pre túto sieť cudzím pojmom. V tejto súvislosti stojí za zmienku meno Henry Kissinger.

A v Putinovom bezprostrednom okolí počas jeho 25-ročného pôsobenia stoja za zmienku aspoň niektoré kľúčové postavy tejto loby: Anatolij Čubajs, Sergej Kirijenko-Izraitel, ktorý pôsobil ako premiér za Borisa Jeľcina predtým, ako sa stal Putinovým šéfom kancelárie, hlavný rabín Ruska Berel Lazar zo sekty Chabad-Lubavič (ktorý prišiel do Ruska z New Yorku v roku 1990) a oligarcha Roman Abramovič, prezývaný „Putinova peňaženka“, aby sme vymenovali aspoň niektorých.

Z tohto pohľadu treba zvážiť neschopnosť Ruska podporovať krajiny napadnuté izraelsko-americkou osou. Moskva sa síce dôsledne obmedzuje na kritickú rétoriku, ale v skutočnosti opúšťa krajiny, ktoré sú od jej podpory závislé. A jej dvojaký postoj k genocíde v pásme Gazy, ako aj k teroristickej politike Izraela voči Libanonu, Sýrii, Iránu, Palestíne a ďalším krajinám, demonštruje podriadenosť ruskej zahraničnej politiky veci medzinárodného sionizmu.

Zaplatili ste veľmi vysokú cenu za to, že ste kritickým novinárom vo svojej domovskej krajine Moldavsku, ktorý nesympatizuje ani s Moskvou, ani s Washingtonom. Môžete nám vysvetliť, čo sa stalo odvtedy, čo moldavská vláda vzniesla proti vám falošné obvinenia?

V skutočnosti som bol počas celej mojej dlhej kariéry politika a novinára neustále terčom trestného stíhania. Ani neviem, koľko trestných konaní bolo proti mne začatých od roku 1989. Najnovší prípad možno zhrnúť takto: V roku 2017 sa moci v Moldavsku ujala skupina zločincov na čele s oligarchom Vladom Plahotniucom, ktorí pod zámienkou „obchodovania s vplyvom“ nariadili začatie trestného stíhania proti mne. Trestné stíhanie trvalo do mája 2018.

O šesť rokov neskôr, po tom, čo sa vymenili traja sudcovia, som bol 2. augusta 2024 v prvom stupni odsúdený na šesť rokov väzenia. Tentoraz príkaz prišiel od prezidentky Maie Sanduovej, zástupkyne mafiánskej siete Soros v Moldavsku (držia všetku moc v štáte). A 25. septembra 2025 ma odvolací súd odsúdil na štyri roky väzenia. Tentoraz je trest vykonateľný.

Som však veľmi ďaleko od svojej krajiny a momentálne je pre mňa ťažšie byť uväznený. Situácia nie je v žiadnom prípade jednoduchá, ale nemôžem sa vzdať svojho celoživotného boja. Nie som akceptovaný žiadnym mocenským centrom, nehľadám priazeň od nikoho, verím v Boha a plním si svoju povinnosť ako novinár a redaktor.