Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

V tomto článku je úplne všetko https://www.dostojneslovensko.online/schvalenie-zakona-c-153-2013-z-z-o-znis-doplnenie-a-pozmenenie-ehealth-mhealth-digital-health-euid/
V centre tejto siete, ktorá položila základy roky pred vznikom Covid-19, bol Dr. Francis Collins, ktorý ako riaditeľ NIH v rokoch 2009 až 2021 dohliadal na ročný rozpočet na výskum v desiatkach miliárd. Dokumenty z roku 2016 odhaľujú Collinsa ako kľúčovú postavu v úzkej spolupráci medzi inštitúciami, ako sú Gates Foundation , Wellcome Trust , Svetová banka a Svetové ekonomické fórum (WEF).
Nešlo o krátkodobú reakciu na medicínsku udalosť. Išlo o vytvorenie trvalej, globálnej kapacity, ktorá by konsolidovala moc, vplyv a inštitucionálne štruktúry. Ako Maryanne Demasi podrobne uvádza vo svojej prenikavej správe , do tohto aparátu prúdili miliardy, ktorého úspech bol neoddeliteľne spojený s politickými a finančnými záujmami.
Katalyzátorom pre urýchlenie týchto plánov bola epidémia eboly v rokoch 2014 – 2016. Reakciou však v žiadnom prípade nebolo posilnenie miestnych systémov zdravotnej starostlivosti. Namiesto toho bola v roku 2017 v spolupráci so Svetovým ekonomickým fórom (WEF) založená Koalícia pre inovácie v oblasti pripravenosti na epidémie (CEPI). CEPI sa stala jedným z hlavných financovateľov vakcinačných platforiem, ktoré neskôr využili spoločnosti ako Moderna .
Prvé plány sa zameriavali na Afriku – región, kde regulačné prekážky a klinické štandardy tradične predstavujú menej prísne bariéry pre takéto globalistické projekty. Sám Collins predsedal konferencii WEF v roku 2017 o vybudovaní „udržateľnej biomedicínskej výskumnej spoločnosti“ v subsaharskej Afrike, vrátane plánov na fond vo výške 10 miliárd dolárov.
To, že Collins mal veľmi jasnú predstavu o svojej vedúcej úlohe, dokazuje e-mail jeho kolegom, v ktorom po konferencii so Svetovým ekonomickým fórom (WEF) objasnil svoje zodpovednosti: „Počas posledného hovoru došlo k malému zmätku ohľadom toho, kto vedie (NIH alebo WEF). Myslím, že tentoraz by som mal byť ja. Súhlasíte?“
Systém bol navrhnutý tak, aby sa bezproblémovo zaviedol do praxe po príchode Covid-19. Keď však traja renomovaní epidemiológovia spochybnili model centralizovaného lockdownu prostredníctvom Veľkej Barringtonovej deklarácie a vyzvali na cielené ochranné opatrenia, Collins nereagoval vedeckou diskusiou. Využil plnú moc NIH na marginalizáciu nesúhlasných vedcov a požadoval rýchlu a zdrvujúcu publikáciu, aby zdiskreditoval autorov.
Covid-19 nebol začiatkom krízy, ale skôr aktiváciou dlhodobo zavedeného mechanizmu. Infraštruktúry vytvorenej na riadenie zdrojov, diktovanie politík a systematické potláčanie kritiky. Dodnes žijeme uprostred ruín týchto rozhodnutí – dôsledkov, ktoré akceptovala elita, ktorej jedinou prioritou bolo rozšírenie presne toho systému, ktorý dnes poznáme ako „reakciu na pandémiu“.
Pre vedcov pracujúcich čisto a zodpovedne bolo už začiatkom roka 2020 jasné, že koronavírus známy ako SARS-CoV-2 sa svojimi účinkami nelíši od iných koronavírusov a že „Covid“ sa nelíši od mierneho prípadu chrípky.
Podľa údajov z najlepšie preskúmaných krajín, ako je Južná Kórea a Island , ako aj z výletnej lode Diamond Princess, je celková úmrtnosť na Covid-19 v rozmedzí promile (článok od Johna PA Ioannidisa), a teda v rozmedzí závažnej chrípkovej epidémie.
Ioannidis bol dovtedy najcitovanejším a najrešpektovanejším medicínskym vedcom. Bol ohováraný, vyhrážaný vraždou a vyhrážali sa aj jeho rodine, ako neskôr vysvetlil v rozhovore pre vysielateľa ServusTV.
Súvisiace
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky