Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Výrobcovia kontrolujú iba hmotnosť a dĺžku primerov a sond – nie to, či je skutočná sekvencia správna.
PCR (polymerázová reťazová reakcia) je laboratórna technika, ktorá sa údajne používa na detekciu špecifického genetického materiálu vo vzorke.
Má byť založený na krátkych syntetických vláknach DNA nazývaných priméry (a niekedy aj sondy), ktoré sú určené na väzbu na cieľovú sekvenciu.
Keď sa tieto priméry naviažu, reakcia zosilní cieľovú molekulu a generuje pozitívny signál.
Vlády a zdravotnícke orgány na celom svete používajú PCR testy na hlásenie prípadov, odôvodňovanie lockdownov, zatvárania škôl, zákazov cestovania, povinného nosenia rúšok a iných reštriktívnych opatrení.
Čo ak by však presná molekula primeru, ktorá spustila pozitívny výsledok, nebola nikdy overená ako správna, zamýšľaná sekvencia?
Nebolo možné s istotou vedieť, či pozitívny výsledok PCR bol skutočne spôsobený zamýšľanou cieľovou sekvenciou.
Pretože presná molekula primeru (alebo sondy) zodpovedná za spustenie signálu nebola nikdy individuálne overená ako správna.
A presne to platí aj pre dnešné komerčné PCR testy, čo spochybňuje základ vládnych systémov na boj proti epidémiám a pandémiám.
Ak v skutočnosti nevedia, koľko je prípadov, ako vedia, že je pandémia?
A ako môžu ospravedlniť lockdowny a regulácie?
Komerčné priméry a sondy sa vyrábajú chemickou syntézou a dodávajú sa ako biely, lyofilizovaný prášok, ktorý údajne obsahuje bilióny krátkych reťazcov DNA.
Spoločnosť Integrated DNA Technologies (IDT), popredná spoločnosť v oblasti genomiky, potvrdzuje , že výrobný proces nie je dokonalý, takže prášok je vždy zmes.
Dokonca aj „vysoko čisté“ komerčné produkty stále obsahujú chyby.
Publikácia z roku 2021 v časopise Clinical Chemistry potvrdzuje, že chemická syntéza primerov/sond vedie k významnému počtu skrátených a deletovaných molekúl (miera delécie medzi 0,2 % a 11,7 %).
Problém však siaha hlbšie ako len obyčajná kontaminácia.
Výrobcovia majú štandardné testy kontroly kvality – predovšetkým ESI-MS (hmotnostná spektrometria s elektrosprejovou ionizáciou) a kapilárnu elektroforézu.
Tieto testy však kontrolujú iba hmotnosť a dĺžku materiálu.
Neoverujú, či je skutočná sekvencia jednej molekuly primeru alebo sondy správna.
Žiadne rutinné výrobné testy neizolujú ani sekvenujú jediný reťazec primerov alebo sond.
V súčasnosti neexistuje žiadna komerčná metóda, ktorá by overovala presnú sekvenciu danej molekuly vo výslednom prášku báza po báze.
Článok v časopise „Clinical Chemistry“ z roku 2021 to potvrdzuje:
„Tradičné kontroly kvality syntézy oligonukleotidov, ako je hmotnostná spektrometria, sa časom zlepšili, ale nedokážu určiť skutočnú sekvenciu oligonukleotidov.“
Okrem toho laboratórni technici a personál na mieste, ktorí skutočne vykonávajú PCR testy, nekontrolujú jednotlivé molekuly primerov alebo sond – jednoducho používajú prášok dodaný výrobcom.
To znamená, že bez PCR testu nevieme, či primér alebo sonda, ktorá skutočne spustila pozitívny signál, bola správnou a zamýšľanou sekvenciou.
Ako teda môžeme považovať pozitívny výsledok PCR za definitívny dôkaz, že zamýšľaný cieľ bol vo vzorke skutočne prítomný?
Ak PCR test poskytne pozitívny signál, test neidentifikuje, ktorá jednotlivá molekula primeru alebo sondy spustila amplifikáciu.
Výsledok je odvodený z celkového výkonu činidiel a nie je overený na úrovni jednotlivých molekúl.
Pozitívny výsledok PCR preto nie je na molekulárnej úrovni dôkazom o prítomnosti zamýšľanej cieľovej sekvencie.
Nemôže potvrdiť, že sa správny primer alebo sonda naviazala na zamýšľaný cieľ pozdĺž celej svojej dĺžky, pretože presná molekula zodpovedná za signál nebola nikdy individuálne overená.
To vedie k štrukturálnemu obmedzeniu čiernej skrinky v jadre technológie.
Keďže iniciačný primer alebo molekula sondy nemožno potvrdiť ako správnu, pozitívny signál nemožno považovať za absolútny molekulárny dôkaz zamýšľaného genetického cieľa.
Táto medzera je neoddeliteľnou súčasťou súčasnej výroby a kontroly kvality oligonukleotidov.
Nedá sa to eliminovať kontrolami bez šablón, sondami, validačnými panelmi ani štatistickými údajmi o výkonnosti – všetky sa stále spoliehajú na tie isté neoverené činidlá.
Zdravotnícke orgány a médiá bežne prezentujú pozitívne výsledky PCR ako definitívne molekulárne potvrdenie infekcie a rizika nákazy.
Výsledky PCR testov dominujú v mainstreamových správach o chrípke, COVID-19, osýpkach, opičích kiahňach, ebole a iných údajne infekčných vírusových ochoreniach.
Základná chémia však obsahuje túto nevyhnutnú neistotu čiernej skrinky: Presná molekula primeru alebo sondy, ktorá spustila konkrétny pozitívny signál, sa nikdy individuálne neoverí.
PCR je široko používaná technológia, ale jej výsledky treba chápať s ohľadom na jej skutočné obmedzenia.
Pozitívny PCR test naznačuje, že došlo k amplifikácii, ale neposkytuje definitívny molekulárny dôkaz zamýšľaného cieľa.
Toto obmedzenie si zaslúži oveľa väčšiu pozornosť, najmä keď sa výsledky PCR použili na prijímanie dôležitých politických rozhodnutí, ktoré ovplyvňujú miliardy ľudí.
Vlády, médiá a zdravotnícke orgány považujú pozitívne výsledky PCR za nezvratný molekulárny dôkaz, pričom lockdowny, nariadenia, karantény, cestovné obmedzenia a pandemické naratívy zakladajú na testovacom systéme, ktorého spúšťacie primery a molekuly sondy nie sú nikdy jednotlivo sekvenčne overené.
To znamená, že celá infraštruktúra na boj proti epidémii sa spolieha na neriešiteľnú molekulárnu čiernu skrinku, ktorá je jadrom samotnej technológie.
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky