Meta zvažuje spustenie načasovaného rozpoznávania tváre s cieľom využiť rozptýlenú spoločnosť

Mety vlastný dokument nepovažuje negatívnu reakciu na občianske slobody za dôvod na prehodnotenie, ale za udalosť v kalendári, okolo ktorej si treba naplánovať čas.

Meta zvažuje, či do svojich inteligentných okuliarov vybavených kamerou pridať rozpoznávanie tváre a denník The New York Times získal interný firemný dokument, ktorý odhaľuje viac než len samotný plán.

Odhaľuje, ako Meta uvažuje o tom, kedy ho spustiť: „v dynamickom politickom prostredí, kde mnohé skupiny občianskej spoločnosti, od ktorých by sme očakávali útoky na nás, by svoje zdroje sústredili na iné záležitosti.“

Prečítajte si to jasne: Meta chce uviesť na trh produkt pre masový biometrický dohľad, zatiaľ čo ľudia, ktorí sa proti nemu s najväčšou pravdepodobnosťou postavia, sú príliš rozptýlení, aby reagovali.

Technológia by skenovala tvár každej osoby, ktorá vstúpi do zorného poľa okuliarov, a vytvorila by odtlačok tváre, ktorý by sa porovnal s databázou. Každého okoloidúceho. Každého cudzinca v metre. Každého človeka, ktorý náhodou prejde cez rám zariadenia niekoho iného. Nikto z nich by s tým nesúhlasil. Väčšina z nich by ani nevedela, že boli zachytení.

Odtlačky tváre patria medzi najcitlivejšie údaje, ktoré môže spoločnosť zhromažďovať. Na rozdiel od hesla sa tvár po narušení nedá zmeniť. Po zhromaždení tieto údaje umožňujú hromadné sledovanie, podporujú diskrimináciu a vytvárajú trvalú identifikačnú stopu spojenú s fyzickým pohybom osoby po svete.

Vďaka nositeľným okuliarom, ktoré nosia bežní ľudia na bežných miestach, sa táto funkcia presúva zo serverov do každej miestnosti, ulice a zhromaždenia, kam ľudia vstúpia.

Meta tento experiment už predtým spustil a prehral.

Spoločnosť v novembri 2021 ( len čiastočne ) vypla svoj nástroj na skenovanie tvárí a zároveň oznámila, že ( ak im veríte ) vymaže viac ako miliardu uložených šablón tvárí. K tomuto ústupu došlo po rokoch rastúceho právneho odhaľovania, ktoré viedlo k veľmi drahej histórii.

V júli 2019 spoločnosť Facebook urovnala vyšetrovanie Federálnej obchodnej komisie o 5 miliárd dolárov . Medzi obvineniami bolo, že nastavenia rozpoznávania tváre spoločnosti boli mätúce a klamlivé a urovnanie vyžadovalo, aby spoločnosť pred spustením rozpoznávania tváre u používateľov získala súhlas.

Necelé dva roky neskôr spoločnosť Meta súhlasila so zaplatením 650 miliónov dolárov na urovnanie hromadnej žaloby, ktorú podali obyvatelia štátu Illinois podľa zákona o biometrickej ochrane súkromia tohto štátu . V júli 2024 sa potom dohodla s Texasom na sume 1,4 miliardy dolárov v súvislosti s tým istým zaniknutým systémom. V rámci troch urovnaní, ktoré boli všetky spojené s postupmi rozpoznávania tváre, spoločnosť nakoniec ukončila obchodovanie.

Navrhovaná funkcia inteligentných okuliarov by zopakovala každé z týchto porušení vo väčšom rozsahu s menším počtom možností obrany. Desiatky štátov v súčasnosti považujú biometrické údaje za právne citlivé a pred začiatkom zberu vyžadujú súhlas. Okoloidúci na verejnej ulici nemôžu tento súhlas udeliť. Meta sa ich oň nemôže pýtať. Právne odhalenie už bolo predmetom súdneho sporu a stanovených cien.

Interný dokument stojí za dôkladné preskúmanie. Spoločnosť Meta posúdila riziká pre občianske slobody, uznala, ktoré organizácie by sa postavili proti, a dospela k záveru, že vydanie produktu počas politickej krízy mu dáva časový rámec. Vlastný dokument spoločnosti označuje kontroverziu ako problém s plánovaním.

Tento výpočet je nesprávny na základe faktov.

Verejná tolerancia biometrického sledovania sa znížila. Trvalo to roky a veľa práce, ale ľudia si konečne začínajú všímať situáciu. Amazon Ring čelil ostrej reakcii verejnosti, keď ľudia zistili, že funkcia propagovaná na vyhľadávanie stratených psov nesie architektúru pre hromadný biometrický dohľad.

Každá nová aplikácia rozpoznávania tváre vo verejných priestoroch vyvoláva organizovaný odpor a správy o Metinom vnútornom uvažovaní túto reakciu skôr urýchlia, než aby jej predišli.

Riziká biometrického dohľadu sú reálne a zdokumentované. Právne riziko je v predchádzajúcich urovnaniach kvantifikované v miliardách dolárov. A vlastná stratégia spoločnosti na riadenie kontroly, ktorá čaká, kým sa zástancovia nechajú rozptýliť, jasne ukazuje, že nemôže obhajovať produkt na základe jeho podstaty.