Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
O.z. Dôstojnosť Slovenska
O.z. Dôstojnosť Slovenska
ByKamil
Visa propaguje peňaženku s identifikačnými údajmi EÚ ako „prelomový faktor“ a zameriava sa na sledovanie príjmov.
Share your love
Digitálna peňaženka identity EÚ, ktorá bude povinná do roku 2027 a nie až od roku 2027, riskuje, že sa stane kľúčom k modernému životu bez toho, aby si sama zabezpečila svoje právomoci.
Poznámka: Priložené linky s dôkazmi sú na povinné čítanie
Zatiaľ čo sa Európska únia pripravuje na spustenie svojej oficiálnej digitálnej identifikačnej peňaženky, vedúca oddelenia digitálnej identity spoločnosti Visa Europe, Marie Austenaa, túto iniciatívu presadzuje ako zlomový bod pre finančné služby.
Ale aj keď sa zdôrazňuje jeho údajné výhody, od zjednodušeného bankovníctva až po cezhraničné overovanie, popri optimizme sa vynárajú aj vážne otázky týkajúce sa súkromia, občianskych slobôd a dôsledkov centralizovanej digitálnej identity.
Austenaa na konferencii Money 2020 v Amsterdame nazval systém Digital Identity Wallet „prelomovým nástrojom“ pre finančný sektor a opísal ho ako nástroj, ktorý by mohol výrazne zjednodušiť registráciu zákazníkov a overovanie platieb v celej EÚ. Systém by mal byť do roku 2026 zavedený aspoň v jednej forme v každom členskom štáte a očakáva sa, že do roku 2027 sa stane plne funkčným a povinným pre poskytovateľov služieb.
Podľa Austenaa bude peňaženka umožňovať používateľom overiť si svoju identitu prostredníctvom digitálne uložených vládou vydaných poverení, čím sa eliminuje potreba bánk spoliehať sa výlučne na svoje vlastné aplikácie alebo systémy.
„Jednou zo vzrušujúcich vecí je, že existujú určité povinné požiadavky týkajúce sa peňaženky, musí sa použiť na overenie platobnej transakcie, je to tam napísané, aspoň takýto názor sme zastávali,“ povedala.
„To stanovuje určité povinnosti pre banky, ak sa to naozaj deje, čo si myslím, že áno, do roku 2027 musíme vidieť určité zmeny v spôsobe overovania platieb.“
Hoci je technický prísľub takéhoto systému jasný, koncentrácia osobných údajov do jednotného digitálneho formátu vyvoláva hlboké obavy o súkromie. Obhajcovia občianskych slobôd varujú, že akýkoľvek systém, ktorý centralizuje identifikáciu, by sa mohol rýchlo stať nástrojom sledovania, ak nie je prísne obmedzený rozsahom a dohľadom.
Riziko zneužitia, najmä ak sa prístup k Peňaženke prepojí so základnými službami, by mohlo vytvoriť štruktúru, v ktorej sú jednotlivci efektívne povinní zúčastňovať sa systému, aby fungovali v každodennom živote.
Významným problémom je aj potenciál pre rozšírenie funkcií, keď sa systém zavedený na jeden účel rozširuje do ďalších bez dostatočnej transparentnosti alebo súhlasu. Hoci Austenaa poukázal na budúce možnosti, ako je overovanie príjmu alebo údajov IBAN, každý nový prípad použitia zvyšuje zložitosť a zvyšuje expozíciu citlivých osobných údajov.
Bez zmysluplných záruk je pre používateľov ťažké kontrolovať, ako sa ich identita zdieľa alebo opätovne používa.
Hoci Austenaa koncipoval peňaženku ako spôsob oddelenia správy identít od bánk, čím by umožnil dôveryhodným tretím stranám vykonávať overovanie, aj to vyvoláva otázky o tom, kto tieto subjekty budú a do akej miery budú čeliť dohľadu.
Systém môže znížiť trenie pre podniky, ale jeho dizajn by mohol tiež uľahčiť súkromným spoločnostiam alebo štátnym agentúram sledovanie alebo profilovanie jednotlivcov naprieč platformami a službami.
„Rok 2027 je ako zajtrajšok, ak pracujete v banke,“ povedal Austenaa a vyjadril obavy z toho, ako rýchlo sa inštitúcie dokážu prispôsobiť.
Spomenula úspešnú implementáciu platieb v reálnom čase pomocou Peňaženky, ale pripustila, že technická integrácia so systémami, ako sú servery kontroly prístupu, zostáva výzvou. „Mali sme šťastie, že sme mali banku so super flexibilným tímom okolo ACS,“ povedala.
Jej obavy sa netýkajú len pripravenosti, ale aj toho, že banky môžu stráviť viac času debatami o primeranosti systému, než aby využili to, čo ona vníma ako príležitosť.
Pre zástancov súkromia je však práve táto úvaha potrebná. V stávke nie je len efektívnosť alebo pohodlie, ale aj zabezpečenie toho, aby systémy identity rešpektovali individuálnu autonómiu, minimalizovali zhromažďovanie údajov a predchádzali vytváraniu nových foriem digitálnej závislosti alebo vylúčenia.
