EÚ tlačila technologických gigantov na dodržiavanie pravidiel prejavu

Európski regulátori využili svoj vplyv na to, aby prinútili Silicon Valley presadzovať svoje pravidlá týkajúce sa prejavu na celom svete.

Novozverejnená správa Výboru pre súdnictvo Snemovne reprezentantov odhaľuje koordinované úsilie regulačných orgánov Európskej únie vyvíjať tlak na veľké technologické spoločnosti, aby presadzovali cenzúrne normy, ktoré siahajú ďaleko za hranice Európy.

Zistenia, ktoré vyplynuli z tisícok interných dokumentov a komunikácií, podrobne opisujú dlhodobú stratégiu ovplyvňovania globálnych politík moderovania obsahu prostredníctvom regulačného nátlaku a hrozby trestu podľa európskeho zákona o digitálnych službách (DSA) vlada-sr-a-nr-sr-schvalila-zakon-o-dsa-verejnost-sa-musi-branit/

Najnovšia publikácia výboru s názvom „Súbory o cenzúre EÚ, časť II“ sa zhoduje s plánovaným vypočutím 4. februára s názvom „Európska hrozba pre americký prejav a inovácie: časť II“.

Kópiu správy sme pre vás získali tu . 

Podľa materiálov sa európski úradníci súkromne stretávajú so spoločnosťami sociálnych médií najmenej od roku 2015, aby „prispôsobili svoje zmluvné podmienky“ tak, aby boli v súlade s politickými prioritami EÚ, vrátane obmedzenia určitých druhov zákonného politického prejavu v Spojených štátoch.

Interné záznamy z TikToku, vtedajšieho Twitteru a ďalších firiem ukazujú, že tzv. „dobrovoľné“ volebné usmernenia Komisie týkajúce sa DSA boli v skutočnosti považované za povinné podmienky pre podnikanie v Európe.

Spoločnosti za zatvorenými dverami pripúšťajú, že Komisia má na starosti všetky záležitosti – platformy „nemajú inú možnosť“, ako sa jej podriadiť.

Spoločnostiam bolo vyzvané, aby pred voľbami zintenzívnili moderovanie obsahu a nahlásili opatrenia na dodržiavanie predpisov úradníkom EÚ.

Vnútorné usmernenia komisie uznali, že platformy neboli formálne viazané dodržiavať volebné pokyny doslovne.

Zároveň dokumenty jasne uvádzajú, že odchýlka bola prijateľná iba vtedy, ak spoločnosti dokázali preukázať, že akýkoľvek alternatívny prístup dosiahol výsledky prinajmenšom rovnako účinné ako zmierňujúce opatrenia preferované Komisiou.

Keďže si Komisia ponechala právomoc posúdiť, či sú tieto alternatívy dostatočné, diskrečná právomoc fungovala skôr ako test súladu než skutočná voľba.

Platformy čelili úzkej ceste: prijať usmernenia v písomnej podobe alebo presvedčiť regulátora, že ich náhradné kontroly spĺňajú nedefinovaný, ale regulátorom stanovený štandard.

V Rumunsku odtajnené dokumenty národných spravodajských služieb uvedené v správe spochybňujú tvrdenia o ruskom zasahovaní, ktoré viedli súd k zrušeniu výsledkov prezidentských volieb z roku 2024.

TikTok Európskej komisii oznámil, že nenašiel „žiadne dôkazy“ o akejkoľvek koordinovanej sieti prepojenej s daným kandidátom, čo je v rozpore s tvrdeniami rumunských úradov.

TikTok oznámil EÚ, že nenašiel „žiadne dôkazy“ o ruskej kampani podporujúcej Calina Georgescua a nahlásil to úradom.

Napriek tomu správa ukazuje, že regulačné orgány EÚ naďalej používali tvrdenia o „neautentickej koordinácii“ ako odôvodnenie sprísnenia svojich moderačných smerníc súvisiacich s voľbami.

Dokumenty tiež naznačujú, že po stretnutiach s predstaviteľmi EÚ začal TikTok potláčať zákonné konzervatívne vyhlásenia na témy, ako je rodová identita.

Jeden moderátorský denník zdôraznil smernicu označovať príspevky tvrdiace, že „existujú iba dve pohlavia“, za „škodlivú dezinformáciu“.

Interné dokumenty ukazujú, že TikTok po stretnutiach cenzuroval vyhlásenia ako „existujú len dve pohlavia“.

Okrem domácich volieb do Európskeho parlamentu cestovala viceprezidentka EÚ Věra Jourová do Kalifornie pred voľbami v USA v roku 2024, aby s technologickými spoločnosťami so sídlom v USA prediskutovala presadzovanie týchto pravidiel.

Záznamy zo stretnutí s technologickými spoločnosťami so sídlom v USA ukazujú, že európskych úradníkov sa pýtali, či sa ich angažovanosť obmedzuje len na voľby v rámci Európskej únie.

Odpoveď zaznamenaná v dokumentoch bola stručná: „Máme záujem o oboje.“ Táto poznámka naznačuje, že diskusie s platformami sa neobmedzovali len na európske volebné procesy, ale rozšírili sa širšie na politiky moderovania obsahu s globálnym dosahom.

Pred voľbami v USA v roku 2024 odletela viceprezidentka EÚ Věra Jourová do Kalifornie, aby prediskutovala moderovanie obsahu a objasnila, že na programe sú voľby do EÚ aj do USA.

Podľa výboru cenzúrna kampaň prebiehala nepretržite prostredníctvom desiatok „dezinformačných“ stretnutí v rokoch 2022 až 2024.

Tlak dosiahol vrchol po nadobudnutí účinnosti zákona o digitálnych službách (DSA), keď Komisia nariadila firmám, aby vykonávali „neustále preskúmavanie smerníc pre komunitu“.

Interné záznamy zobrazujú proces, v ktorom Komisia určuje rozsah diskusie, smeruje platformy k spoločnému rámcu pre zmierňovanie rizík a hodnotí súlad s predpismi, pričom spoločnostiam ponecháva obmedzenú praktickú právomoc.

Interný e-mail EÚ odhaľuje: Ako Brusel organizoval kontrolu nad verejnou mienkou

Interná správa z októbra 2020 vrhá znepokojujúce svetlo na vzťah medzi Európskou komisiou a najväčšími technologickými spoločnosťami na svete. E-mail pochádzal z kancelárie vtedajšej viceprezidentky EÚ Věry Jourovej a je adresovaný priamo platformám ako Google , Facebook , Twitter , Microsoft a ByteDance .

Posolstvo je jasné: EÚ žiada spoločnosti o dôvernú pomoc v boji proti takzvaným „dezinformáciám“ týkajúcim sa očkovania a testov proti Covidu – explicitne mimo verejnej sféry . Údaje o naratívoch, reakciách používateľov, trendoch a prognózach sa požadujú s cieľom vypracovať „cielený pracovný plán“. Tieto informácie by sa nemali zdieľať s verejnosťou .

Obzvlášť výbušná je pasáž, v ktorej sú platformy požiadané o zverejnenie zmien svojich podmienok používania a postupov moderovania – výslovne vrátane povýšenia a zníženia úrovne obsahu , t. j. algoritmického zvyšovania alebo znižovania úrovne. To jasne ukazuje: nešlo len o výmenu informácií, ale o aktívnu kontrolu viditeľnosti a dosahu politického obsahu .

Politický rozmer je výslovne uvedený. ​​Odosielateľka uisťuje, že koná so súhlasom podpredsedu a s vedomím predsedu Komisie . Nejde teda o individuálnu iniciatívu, ale skôr o koordinovanú politiku na úrovni EÚ . Časový tlak podčiarkuje jej operačnú povahu: očakáva sa, že platformy predložia výsledky v priebehu niekoľkých dní.

Tento dokument odhaľuje transformáciu digitálnej verejnej sféry : Štátne agentúry definujú problémové naratívy a súkromné ​​spoločnosti ich presadzujú prostredníctvom algoritmov – bez demokratickej diskusie, bez transparentnosti, bez právneho dohľadu. Hranica medzi reguláciou a manipuláciou s verejnou mienkou sa stiera.

E-mail potvrdzuje to, čo sa dlho popieralo: Počas pandémie EÚ konala nielen ako poskytovateľ informácií, ale aj ako koordinátor neformálnej cenzúrnej a kontrolnej siete , ktorá hlboko zasahovala do komunikačnej infraštruktúry občanov. Nie prostredníctvom zákonov – ale prostredníctvom zákulisných dohôd s monopolnými platformami.

To vyvoláva zásadnú otázku: Kto ovláda verejnú mienku v Európe – zvolené parlamenty alebo výkonné siete politiky a veľkých technologických spoločností?
Dokument poskytuje znepokojivo jasnú odpoveď.

Už v roku 2020 lídri EÚ vyzvali platformy, aby zmenili svoje pravidlá a odstránili obsah, ktorý spochybňoval oficiálne tvrdenia o COVID-19 a očkovaní. Podľa nariadenia z roku 2017 a 2018 – Viac sa dozvieš tu a tu !!!

Do roku 2024 TikTok prepísal svoje Pokyny pre komunitu tak, aby boli v súlade so zákonom o digitálnych službách, a zaviedol nové globálne pravidlá zakazujúce „marginalizáciu prejavu“ a „dezinformácie o občianskej škode“.

V roku 2024 TikTok aktualizoval svoje globálne pravidlá, aby bol v súlade so zákonom EÚ o cenzúre, a teraz dokonca cenzuruje pravdivé, legálne prejavy v USA, vrátane vágnych pojmov ako „marginalizácia prejavu“.

Tieto kategórie siahajú ďaleko za rámec európskeho práva a v skutočnosti uplatňujú obmedzenia EÚ týkajúce sa prejavu na celom svete. Výbor tvrdí, že táto zmena znamená, že kvôli európskemu zákonu o cenzúre TikTok cenzuruje pravdivé informácie v Spojených štátoch.

Výbor pre súdnictvo Snemovne reprezentantov tvrdí, že Európska únia exportovala svoj rámec cenzúry do zahraničia tým, že využívala globálne moderačné systémy technologických spoločností.

Interná dokumentácia platformy potvrdzuje, že po prijatí sa normy Spoločenstva presadzujú globálne, a nie v jednotlivých krajinách, čo znamená, že zmeny politík vykonané s cieľom uspokojiť európske regulačné orgány ovplyvňujú používateľov na celom svete.

Vypočutie 4. februára sa bude zaoberať tým, ako tieto zahraničné regulačné tlaky formovali online prejavy v USA a či sú potrebné legislatívne záruky na ochranu práv Američanov vyplývajúcich z prvého dodatku ústavy pred vplyvom zahraničia.