„Regulácia“ umelej inteligencie mimo kontroly – možný najhorší možný scenár

Už niekoľko týždňov nás sprevádza táto nová globálna kampaň strachu – „Umelá inteligencia mimo kontroly nás všetkých zabije“.

Problém bol načrtnutý, reakcia pripravená a smerujeme k „riešeniu“, ktorým bude nevyhnutne nejaký druh „regulácie“.

Podporte túto prácu https://www.dostojneslovensko.online/podpora/ ďakujem

Čo by táto „regulácia“ mohla konkrétne znamenať, bolo doteraz starostlivo ponechané nejasné a to môže znamenať iba jednu z dvoch vecí –

Buď si sami ešte nie sú celkom istí a nechávajú si všetky možnosti otvorené, alebo vedia, že to bude také nepopulárne, že si to zatiaľ nemôžu dovoliť povedať nahlas.

Čoskoro možno dostaneme nejaké indície – možno dokonca viac než len indície – keďže nedávno sa konalo Valné zhromaždenie Organizácie Spojených národov s účasťou vlády SR o čom nikto neinformuje a potom bolo stretnutie na úrovni štátov medzi čínskym prezidentom Si Ťin-pchingom a Donaldom Trumpom.

Môžeme si však byť celkom istí, že všetko, čo bolo oznámené alebo navrhnuté, bude len začiatkom toho, čo bude s veľkou pravdepodobnosťou dlhodobejší proces. Toto sme už videli pri regulácii sociálnych médií a internetu vo všeobecnosti. Viacvrstvová legislatíva tvoriaca globálnu mozaiku tyranie – to je model, hoci vzhľadom na zjavné úsilie vynaložené na tento naratív o „desivej umelej inteligencii“ by som očakával, že sa bude pohybovať o niečo rýchlejšie ako napríklad zákony o overovaní veku pre sociálne médiá.

Počul som už veľa hlasov, ktoré naznačovali, že konečným cieľom je zabezpečiť monopol pre etablovaných gigantov v oblasti umelej inteligencie, ale hoci to môže byť faktor, nepovažujem to za jediný cieľ, ktorý by odôvodňoval súčasné využívanie zdrojov. Globálna koordinácia médií nie je ani jednoduchá, ani lacná a organizácia najväčšieho príkladu od začiatku plandémie COVID-19 naznačuje, že v stávke nie sú len ceny akcií.

Čo sa týka konkrétnych detailov – teda toho, čo by nové nariadenia mohli v skutočnosti znamenať – vyvinul som si vlastné predstavy a rád by som sa s vami všetkými o túto nehanebnú špekuláciu podelil.

Čo môžeme očakávať od legislatívy „proti umelej inteligencii“?

Po prvé , a to je zrejmé, umelá inteligencia už nebude zadarmo. Nebude existovať žiadny bezplatný prístup ku generatívnej umelej inteligencii a pravdepodobne ani žiadny anonymný prístup k nej. Je celkom možné, že v budúcnosti, ak budete chcieť umelú inteligenciu používať, budete za ňu musieť platiť a/alebo preukázať svoju totožnosť.

Je takmer isté, že systém bude nastavený tak, aby sa vstupné pokyny zaznamenávali a skenovali a tie „potenciálne škodlivé“ sa posielali vláde.

„Čo to robíš s umelou inteligenciou, za čo sa tak hanbíš?“ bude štandardná odpoveď na každú námietku.

Venovali sa témam o tom, ako sa umelá inteligencia používa na vytváranie „materiálu zobrazujúceho sexuálne zneužívanie detí“ , mizogýnneho alebo rasistického obsahu , šírenie „nenávisti“ alebo „digitálneho násilia“ alebo akýchkoľvek iných módnych slov, ktoré potrebujú na to, aby premohli hysterických zmätkov zľava aj sprava a zdôvodnili túto klauzulu.

• https://www.dostojneslovensko.online/globalna-zmluva-o-kyberkriminalite-vyvolava-kritiku-zo-strany-skupin-na-ochranu-ludskych-prav-a-technologickych-spolocnosti-kvoli-obavam-zo-sledovania/
• https://www.dostojneslovensko.online/vlada-sr-to-schvalila-globalny-digitalny-pakt-osn-presadzuje-digitalnu-identifikaciu-pre-vsetkych-a-zasahy-proti-dezinformaciam-s-cielom-presadit-agendu-2030/
• https://www.dostojneslovensko.online/osn-vydava-konecny-navrh-vyhlasenia-proti-dezinformaciam-a-schvaluje-s-nasou-vladou-zmluvu-who-o-pandemii-a-mzp-who/
• https://www.dostojneslovensko.online/osn-zriaduje-pracovnu-skupinu-na-boj-proti-globalnej-hrozbe-dezinformacii/

V skutočnosti s tým už začali. Veľmi často.

Umelá inteligencia a anonymita podporujú nárast digitálneho násilia páchaného na ženách Správa Organizácie Spojených národov

Po druhé , koniec s otvoreným zdrojovým kódom. Ak vytvoríte model, budete ho musieť zaregistrovať u vlády a zaplatiť registračný poplatok a nechať ho skontrolovať „odborníkmi“, ktorí ho zastavia, ak nebude považovaný za bezpečný.

Precedens v tomto smere už existuje v podobe „zákona o licencovaní sociálnych médií“, ktorý momentálne prechádza britským parlamentom a ktorý vyžaduje, aby každý, kto prevádzkuje platformu sociálnych médií, potreboval na jej prevádzkovanie licenciu.

Tieto dva kroky by jedným ťahom zakotvili monopol gigantov v oblasti umelej inteligencie, ukončili by interné alebo open-source modely umelej inteligencie a ochromili by malé nezávislé podniky, ktoré sa čoraz viac spoliehajú na generatívnu umelú inteligenciu na zníženie pracovnej doby pri jednoduchých úlohách, ako je úprava, kontrola kódu alebo vytváranie obrázkov.

Po tretie , budú nám hovoriť, že sa musíme chrániť pred „nepoctivými agentmi umelej inteligencie“, ktorí sa vydávajú za ľudí – takže už žiadne anonymné používanie internetu. Ak si chcete otvoriť účet – na čokoľvek a kdekoľvek – budete potrebovať „dôkaz o totožnosti“.

Aj o tom sa hovorí už niekoľko mesiacov.

Potrebujeme spôsob, ako preukázať osobnosť online – Rastúci počet agentov umelej inteligencie, ktorí sa pohybujú po internete, nás nakoniec prinúti overiť to, čo starý web väčšinou predpokladal: že niekde v reťazci existuje morálne a právne zodpovedná osoba.Časopis Noema

Váš digitálny „dôkaz o osobnosti“ (pravdepodobne ho označia veselým logom a zábavnou malou skratkou ako „dôkaz o osobnosti a identite“ alebo „POPI“) bude potrebný na otvorenie akýchkoľvek účtov na sociálnych sieťach, vykonávanie online platieb, nákup hostingových služieb… v podstate na všetko .

Malé kreslené postavičky s Popim vás naučia, ako použiť svoj nový doklad totožnosti na objednanie sa k lekárovi alebo na zaplatenie daní a zároveň ochrániť svoje deti pred smrťou zo strany Skynetu.

„Za anonymnou online aktivitou sa skrývajú darebácke umelé inteligencie ,“ povedia. „Dôkaz ľudskosti je malá cena, ktorú treba zaplatiť za zabránenie apokalypsy.“

Preto scenár „Rogue AI“ tak opatrne zahrnul správy o umelých inteligenciách, ktoré predstierajú, že sú ľuďmi .

Pravdepodobne sa pustia do každého, aj len čiastočne nesledovaného kúta digitálneho sveta a budú neustále odhaľovať nové „odhalenia“ o agentoch umelej inteligencie skrývajúcich sa za VPN alebo používajúcich kryptomenu na vynútenie ukončenia anonymity aj v tomto svete.

Žiaden z týchto predpokladov nie je zvlášť „mimozemský“. Je to ako predpovedať, že človek dopadne na zem po tom, čo ho uvidíte spadnúť z rebríka. V skutočnosti sme už v podstate tam.

Ale je to koniec?

Vzhľadom na množstvo vyvolanej hystérie je možné, že tieto opatrenia budú len začiatkom.

Je možné, že skončíme na hlbšom a temnejšom mieste.

Možno „ postinternetová budúcnosť “? Alebo aspoň „ internet, ako ho poznáme a chápeme “.

Budúcnosť, v ktorej je používanie internetu a výpočty umelej inteligencie obmedzené šírkou pásma, tokenizované alebo dokonca prideľované.

Rozprávanie by bolo celkom jednoduché –

„Nadmerná digitálna prevádzka a využívanie umelej inteligencie škodia planéte a riskujú apokalypsu súvisiacu s umelou inteligenciou, takže musíme zmeniť spôsob, akým používame internet.“

A pokiaľ nie sme k tomuto kroku príliš skeptickí, pripomeňme si, že mnohé prvky potrebné na vytvorenie tejto fikcie sú už v hre.

Po prvé, v mysliach mnohých ľudí – prostredníctvom opakovanej propagandy a, úprimne povedané, mučených štatistík – vštepili, že dátové centrá, VŠETKY – sú jednotne a nenapraviteľne zlé .

Spotrebúvajú priveľa vody. Spotrebúvajú priveľa elektriny. Neustále uvoľňujú chemikálie. Zhoršujú klimatické zmeny. Toto všetko už bolo povedané a s veľmi premenlivou mierou presnosti.

Motív tejto propagandistickej kampane nikdy nebol úplne zrejmý, ale možno sa ním teraz stáva?

Koniec koncov, keďže sa zistilo, že všetky dátové centrá – bez ohľadu na to, kde sa nachádzajú a na čo sa používajú – sú zlé, nebol by to veľký krok k tomu, aby sme sa dostali k záveru, že „je čas znížiť našu závislosť od nich“ .

To znamená propagandistické kampane zamerané na zníženie používania internetu vo svete – alebo skôr na zníženie používania internetu bežnými ľuďmi . A ak nie na zníženie, tak aspoň na jeho zvýšenie.

„Éra nekonečných dát sa skončila ,“ môže hovoriť tlač, „ľudia sa musia prispôsobiť realistickejším cenám za prístup na internet.“

Ďalšie články budú nariekať nad tým, akí sme sa ako spoločnosť „rozmaznali“, keďže veci sú ľahko dostupné stlačením tlačidla a že takýto systém nikdy nebol „udržateľný“. Bude sa podporovať medzigeneračné rozdelenie, rovnako ako je zášť voči generácii „baby boomers“ tak hlboko a iracionálne zakorenená.

Je zrejmé, že povedia, že na fungovanie sveta je potrebné určité množstvo používania internetu – záchranné služby, zdravotníctvo, armáda, riadenie letovej prevádzky, daňové záznamy a ďalšie vládne úrady. Všetky tieto funkcie budú považované za nevyhnutné a v korporátnom žargóne budú oficiálne označené ako SBDC – „sociálna základná digitálna komunikácia“. Niečo také.

Tieto služby môžu mať vyhradené vlastné dátové centrá – to, čo budú nazývať „základná digitálna infraštruktúra“.

Obrovské percento využívania nášho dátového centra je však samozrejme spôsobené tým, čo nazývajú „nedôležitá internetová prevádzka“ alebo podobným slovným spojením.

Ide o príspevky na sociálnych sieťach, sledovanie Netflixu, online nakupovanie, hranie hier pre viacerých hráčov… a podobné veci.

V skutočnosti však internet používate VY.

Vaša „nedôležitá internetová prevádzka“ by sa mohla stať počítadlom prepojeným s vaším digitálnym identifikačným číslom (ups, prepáčte, „dôkazom o identite“) – ako sú vaše záznamy o očkovaní alebo vaša uhlíková stopa. V hlúpych vysvetľujúcich článkoch to pravdepodobne dokonca nazvú „digitálnou uhlíkovou stopou“.

Vox alebo Salon uverejnia zoznamy s podrobnosťami o „10 najlepších spôsoboch, ako znížiť využívanie dátového centra“ , zatiaľ čo Guardian predstaví absolventku humanitných vied s ostrihaným účesom a okuliarmi menom Chloe, ktorá podrobne opisuje, o koľko sa jej život zlepšil teraz, keď už nežije online.

„Nakupovanie osobne namiesto objednávania potravín online mi pomohlo znovu sa spojiť s mojím okolím a so sebou samým.“

„Pozeranie starých DVD s deťmi, aby sme šetrili našu internetovú stopu, ma naučilo vážiť si maličkosti.“

Cena streamovacích služieb sa buď zvýši, alebo bude váš čas sledovania obmedzený – najprv vám pravdepodobne dajú na výber. Zvýšia sa aj náklady na „neobmedzené“ dáta a internetové služby, pričom sa budú uprednostňovať obmedzenia šírky pásma „priateľské k dátovým centrám“.

Tieto obmedzenia sa nebudú vzťahovať na nahrávanie z vašich zariadení s podporou GPS, inteligentných monitorov kvality ovzdušia alebo inteligentných meračov vody a energie, pretože tieto nahrávania budú klasifikované ako ICMD – „dôležité údaje monitorujúce klímu“.

Zrazu vás budú povzbudzovať k opätovnému nákupu fyzických médií, pretože sú spoľahlivejšie, a k nakupovaniu lokálne, a nie online, pretože to podporuje malé podniky. A tento marketing bude fungovať, pretože je do značnej miery pravdivý.

Ale nemyslite si, že v tom nebude háčik. Napríklad – nové fyzické médiá budú mať na krabici nový zelený štítok s nápisom DCN – „neutrálne voči dátovému centru“ a tento malý prírastok spôsobí exponenciálny nárast cien, ale samozrejme, aj to bude malá cena za zabránenie apokalypse.

A „nová“ generácia fyzických prehrávačov médií nebude spätne kompatibilná s vašimi existujúcimi DVD alebo BlueRay diskami – takže si budete musieť všetko kúpiť znova, za novú navýšenú cenu a s dostupnosťou prísne obmedzenou na filmy a hudbu, ktoré neurážajú súčasné vnímanie.

Samozrejme, uvedomujete si, že  nič z toho nebude o tom, ako sa vyhnúť akejkoľvek apokalypse.

Pôjde o rozdelenie na kompartmenty. Prerušenie komunikačných liniek.

Prevádzkovanie webových stránok pre malé firmy alebo osobných webových stránok vo všeobecnosti zdražie, pretože poskytovateľom hostingu sa pripočíta „daň z dátových centier“.

Podobne ako „daň z cukru“ na sýtené nápoje a občerstvenie v Spojenom kráľovstve, aj túto daň budú teoreticky platiť poskytovatelia hostingu, ale na zákazníkov sa prenesie prostredníctvom zvýšených cien.

Veľké korporácie si budú môcť tieto zvýšenia ľahko dovoliť, ale menšie nezávislé stránky to pocítia.

Bude lacnejšie platiť firemným predajcom za spoločné hosťovanie, ale potom budete musieť podpísať dohody o nezverejňovaní „dezinformácií“ a opäť preukázať svoju ľudskosť.

Ak prevádzkujete webovú stránku, vaša daň z používania dátového centra bude 0,04 USD na miestneho návštevníka, ale 0,10 USD na medzinárodného návštevníka – keďže poskytovanie údajov na väčšiu vzdialenosť je výpočtovo náročnejšie.

Ak budete používať server „iba lokálny“, ku ktorému budú mať prístup iba obyvatelia vašej domovskej krajiny/regiónu/bloku atď., budete môcť znížiť náklady na hosting.

Povieme si, že automatický preklad veľmi silno využíva umelú inteligenciu. Takže bude čoraz lacnejšie publikovať iba vo vašom rodnom jazyku.

Nezáleží na tom, či je čokoľvek z toho pravda alebo nie, jednoducho to povedia, tak ako to povedia.

Na sociálnych sieťach platí, že čím viac sledovateľov máte, tým viac dát spotrebujete, takže po určitom bode budete musieť buď platiť za udržanie počtu sledovateľov, alebo platiť za každý príspevok, aby ste sa uistili, že ho vaši sledovatelia uvidia.

Tieto obmedzenia sa samozrejme nebudú vzťahovať na staršie médiá ako BBC, CNN alebo im podobné. Tie budú mať výnimku, pretože sú súčasťou „základnej siete distribúcie informácií“.

A strach z „darebáckej umelej inteligencie“ bude stále prítomný a bude sa s ním zaobchádzať podľa potreby. Digitálna pandémia, ktorú, podobne ako Covid, možno spustiť a zastaviť raz-dva digitálnou verziou „testovacích protokolov“.

Vypínače a „digitálne protipožiarne prekážky“, údajne inštalované na karanténu „nepoctivých“ agentov umelej inteligencie, umožnia rýchlu izoláciu akýchkoľvek protiestablishmentových názorov alebo informácií, ktoré sa dostanú k publiku akejkoľvek veľkosti.

Nezávislý spravodajský kanál na YouTube, ktorý má veľa zhliadnutí? Och nie, údajne ide o umelú inteligenciu a bol pozastavený do vyšetrenia!

Alternatívna mediálna webová stránka získava veľa zobrazení? Och nie, server, na ktorom je uložená, bol napadnutý umelou inteligenciou a je potrebné ju dočasne izolovať!

Opäť platí, že ani jedno slovo z toho nemusí byť pravda. Proste to povedia . Tak ako teraz proste povedia všetko.

A skutočným problémom je, že nebude záležať na tom, či sa zníži globálna internetová prevádzka alebo či sa skutočne zníži využívanie dátových centier. Pravdepodobne to ani nebudú kontrolovať. Skutočné čísla nie sú dôležité.

Zdá sa vám to fantastické? Možno. Ale niečo podobné sme už videli, s Covidom aj so zmenou klímy. „Riešenia“ nemusia fungovať, pretože „problém“ nikdy neexistoval. Bol to len naratív vykonštruovaný pre daný cieľ. Všetko, čo musia urobiť, aby „dokázali“, že boli úspešní, je kúpiť nejakých vedcov, aby publikovali zmanipulované články, ktoré mučia čísla a predvádzajú lži – a to bude stačiť.

Aby bolo jasné, nehovorím, že sa toto všetko určite stane, vlastne si nie som istý, či je to všetko vôbec uskutočniteľné. Ale myslím si, že by to chceli urobiť , ak by mohli, a možno sa o to pokúsia .

Sme príliš ďaleko na ceste k dystopii na to, aby sme boli spokojní so zámermi našich správcov. A uskutočniteľnosť nikdy nebola prekážkou ambícií tyranov byť tyranmi. Roky sme sa snažili „zakázať end-to-end šifrovanie“, napriek tomu, že to bolo v podstate nemožné.

V každom prípade, či sa tieto najhoršie scenáre naplnia alebo nie, smer vývoja je rovnaký: k menšej slobode, menšiemu výberu, menšiemu súkromiu. Rovnaký smer ako každý iný významný naratívny impulz za posledných desať rokov, ak nie dlhšie.

Konkrétnejšie v tomto prípade by mohlo ísť o premenu internetu z globálneho neobmedzeného prístupu na lokálne predplatené služby.

Súčasný internet, aj napriek všetkým svojim obmedzeniam, zohral kľúčovú úlohu v podnecovaní opozície voči globalistickej politike, šírení dôkazov o útokoch pod falošnou vlajkou, vyšetrovaní korupcie v elitách z otvorených zdrojov – je to najväčší nástroj demokratizácie informácií, aký bol kedy vynájdený, a ľudia, ktorí riadia svet, VŽDY nenávideli tento jeho aspekt, aj keď zneužívajú výhody, ktoré im to prináša.

V mene ochrany pred apokalypsou umelej inteligencie a záchrany planéty pred toxickými dátovými centrami si myslím, že elita by mohla vycítiť šancu zregulovať tohto konkrétneho džina späť do fľaše.

Áno, ako som už povedal, druhá časť tohto sú len domnienky, potenciálne najhorší možný scenár. Možno len začínam byť paranoidný a vymýšľam si iný druh strašidelného porna!

Úprimne dúfam, že to je všetko.

Nikdy nebudem šťastnejší, ak sa mýlim.