Monitorovať dezinformácie: Naliehajú na Európsky demokratický štít a Centrum pre demokratickú odolnosť

EÚ, OSN, WEF a G20 vyzývajú zainteresované strany, aby zmiernili škodlivé účinky dezinformácií, ktoré bránia ich programom – väčšinou bez toho, aby uviedli jediný príklad: perspektíva

Predsedníčka Európskej komisie (EK) Ursula von der Leyenová nalieha na vytvorenie „ Európskeho štítu demokracie “ s cieľom monitorovať a odhaľovať dezinformácie a zároveň oznámila vytvorenie „ Európskeho centra pre demokratickú odolnosť “ a „ Programu odolnosti médií “.

https://www.dostojneslovensko.online/stit-demokracie-eu-centralizuje-kontrolu-nad-online-prejavom/

Počas prejavu o stave Európskej únie 9. septembra predsedníčka Ursula von der Leyenová vyhlásila : „ Naša demokracia je pod útokom “ kvôli „ nárastu manipulácie s informáciami a dezinformácií “, ktoré „ rozdeľujú naše spoločnosti “.

Preto naliehavo vyzvala na vytvorenie troch iniciatív zameraných na podporu „informačnej integrity“ v Európskej únii.

„Preto naliehavo potrebujeme Európsky štít demokracie. Potrebujeme väčšie kapacity na monitorovanie a odhaľovanie manipulácie s informáciami a dezinformácií. Preto zriadime nové Európske centrum pre demokratickú odolnosť .“Ursula von der Leyen, Stav Európskej únie, september 2025

"Our democracy is under attack.. We urgently need the European Democracy Shield. We need more capacity to monitor & detect information manipulation & disinformation. We will set up a new European Centre for Democratic Resilience" Ursula von der Leyen Sep 9 https://t.co/q5yheHqBeT pic.twitter.com/MQ3ZxJWobu
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) September 15, 2025

Predsedníčka Ursula von der Leyenová prvýkrát vyzvala na vytvorenie Európskeho štítu demokracie v júli 2024.

V decembri 2024 zverejnila výskumná služba Európskeho parlamentu briefing s názvom „ Informačná integrita online a Európsky štít demokracie “.

Iniciatíva Democracy Shield podľa brífingu „ spája existujúcu prácu v boji proti manipulácii a zasahovaniu zahraničných informácií (FIMI) s implementáciou kľúčových právnych predpisov a iniciatív na zlepšenie zdravia informačnej sféry “.

Patria sem:

Regulácia online platforiem a vyhľadávačov v zákone o digitálnych službách (DSA) vrátane posilneného kódexu postupov z roku 2022 s cieľom prinútiť online platformy robiť viac pre obmedzenie manipulácie s informáciami a nenávistných prejavov
Práca Európskeho observatória digitálnych médií (EDMO) a jeho regionálnych centier.
Zákon o umelej inteligencii s jeho prístupom k regulácii umelej inteligencie založeným na riziku vrátane generatívnej manipulácie s informáciami sprostredkovanej umelou inteligenciou, ako sú deepfakes, Európsky zákon o slobode médií a Nariadenie o transparentnosti a cielení politickej reklamy .

V rámci Európskeho štítu demokracie existujú právne predpisy, ako napríklad zákon EÚ o digitálnych službách.

V rámci zákona EÚ o digitálnych službách existuje aj plán overovania veku – známy aj ako „ internetový pas “.

Internet passport / Digital ID / Age Verification prototype from the European Commission built on the EU Digital Identity Wallet frameworkhttps://t.co/ExjzJK8UGd pic.twitter.com/L4o00wNVyC
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) August 6, 2025

Podľa EK „ plán overovania veku […] kladie základy pre širšie zavedenie služieb primeraných veku v budúcnosti a je postavený na rovnakých technických špecifikáciách ako európske peňaženky digitálnej identity (eID), ktoré majú byť zavedené do konca roka 2026. “

„ To zabezpečuje kompatibilitu medzi nimi a umožňuje integráciu funkcie overovania veku do budúcich peňaženiek eID .“

Nedávno získal Výbor pre súdnictvo Snemovne reprezentantov USA dokumenty od Európskej komisie, ktoré odhaľujú zákon o digitálnych službách (DSA) ako nástroj cenzúry, kde sa veta ako „ Musíme si vziať späť našu krajinu “ považuje za „ nezákonné nenávistné prejavy “.

https://www.dostojneslovensko.online/vlada-sr-a-nr-sr-schvalila-zakon-o-dsa-verejnost-sa-musi-branit/

Ak platformy nedodržiavajú odporúčania týkajúce sa cenzúry od mimovládnych organizácií a organizácií občianskej spoločnosti (CSO) schválených EK, môžu dostať pokutu až do výšky šiestich percent svojich globálnych zárobkov.

„ V EÚ spadá široký koncept integrity informácií do rozsahu vyvíjajúcej sa myšlienky európskeho demokratického štítu […] Iniciatíva demokratického štítu spája existujúcu prácu v boji proti manipulácii a zasahovaniu do informácií zo zahraničia (FIMI) s implementáciou kľúčových právnych predpisov a iniciatív na zlepšenie zdravia informačnej sféry. “Výskumná služba Európskeho parlamentu, „ Integrita informácií online a Európsky štít demokracie “, december 2024

V súvislosti s briefingom o Európskom štíte demokracie sa v ňom uvádza niekoľko kľúčových úloh týkajúcich sa tzv. integrity informácií vrátane:

Zintenzívnenie boja proti manipulácii so zahraničnými informáciami a ich zasahovaniu;
Koordinácia práce v oblasti dezinformácií a spolupráca s ostatnými komisármi s cieľom podporiť prácu v oblasti digitálnej a mediálnej gramotnosti a prevencie prostredníctvom predbežného ubytovania;
Ochrana integrity volieb;
Spolupráca s Parlamentom a Radou s cieľom dosiahnuť dohodu o návrhoch, ktoré sú stále na stole, napríklad o európskych politických stranách a nadáciách;
Implementácia Európskeho zákona o slobode médií a predloženie návrhov na ďalšiu podporu a ochranu nezávislých médií a novinárov, nadväzujúc na prácu vykonanú na ich ochranu pred zneužívajúcimi súdnymi spormi (SLAPP)

Ani raz v brífingu sa nenachádza žiadny príklad dezinformácií alebo nepravdivých informácií.

„Okrem výzvy na podporu nezávislých médií, overovateľov faktov a výskumníkov poslanci EP naliehavo vyzvali Komisiu a ESVČ, aby zvážili vytvorenie „Európskeho centra pre integritu informácií“ ako centra vedomostí s cieľom uľahčiť a podporiť operačnú výmenu medzi orgánmi členských štátov, inštitúciami EÚ a agentúrami EÚ.“Výskumná služba Európskeho parlamentu, „ Integrita informácií online a Európsky štít demokracie “, december 2024

Vo svojom prejave o stave Európskej únie predsedníčka Ursula von der Leyenová tiež oznámila plány na vytvorenie Európskeho centra pre demokratickú odolnosť ako prostriedku na monitorovanie a odhaľovanie dezinformácií.

Toto navrhované centrum predtým malo pracovný názov „ Európske centrum pre integritu informácií “, ktoré by fungovalo ako centrum vedomostí pre agentúry EÚ a členské štáty a zároveň by poskytovalo podporu nemenovaným médiám a overovateľom faktov.

Všetko je založené na Globálnych zásadách OSN pre integritu informácií, ktoré sú vo svojej podstate zamerané na presadzovanie Agendy 2030.

Podľa brífingu „ globálne princípy zdôrazňujú, že budovanie integrity informácií je nevyhnutné pre pokračovanie v práci na dosahovaní cieľov trvalo udržateľného rozvoja, a to znamená boj proti dezinformáciám, šíreniu informácií a nenávistným prejavom a zároveň ochranu ľudských práv, ako je sloboda prejavu .“

„Prvým krokom v stratégii autokrata je vždy získať nezávislé médiá […] Spustíme nový Program odolnosti médií – bude podporovať nezávislú žurnalistiku a mediálnu gramotnosť […] V ďalšom rozpočte sme navrhli výrazne zvýšiť financovanie médií“Ursula von der Leyen, Stav Európskej únie, september 2025

Treťou iniciatívou v oblasti informačnej integrity, ktorú spomenula von der Leyen, bolo spustenie nového „ Programu odolnosti médií “ na „podporu nezávislej žurnalistiky a mediálnej gramotnosti“.

Povedala, že EK sa bude snažiť „významne zvýšiť financovanie médií“.

„Informovaní občania, ktorí môžu dôverovať tomu, čo čítajú a počujú, sú nevyhnutní na to, aby tí, ktorí sú pri moci, niesli zodpovednosť. A keď sú nezávislé médiá rozbité alebo neutralizované, naša schopnosť monitorovať korupciu a zachovávať demokraciu je výrazne oslabená. Preto je prvým krokom v stratégii autokrata vždy dobytie nezávislých médií,“ povedala von der Leyenová.

V júni tohto roku maďarské Kolégium Mathiasa Corvinusa (MCC) zverejnilo správu socialistického novinára Thomasa Faziho s názvom „ Bruselský mediálny stroj: Financovanie médií EÚ a formovanie verejného diskurzu “, v ktorej sa tvrdí, že inštitúcie EÚ nepodporujú nezávislú žurnalistiku, ale ročne vynakladajú 80 miliónov eur na podporu proeurópskych naratívov.

„Úzke partnerstvá EÚ s médiami a organizáciami overujúcimi fakty zásadne podkopávajú dôveryhodnosť celého jej prístupu k dezinformáciám.
“ Keď sa tie isté inštitúcie, ktoré financujú iniciatívy „proti dezinformáciám“, aktívne zapájajú aj do propagácie vlastných naratívov, často prostredníctvom verejne financovanej propagandy, vzniká jasný konflikt záujmov .Thomas Fazi, „ Bruselský mediálny stroj: Financovanie médií z EÚ a formovanie verejného diskurzu “, jún 2025

🚨New report: the EU is spending €80 million annually to fund media across Europe and abroad — not to “support independent journalism”, but to promote pro-EU narratives. This raises major concerns about editorial independence and democratic integrity👇https://t.co/MGlDNz621l“ pic.twitter.com/kC9Jz6cQKE
— Thomas Fazi (@battleforeurope) June 3, 2025

„V priebehu rokov Komisia financovala stovky iniciatív, od jednoduchých propagačných kampaní až po pochybné projekty „investigačnej žurnalistiky“ a rozsiahle snahy „proti dezinformáciám“ – všetky boli explicitne alebo inak navrhnuté tak, aby podporovali mediálne prostredie priaznivé pre politickú agendu EÚ.“Thomas Fazi, „ Bruselský mediálny stroj: Financovanie médií z EÚ a formovanie verejného diskurzu “, jún 2025

Podľa Faziho „ mnohé mediálne projekty financované EÚ, dokonca aj tie, ktoré sú zdanlivo zamerané na podporu pluralizmu a nezávislej žurnalistiky, slúžia na pozdvihnutie explicitne proeurópskych platforiem a zosilnenie oficiálnych naratívov .“

„ Programy často tvrdia, že „podporujú európske práva a hodnoty“ alebo „bojujú proti dezinformáciám“, ale za týmito vznešenými módnymi slovami sa skrýva jasný strategický cieľ: formovať verejnú diskusiu, marginalizovať disentné hlasy a podporovať európsku integráciu .“

V správe Fazi kladie otázky:

„ Ako si môžu snahy o overovanie faktov nárokovať neutralitu alebo nezávislosť, keď sú financované politickými orgánmi ako Európska komisia – inštitúciami s osobným záujmom o formovanie verejnej mienky? V takomto rámci sa „dezinformácie“ stávajú vhodným označením pre disent a „overovanie faktov“ riskuje, že nebude fungovať ako ochrana pravdy, ale ako nástroj na kontrolu hraníc prijateľnej diskusie.“
Do akej miery môžu iniciatívy, ktoré zahŕňajú úzku spoluprácu s politickými inštitúciami – a sú od týchto inštitúcií závislé z hľadiska financovania – skutočne slúžiť ako neutrálni arbitri pravdy?
Čo sa stane, keď sú takzvané „škodlivé naratívy“ v skutočnosti vecne správnou kritikou inštitúcií alebo politík EÚ?
Kde je hranica medzi „dezinformáciami“ a legitímnym politickým disentom?

Správa zdôrazňuje oblasti, v ktorých je „potenciál konfliktu záujmov do očí bijúci“ a ako môže legitímna kritika politík EÚ spadať pod kategóriu „dezinformácie“.

„ Keď mediálne organizácie dostávajú finančné prostriedky od Európskej komisie na šírenie proeurópskeho obsahu a zároveň sa zúčastňujú na mechanizmoch určených na označovanie a boj proti dezinformáciám, potenciál konfliktu záujmov je do očí bijúci ,“ píše Fazi.

„ V takomto kontexte riskuje, že právomoc označovať určité názory za dezinformácie – najmä ak ju uplatňujú subjekty úzko prepojené s politickými inštitúciami – sa stane mechanizmom ďalšej homogenizácie naratívu a dokonca priamej cenzúry, a nie hľadania pravdy .“

„Pojem informačnej integrity si v posledných rokoch získava na význame na medzinárodných a multilaterálnych fórach. Tento koncept, ktorý Organizácia Spojených národov (OSN) a Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) používajú ako pozitívny prístup k bezpečne splavnej informačnej sfére s prístupom k dôveryhodným informáciám pre všetkých, v chápaní OSN a OECDzdôrazňuje ochranu slobody prejavu.“Výskumná služba Európskeho parlamentu, „ Integrita informácií online a Európsky štít demokracie “, december 2024

Zástancovia informačnej integrity tvrdia, že posilňuje postavenie ľudí, „našu demokraciu“ a podporuje nezávislú žurnalistiku založenú na faktoch.

Na druhej strane, integritu informácií možno interpretovať aj ako nástroj cenzúry a potláčania disentu prostredníctvom zásahov proti tomu, čo mocné inštitúcie považujú za dezinformácie a nepravdivé informácie.

Zástancovia mediálnej gramotnosti tvrdia, že ide o vzdelávanie verejnosti, aby bola skeptická, rozpoznávala predsudky a vedela, odkiaľ pochádzajú jej informácie.

Na druhej strane, mediálnu gramotnosť možno interpretovať ako nabádanie verejnosti, aby dôverovala iba vopred schváleným naratívom z „autoritatívnych“ zdrojov, zatiaľ čo všetko ostatné označuje za dezinformácie, nepravdivé informácie alebo nenávistné prejavy.

Okrem EÚ podporujú zásahy proti dezinformáciám pod záštitou „informačnej integrity“ aj globálne organizácie ako Organizácia Spojených národov , Svetové ekonomické fórum (WEF) a G20 .

„Všetky zainteresované strany by sa mali zdržať používania, podpory alebo zosilňovania dezinformácií a nenávistných prejavov na akýkoľvek účel.“Organizácia Spojených národov, „ Globálne zásady pre integritu informácií: Odporúčania pre akciu viacerých zainteresovaných strán “, jún 2024

V júni 2024 OSN zverejnila dokument „ Globálne zásady OSN pre integritu informácií: Odporúčania pre viacstrannú činnosť “, v ktorom zainteresovaným stranám odporúča, aby sa zdržali sponzorovania alebo zosilňovania dezinformácií a nenávistných prejavov, akoby boli tieto dve veci od seba nerozoznateľné.

Podľa dokumentu „ Globálne princípy vychádzajú z myšlienok navrhnutých v dokumente „Naša spoločná agenda“ a v dokumente generálneho tajomníka OSN č. 8: Integrita informácií na digitálnych platformách “.“

Tento politický prehľad , zverejnený v júli 2023, stanovil „dobrovoľný kódex správania“ pre všetky zainteresované strany s cieľom potlačiť akékoľvek naratívy , ktoré by mohli brániť pokroku v dosahovaní cieľov trvalo udržateľného rozvoja OSN (SDG), známych aj ako „Agenda 2030“.

V júli 2025 Organizácia Spojených národov oznámila, že vytvára pracovnú skupinu, ktorá sa zameria na dôsledky toho, čo považuje za „nesprávne informácie a dezinformácie“ o schopnosti globalistickej organizácie plniť si svoj mandát.

Oznámenie o vytvorení pracovnej skupiny pre dezinformačné informácie bolo hlboko skryté v úplne prvej „ Správe o globálnych rizikách “ OSN , ktorá uvádzala „nesprávne informácie a dezinformácie“ ako najväčšiu zraniteľnosť, čo odzrkadľuje správy Svetového ekonomického fóra (WEF) o globálnych rizikách za posledné dva roky.

„Presadzovať primerané, jasné a konzistentné opatrenia proti „superšíriteľom“ dezinformácií vrátane koordinovaných sietí, ktoré pôsobia v rámci platforiem a medzi nimi […] Vypracovať kampane, ktoré „očkujú“ verejnosť proti pretrvávajúcim dezinformáciám odhalením taktík a motívov zavádzajúceho obsahu .“WEF, „ Prehodnotenie mediálnej gramotnosti: Nový ekosystémový model pre integritu informácií “, júl 2025

V júli 2025 WEF vyzval platformy sociálnych médií a ďalšie zainteresované strany, aby chránili verejnosť pred dezinformačnými super-supermi, pretože jednotlivci nie sú schopní sami posúdiť dôveryhodnosť informácií, uvádza sa v správe WEF o mediálnej gramotnosti.

Správa s názvom „Prehodnotenie mediálnej gramotnosti: Nový ekosystémový model pre integritu informácií“ so 175 zmienkami o slove „dezinformácia“ a 49 zmienkami o slove „dezinformácia“ nikdy neuvádza jediný príklad dezinformácie alebo nesprávnej informácie.

Podrobne sa však venuje tomu, ako môžu verejné a súkromné subjekty kontrolovať naratívy pod rúškom podpory „mediálnej a informačnej gramotnosti [MIL]“.

Pokiaľ ide o šírenie dezinformácií, autori vyzývajú zainteresované strany, aby

Presadzovať primerané, jasné a konzistentné opatrenia proti „superšíriteľom“ dezinformácií vrátane koordinovaných sietí, ktoré fungujú v rámci platforiem a medzi nimi. Toto by sa malo vzťahovať aj na inzerentov, ako aj na správcov skupín.
Zahrňte postrčenie – napríklad výzvy, ktoré používateľov povzbudzujú k overeniu informácií pred ich zdieľaním alebo ich upozorňujú, keď sa chystajú interagovať s obsahom označeným ako zavádzajúci .
Zvyšovať dôveryhodné zdroje informácií, a to aj prostredníctvom partnerstiev medzi záchrannými zložkami a digitálnymi platformami .
Vypracovať kampane, ktoré „očkujú“ verejnosť proti pretrvávajúcim dezinformáciám odhalením taktík a motívov zavádzajúceho obsahu .
Spolupracujte s influencermi a tvorcami obsahu, ktorí formujú online diskusiu a zvyšujú angažovanosť, a zabezpečte, aby sa presné informácie dostali k publiku tam, kde prirodzene konzumuje správy. Tieto partnerstvá môžu pomôcť v boji proti dezinformáciám organickejším a zrozumiteľnejším spôsobom .

EÚ, OSN, WEF a G20 vyzývajú zainteresované strany, aby zmiernili škodlivé účinky dezinformácií, ktoré bránia ich programom, bez toho, aby uviedli takmer jediný príklad.