Solárny boom predstavuje riziko požiaru: Stále viac a viac striech horí.

Politicky nariadená energetická transformácia je v plnom prúde. To však nie je všetko. Teraz Švajčiarsko zaznamenalo v posledných týždňoch výraznú sériu vážnych požiarov striech. Spoločným menovateľom bolo, že všade boli nainštalované fotovoltaické systémy. Škody sa už vyšplhajú na státisíce eur. Odborníci teraz varujú pred často prehliadanými rizikami spojenými s inštaláciou a údržbou.

Zoznam incidentov z posledných týždňov v dvoch švajčiarskych kantónoch, o ktorých informovali švajčiarske noviny Tages-Anzeiger , pripomína kroniku požiarov počas solárneho boomu: Koncom júna vypukol na streche bytového domu s fotovoltaickým systémom v Laaxe (kantón Graubünden) ničivý požiar. O necelé tri dni neskôr sa zo strechy bytového domu v Zizers (Graubünden) valili husté oblaky dymu a plameňov. Len o dva dni neskôr sa v Disentis (Graubünden) vznietila ďalšia solárna strecha. Takmer súčasne bojovali hasiči v Elgg v kantóne Zürich s plameňmi na povale školskej budovy – ktorá bola tiež vybavená fotovoltaickým systémom.

• https://www.dostojneslovensko.online/toxicka-pravda-o-solarnej-energii-odpad-z-tazkych-kovov-robi-polnohospodarsku-podu-nepouzitelnou/

Našťastie sa pri tejto poslednej sérii požiarov nikto nezranil, ale materiálne škody dosahujú obrovské sumy. Úrady a oficiálne združenia prirodzene situáciu rýchlo bagatelizujú. Združenie kantonálnych poisťovateľov budov (VKG) vysvetľuje nárast požiarov jednoducho samotným počtom novo nainštalovaných systémov. Podľa zastrešujúcej organizácie Swissolar sa počet fotovoltaických systémov medzi rokmi 2017 a 2025 päťnásobne zvýšil a dosiahol viac ako 350 000. Tvrdí sa, že tam, kde je nainštalovaných viac technológií, štatisticky k požiarom dochádza častejšie.

Slabé stránky: nie moduly, ale kabeláž.

Príčiny takýchto požiarov je zaujímavé skúmať. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, poisťovne budov tvrdia, že požiare zriedkavo vznikajú v samotných solárnych paneloch. Problém podľa nich spočíva inde. Odborníci zdôrazňujú, že príčinami sú zvyčajne chybné káblové pripojenia alebo chybné komponenty, ktoré zlyhávajú v dôsledku neustále sa meniaceho tepelného a fyzikálneho namáhania strechy.

Obrovský tlak na trhu zrejme vedie k nedbalej inštalácii. Komponenty sú neustále vystavené extrémnym poveternostným podmienkam – od spaľujúcich letných horúčav až po mrazivý chlad. Ak nie sú konektory presne nainštalované, môžu sa vytvoriť oblúky, ktoré vznietia okolitý materiál. Odborníci preto varujú: Každý, kto sa chce chrániť, musí počas fázy plánovania a výstavby mimoriadne prísne dodržiavať komplexné predpisy o požiarnej bezpečnosti. Napríklad najvzdialenejšie vrstvy plochých a šikmých striech, na ktorých sú inštalované solárne panely, musia byť úplne nehorľavé.

Skryté náklady: Vyššie poistné pre majiteľov domov

Čo lesklé brožúry lobistov za solárnu energiu pohodlne prehliadajú, je to, že solárny systém nie je len investíciou; výrazne zvyšuje rizikový profil nehnuteľnosti. To priamo ovplyvňuje priebežné náklady. Poisťovne budov účtujú majiteľom dodatočné poplatky, pretože sa zvyšuje riziko požiaru a prírodných katastrof. Napríklad podľa správy v novinách Tagesanzeiger je dodatočné poistné pre luzernskú poisťovňu budov 0,51 promile z poistnej hodnoty budovy vrátane solárnych panelov. Súkromné ​​poisťovne, ako napríklad Mobiliar, tiež vypočítavajú poistné za fotovoltaické systémy individuálne – čo sa rýchlo sčítava do dodatočných fixných nákladov pre typický rodinný dom.

Ďalším závažným problémom sú záchranné zložky. Solárne panely vyrábajú elektrinu hneď, ako na ne dopadne svetlo – nedajú sa jednoducho vypnúť. Tieto panely tiež nemajú žiadnu bezpečnostnú ochranu. Pre hasičov to v prípade núdze znamená extrémne nebezpečenstvo od živých elektrických komponentov. Keďže je však inštalácia takýchto systémov zriedkavo zdokumentovaná, hasiči často nevedia, kde sa nachádzajú káble a ďalšie komponenty.

Ako je zrejmé, solárny boom má svoje nevýhody pre majiteľov domov, ako aj pre elektrickú sieť. Patria sem vyššie poistné a výrazne zvýšené riziko požiaru. To vyvoláva otázku, či sa emisie CO2 z takýchto požiarov v budovách zohľadňujú aj v štatistikách klimatických aktivistov.