Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Začína sa to, lenže na to som varoval dlhodobo celú verejnosť. Len málo kto vie, že za túto ohavnosť v EP hlasovali všetci Europoslanci a na zasadnutí v Rade EÚ aj naša vláda. Tiež som varoval, že na scéne je aj u nás totalitný zákon, lenže o tom sa mlčí v pozadí frašiek aktivistov a politikov! Informujte sa navzájom! Spúšťam výzvu na spájanie sa s oznámením dátumu do ulíc! Už to nenechajte len tak, ako všetko ostatné príklad už schválené zákony!
O hlasovaní si môžete všetko overiť (následne už zverejním celý návrh zákona s právnym vysvetlením)
Podporte túto prácu https://www.dostojneslovensko.online/podpora/, ďakujeme.
Oficiálne ide o ochranu detí pred škodlivým obsahom a nadmerným časom stráveným pred obrazovkou. V skutočnosti ide o ďalší významný krok smerom k povinnej digitálnej identite na internete. Každý, kto bude chcieť v budúcnosti používať TikTok, Instagram alebo podobné platformy, bude musieť overiť svoju totožnosť. Tým sa systematicky eliminuje online anonymita – spočiatku len pre maloletých, ale infraštruktúra je už vybudovaná.
„Digitálny pas“ – ďalší stavebný kameň dohľadu
Francúzsky politik Florian Philippot hlasovanie ostro kritizoval. Tvrdí, že makronisti, Les Républicains a dokonca aj časti Rassemblement National spoločne schválili tento „text censure et de surveillance“ (text cenzury a sledovania). Varuje, že Ursula von der Leyenová má teraz v úmysle zaviesť rovnaký model na úrovni EÚ, aby prinútila aj zdráhajúce sa krajiny k dodržiavaniu.
Philippot to oprávnene vníma ako masívny zásah do slobody. To, čo sa predáva ako ochrana detí, je v skutočnosti vytvorenie systému, ktorý umožňuje štátu identifikovať každého používateľa internetu. Technické predpoklady pre komplexnú požiadavku na identifikáciu v digitálnej sfére boli teda vytvorené – a Brusel nebude váhať tento vývoj využiť a štandardizovať.
Takéto opatrenia sa riadia známym vzorcom: Najprv sa stanoví zdanlivo nedosiahnuteľný cieľ (ochrana detí). Potom sa vytvoria rozsiahle technické a právne nástroje. Konečným výsledkom je infraštruktúra, ktorú možno použiť na úplne iné účely – od presadzovania cenzúry a kontroly slobody prejavu až po komplexný dohľad nad občanmi.
Francúzsko je v tomto smere na čele, ale cesta je jasne vytýčená. EÚ už položila základy prostredníctvom zákona o digitálnych službách a podobných iniciatív. Celoeurópsky „digitálny pas“ pre prístup na internet by bol jednoducho logickým ďalším krokom. Odôvodnením potom už nebude len „ochrana detí“, ale aj „boj proti dezinformáciám“, „ochrana demokracie“ alebo „bezpečnosť“.
Tí, ktorí tvrdia, že na ochranu detí je potrebné akceptovať určité obmedzenia, nechápu dynamiku, ktorá je v hre. Takéto systémy sa nikdy nerušia, ale rozširujú. Technologická schopnosť identifikovať každého používateľa vytvára podmienky pre novú úroveň štátnej kontroly nad komunikáciou a informáciami.
Namiesto riešenia skutočných problémov, ako je závislosť na sociálnych sieťach, pornografický obsah alebo algoritmická manipulácia, v ich koreňoch sa opäť volí ľahká cesta: viac kontroly, viac identifikácie, viac štátnej moci. Od občanov sa očakáva, že obetujú svoju anonymitu a tým aj časť svojej slobody.
Je pozoruhodné, že rovnako ako v prípade Covidu, aspoň na politickom Západe, sa paralelne ruší aj sloboda internetu. Sledovanie je jednou z otázok, ale ide aj o vytváranie digitálnych dvojčiat každého jednotlivca. Na to sú potrebné digitálne identifikačné údaje, ktoré umožňujú presné sledovanie každej činnosti. A preto sa vytvárajú obrovské databázy a dátové centrá. Všetky údaje vrátane záznamov z bezpečnostných kamier a verejných kamier budú v nich uložené a analyzované.
Dve hodiny v uzavretej miestnosti a Francúzsko súhlasilo s tým, že anonymita online je cena, ktorú sa oplatí zaplatiť za titulok o ochrane detí.
Francúzski zákonodarcovia strávili pondelkové popoludnie za zatvorenými dverami, kde sa zhodli na tom, že deti mladšie ako 15 rokov by mali byť vylúčené zo sociálnych médií. Zaviedli zákonnú povinnosť, aby každý dospelý vo Francúzsku preukázal svoju totožnosť predtým, ako môže čokoľvek uverejniť.
Siedmim poslancom a siedmim senátorom, ktorí zasadali ako zmiešaná paritná komisia, trvalo približne dve hodiny zosúladenie dvoch veľmi odlišných verzií návrhu zákona poslankyne Laure Millerovej z obdobia renesancie . Text, ktorý vypracovali, takmer presne kopíruje návrh Národného zhromaždenia.
Nové ustanovenie začlenené do francúzskeho zákona o digitálnej ekonomike z roku 2004 stanovuje, že „prístup k online službe sociálnej siete poskytovanej online platformou je maloletým mladším ako pätnásť rokov zakázaný“.
Obe komory v utorok hlasovali o záveroch výboru. Senát schválil návrh ako prvý, Národné zhromaždenie ho nasledovalo pomerom hlasov 279 ku 81. Podporu získalo Národné zhromaždenie (Rassemblement National) až po centristický blok. Proti hlasovala strana La France Insoumise a socialisti sa zdržali hlasovania.
Emmanuel Macron oslavoval v priebehu niekoľkých hodín. „Zaviazal som sa k tomu a teraz sa o tom hlasovalo: sociálne médiá budú zakázané pre osoby mladšie ako 15 rokov, ktoré sa začínajú vracať do školy,“ napísal a poďakoval poslancom. „Je na Ústavnej rade, aby rozhodla a potom konala, aby toto opatrenie bolo konkrétne a chránilo naše deti online.“ Rada má teraz mesiac na to, aby zvážila text v porovnaní s ústavou. Ak prejde, Macron ho podpíše, čo je formalita vzhľadom na to, ako veľmi na tom tlačil.
Aritmetika vekového zákazu sa od vydania prvého návrhu nezmenila. Blokovanie 14-ročných znamená preverovanie každého, pretože platforma nedokáže určiť, kto má 14 rokov, bez toho, aby sa opýtala, kto sme všetci.
Určenie veku, nech už ho marketing nazýva akokoľvek, funguje na základe dokladov totožnosti alebo štátom vydanej digitálnej identity. Odfotíte si pas alebo sa prihlásite cez France Connect. Druhá možnosť, odhad veku tváre, je natoľko nespoľahlivá, že britská štúdia zistila, že ho možno oklamať nakreslenými fúzikmi, a CNIL už odmietla povoliť túto techniku v tabakových predajniach.
Francúzski úradníci na to všetko odpovedajú frázou „dvojitá anonymita“, čo je termín, ktorý ministri a regulátori používajú od roku 2023 na opis usporiadania, v ktorom tretia strana skontroluje váš doklad totožnosti a odovzdá platforme podpísaný token namiesto vášho mena.
Forenzná spoločnosť zameraná na umelú inteligenciu v roku 2025 zistila , že spoločnosť AgeGo, overovací poskytovateľ pracujúci pre množstvo pornografických stránok, zhromažďoval celú URL adresu videa, ktoré si chcel každý používateľ pozrieť.
Výbor potom odstránil ochranné zábrany. Skoršie verzie návrhu zákona nariaďovali poskytovateľom používať technické riešenia zodpovedajúce norme, ktorú vypracovala spoločnosť Arcom po konzultácii s CNIL, a dali spoločnosti Arcom právomoc zasielať formálne oznámenia spoločnostiam, ktoré ju ignorovali.
Kompromis ruší štandard, ruší presadzovanie a ruší poradnú úlohu CNIL v súvislosti so systémami overovania veku.
Francúzsko sa chystá požadovať overenie veku bez toho, aby definovalo, čo overenie veku znamená, a bez toho, aby akýkoľvek regulačný orgán dohliadal na firmy, ktoré budú nakoniec vlastniť milióny dokladov totožnosti. Platformy si vyberajú vlastných dodávateľov a používatelia odovzdávajú svoje pasy tomu, kto ponúkne najnižšiu cenu.
Bol to Brusel, kto inicioval vymazanie. Európska komisia vzniesla námietky pred dvoma týždňami , pretože sa obávala rozsahu voľnej úvahy, ktorú senátna verzia poskytla spoločnosti Arcom v otázke, ktoré platformy budú zaradené na čiernu listinu.
Poslanci reagovali úplným vymazaním spoločnosti Arcom zo zákona vrátane jej úlohy pri kontrole dodržiavania zákona. Miller povedal pre Public Sénat, že udržiavanie čiernej listiny predstavuje riziko nedodržiavania zákona o digitálnych službách a že Komisia to potvrdila v neformálnych výmenách názorov: „Preto myšlienka návratu k všeobecnému zákazu, ktorý by bol zrozumiteľnejší a bez dodatočných obmedzení pre platformy.“
Všeobecný zákaz bol teda zvolený preto, lebo vyžaduje menej od spoločností a viac od verejnosti.
Spravodajkyňa Senátu Catherine Morin-Desailly, ktorá presadzovala opustený dvojúrovňový prístup, ústup bagatelizovala. „V súčasnej podobe sú služby zasielania správ vylúčené z definície sociálnych sietí. Keď oznámite všeobecný zákaz, už existujú výnimky,“ povedala a poznamenala, že služby zasielania správ nespadajú do tejto definície.
O dosahu zákona sa vyjadrila úprimnejšie a uviedla, že jeho pôsobnosť je obmedzená, pretože okrem stanovenia veku digitálnej dospelosti robí len málo, zatiaľ čo európske pravidlá sa aj tak čoskoro napíšu. Laurent Lafon, centristický senátor, ktorý predsedá senátnemu výboru pre kultúru a je členom spoločného výboru, pripustil, že „každý si uvedomuje obmedzenia textu, a to ako z právneho hľadiska, tak aj z hľadiska presadzovania“, pričom pochválil odkaz vyslaný platformám.
Existujú určité výnimky, ale sú slabé. Online encyklopédie prežívajú spolu so vzdelávacími a vedeckými adresármi a platformami na vývoj a zdieľanie softvéru s otvoreným zdrojovým kódom a vzdelávacích projektov s otvoreným zdrojovým kódom.
Nič neoslobodzuje malé alebo nekomerčné služby, čo znamená, že inštancia Mastodonu prevádzkovaná tromi dobrovoľníkmi spadá pod rovnakú povinnosť ako Instagram. Ľudia, ktorí budujú decentralizované, neťažobné zákutia internetu, sú viazaní povinnosťou dodržiavania predpisov určených pre Metu a obchodný model sledovania, ktorý spôsobil škodu, zostáva nedotknutý.
Zákon nadobúda účinnosť 1. septembra, pričom účty vytvorené pred týmto dátumom dostanú štvormesačnú ochrannú lehotu. Platformy, na ktoré sa vzťahuje tento zákon, musia od tohto dňa zablokovať osobám mladším ako 15 rokov otváranie nových účtov a do 1. januára 2027 musia zrušiť účty, ktoré už títo používatelia majú.
Tieto zákony majú tendenciu zlyhať pri ich presadzovaní. Austrália zakázala osobám mladším ako 16 rokov používanie sociálnych médií koncom roka 2025 a jej vlastný regulačný orgán uznal, že dve tretiny dotknutých tínedžerov sa tomuto zákazu vyhýbajú.
Článok 28 DSA , ustanovenie, na ktoré sa Komisia aj Parížska dohoda opierajú, vo svojom treťom odseku uvádza, že nevyžaduje, aby platformy spracovávali ďalšie osobné údaje na zistenie, či je používateľ maloletý. Povinnosť overiť vek robí presne to, čo text uvádza, že nevyžaduje.
Existovali aj iné cesty, ale neboli zvolené. Povinná interoperabilita by umožnila ľuďom odísť z platformy bez toho, aby opustili všetkých, ktorých na nej poznajú. Zákaz reklamy na sledovanie by zbavil nekonečného rolovania financií. Pravidlá týkajúce sa odporúčacích systémov by sa zamerali na dizajnové rozhodnutia, ktoré spôsobili škodu, ktorú francúzski zákonodarcovia neustále uvádzajú. To, čo si parlament namiesto toho zvolil, ponecháva obchodný model nedotknutý a verejnosti účtuje opravu, splatnú v dokladoch totožnosti.
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky