Trump oznamuje svoju „mierovú radu“ pre Gazu; je to presne také zlé, ako si predstavujete.

Trumpova administratíva 16. januára predstavila nový orgán, ktorý bude dohliadať na rekonštrukciu a správu vecí verejných v pásme Gazy. Takzvaná „Mierová rada“, ako ju Trump sľúbil, mala byť technokratickým výborom, ktorý by riadil ďalšiu fázu fingovaného prímeria a pomáhal pri obnove územia zničeného takmer dvojročnou vojnou. Medzi zakladajúcich členov tohto orgánu patria bývalý britský premiér Tony Blair, Trumpov zať Jared Kushner, americký minister zahraničných vecí Marco Rubio a Steve Witkoff, ktorého realitný developer vymenoval za osobitného vyslanca; zoznam dopĺňajú manažér súkromného kapitálu Marc Rowan, prezident Svetovej banky Ajay Banga a zástupca poradcu USA pre národnú bezpečnosť Robert Gabriel. Títo vymenovaní majú za úlohu dohliadať na budovanie kapacít v oblasti správy vecí verejných, regionálnych vzťahov, rekonštrukcie a rozsiahleho financovania. Vysoký predstaviteľ pre Gazu bude pôsobiť bulharský diplomat Nikolaj Mladenow, bývalý úradník OSN.

Podporovatelia opisujú dohodu ako pragmatické dočasné riešenie. Kritici ju vnímajú ako niečo oveľa hrozivejšie. Odborníci tvrdia, že plán pripomína koloniálnu správu a prirovnávajú ho k „imperializmu v rúšku mierového procesu“. Poznamenávajú, že „žiaľ, pripomína koloniálne praktiky“. Dohľad nad okupovaným územím zo strany medzinárodného orgánu, ktorému predsedá mocnosť financujúca vojnu, bez akéhokoľvek významného palestínskeho zastúpenia, znie menej ako sebaurčenie a viac ako miestokráľovstvo.

Skutočne alarmujúca na Mierovej rade nie je len jej štruktúra, ale aj jej členovia. Väčšina vymenovaných členov má minulosť, ktorá sa vysmieva nestrannosti a mieru. Zastupujú vlády a priemyselné odvetvia, ktoré financovali a viedli vojny na Blízkom východe. Obyvatelia Gazy, aktivisti za ľudské práva a medzinárodní analytici sa pýtajú, prečo by tí, ktorí sú zodpovední za ničenie, mali dohliadať na obnovu. Bližší pohľad na každého člena odhaľuje ich konflikt záujmov.

Tony Blair: Zástanca vojny v Iraku

Tony Blair, britský premiér počas vojny v Iraku v roku 2003, je za svoju úlohu všeobecne odsudzovaný. Vo veľkej časti arabského sveta je považovaný za vojnového zločinca. Mnohí Palestínčania považujú jeho účasť v Kvartete pre Blízky východ za smiešnu a škodlivú; jeden britský poslanec to dokonca označil za poburujúce. Blairovo pôsobenie ako vyslanca Kvarteta pre Blízky východ prinieslo len malý pokrok a je považovaný za zaujatého voči Izraelu. Obyvateľstvo pásma Gazy vníma jeho vymenovanie – tou istou krajinou, ktorá napadla Irak – ako urážku.

Blairova nevhodnosť siaha hlbšie než len jeho osobná reputácia. Začiatkom roka 2025 spolupracoval s izraelskými a americkými stratégmi na vojnovom pláne pre Gazu a bol považovaný za potenciálneho „generálneho guvernéra“ tohto územia. Sám Trump špekuloval o etnických čistkách a očarujúcej „Gazskej riviére“ – myšlienke, ktorú Blair verejne neodmietol. Zároveň Izrael ničil mesto Gaza a vyhladovával jeho obyvateľov. Namiesto toho, aby Blair konal ako neutrálny mediátor, dlhodobo spolupracuje s hnutím Vojna proti terorizmu a presadzuje politiku, ktorá upevňuje okupáciu a ignoruje palestínske práva.

Jared Kushner: Protekcia a realitné fantázie

„Dohoda storočia“ Jareda Kushnera z roku 2019 bola Palestínčanmi do značnej miery bojkotovaná a odmietnutá ako úplatok vo výške 50 miliárd dolárov, pretože ignorovala okupáciu a podnecovala ignorovanie práv utečencov. Hoci plán hlásal obrovské investičné sumy, väčšina peňazí by išla regionálnym vládam a súkromným investorom, zatiaľ čo palestínsky podiel by bol poskytnutý iba ako pôžička, podmienená tým, že sa Palestínčania vzdajú svojho práva na návrat. Vzhľadom na to palestínski lídri bojkotovali workshop v Manáme, ktorý mal dohodu presadiť. Kushnerov blízky vzťah s izraelským premiérom Benjaminom Netanjahuom a jeho úloha pri presťahovaní amerického veľvyslanectva z Tel Avivu do Jeruzalema ešte viac zdôraznili proizraelskú zaujatosť plánu.

Kushnerove neskoršie vyhlásenia odhaľujú zmýšľanie, ktoré vníma Gazu ako investíciu do nehnuteľností. V rozhovore pre Harvardskú univerzitu povedal, že nehnuteľnosti na pobreží pásma Gazy by mohli byť „veľmi cenné“, ak by boli obyvatelia presťahovaní, aby sa Izrael mohol „vyčistiť“. Vyjadril poľutovanie nad tým, že peniaze sa vynakladajú na tunely a muníciu namiesto „vzdelávania a inovácií“. Navrhol dočasné presťahovanie Palestínčanov do Negevskej púšte, kým bude Gaza zrovnaná so zemou, a sľúbil im, že sa tam neskôr môžu vrátiť.

Marco Rubio: Zastánca tvrdej línie ako diplomat

Minister zahraničných vecí Marco Rubio opakovane potvrdzoval vojnové ciele Izraela. Počas návštevy Jeruzalema v roku 2025 sľúbil zničenie Hamasu a odmietol rokovať o prímerí. Varoval spojencov, že uznanie palestínskeho štátu by znížilo pravdepodobnosť mieru a trval na tom, že Gaza nemá budúcnosť, kým nebude Hamas porazený. Táto agresívna rétorika odráža skôr izraelskú agendu než agendu nestranného diplomata.

Rubiov svetonázor je rovnako agresívny. Tvrdí, že násilie v regióne pramení z iránskych ambícií, obhajuje sankcie s „maximálnym tlakom“ a odmieta opätovné pripojenie sa k jadrovej dohode. Hizballáh opisuje ako „plnohodnotného agenta Iránu“, elimináciu jeho vedenia a okolitých území nazýva „službou ľudstvu“ a presadzuje zmenu režimu. Jeho vojnové nadšenie sa odráža v jeho finančných podporovateľoch: od proizraelských skupín dostal viac ako milión dolárov a státisíce od amerického zbrojárskeho priemyslu. Niet divu, že ako riešenie vidí vojnu, a nie diplomaciu.

Steve Witkoff: Realitný magnát a etická katastrofa

Steve Witkoff je developer luxusných nehnuteľností bez diplomatických skúseností. Spolu s Trumpom zabezpečili investíciu 2 miliárd dolárov z Abú Zabí pre svoju súkromnú kryptomenovú spoločnosť – dohoda, ktorá vyvolala obavy medzi etickými poradcami, pretože federálni zamestnanci majú zakázané prijímať platby od zahraničných vlád. Witkoff je naďalej zapojený do spoločnosti a zatiaľ sa úplne nezbavil svojho podielu. Bývalí etický poradcovia poukazujú na to, že maximalizácia ziskov z oficiálnej pozície porušuje doložku o odmeňovaní aj smernice Úradu pre vládnu etiku. Nič z toho ho však neodradilo od pôsobenia ako mierového ambasádora, čo ilustruje, ako rada viac oceňuje obchodné väzby a lojalitu ako nestrannosť alebo odbornosť.

Jeho vpád do diplomacie bol podobne problematický. V pásme Gazy nesprávne odhadol schopnosti izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a nepredĺžil ani neobnovil prímerie. Na Ukrajine a v Iráne ponúkol Rusku a Teheránu ústupky, ktoré však po kritike stiahol, čím odhalil nedostatočné pochopenie zložitej regionálnej dynamiky. Priznal, že do tejto funkcie vstúpil naivne, keďže sa o diplomacii naučil čítaním kníh a sledovaním dokumentárnych filmov. Vymenovanie stavebnej spoločnosti, ktorá je stále vo fáze učenia, na obnovu pásma Gazy ilustruje priority Rady: osobné vzťahy a zisk majú prednosť pred kvalifikáciou potrebnou pre spravodlivý a trvalý mier.

Marc Rowan: Miliardár a izraelský aktivista

Marc Rowan, generálny riaditeľ spoločnosti Apollo Global Management, je otvoreným podporovateľom Izraela a využíva svoje bohatstvo na trestanie inštitúcií, ktoré sa v tejto otázke neriadia jeho postojom. Keď Pensylvánska univerzita usporiadala palestínsky literárny festival, stál na čele vzbury absolventov a naliehal na bohatých darcov, aby stiahli svoju podporu a venovali univerzite iba symbolické dary. Ďalší miliardári nasledovali jeho príklad. Rowan spojil autorov festivalu s etnickými čistkami, ale nepredložil žiadne dôkazy; študentské noviny nedokázali jeho tvrdenia potvrdiť. Táto kampaň podkopávala akademickú slobodu a odrážala práve tú bojkotovú taktiku, ktorú sám odsudzuje.

Jeho zapletenia siahajú ďaleko za hranice univerzitnej politiky. Rowan sa stal významným darcom Trumpa po tom, čo Apollo požičalo 184 miliónov dolárov realitnej spoločnosti rodiny Kushnerovcov. Na vrchole pandémie súkromne požiadal federálnych úradníkov o uvoľnenie požiadaviek na kolaterál pre podradné dlhopisy na ochranu jeho investícií. Zároveň výrazne investoval do politikov, ktorí uprednostňujú úsporné opatrenia a dereguláciu. Jeho správanie odhaľuje vzorec: Využíva politický vplyv na ochranu svojich financií a zároveň potláča inštitúcie, ktoré spochybňujú proizraelskú ortodoxiu. Vymenovanie takejto osobnosti do mierového panelu naznačuje, že finančné záujmy a ideologická konformita sú dôležitejšie ako blahobyt pásma Gazy.

Ajay Banga: Privatizácia rekonštrukcie

Nominácia Ajaya Bangu na prezidenta Svetovej banky vyvolala kritiku zo strany občianskych skupín. Tvrdia, že jeho minulosť v korporáciách ako Mastercard, Citigroup, PepsiCo a Nestlé odhaľuje zaujatosť voči riešeniam súkromného sektora. V spoločnosti Mastercard presadzoval predátorské modely financovania; v Južnej Afrike viedol vládny program sociálneho zabezpečenia v partnerstve so spoločnosťou Net1 k tomu, že príjemcovia dávok boli zaťažení premrštenými poplatkami a nekalými praktikami poskytovania úverov. Namiesto uznania škôd Banga ďalej zvýšil využívanie súkromného kapitálu s argumentom, že bez mobilizácie investorov nie je dostatok finančných prostriedkov na rozvoj.

Kritici poukazujú na to, že tá istá neformálna dohoda, ktorá priviedla Američana na čelo Svetovej banky, priniesla Bangovi malú transparentnosť. Jeff Hauser poznamenáva, že korporácie, ktorým vedie, zhoršujú nerovnosť a neprispievajú k spoločnej prosperite. Jeho plán prilákať päť dolárov súkromných investícií za každý dolár rozvojovej pomoci premieňa rekonštrukciu na ziskovú príležitosť, a nie na humanitárny imperatív. Takýto prístup riskuje, že Gaza sa premení na testovacie pole pre neoliberálne experimenty a uprednostní investorov pred vysídlenými rodinami.

Robert Gabriel: Politický podvodník

Robert Gabriel, zástupca poradcu pre národnú bezpečnosť, je politický manipulátor. Jeho kariéra bola zasvätená presadzovaniu záujmov krajnej pravice, nie diplomacii. Počas prvej prezidentskej kampane Trumpa bol politickým poradcom Stephena Millera a prispel k niektorým z najprovokatívnejších prejavov administratívy o imigrácii. Neskôr pracoval ako Millerov špeciálny asistent v Bielom dome, než prešiel do Fox News, kde produkoval segmenty pre reláciu Laury Ingrahamovej v hlavnom vysielacom čase a rozvíjal argumenty proti utečencom a moslimom. Táto minulosť svedčí nielen o nedostatku skúseností s riešením konfliktov, ale aj o ideologickom nepriateľstve voči obyvateľstvu, ktorému má pomáhať.

Gabriel nedávno úzko spolupracoval so Susie Wilesovou, manažérkou kampane, ktorá zorganizovala Trumpov návrat, a viedol konzultačnú firmu Gabriel Strategies, ktorá získala milióny od výborov spojených s Trumpom. Jeho vymenovanie do Výboru pre Gazu spečatil transformáciu zahraničnej politiky USA na rozšírenie domácich operácií. To podčiarkuje, že výbor sa nezaoberá počúvaním Palestínčanov, ale skôr posilňovaním Trumpových naratívov a odmeňovaním lojalistov. Gabrielova prítomnosť preto prakticky zaručuje, že rozhodnutia sa budú prijímať na základe straníckych línií, nie na základe humanitárnych potrieb.

Financovanie z USA podnecuje vojnu

Akékoľvek hodnotenie panelu musí zohľadniť, že Spojené štáty nie sú neutrálnym mediátorom. Americká vojenská pomoc Izraelu dosiahla od októbra 2023 približne 21,7 miliardy dolárov a izraelská flotila lietadiel F-15, F-16, F-35 a väčšina jeho útočných vrtuľníkov je vyrobená v USA. Ďalšie operácie zvyšujú celkové výdavky USA na viac ako 31 miliárd dolárov, pričom viac ako desatina obyvateľstva pásma Gazy bola zabitá alebo zranená a viac ako päť miliónov ľudí bolo vysídlených. Analytici poznamenávajú, že Izrael by sotva dokázal udržať svoju ofenzívu bez amerických zbraní a logistiky a varujú, že pokračujúca podpora by mohla Washington zatiahnuť do väčšej vojny. Taktiež sa poukázalo na to, že izraelské vojny v Gaze, Libanone a Iráne by nemohli pokračovať bez podpory USA. Stručne povedané, architekti mierovej rady pochádzajú z tej istej krajiny, ktorá financuje skazu, o ktorej teraz tvrdia, že ju naprávajú.

Groteskný mier

Mierovú radu nemožno vnímať izolovane od tohto kontextu. Je to projekt vedený USA, ktorého členovia podnecovali vojny, profitovali z regionálnej nestability a presadzovali vojenské ciele Izraela. Vylučuje obyvateľstvo pásma Gazy, zaobchádza s týmto územím ako s laboratóriom pre neoliberálnu transformáciu a predpokladá, že mier môže diktovať Washington, Londýn a Wall Street. Medzitým izraelské bomby naďalej padajú, blokáda bráni dodávkam základného tovaru a americkí daňoví poplatníci financujú tento útok.

Tento prístup porušuje morálne a ústavné princípy. Tí, ktorí veria v samosprávu, by sa mali brániť cudziemu orgánu vnútenému na okupovanom území. Tí, ktorí sú proti nekonečným vojnám, by si mali pamätať, že tí istí predstavitelia, ktorí obhajovali inváziu do Iraku, navrhovali etnické čistky v Gaze a požadovali zničenie Hamasu, sa teraz vydávajú za mierotvorcov. Ak tento orgán vôbec niečo dosiahne, bude to zakrytie zodpovednosti za prebiehajúce zverstvá. Skutočný mier pre Gazu nepríde od vplyvných orgánov ani súkromných investorov; príde až vtedy, keď sa zastavia bombardovania, blokáda bude zrušená a Palestínčania znovu získajú kontrolu nad svojou vlastnou budúcnosťou. https://original.antiwar.com/