Vzostup vojensko-priemyselno-obchodného komplexu a ako biometrický dohľad preniká do každodenného života

Keď sa zistilo, že sieť obchodov s potravinami Wegmans používa technológiu rozpoznávania tvárí (FRT) na zhromažďovanie údajov o svojich zákazníkoch, spoločnosť odmietla zverejniť softvér, ktorý stojí za jej sledovacím systémom. Táto neochota môže súvisieť s úzkymi väzbami odvetvia FRT na národnú bezpečnosť, ktoré v podstate odovzdáva údaje o spotrebiteľoch americkým spravodajským agentúram na striebornom podnose.

Už v 70. rokoch 20. storočia boli súkromné ​​podniky a verejné budovy vybavené bezpečnostnými kamerami – tie slúžili majiteľom ako prostriedok na prevenciu krádeží a s pomocou všadeprítomných videorekordérov a neskôr digitálnych fotoaparátov umožňovali zaznamenávanie udalostí. Spočiatku neexistoval prakticky žiadny odpor ani kritika voči sledovaciemu potenciálu novej technológie, čo v priebehu rokov uľahčilo jej bezproblémové zavedenie. Dnes, o desaťročia neskôr, je všadeprítomná. Zákazníci akceptujú jej existenciu a prispôsobujú jej svoje správanie – vedome alebo nevedome. Pre takmer každého to nie je problém, ale fakt každodenného života.

Prečo teda nastal taký rozruch, keď populárny reťazec supermarketov na východnom pobreží oznámil, že nielen monitoruje svojich zákazníkov pomocou CCTV, ale používa svoje kamery aj na zhromažďovanie biometrických údajov zákazníkov?

PTZ kamera v kupolovitom kryte, stanica metra, hlavná železničná stanica, Rotterdam, Holandsko
— Zdroj

Gothamist, blog špecializujúci sa na New York, v januári informoval, že supermarkety Wegmans na Manhattane a v Brooklyne umiestnili nápisy s nápisom „Toto miesto zhromažďuje biometrické identifikačné údaje“ vrátane rozpoznávania tváre, skenovania očí a hlasových odtlačkov.

Príbeh vyvolal rozruch – niekoľko zákonodarcov štátu New York a člen Mestského zhromaždenia mesta New York napísali Wegmansovi listy, v ktorých s touto praxou nesúhlasili. Niektorí dokonca navrhli legislatívu, ktorá by od reťazca vyžadovala zverejnenie týchto nových monitorovacích systémov aj vo svojich predajniach mimo mesta.

Výsledná PR kríza prinútila sieť supermarketov vydať vyhlásenie. Hoci spoločnosť médiá ubezpečila, že jediným účelom technológie je „zaistenie bezpečnosti v obchodoch“, priznala, že jej „systém zhromažďuje údaje o rozpoznávaní tváre“ na „identifikáciu osôb, ktoré boli predtým nahlásené za porušenie predpisov“. Inými slovami, Wegmans si vytvára vlastné profily svojich zákazníkov a niektorých z nich klasifikuje ako potenciálnych páchateľov.

Vo vyhlásení sa uvádza, že „obrázky a videá budú uchovávané len tak dlho, ako je to potrebné na bezpečnostné účely, a potom budú zničené“, čím sa táto technológia prirovnáva k lokálnym záznamom z CCTV z 20. storočia – teda budú bezpečne uložené na jednom mieste a ľahko zničiteľní. Nasledujúca veta však zavádza znepokojujúcu nejednoznačnosť týkajúcu sa tohto časového rámca uchovávania údajov: „Z bezpečnostných dôvodov nezverejňujeme presnú dobu uchovávania, ale je v súlade s priemyselnými štandardmi.“ Bez špecifikovanej „presnej doby uchovávania“ zverejnená politika spoločnosti Wegmans v podstate dáva spoločnosti voľnú ruku uchovávať biometrické údaje tak dlho, ako to uzná za vhodné, pokiaľ to spoločnosť považuje za „nevyhnutné na bezpečnostné účely“.

Hovorkyňa spoločnosti Wegmans pre denník Investigative Post so sídlom v Buffale uviedla , že spoločnosť zdieľa údaje zhromaždené pomocou technológie rozpoznávania tváre (FRT) s orgánmi činnými v trestnom konaní. Na otázku, či Wegmans zdieľa informácie s imigračným a colným úradom (ICE), sa odmietla vyjadriť.

Pobočka Wegmans – Zdroj

Kamery, ktoré používa Wegmans, pochádzajú od švédskej spoločnosti Axis Communications, ktorá má zmluvy s ministerstvom vojny (DoW) a aktívne spolupracuje s orgánmi činnými v trestnom konaní. Wegmans však odmietol zverejniť podrobnosti o softvérovej stránke svojho systému. (Pozri axis.com )

Hovorca Wegmansovej pre Investigative Post povedal :

[…] kamery v predajniach nahrávajú iba videá z našich predajní “ a spoločnosť nepoužíva programy kamier s umelou inteligenciou na sledovanie zákazníkov. Zásady ochrany osobných údajov spoločnosti však uvádzajú, že Wegmans „zhromažďuje informácie o vás rôznymi spôsobmi“ prostredníctvom technológií v predajniach, ako sú napríklad videokamery.

Vyhlásenie, ktoré spoločnosť Wegmans vydala v reakcii na kontroverziu, ešte viac zosilnilo protichodnú povahu tvrdení, keďže spoločnosť predtým uviedla, že „systém zachytáva údaje o rozpoznávaní tváre“. Wegmans ďalej tvrdil, že „záujmové osoby identifikuje náš tím na ochranu majetku na základe incidentov v našich priestoroch a v jednotlivých prípadoch, ako aj informácií od orgánov činných v trestnom konaní týkajúcich sa trestných činov alebo prípadov nezvestných osôb“.

Ak spoločnosť Wegmans nepoužíva programy umelej inteligencie na monitorovanie zákazníkov, ako zhromažďuje údaje o tvárach svojich zákazníkov a prepája tieto údaje s minulými incidentmi, v ktorých boli jednotlivci nahlásení za „pochybenie“, ako aj s informáciami, ktoré spoločnosť dostáva od orgánov činných v trestnom konaní?

Okrem toho preskúmanie zákona, ktorý vyžadoval, aby populárny reťazec vystavoval označenia informujúce zákazníkov o zhromažďovaní biometrických údajov, odhaľuje ďalšie nezrovnalosti vo verejných vyhláseniach spoločnosti Wegmans. Newyorský správny zákonník § 22-1204 (miestny zákon 2021/003) uvádza, že podnik je oslobodený od zverejňovania zhromažďovania, používania a uchovávania biometrických identifikačných údajov, ak:

Zachytené obrázky alebo videá nebudú analyzované softvérom ani aplikáciami, ktoré identifikujú alebo pomáhajú pri identifikácii jednotlivcov na základe fyziologických alebo biologických charakteristík [a …] obrázky alebo videá nebudú zdieľané, predávané ani prenajímané žiadnej tretej strane okrem orgánov činných v trestnom konaní.

Preto už len samotná skutočnosť, že zverejňujú používanie tejto technológie, silne naznačuje, že používajú jednu z týchto praktík.

Vo svojom vyhlásení spoločnosť Wegmans vysvetľuje, že spoločnosť „nezdieľa údaje o rozpoznávaní tváre s tretími stranami“. Zásady ochrany osobných údajov však tomuto tvrdeniu odporujú a uvádzajú, že „bezpečnostné informácie“ zhromaždené spoločnosťou Wegmans, ktoré zahŕňajú údaje o rozpoznávaní tváre, „sú prístupné iba obmedzenému počtu zamestnancov spoločnosti Wegmans, externým poskytovateľom služieb a/alebo orgánom činným v trestnom konaní…“.

Tieto rozpory spolu vytvárajú hlboko znepokojujúci obraz. Zdá sa, že spoločnosť Wegmans zahmlieva tlačové otázky týkajúce sa celého rozsahu svojej infraštruktúry digitálneho sledovania, pravdepodobne preto, aby sa vyhla zverejneniu softvéru používaného na zhromažďovanie, analýzu a zdieľanie biometrických údajov, ktoré spoločnosť zhromažďuje o svojich zákazníkoch. Prečo?

Možno ich neochota vyjadriť sa k tomu, či zdieľajú biometrické údaje s ICE – ktorá sa čoraz viac stáva nezodpovednou policajnou silou založenou na biometrickom dohľade – objasňuje ich motív. Je to preto, že sa neustále objavujú správy, že ICE používa na vykonávanie zatýkaní invazívne aplikácie vyvinuté spoločnosťou Palantir financovanou CIA. A – keďže americká nevôľa voči deportačným agentúram prudko rastie – odhalenie takejto spolupráce by organizáciu uvrhlo do ešte horšej PR krízy. (Pozri npr.org )

Napríklad akcionári spoločnosti Home Depot vyvíjajú tlak na spoločnosť, aby „posúdila a nahlásila riziká spojené so zdieľaním údajov s externými poskytovateľmi sledovacích služieb“ po tom, čo sa ukázalo, že spoločnosť Flock Safety – sledovacia spoločnosť, ktorá spolupracuje s Home Depot – poskytla federálnym imigračným vyšetrovateľom „zadný prístup“ k svojej rozsiahlej databáze údajov o registrácii vozidiel.

Obzvlášť pozoruhodné sú úzke väzby spoločnosti Flock Safety s ICE. Aj keď ICE nemá priame zmluvy s Flockom, „agentúra získava údaje z Flockových kamier tak, že žiadosti posiela miestnym orgánom činným v trestnom konaní.“ Takéto usporiadanie svedčí o zrkadlovej sieni, do ktorej končia citlivé údaje, keď ich zhromažďujú súkromné ​​spoločnosti – pohybujú sa bez námahy a s malou transparentnosťou medzi verejným a súkromným sektorom.

Kamera na monitorovanie stáda — Zdroj

Hoci sa zdá, že spoločnosť Wegmans má v úmysle udržať softvér používaný na biometrický dohľad v tajnosti – autor tohto článku požiadal zástupcov zákazníckeho servisu v pobočke na Manhattane o informácie a bol okamžite odkázaný na sídlo spoločnosti, kde jeho otázky dostali podobné odpovede ako tie, ktoré boli uvedené v iných správach na túto tému – vyšetrovanie najvýznamnejších poskytovateľov softvéru na rozpoznávanie tvárí v maloobchodnom a potravinárskom sektore odhaľuje odvetvie hlboko prepojené so Silicon Valley a aparátom národnej bezpečnosti vrátane federálnych agentúr, ako je ICE.

Hoci poskytovateľ softvéru spoločnosti Wegmans zostáva nejasný, jeho politika v oblasti biometrického dohľadu nie je výnimkou, ale skôr novším vývojom v rozširovaní hromadného dohľadu medzi verejným a súkromným sektorom. Bližšie skúmanie najvýznamnejších poskytovateľov technológie rozpoznávania tváre v maloobchode a obchodoch s potravinami odhaľuje odvetvie hlboko prepojené s väzbami medzi Silicon Valley a aparátom národnej bezpečnosti vrátane federálnych agentúr, ako je ICE.

Silicon Valley v spolupráci so spravodajskými službami a Pentagonom vybudovalo piliere nášho digitálneho ekosystému – ktorého korene siahajú až k protipovstaleckým projektom Pentagonu z čias studenej vojny a teraz k rozširovaniu ICE. Ako jasne ukazujú pôvody a prepojenia spomínaných spoločností, technológia rozpoznávania tváre je len jedným z novších – a technologicky vyspelejších – prejavov kontrolných mechanizmov tohto aparátu.

V súkromnom sektore sa však aplikácie na sledovanie s rozpoznávaním tváre používajú aj na priame obchodné záujmy zákazníkov technologických spoločností. Táto technológia, ktorá je nasadená ako súčasť stratégií maximalizácie zisku veľkých maloobchodných a potravinárskych spoločností, sa teda používa na rôzne účely – ako zbraň bezpečnostného štátu aj ako dystopický nástroj na extrakciu zisku korporátnymi gigantmi.

Tieto spôsoby použitia však nie sú od seba izolované. Využívaním tejto technológie na rôzne zámery a účely posilňujú korporátny aj verejný sektor svoju moc a schopnosť presadzovať triedne záujmy americkej oligarchie, ktorá dominuje americkej politike. Toto je najzreteľnejšie v oficiálnych partnerstvách a dohodách medzi týmito sektormi, ktoré – aj keď podrobnosti o ich aktivitách zostávajú strohé – ponúkajú vhľad do štrukturálnej prepojenosti týchto zdanlivo izolovaných subjektov.

Aby sme pochopili štrukturálne funkcie tejto siete, je potrebné pochopiť, ako sa táto technológia používa v súkromnom sektore. Prvá časť tohto článku sa bude venovať týmto oblastiam použitia podrobnejšie. Toto skúmanie nevyhnutne zahŕňa aj verejný sektor, pretože kľúčovou funkciou technológie podnikového dohľadu je spolupráca s vládou USA, jej bezpečnostnými agentúrami a orgánmi činnými v trestnom konaní. Následne tento článok vysleduje pôvod dvoch konkrétnych spoločností – Clearview AI a Oosto – aby tento bod ďalej ilustroval.

Slúži tiež na zdôraznenie niektorých špecifických politických prostredí v americkej politike, ktoré získali značné možnosti sledovania zapojením sa do neustále sa rozširujúceho partnerstva medzi štátom národnej bezpečnosti – ktorý zosnulý vedec Michael Parenti opísal ako „prevažne tajný subjekt zlej vlády schopný páchať tie najhoršie zločiny, zločiny spáchané proti ľuďom na celom svete a proti disidentom doma“ – a jeho partnermi zo súkromného sektora. (Pozri jfk.hood.edu )

Vynára sa zdanlivo nevyhnutná panoráma, ktorá nie je venovaná vágnym „bezpečnostným sľubom“ daným jej majiteľmi v tlačových správach a mediálnych komentároch, ale hyperkapitalistickej moci v každom ohľade – od maximalizácie zisku až po kriminalizáciu všetkých, ktorí spochybňujú jej právo vládnuť.

Čo je monitorovanie v sektore obchodu s potravinami a maloobchodu?

Technológia rozpoznávania tvárí sa v konečnom dôsledku zameriava na vytváranie podrobných profilov jednotlivcov – profilov, ktoré prostredníctvom prepojenia tvárí dokážu vytvoriť zdanlivo nevyvrátiteľné prepojenie medzi poznatkami založenými na údajoch a konkrétnymi ľuďmi. Inými slovami, slúži ako nástroj na zhromažďovanie informácií schopný priradiť k údajom tvár – nie meno, ale samotné údaje. Odtiaľ sa spôsoby, akými ich môžu vlastníci týchto informácií používať, zdajú byť neobmedzené. Takmer všetky tieto použitia však slúžia triednym záujmom tých, ktorí ich nasadzujú, aj tých, ktorí ich vytvárajú (keďže obe strany, zákazník a poskytovateľ, sú v tomto scenári z rôznych dôvodov vzájomne závislé).

Minulý mesiac WIRED zverejnil mrazivé odhalenie o praktikách sledovania, ktoré dohliadal majiteľ Madison Square Garden (MSG) James Dolan a jeho šéf bezpečnosti John Eversole. Správa odhaľuje konkrétny spôsob, akým technológia rozpoznávania tváre (FRT) posilňuje postavenie tých, ktorí majú prístup k jej obrovským digitálnym očiam. Môže byť použitá na identifikáciu problémových osôb, podozrivých zo zločinov a politických oponentov vlastníkov technológie. Po identifikácii prostredníctvom FRT je možné s týmito osobami podľa toho naložiť.

Nekontrolovateľný a očividný súkromný sledovací aparát prevádzkovaný Dolanovým štadiónovým impériom sa zameral na disidentských fanúšikov , bývalých hráčov , superfanúšikov celebrít a právnikov, ktorí boli považovaní za nepriateľských voči MSG a zaradení na Dolanovu „právnu“ čiernu listinu. Toto nové odhalenie však čitateľom ponúka bližší pohľad do zákulisia výkonného výboru MSG a odhaľuje, že Dolan v podstate vybudoval v rámci MSG samosprávnu, súkromne riadenú spravodajskú agentúru. WIRED to nazval Dolanov „vlastný hlboký štát“.

Madison Square Garden v júni 2019 – Zdroj

Okrem monitorovania údajných Dolanových oponentov na štadiónoch údajne generálna spravodajská služba vykonávala špionážne operácie proti nepriateľom mimo jeho štadiónov, pričom ciele siahali od zhromažďovania vydieračských materiálov až po monitorovanie potenciálne sporných oponentov.

FRT zohrala nepopierateľne dôležitú úlohu v tajných operáciách tejto súkromnej spravodajskej agentúry. Dolanovi to umožnilo nielen presadzovať si čiernu listinu sledovaním nepriateľských právnikov pri vstupe do MSG, ale aj monitorovať zaujímavé osoby pri ich pohybe po štadióne. WIRED pomocou interných zdrojov a súdnych dokumentov odhalil odhaľujúci príklad, v ktorom bola transgender žena s veľkým počtom sledovateľov na sociálnych sieťach menom Nina Richards (pseudonym) počas pobytu na štadióne podrobená mimoriadne dôkladnému sledovaniu.

Sledovací tím dôkladne zaznamenával každý jej pohyb a snažil sa obmedziť jej slobodu pohybu, aby sa uistil, že nepríde do kontaktu s hráčmi, hoci podľa Donnieho Ingrasselina, nespokojného bývalého bezpečnostného dôstojníka MSG, ktorého žaloba proti Dolanovi je v odhalení WIRED obšírne citovaná, nepredstavovala „žiadnu hrozbu“.

Eversole, šéf bezpečnosti, ju vnímal ako iný druh hrozby – ako niekoho, kto by už len svojou prítomnosťou a využívaním služieb MSG mohol „poškodiť reputáciu MSG“, pretože bola „otvorene“ transgender ženou. Jeho obavy podnietili sledovaciu kampaň, ktorá nakoniec viedla k Richardsovej vylúčeniu z The Garden. WIRED poznamenal, že podľa Ingrasselinovej žaloby „pán Eversole vymyslel obvinenie zo prenasledovania, aby ospravedlnil vylúčenie“.

Okrem toho sa zdá, že účinky potlačenia Richardsovej prítomnosti presahujú rámec jej odstránenia zo štadióna. WIRED informoval:

Richardsová bývala veľmi aktívna a prítomná online. Dnes Richardsová prakticky zmizla z internetu. Jej instagramový účet so 44 000 sledovateľmi bol vymazaný.

Táto anekdota odzrkadľuje inú, ktorá sa spomína v odhalení WIRED .

Keď Donald Ingrasselino vyhľadal právneho zástupcu, aby mohol pokračovať v súdnom spore proti spoločnosti MSG, tri právnické firmy ho odmietli zastupovať. Nechceli riskovať, že ich firmy budú vylúčené zo zastupovania klientov, uviedol v súdnom dokumente. Inými slovami, technológia rozpoznávania tváre Jamesa Dolana fungovala ako proaktívny odstrašujúci prostriedok – jasný varovný výstrel pre právnikov a nespokojných zamestnancov, aby mu nekonfrontovali názor.

Tieto dva incidenty – spolu s ďalšími – ilustrujú, ako Dolanova malá sledovacia ríša upevňuje postavenie MSG prostredníctvom masívneho nátlaku. Používaná týmto spôsobom sa FRT stáva zbraňou zastrašovania a nástrojom na vytváranie zámienok na potrestanie oponentov.

WIRED však dôležité poznamenáva, že Dolanov sklon k firemnej špionáži nie je výnimkou, ale skôr „modelom“ pre súkromné ​​sledovacie operácie vo všeobecnosti. Hoci navonok nepriateľský a agresívny tón Dolanovho sledovacieho tímu nie je najbežnejšou firemnou praxou, základné taktiky MSG – najmä používanie technológie rozpoznávania tváre na vytváranie súkromných zoznamov zákazníkov a podozrivých „teroristov“ alebo problémových osôb – sa používajú v celom firemnom aj maloobchodnom sektore.

Napríklad spoločnosť Target prevádzkuje forenzné vedecké laboratórium, ktoré je také pokročilé, že pomáha orgánom činným v trestnom konaní a Federálnemu úradu pre vyšetrovanie (FBI) pri riešení prípadov. Spoločnosť ho s názvom „Target Forensic Services“ založila na boj proti krádežám v obchodoch – problému, ktorý amerických maloobchodníkov každoročne stojí miliardy dolárov na stratených príjmoch. A to aj napriek tomu, že maloobchodníci v tomto storočí zaznamenali obrovský rast, zatiaľ čo nerovnosť bohatstva dosiahla najvyššiu úroveň za viac ako tri desaťročia.

Do roku 2008 laboratórium už spolupracovalo s najmenej 136 policajnými oddeleniami, FBI a americkým Úradom pre alkohol, tabak a strelné zbrane (ATF).

Okrem riešenia prípadov vrážd pre úrady „dokáže hacknúť mobilné telefóny“ a používa zariadenia, ktoré „zabraňujú vymazaniu údajov z mobilných telefónov, čo umožňuje vyšetrovateľom spoločnosti Target analyzovať tieto informácie – vrátane zvukových a textových správ, obrázkov a záznamov hovorov – z mobilných telefónov, ktoré im odovzdala polícia“. Zdá sa, že spoločnosť Target považuje porušovanie občianskych slobôd svojich zákazníkov za nevyhnutný krok v boji proti zlodejom v obchodoch.

Monitorovacia kamera v obchode Target – Zdroj

Forenzné oddelenie spoločnosti Target bolo založené v roku 2003 prijatím expertov, ako bol Brent Pack, „bývalý vyšetrovateľ trestných činov americkej armády, ktorý zabezpečoval a analyzoval dôkazy v prípade zneužívania vo väznici Abú Ghrajb v Bagdade“. Súčasným vedúcim je Rick Lautenbach, ktorý podľa svojho profilu na LinkedIn predtým slúžil vo vojenskej polícii americkej armády.

Tieto prepojenia so štátom nie sú ojedinelým prípadom. Podobne ako Dolanova organizácia – zložená z „veteránov FBI, CIA, DEA a NYPD“ a vedená Johnom Eversoleom, bývalým príslušníkom americkej námornej pechoty a armády, ktorý predtým zastával vysoké pozície v spoločnosti Oracle, spravodajskej spoločnosti založenej CIA – sú tieto sledovacie štruktúry úzko prepojené so svetom národnej bezpečnosti a tieňovou vládou.

Protestujúci, ktorí narušili každodennú prevádzku spoločnosti Target počas razií ICE v Minnesote začiatkom tohto roka, mali túto realitu len nejasnú predstavu, ako je podrobne opísané v článku denníka The Guardian . Nahnevaní na mlčanie spoločnosti Target v reakcii na násilné zatknutie dvoch zamestnancov spoločnosti Target spoločnosťou ICE sa „umiestnili v átriu predajne“ a skandovali: „Niečo tu nie je v poriadku – prečo Target pracuje pre ICE?“

Slogan aktivistov, hoci je chytľavý a účinný, sa zdá byť prehnaný. Odmietnutie spoločnosti Target komentovať zneužívanie svojich zamestnancov príslušníkmi ICE neznamená, že spoločnosť pre ICE skutočne pracuje. Ukazuje sa však, že medzi spoločnosťou Target a úradníkmi pre deportácie existuje oveľa bližší vzťah. Prepojenie, ktoré ich spája, dokazuje nielen to, že Target je prepojený s americkým bezpečnostným aparátom, ale aj s množstvom ďalších významných maloobchodných a potravinových reťazcov.

Vezmime si napríklad program verejno-súkromného partnerstva s názvom Retail and Hospitality Information Sharing and Analysis Center (RH-ISAC). ISAC sú iniciatívy Ministerstva vnútornej bezpečnosti (DHS) na zdieľanie informácií. Podľa správy Úradu pre zodpovednosť vlády sa partneri ISAC zúčastňujú na „cvičeniach zameraných na zdieľanie informácií – vrátane pravidelne plánovaných denných alebo dvojtýždenných stretnutí“. Ako kľúčový člen RH-ISAC je preto veľmi pravdepodobné, že Target je oveľa viac zapojený do operácií ICE – agentúry DHS – ako to podrobne popisuje článok v Guardiane o protestoch v Minnesote.

V skutočnosti je FBI tiež medzi partnermi spoločnosti RH-ISAC, s ktorou spoločnosť Target v minulosti spolupracovala. Spoločnosť spolupracuje aj s Tajnou službou, Úradom riaditeľa Národnej spravodajskej služby, Agentúrou pre kybernetickú bezpečnosť a bezpečnosť infraštruktúry a Národným centrom pre kybernetickú bezpečnosť.

Okrem toho sa do podobných kooperatívnych opatrení ako hlavní členovia RH-ISAC pravdepodobne zapája aj mnoho ďalších maloobchodníkov vrátane spoločností Albertsons, Costco, Cracker Barrel, CVS, Darden (materská spoločnosť reštauračných reťazcov ako Olive Garden a Red Lobster), Dollar Tree, Fareway, Gap, Home Depot, JCPenney, Kroger, Lowe’s, Starbucks, Wendy’s a mnohých ďalších.

Skutočné funkcie tohto takmer celoodvetvového verejno-súkromného partnerstva možno čiastočne vidieť v účasti RH-ISAC na programe „Cyber ​​Information Sharing and Collaboration Program“ (CISCP) ministerstva vnútornej bezpečnosti (DHS), čo je hlavný program agentúry pre „zdieľanie informácií medzi verejným a súkromným sektorom“, v rámci ktorého „DHS a zúčastnené spoločnosti zdieľajú informácie o kybernetických hrozbách, incidentoch a zraniteľnostiach“.

Táto spolupráca slúži jednak na posilnenie schopnosti štátu rozšíriť svoje dohľadové kapacity s cieľom efektívnejšie bojovať proti nepriateľom americkej finančnej moci, jednak na rozšírenie možností súkromných spoločností vykonávať vlastné spravodajské operácie (či už zamerané na zisk alebo bezpečnosť). Ministerstvo vnútra USA (DHS) na svojej webovej stránke veľmi jasne vysvetľuje prepojenie tejto aliancie:

Informácie zdieľané prostredníctvom CISCP umožňujú všetkým účastníkom lepšie chrániť svoje vlastné siete a prispievajú ku kolektívnej bezpečnosti partnerov CISCP. CISCP navyše poskytuje prostredie pre spoluprácu, v ktorom sa analytici od seba učia, aby lepšie pochopili vznikajúce riziká v oblasti kybernetickej bezpečnosti a účinné protiopatrenia.

V skutočnosti sa každý rok v apríli stretávajú lídri v oblasti kybernetickej bezpečnosti a partnerské organizácie na výročnom summite RH-ISAC, aby sa zúčastnili „prednášok od renomovaných lídrov a odborníkov, ako aj spoločných workshopov, cvičení v oblasti kybernetickej bezpečnosti a výnimočných príležitostí na vytváranie sietí“.

Napriek tejto spolupráci so štátnymi bezpečnostnými službami sa väčšina tejto technológie stále používa v súkromnom sektore. Keď ju nasadzujú ziskové spoločnosti, technológia sledovania sa nepoužíva len na zostavovanie zoznamov podozrivých zločincov a drobných zlodejov. V skutočnosti sa primárne používa na vytváranie zoznamov úplne iného segmentu populácie: spotrebiteľov.

Najzreteľnejšie je to v praxi „sledovacieho oceňovania“, čo je metóda, ktorá zhromažďuje čo najviac údajov o jednotlivcoch, ako aj o maloobchodných predajniach a obchodoch s potravinami, s cieľom určiť „optimálnu“ cenu pre konkrétny produkt. Cieľom je jednoznačne maximalizovať zisk na zákazníka.

Stanovenie cien za sledovanie sa zvyčajne používa ako návnada na zákazníkov, aby ich nalákali do pasce sledovania. Spoločnosti spúšťajú vernostné programy, často vo forme online aplikácií, ktoré sú plné personalizovaných profilov ponúkajúcich špeciálne zľavy a výhody, aby nalákali zákazníkov k účasti. Často stačí, ak spoločnosti odovzdajú svoje osobné údaje, aby tieto výhody získali. Mnohí dlho neváhajú.

V skutočnosti sú tieto digitálne opatrenia na úsporu nákladov len zámienkou pre zlovestný program. Ako odhalila organizácia More Perfect Union v spolupráci so spoločnosťou Consumer Reports, tento dohľad slúži na zhromažďovanie údajov o správaní spotrebiteľov a určovanie spôsobu nakupovania s cieľom stanoviť ceny položiek s cieľom maximalizovať zisk. (Pozri youtube.com )

Dokonca aj Kirat Anand, bývalý viceprezident pre ceny vo Walmarte, pripustil, že „maloobchodníci a cenové tímy sa spoliehajú na technológie a algoritmy, aby si zabezpečili zisky.“ V skutočnosti existuje celé odvetvie „vybudované na optimalizácii cien potravín“.

Patent, ktorý vlastní donášková služba Instacart a ktorý preskúmali More Perfect Union a Consumer Reports, vrhá svetlo na hlbšie ciele týchto údajných vernostných programov. Zatiaľ čo sledovanie cien využíva metódy ako „personalizované ceny“ – využívanie behaviorálnych údajov na stanovenie rôznych cien pre jednotlivcov – a „dynamické alebo nárazové ceny“, ktoré využívajú „premenné, ktoré nesúvisia so zákazníkom, na zmenu cien“ v reakcii na určité udalosti, ako napríklad „daždivé počasie, rastúce ceny letov na poslednú chvíľu atď.“, patent naznačuje systém riadený ziskami spoločností.

Viac Perfect Union sa opýtalo:

Radšej by ste si účtovali 10 dolárov za fľašu vody počas jedného hurikánu? Alebo o 20 centov viac každý deň?

Patent „opisoval infraštruktúru pre nepretržité testovanie cien v obchodoch. Vezmite desiatky obchodov, zoskupte ich a testujte rôzne ceny v rôznych skupinách. Účel? Určiť najziskovejšiu cenu.“

Zatiaľ čo Instacart poprel, že by túto infraštruktúru používal na optimalizáciu cien, spoločnosť More Perfect Union ju našla uvedenú ako funkciu na webovej stránke spoločnosti. Po tom, čo sa More Perfect Union informovala, či Instacart túto funkciu používa, spoločnosť ju zo svojej webovej stránky odstránila. Následné dôkazy zdokumentované v ich správe silne naznačujú, že Instacart tieto metódy skutočne používal napriek ich popieraniu.

Hoci tento širší systém optimalizácie cien má za cieľ prepojiť individuálne dátové body s kolektívnymi trendmi, vytváranie individuálnych profilov zákazníkov zostáva základným uzlom v rámci tohto rozsiahleho systému maximalizácie zisku riadeného dohľadom. Dôsledky pre ochranu individuálnych občianskych slobôd pred veľkými korporáciami a ich štátnymi komplicmi sú vážne.

Napríklad potravinový gigant Kroger používa elektronické štítky na regáloch (ESL) na úpravu cien v reálnom čase prostredníctvom aplikácie. Spoločnosť tiež nadviazala partnerstvo so spoločnosťou Microsoft na inštaláciu technológie rozpoznávania tváre do svojich predajní – čo vyvolalo obavy médií ako The Nation , že spoločnosti ako Kroger by mohli kombinovať rozpoznávanie tváre s cenotvorbou ESL na úpravu cien na základe tvárí ľudí. Hoci Kroger tieto obvinenia poprel, táto možnosť nie je vylúčená.

Elektronické štítky na police –  Zdroj

To, čo Kroger priznáva, že s touto technológiou robí, je však rovnako znepokojujúce a v konečnom dôsledku sa zameriava na zvýšenie výdavkov každého zákazníka prostredníctvom sledovania. Vo svojej tlačovej správe spoločnosť opísala „EDGE policu“ ako spôsob, ako „Kroger môže generovať nové príjmy predajom digitálneho reklamného priestoru značkám spotrebného baleného tovaru (CPG). Videoanalytika sa použije na prezentáciu personalizovaných ponúk a reklám na základe demografických údajov zákazníkov“ (zvýraznenie doplnené).

Podľa správy obchodného časopisu Fast Company :

Digitálne displeje sú umiestnené na koncoch uličiek a zobrazujú špeciálne ponuky produktov. Kamera na každom displeji využíva rozpoznávanie tváre pomocou umelej inteligencie na určenie pohlavia a veku prechádzajúcich zákazníkov. Podľa spoločnosti Microsoft, ak sa daná osoba ešte neprihlásila prostredníctvom aplikácie Kroger, displej zobrazuje reklamy alebo kupóny výlučne na základe veku a pohlavia a nepoužíva žiadne iné osobné údaje na cielenú reklamu.

Po prihlásení zákazníka však displeje dokážu vykonať skutočnú personalizáciu v štýle „Minority Report“. Napríklad, keď sa zákazník priblíži k displeju, môže vidieť alebo počuť niečo ako: „Dobrý deň, pán Sullivan, chceli by ste si kúpiť ešte trochu Pepsi, ktorú ste si kúpili minulý víkend?“

Možnosť, že tieto údaje, ktoré po zhromaždení spoločnosťou Kroger a jej dcérskymi spoločnosťami zhromaždí, by sa mohli dostať do verejných databáz alebo databáz iných spoločností, by nemala uniknúť pozornosti nikoho. Platí to o to viac, že ​​Kroger je kľúčovým členom RH-ISAC – čo z neho robí otvoreného partnera amerických spravodajských a orgánov činných v trestnom konaní – a Microsoft má priame zmluvy s ICE, ktorej infraštruktúru dohľadu prevádzkuje, ako aj s Pentagonom, CIA a Správou všeobecných služieb (GSA) v rámci úsilia Trumpovej administratívy o „urýchlenie zavádzania umelej inteligencie v celej federálnej vláde“. (Pozri nextgov.com )

Z každého uhla pohľadu celý americký maloobchodný a potravinársky priemysel využíva moc, ktorú mu poskytuje technológia sledovania, na vytváranie profilov svojich zákazníkov s cieľom zvýšiť svoje neustále rastúce zisky a rozšíriť všadeprítomnosť panoptiku poháňaného veľkými technologickými spoločnosťami a aparátom národnej bezpečnosti. Inými slovami, technológia nie je oddelená od politickej moci, ale skôr jej nástrojom, a to ako v rámci korporátnych impérií, tak aj v širšom kontexte cieľov americkej domácej a zahraničnej politiky.

„Otáčavé dvere“ medzi aparátom národnej bezpečnosti a súkromným sektorom, opísané v ďalšej časti, tento bod podčiarkujú. Pri pohľade na pôvod najvýznamnejších spoločností FRT sa hranica medzi štátnym a súkromným sektorom stáva tak nejasnou, že skutočná funkcia tejto technológie – ako aj zdanlivo nezávislých odvetví zapojených do jej vývoja a používania – sa stáva ľahko zrejmou. Všetky sú nástrojmi oligarchickej moci, ktoré pracujú na vybudovaní systému sledovania, ktorý posilňuje bohatých a marginalizuje ich oponentov obmedzovaním ich občianskych slobôd.

Najvýstižnejším príkladom je príbeh spoločnosti úzko prepojenej so súčasnou prezidentskou administratívou a podporovanej mnohými rovnakými finančnými maklérmi a mediálnymi propagandistami naklonenými Trumpovi.

Clearview AI

V marci 2020 denník The New York Times informoval o Johnovi Catsimatidisovi, urastenom miliardárovi s ovisnutou tvárou a majiteľovi siete obchodov s potravinami Gristedes, ktorý špehoval svoju dcéru v talianskej reštaurácii na Manhattane. V príbehu, ktorý je zobrazený ako hravý moment medzi otcom a dcérou, Catsimatidis požiadal čašníka, aby prišiel k stolu jeho dcéry a odfotil ich rande.

„Chcel som sa uistiť, že nie je šarlatán,“ povedal Catsimatidis. Naskenoval mužovu tvár pomocou aplikácie – dostupnej iba pre tých, ktorým spoločnosť poskytla prístup – a zistil, že nápadníkom jeho dcéry bol rizikový kapitalista zo San Francisca. Aplikácia, ktorú Catsimatidis použil, bola Clearview AI – sledovací produkt založený na technológii rozpoznávania tváre a rozsiahlej databáze viac ako 70 miliárd obrázkov zhromaždených z verejných webových zdrojov, „vrátane spravodajských médií, webových stránok s fotografiami policajtov, verejných sociálnych médií a iných otvorených zdrojov“.

Táto hravá špionáž je v skutočnosti len mikrokozmom toho, ako sa Clearview často používa. Jeho nástroje sú často neoficiálne a bez predchádzajúceho upozornenia nasadzované mocnými inštitúciami a jednotlivcami, ktorým bol udelený prístup k softvéru spoločnosti, čo vedie k neustálemu zneužívaniu a nekontrolovanému používaniu.

Snímka obrazovky z webovej stránky Clearview AI

Toto tiež zdôrazňuje regulačné prostredie (alebo jeho nedostatok), v ktorom existujú produkty ako Clearview. V súčasnosti je technológia rozpoznávania tváre na federálnej úrovni úplne neregulovaná a jej obrovská sila je len mierne obmedzená minimálnymi obmedzeniami na úrovni štátov. V dôsledku toho používanie technológie rozpoznávania tváre nepodlieha takmer žiadnym obmedzeniam a nevyžaduje si žiadnu transparentnosť.

V skutočnosti jediný dôvod, prečo vieme o Clearview, je osobné použitie Catsimatidisom. Vieme tiež, že jeho obchodný reťazec používa systém na identifikáciu „zlodejov v obchodoch alebo ľudí, ktorí vylúpili iné obchody“, čo sám miliardár povedal pre The Times . Jediný dôvod, prečo vieme, že Clearview používali rôzne obchodné reťazce, maloobchodné predajne, federálne agentúry a policajné oddelenia, je vďaka sérii uniknutých dokumentov, o ktorých BuzzFeed informoval v roku 2020.

Hoci sa Clearview prezentuje ako nástroj pre orgány činné v trestnom konaní a vládne agentúry, jeho použitie v Gristedes nebolo ojedinelým prípadom – technológia bola rozsiahlo testovaná v súkromnom sektore. Vyšetrovanie BuzzFeed odhalilo, že túto technológiu používalo aj množstvo maloobchodných predajní a obchodov s potravinami.

Walmart zaznamenal v neustále sa rozširujúcej databáze Clearview takmer 300 vyhľadávaní, Best Buy viac ako 200, maloobchod s potravinami Albertsons viac ako 40 a Rite Aid približne 35. Kohl’s a Macy’s spolu vykonali takmer 10 000 vyhľadávaní. BuzzFeed tiež zistil, že medzi súkromnými spoločnosťami, ktoré tvorili zoznam klientov Clearview, boli Madison Square Garden, EventBrite, Las Vegas Sands, Pechanga Resort Casino, NBA, Equinox a Coinbase, hoci niektoré z týchto spoločností, ako napríklad NBA a Madison Square Garden (MSG), BuzzFeedu uviedli , že Clearview používali iba v rámci skúšobného obdobia.

Dva roky po tomto tvrdení však denník New York Times informoval o spomínanom Dolanovom použití FRT na presadzovanie svojej „čiernej listiny advokátov“. Výsledkom bolo, že právnik špecializujúci sa na osobné úrazy z okresu Bergen v New Jersey bol vylúčený zúčastniť sa koncertu Rockettes v Radio City Music Hall a ďalšiemu právnikovi z tej istej firmy bol zamietnutý vstup na zápas New York Rangers v Madison Square Garden.

Absencia oficiálneho partnerstva so spoločnosťou Clearview však nič nehovorí o tom, či organizácia softvér používa alebo nie. Buzzfeed zistil, že policajné oddelenia, školy a vládne agentúry používajú túto technológiu bez akejkoľvek formálnej dohody medzi stranami. To viedlo ku kultúre, v ktorej zamestnanci organizácií môžu používať Clearview, zatiaľ čo samotné organizácie „nemajú ani tušenie, že sa nástroj používa…“.

Táto dynamika chráni Clearview a tieto inštitúcie pred transparentnosťou, zahaľuje ich do tajomstva a zatemňuje vyšetrovanie skutočnej úlohy Clearview v ich infraštruktúre dohľadu. Profesor Nolan Higdon, spoluautor knihy „Vzdelávanie v oblasti dohľadu“, vysvetlil pre Unlimited Hangout , že nejde o anomáliu jedinečnú pre Clearview, ale skôr o „patológiu odvetvia“ vyplývajúcu z „nedostatku zákonov, ktoré by definovali, kde by sa mali očakávať súkromia“.

Neoprávnené a neoficiálne používanie spoločnosti Clearview inštitucionálnymi aktérmi je znepokojujúce nielen kvôli súvisiacim rizikám pre občianske slobody a súkromie, ale aj preto, že spoločnosť je úzko prepojená s americkým bezpečnostným aparátom. Prepojenie spoločnosti Clearview s tajnou správou amerického impéria je najzreteľnejšie v jej dlhodobom vzťahu s imigračným a colným úradom (ICE). Od svojho vzniku ako Smartcheckr je ICE neustále jedným z jej hlavných cieľových zákazníkov.

Podľa Mother Jones mal zakladateľ Clearview Hon Ton-That, samozvaný potomok vietnamskej kráľovskej rodiny, v roku 2017 víziu použitia rozpoznávania tváre na porovnávanie obrázkov migrantov prechádzajúcich hranice s plagátmi s hľadanými osobami, aby sa zistilo, či boli noví prisťahovalci predtým zadržaní v Spojených štátoch. Navrhol preverovať migrantov z hľadiska ich „postoja k USA“, ktorý údajne stotožňoval s podporou Donalda Trumpa, ako súčasť svojho širšieho úsilia o vývoj „algoritmov na identifikáciu všetkých nelegálnych imigrantov pre deportačné tímy“.

Otvorene fašistické návrhy Ton-That boli v tej dobe pre rozvíjajúceho sa hráča z radov veľkých technologických spoločností nezvyčajné – v ére, v ktorej priemysel pestoval estetiku liberalizmu, ktorá sa zaoberala „nenávistnými prejavmi“ a „dezinformáciami“, čo nakoniec viedlo k zákazu prezidenta Donalda Trumpa na väčšine platforiem sociálnych médií. Ton-That však bol hlboko zakorenený v prostredí alt-right a neonacistov, ktoré sa odvtedy stalo najvýznamnejšou súkromnou klikou podnikateľov a mysliteľov v ére Trumpa 2.0.

Podľa denníka Mother Jones bol v roku 2015 v online kontakte s krajne pravicovými aktivistami, ako sú Milo Yiannopoulos, Mike Cernovich a bývalý otvorene neonacista Andrew „weev“ Aurenheimer, ktorý má na ľavom prsi vytetovaný hákový kríž. Práve v tomto radikálnom prostredí objavil neoreakcionárske hnutie – „intelektuálny“ rámec charakterizovaný obhajobou korporátnej diktatúry, ktorej najvýznamnejšou postavou je Curtis Yarvin, spojený s Petrom Thielom. Počas tohto obdobia sa údajne rozvinul priateľský vzťah medzi Yarvinom a Ton-Thatom, ktorý priblížil Ton-That k sfére vplyvu predstaviteľov alt-right hnutia financovaných Thielom.

Toto pokračovalo aj v roku 2016, keď sa stretol s federálnym informátorom a Thielovím spojencom Chuckom Johnsonom (ktorý sa tiež zasadzuje za milosť odsúdenej obchodníčky so sexom Ghislaine Maxwellovej). Johnson čoskoro predstavil Ton-Thata Thielovi na Republikánskom národnom zhromaždení. V tom istom roku Johnson predstavil Ton-Thata aj Richardovi Schwartzovi, bývalému hlavnému poradcovi Rudyho Giulianiho. Toto sa konalo v Manhattan Institute for Policy Research, konzervatívnom think-tanku založenom bývalým riaditeľom CIA Williamom Caseym. Krátko nato Ton-That, Schwartz a Johnson založili spoločnosť, ktorá sa neskôr stala Clearview – Smartcheckr – s počiatočným financovaním od rizikovej kapitálovej firmy Petera Thiela, Founder’s Fund.

Ako informovala Mother Jones, rady Smartcheckr následne zaplnila skupina bielych supremacistov a eugenikov.

Politický pôvod spoločnosti Clearview vrhá tieň na úzke väzby spoločnosti s ICE. Do roku 2020 agentúra už vykonala tisíce vyšetrovaní, a to aj prostredníctvom svojho oddelenia pre operácie na presadzovanie práva a vyhostenie (ERO) – divízie ICE zodpovednej za zadržiavanie a deportáciu nelegálnych migrantov.

Zatiaľ čo v roku 2020 sa ICE snažila od tejto technológie dištancovať tým, že pre BuzzFeed uviedla, že príslušníci ICE-ERO ju používali len „príležitostne… pri vyšetrovaní obchodovania s ľuďmi“, v ére Trumpa 2.0 ju ICE používa pomerne otvorene. Otvorene používa vlastnú aplikáciu na rozpoznávanie tvárí „Fortify“ na skenovanie osôb vrátane občanov USA, ktorých natáčali deportační úradníci. Odtiaľ môžu byť naskenované osoby zadané do viac ako tucta databáz a označené ako „domáci teroristi“, uviedli dvaja vysokopostavení predstavitelia národnej bezpečnosti, ktorí hovorili s reportérom Kenom Klippensteinom.

Toto politické prostredie je pre obchodný model spoločnosti Clearview ideálne.

V skutočnosti súkromne vyvinutá technológia sledovania poháňala Trumpov program masových deportácií. Séria správ agentúry 404Media odhalila výrazné rozšírenie zmlúv so spoločnosťou Palantir, ktorú založil Thiel, odkedy sa Trump ujal úradu, vrátane vytvorenia hlavnej databázy pre agentúru a sofistikovaných nástrojov na sledovanie cieľov zlúčením digitálnych údajových bodov zo zdanlivo nekonečného množstva zdrojov.

Hoci sa spoločnosť Clearview priamo podieľa na budovaní tejto sledovacej infraštruktúry, rozsah a miera jej zapojenia zostávajú zahalené rúškom tajomstva a vágnymi formuláciami v tlačových správach vlády a spoločností. Zmluvy, ktoré spoločnosť podpísala v posledných mesiacoch, však vrhajú svetlo na kľúčové aspekty jej úlohy v súčasných operáciách ICE. Vo februári podpísala Colná a hraničná ochrana (CBP) so spoločnosťou Clearview ročnú zmluvu na prístup k databáze spoločnosti zaoberajúcej sa sledovacími technológiami – okrem zmluvy v hodnote 9 miliónov dolárov, ktorú podpísala s ICE minulú jeseň, okrem iného na „pomoc v prípadoch útokov na príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní“.

Tieto nedávne zmluvy vyvolávajú otázku, či spoločnosť Clearview, ktorej databáza bola čiastočne vybudovaná na rozsiahlom zozname zákazníkov v maloobchodnom a potravinárskom sektore, prispieva k aplikácii ICE na rozpoznávanie tvárí s názvom „Fortify“ v spolupráci so spoločnosťou Palantir. ICE a CBP nereagovali na žiadosti o komentár k tomu, či Clearview zohral úlohu vo vývoji aplikácie Fortify. Ak by však bola aplikácia Clearview skutočne použitá na tento účel, išlo by len o realizáciu pôvodnej vízie spoločnosti Ton-That pre túto spoločnosť.

V skutočnosti sa táto perspektíva – hoci stále špekulatívna – stáva o to pravdepodobnejšou, keď si uvedomíme, že Thiel, pôvodný financovateľ Clearview, je úzko prepojený so súčasnou prezidentskou administratívou, ako to Unlimited Hangout a ďalšie médiá rozsiahlo zdokumentovali.

Okrem toho, niektorí z Ton-Thatových priateľov, s ktorými sa stretol na začiatku svojho procesu radikalizácie – ako napríklad Mike Cernovich a Milo Yiannopoulos, ktorí pomohli uviesť tento pravicový radikalizmus do praxe – sú tiež spojení s Thielom. Títo jednotlivci sa, čo je dôležité, stali jednými z virálnych zástancov teórie „Veľkej náhrady“ – myšlienky, že nekontrolovaná masová imigrácia spôsobuje pomalú genocídu bielej rasy – na platforme X Elona Muska. Týmto spôsobom poskytujú zámienku pre Trumpovu rasistickú agendu masových deportácií – a v širšom zmysle aj pre používanie „produktu“ spoločnosti Clearview, ako aj technológie sledovania, ktorú vlastní Thiel – tým, že vyvolávajú strach na platforme sociálnych médií.

Títo jednotlivci boli údajne financovaní Petrom Thielom prostredníctvom svojho dlhoročného obchodného partnera Jeffa Gieseu – túto informáciu pre „The Sparrow Project“ odhalil anonymný zdroj. Túto správu čiastočne potvrdil aj neskorší článok na BuzzFeed , ktorý odhalil, že Thiel pozval Cernovicha a Yiannopoulosa na večeru k sebe domov už v roku 2016.

V tejto súvislosti sú obzvlášť pozoruhodné samotné kontakty Elona Muska s Thielom. Počas svojho pôsobenia ako vedúceho Oddelenia pre efektívnosť vlády (DOGE) Musk – ktorý spolu s Petrom Thielom zohral kľúčovú úlohu pri založení PayPalu a je významným poskytovateľom bezpečnostných služieb v USA – umiestnil niekoľko zamestnancov spoločnosti Palantir na vedúce pozície vo vládnych agentúrach a tiež poveril spoločnosť Palantir vývojom „mega-API“ pre americký daňový úrad IRS.

DOGE ako organizácia zohrala kľúčovú úlohu pri obsadzovaní Trumpovej administratívy úradníkmi, ktorí mali priame väzby na Thiela. Pomohla tiež zabezpečiť „interoperabilitu“ vládnych údajov, alebo jednoduchšie povedané, umožniť počítačom rozmiestneným v rôznych inštitúciách „vzájomnú komunikáciu“. Spoločnosť Palantir, ktorej softvér slúži ako okno k rozsiahlym súborom údajov, je hlavným zástancom interoperability údajov, ktorú spoločnosť opisuje ako „prepojenie vašich systémov a procesov s cieľom riadiť automatizáciu v celom podniku“.

Toto všetko naznačuje, že Clearview môže byť súčasťou korporátneho komplexu, ktorého členovia koordinovali svoje úsilie o rozšírenie moci štátu národnej bezpečnosti a umiestnenie špecifickej frakcie v rámci tohto štátu v tesnej blízkosti najvplyvnejších centier vlády v Spojených štátoch. Či už je to pravda alebo nie, toto inštitucionálne prepojenie je jedinečným znakom novozískanej dominancie Silicon Valley nad vojensko-priemyselným komplexom.

Okrem vytvorenia technologickej infraštruktúry, od ktorej štát závisí pre svoj vojenský expanzionizmus a domáce protipovstalecké aktivity, Silicon Valley priamo kontroluje aj veľkú časť globálnej produkcie vedomostí prostredníctvom sociálnych médií a vlastníctva algoritmov. Táto sieť influencerov a zbrojárskych spoločností prepojených s Thielom bola teda kľúčová pre vzostup spoločnosti Clearview – a teraz aj pre jej rastúci úspech.

Nový spolugenerálny riaditeľ spoločnosti Clearview, Hal Lambert, „už spolupracuje so spoločnosťou SpaceX Elona Muska aj s ministerstvom obrany prostredníctvom samostatnej satelitnej spoločnosti“, čo stavia startup do dosahu lukratívnejších kontraktov v americkom bezpečnostnom priemysle. Spoločnosť sa v skutočnosti už dlho prezentuje ako potenciálny kandidát na zisk z vojnovej ekonomiky. Napríklad v roku 2022 bezplatne poskytla svoju technológiu ukrajinskému ministerstvu obrany financovanému USA na „sledovanie ruských agresorov, boj proti dezinformáciám a identifikáciu mŕtvych“.

Hoan Ton-That, generálny riaditeľ spoločnosti Clearview AI, s Leonidom Tymčenkom, štátnym tajomníkom Ministerstva vnútra Ukrajiny – Zdroj

Okrem toho, hoci spoločnosť otvorene priznala svoju spoluprácu s ICE, spolupracuje aj s prvkami federálnej vlády, ktoré sú menej naklonené podporovateľom MAGA. Ministerstvo spravodlivosti, FBI a armáda využili technológiu spoločnosti Clearview. Azda najodhaľujúcejšia je, že ju orgány činné v trestnom konaní použili na zacielenie účastníkov nepokojov zo 6. januára, ktorí protestovali proti výsledkom volieb v roku 2020. Prenasledovanie týchto osôb notoricky porušuje ich občianske slobody, vrátane rokov samoväzby počas vyšetrovacej väzby. Stalo sa tak napriek tomu, že „prevažná väčšina tých, ktorí sa podieľali na útoku na Kapitol, sa nedopustila závažných trestných činov, nepoužila násilie ani nevedela, čo budú vo Washingtone robiť okrem protestov proti výsledkom volieb“.

Toto používanie Clearview naprieč stranami dokazuje, že technológia a jej majitelia nie sú zaviazaní žiadnej konkrétnej politickej strane. Ich produkt je skôr zbraňou oligarchickej moci a nástrojom proti povstalcom, ktorý je určený na kriminalizáciu segmentov populácie s cieľom ospravedlniť rozšírenie verejno-súkromného panoptikumu dohľadu.

História spoločnosti Clearview a jej kľúčová úloha pri budovaní domáceho štátneho sledovacieho aparátu robia z tejto spoločnosti ukážkový príklad poskytovateľa technológie rozpoznávania tvárí, ktorého produkt nie je oddelený od imperialistickej moci, ale je s ňou úplne prepojený. Tieto prepojenia však zďaleka nie sú izolované; sú príznakom odvetvia rozpoznávania tvárí ako celku a ilustrujú etiku spoločností, ktoré si najali maloobchodní giganti na špehovanie svojich zákazníkov.

Východ

V roku 2011 sa zrodila myšlienka spoločnosti, ktorá sa neskôr stala známou ako „AnyVision“, keď izraelský podnikateľ a britský profesor a vedúci pracovník ministerstva obrany začali pracovať na projekte rozpoznávania tváre.

Britský profesor Neil Robertson začal svoju kariéru v Agentúre pre výskum obrany a hodnotenia (DERA) britského ministerstva obrany, čo je konzorcium výskumných centier vojenských technológií, krátko predtým, ako boli jej aktíva rozdelené a veľká časť z nich integrovaná do spoločnosti s názvom QinetiQ. V roku 2002 získala skupina Carlyle významný podiel v spoločnosti QinetiQ a spoločnosť sa stala verejno-súkromným partnerstvom. V tom čase už Robertson zastával v spoločnosti pozíciu, ktorá ho oboznámila s lukratívnymi príležitosťami na rozhraní medzi verejným a súkromným sektorom obranného priemyslu.

Izraelčan, ktorý oslovil Robertsona, sa volal Eylon Etshtein, sériový podnikateľ s neholenou tvárou, ktorý podľa Crunchbase predtým slúžil v komandovej prieskumnej jednotke Izraelských obranných síl (IDF). Robertson, jeho kolega a Etshtein si čoskoro vytvorili veľmi blízky pracovný vzťah a podľa Robertsona je „zvyšok už história“.

Svojmu produktu na rozpoznávanie tvárí čoskoro dali názov – „Lepší zajtrajšok“. Tento názov dostal, pretože, ako to vyjadril Eylon, jeho tvorcovia „v skutočnosti chceli lepšiu budúcnosť“.

V skutočnosti však spoločnosť AnyVision, podobne ako spomínaná britská spoločnosť QinetiQ, pravdepodobne vznikla spoločným úsilím o presun práce štátnych spravodajských agentúr do súkromného sektora. Hoci myšlienka vznikla už v roku 2011, spoločnosť bola založená až v roku 2015 – len tri roky po tom, čo sa oficiálnou politikou izraelskej vlády stalo presun „kybernetických a spravodajských projektov, ktoré predtým interne vykonávala izraelská armáda a hlavné izraelské spravodajské agentúry“, na súkromné ​​schránkové spoločnosti.

V skutočnosti väčšina vedenia spoločnosti – okrem Etshteina, ktorý nedávno prednášal izraelským vojakom špeciálnych jednotiek na tému „Prechod do civilného života po vojenskej službe“ – zastávala prestížne pozície v izraelskej spravodajskej komunite. Medzi členmi poradnej rady bol aj Tamir Pardo, bývalý šéf Mossadu. Prezident spoločnosti Amir Kain viedol osem rokov bezpečnostné oddelenie izraelského ministerstva obrany predtým, ako založil AnyVision. V roku 2019 NBC zistila, že niekoľko zamestnancov ukončilo izraelskú vojenskú službu v „elitnej agentúre pre kybernetickú špionáž Jednotka 8200, ktorá je porovnateľná s NSA alebo britskou GCHQ“.

Startup získal financovanie od spoločnosti Microsoft, ktorú založil Bill Gates. Táto spoločnosť sa dlhodobo prezentuje ako oddaná ochrane demokratických práv a je prostredníctvom Gatesa prepojená s údajným „humanitárnym filantropickým“ úsilím masívne financovanej Gatesovej nadácie. NBC však zistila, že napriek tvrdeniu o podpore demokracie technológia spoločnosti AnyVision v skutočnosti poháňala „tajný vojenský sledovací projekt“ na celom okupovanom Západnom brehu Jordánu v Palestíne.

Prezývka tajného projektu zrejme presnejšie odrážala zamýšľané využitie programu Lepší zajtrajšok než jeho orwellovská reklama. Údajne sa v Izraeli nazýval „Google Ayosh“ – „Ayosh“ je hebrejská skratka pre krajinu Judea a Samária a „Google“ naráža na schopnosť softvéru „vyhľadávať ľudí“.

Sledovacie možnosti tejto technológie boli rozsiahle – používateľom umožňovali:

Identifikovať osoby a objekty na akomkoľvek živom obraze z kamery, napríklad z bezpečnostnej kamery alebo smartfónu, a následne sledovať ciele, keď sa pohybujú medzi rôznymi zdrojmi obrazu.

Technológia sa ukázala byť taká účinná, že jej izraelské ministerstvo obrany v roku 2018 udelilo „najvyššiu cenu za obranu“. Podľa NBC izraelský minister obrany počas slávnostného odovzdávania cien pochválil startup za to, že pomocou „veľkých dát“ „zabránil stovkám teroristických útokov“.

Odhalenie NBC uvrhlo spoločnosť do kontroverzie a poškodilo jej reputáciu natoľko, že Microsoft v roku 2019 stiahol svoju investíciu. To prinútilo vedenie spoločnosti v roku 2021 premenovať startup. Spoločnosť bola premenovaná na „Oosto“ a začala spolupracovať s biometrickým výskumným centrom CyLab na Carnegie Mellon University.

V predchádzajúcom roku, v roku 2020, čelil Macy’s hromadnej žalobe po tom, čo žena z Chicaga tvrdila, že obchodný dom porušuje zákon štátu Illinois o biometrických súkromí tým, že „odosiela snímky zákazníkov zachytené kamerovým systémom v obchode spoločnosti Clearview s cieľom identifikovať ich a získať ich osobné údaje“, a tým „aktívne profituje“ (zvýraznenie doplnené).

Hoci Macy’s nikdy verejne nepriznal používanie Clearview ani neoznámil, že prestal používať jeho služby, obchodný dom pravdepodobne prijal Oosto ako klienta niekedy medzi touto žalobou a dneškom, pod zjavným verejným tlakom z negatívnej PR – čím presunul svoje schopnosti rozpoznávania tváre z jednej spoločnosti spojenej s vojensko-priemyselným komplexom na druhú (alebo si možno ponechal služby oboch).

Okrem toho, hoci sa právny spor skončil dohodou, v ktorej spoločnosť Clearview súhlasila so zaplatením 51,75 milióna dolárov, Regulatory Oversight uviedol, že výsledok konania „zachoval obchodný model spoločnosti Clearview“ a „ochránil spoločnosť Clearview pred následnými alebo paralelnými regulačnými vyšetrovaniami bez toho, aby ohrozil likviditu potrebnú pre ďalší rast“. Profesor Higdon uviedol, že takéto dohody sú v odvetví technológií sledovania bežné. Tvrdil, že tieto typy poplatkov, ktoré sú dátoví magnáti často nútení platiť, sú v celkovom kontexte ich obchodných modelov nevýznamné.

Dáta si zachovávajú určitú hodnotu navždy . Preto je malá pokuta tu a tam za zhromažďovanie údajov irelevantná a je to bežná prax v celom odvetví.

Macy’s je len jednou zo spoločností na zozname klientov spoločnosti Oosto; Deloitte, Morgan Stanley, Ford a Verizon používajú technológiu spoločnosti, ktorá bola testovaná počas apartheidu, podľa správy Biometric Update. Medzi ďalších klientov alebo partnerov uvedených na webovej stránke patria Honeywell, NVIDIA, New Orleans Saints a školský obvod Santa Fe Independent.

V roku 2025 spoločnosť Oosto získal americký prevádzkovateľ parkovacích miest založených na umelej inteligencii Metropolis Technologies po tom, čo investori „hodili uterák do ringu“, „vymenili vedenie“ a „prepustili viac ako polovicu zamestnancov“. Kedysi oslavovaná spoločnosť bola predaná za 125 miliónov dolárov – bez zisku – keďže napriek tomu, že od investorov získala viac ako 350 miliónov dolárov, generovala ročné tržby len 10 miliónov dolárov.

Napriek prepusteniu pôvodného manažérskeho tímu a presťahovaniu sídla do New Yorku zostáva spoločnosť úzko prepojená s Izraelom. Nikunj Mistry, finančný riaditeľ spoločnosti Oosto, bol predtým finančným riaditeľom amerického výrobcu dronov Skydio, ktorého drony boli hojne používané pri páchaní genocídy v pásme Gazy. Bývalý prevádzkový riaditeľ spoločnosti Oosto, Michal Braverman Finkelshtein, ktorý má za sebou dlhú kariéru v Izraeli – okrem iného ako projektový manažér pre IDF – začal pracovať v spoločnosti Metropolis takmer dva roky pred akvizíciou spoločnosti Oosto, podľa jej profilu na LinkedIn.

V spoločnosti Metropolis zodpovedá za „rozvoj podnikania – rast a partnerstvá“ a „podnikanie – obchodná stratégia a škálovanie“. To naznačuje, že mohla zohrať úlohu pri akvizícii spoločnosti Oosto spoločnosťou Metropolis. Spoločnosť Metropolis odpovedala na žiadosť o komentár k možnej úlohe Finkelshteina v akvizícii žiadosťou o ďalšie informácie a na našu doplňujúcu otázku po prijatí podrobnejšieho dopytu od spoločnosti Unlimited Hangout neodpovedala .

Vzhľadom na zázemie svojich zakladateľov a čas svojho založenia by Oosto stále mohol plniť funkciu – aj keď sekundárnu alebo terciárnu – ako nástroj izraelských ekonomických záujmov.

Ako poznamenal Brookings Institution, hnutie ako hnutie za bojkot, odpredaj investícií a sankcie by mohlo byť „umlčané v zárodku“, pretože „izraelský exportný kôš sa neustále posúva smerom k high-tech tovaru… ktorý sa nedá ľahko nahradiť“ a „zákaz izraelského tovaru by poškodil spotrebiteľov v krajinách, ktoré tento tovar v súčasnosti dovážajú“. Bez ohľadu na to, či bola analýza Brookings správna, čím viac spoločností ako Oosto pôsobí v USA, tým viac sú USA a Izrael prepojené a tým presnejší je tento opis americko-izraelských hospodárskych vzťahov.

Skutočnosť, že izraelská technológia slúži ako ochrana pred cieleným narúšaním finančných prepojení Izraela v zahraničí, ukazuje, že technológia sledovania – hoci sa čoraz viac používa v oblastiach civilného života – je úzko prepojená s imperiálnou mocou.

Anthony Aguilar, informátor z Humanitárnej nadácie pre Gazu, v skutočnosti informuje, že počas genocídnych bombových útokov, ktoré Izrael vykonal v minulom roku – keď dohliadal na distribúciu pomoci obyvateľom Gazy – izraelské bezpečnostné kamery používali technológiu rozpoznávania tvárí na profilovanie hladujúcich Palestínčanov na kontrolných stanovištiach pomoci a niekedy aj na ich neskoršie zacielenie a vraždu.

Aguilar pre Unlimited Hangout povedal , že softvér na rozpoznávanie tvárí používaný v Gaze – podobný technológii sledovania zavedenej v súkromnom sektore – bol propagovaný pod neškodnou zámienkou. Dodávateľom bolo povedané:

Rozpoznávanie tváre a zber údajov majú za cieľ zefektívniť distribučné miesta… Ako možno distribúciu vykonávať čo najefektívnejšie v teréne? To bol neškodný dôvod, ktorý nám bol uvedený. ​​[Ale] to nebol dôvod, prečo bola použitá. V skutočnosti bola technológia „testovaná v teréne“ – a použitá na „zacielenie“ na potenciálnych členov Hamasu.

Tvrdí, že komerčné využitie tejto technológie ukazuje jasnú paralelu. Aguilar vysvetlil Unlimited Hangout :

Výhovorkou bude neškodná ponuka. Ale v skutočnosti sa takto trénujú, takže každá AI alebo umelá inteligencia… sa zdokonaľuje prostredníctvom strojového učenia… Potom jej stačí zadať len jednoduchý vstup na extrahovanie požadovaných informácií, bez ohľadu na to, či sú neškodné alebo škodlivé.

Aguilar varoval, že lákavé ponuky, ako je táto technológia, ktorá sľubuje lepší zážitok z nakupovania, sú len dymovou clonou. Pre neho je komerčná prítomnosť tejto technológie priamo spätá s jej používaním vo vojnových časoch.

Ide o ďalšiu implementáciu a organický rozvoj Patriot Act.

upevniť hegemóniu

Táto funkcia „dvojitého použitia“ západných technologických spoločností – ktorá umožňuje bezproblémový obeh ich produktov medzi verejným a súkromným sektorom – má svoj pôvod v dlhej tradícii vojenského výskumu a zdôrazňuje rozpory údajne „voľného trhu“, v ktorom sa technologický priemysel nachádza.

Siaha to do obdobia privatizácie internetu. Osobou poverenou touto historickou misiou bol vojenský dôstojník menom Stephen Wolff, ktorý pracoval pre ministerstvo obrany na raných verziách internetu. Neskôr, ako poznamenáva Yasha Levine v knihe „Surveillance Valley“, Wolff preniesol technológiu, ktorú pomohol vyvinúť pre Pentagon, do novej štruktúry – s verejnými prostriedkami „zo vzduchu“ vytvoril tucet sieťových poskytovateľov, ktorí boli potom vyčlenení do súkromného sektora, „aby vybudovali spoločnosti… ktoré sa stali neoddeliteľnou súčasťou mediálnych a telekomunikačných spoločností, ktoré dnes všetci poznáme a používame – Verizon, Time Warner, AT&T, Comcast“ a ďalšie.

Táto transformácia, ktorá viedla k vzniku moderného internetu, vniesla do občianskej spoločnosti závislosť od niečoho, čo bolo v podstate zbraňou národnej bezpečnosti štátu. Čoskoro sa to stalo všadeprítomným a rozšírilo dosah tejto sledovacej infraštruktúry prakticky na každý aspekt verejného života. Toto dedičstvo pretrváva dodnes, keďže hranica medzi verejným a súkromným sektorom technologického rozvoja sa opakovane ukazuje ako prakticky neexistujúca – iba oddeľuje subjekty, ktoré sú v skutočnosti úzko prepojené.

Technológia rozpoznávania tváre – ktorej vývoj financovala vláda USA a o ktorej sa hovorí, že ju financovala CIA – sa objavila práve v tejto súvislosti. V skutočnosti okrem spoločností Clearview a Oosto má na národný bezpečnostný aparát väzby aj množstvo ďalších spoločností v oblasti rozpoznávania tváre.

FaceFirst, ktorého softvér sa používa na „bezpečnosť letísk, prevenciu krádeží v maloobchode, identifikáciu VIP zákazníkov a boj proti terorizmu“, je produktom rozpoznávania tváre od spoločnosti Airborne Biometrics Group. Podľa Security Info Watch bola Airborne Biometrics Group „financovanou rizikovým kapitálom“ od spoločnosti Airborne Technologies, Inc., „globálneho dodávateľa presných komponentov a zostáv pre vojenské a civilné aplikácie už viac ako štvrťstoročie“. Podobne ako Clearview, systém funguje tak, že porovnáva obrázky s „existujúcimi databázami obrázkov“ na identifikáciu jednotlivcov.

Spoločnosť Clarifai, ktorá sa zameriava na komerčných zákazníkov, spolupracuje so spoločnosťami NVIDIA a Amazon – obe spoločnosti majú zmluvy s americkou armádou. Jej generálnym riaditeľom je Matthew Zeiler, kolega Yanna LeCuna, hlavného vedca v oblasti umelej inteligencie v spoločnosti Meta, ktorý kedysi kontaktoval Epsteina, aby pracoval na výskumnom projekte s prezývkou „Epsteinov mozog“. V roku 2020 spoločnosť pracovala na tajnom projekte Pentagonu, zmluve „Project Maven“, ktorá zahŕňala „algoritmy strojového učenia na analýzu záberov z dronového dohľadu“. Osoby zapojené do operácie mali prísne zakázané diskutovať o projekte s ostatnými zamestnancami.

Potom je tu prípad spoločnosti Raptor Vision, ktorá sa zaoberá rozpoznávaním tvárí a ktorej technológia sa používala v spoločnostiach Kroger a Albertsons. Jej prezident Paul Gain bol zakladateľom spoločnosti CMStat Corporation, ktorá podľa Gainovho profilu na LinkedIn „poskytovala podnikové systémy spoločnostiam NASA, Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Rolls-Royce a americkej armáde“.

Veesion, ktorý už používajú spoločnosti Key Food, Food Town a Ace Hardware, je francúzska spoločnosť založená Benoîtom Koenigom, Thibaultom Davidom a Damienom Ménigauxom. Trojica absolvovala postgraduálne štúdium na École Polytechnique, ktorú „dohliada“ francúzske ministerstvo obrany a ktorá má partnerstvo so spoločnosťou Google.

Lexius je bezpečnostný softvér s umelou inteligenciou, ktorý sa bezproblémovo integruje s existujúcimi kamerami. Detekuje podozrivé správanie v reálnom čase – napríklad schovávanie predmetov v uličkách – a okamžite odosiela upozornenia na mobilné zariadenia bezpečnostného tímu. To umožňuje diskrétne a proaktívne reakcie… Softvér používa luxusný obchod s potravinami Erewhon v Beverly Hills – a jeho manažéri sú už „závislí“ od monitorovania zákazníkov pomocou softvéru. Lexius vznikol vďaka počiatočnému financovaniu od spoločnosti Y Combinator, akcelerátora startupov a firmy rizikového kapitálu spojenej so Samom Altmanom a Petrom Thielom.

Hoci spoločnosti často predávajú svoju technológiu rozpoznávania tváre ako komerčné produkty – manipulatívne tak, že oddeľujú jej údajné civilné použitie od vojenských aplikácií – prakticky celé odvetvie je prepojené s americkým bezpečnostným aparátom.

Keďže ICE využíva technológiu rozpoznávania tvárí na ukladanie údajov o disidentoch a údajných nepriateľoch štátu v tajných databázach, funkcia tejto technológie – či už sa nachádza v nástrojoch federálnych úradníkov alebo v bezpečnostnej miestnosti Wegmansovcov – sa stáva ešte zrejmejšou. Tým, že elitná trieda umožňuje majiteľom technológie a ich spolupracovníkom profilovať bežných ľudí, nech idú kamkoľvek, pozorne sleduje a kontroluje čoraz viac nespokojnú populáciu.

Hoci legislatívne reformy, ako napríklad tie, ktoré iniciovali zákonodarcovia ako Shahana K. Hanif a Linda B. Rosenthal, sú dôležitými oblasťami zmien, zámer vládnucej triedy upevniť si podmienky vlastnej moci sa určite nezníži. Pokiaľ bude tento boj o moc pokračovať, technologická elita a jej spojenci budú používať nástroje vo svojom arzenáli na monitorovanie, profilovanie a sledovanie nás a všetkého, čo robíme.