Zimný lockdown v Bergene: Žiadne údaje, ale platí zásada Jedno zdravie

S odvolaním sa na „problémy s kvalitou ovzdušia“ obec Bergen odporúča ( sic ), aby všetci verejní zamestnanci pracovali z domu: Sen Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) o „jednom zdraví“ – teda spojení ľudí, zvierat a životného prostredia pod jednou strechou – sa stáva realitou priamo pred našimi očami.

Toto môžeme kedykoľvek očakávať aj na Slovensku!

Je potrebné prečítať si tento článok, pretože toto schválila aj naša vláda s Jedno zdravie: https://www.dostojneslovensko.online/ak-do-pekla-tak-na-bielom-koni/

https://www.dostojneslovensko.online/agenda-jedno-zdravie/

https://www.dostojneslovensko.online/smerom-k-svetovej-vlade-pre-zmenu-klimy-a-zdravie-s-rezoluciou-wha77-14-a-wha78-4/

Ako už názov tohto článku naznačuje, metropolitná oblasť Bergenu v súčasnosti zaviedla akýsi „mäkký“ klimatický lockdown z dôvodu „problémov s kvalitou ovzdušia“ (pozri nižšie).

Keďže toto opatrenie už dosť hlboko zasahuje do sféry samoľúbeho, moralizujúceho pokrytectva, zdá sa mi dobrý nápad prezentovať ho ako trojdielnu kontrolu na mieste.

Bez ďalších rečí vám predstavujem tohtoročné druhé miesto (ktoré ešte neskončilo…) v kategórii „Správy hlúpym moralizujúcim spôsobom“; preložil som pre vás všetok obsah, ktorý nie je v slovenčine, a pridal som hlavné body a [ďalšie komentáre].

1. dejstvo: Posolstvo zhora

V sobotu večer začiatkom februára do schránky prišla táto správa:

Predmet: Odporúčanie pre prácu z domu od 9. februára. [Tí, ktorí poznajú nórsky úradný jazyk, vedia, že takéto „anbefaling“ = odporúčanie sa považuje za príkaz; väčšina nórskych opatrení týkajúcich sa koronavírusu boli tiež „odporúčania“]

Odvolávame sa na včerajšiu tlačovú správu mesta Bergen [pozn. z 5. februára 2026]. Vzhľadom na zlú kvalitu ovzdušia v Bergene mesto odporúča, aby všetci zamestnanci, ktorí nemôžu chodiť pešo, bicyklovať alebo používať verejnú dopravu, pracovali z domu od pondelka 9. februára . Univerzita v Bergene (UiB) je jedným z najväčších zamestnávateľov v centre Bergenu, a preto by sme chceli, aby naši zamestnanci toto odporúčanie dodržiavali . [Chápete, čo tým myslím „odporúčaním“? Nie sú príliš zdvorilí na to, aby priamo povedali, čo chcú, takže to len zabalia do trochu zložitého jazyka.]

Je objasnené, že ide o žiadosť, nie o príkaz . Všetci zamestnanci, ktorí majú úlohy, ktoré je potrebné vykonať v areáli školy a na tento účel potrebujú auto, majú možnosť tak urobiť.

Toto odporúčanie [ sic ] zostáva v platnosti, kým obec nedostane nové informácie.

V tomto bode by som chcel dodať ešte jednu vec – a to k povahe tohto druhu politiky: Odkiaľ pochádzam, si vytváram vlastný názor, keď mi niekto niečo „odporúča“ (ako je to v prípade reklamy, ktorá „odporúča“ toto alebo „navrhuje“ tamto) a konám autonómne. Keď som cestoval v 2020 po Európe, takmer všetky nezmysly súvisiace s Covidom boli všade „odporúčané“ podobným spôsobom, na čo je moja štandardná reakcia: Ďakujem, ale nie, ďakujem.

Súčasný kontext je, samozrejme, oveľa komplikovanejší, ako naznačuje spomínaný e-mail; preto sa ďalej budeme venovať tlačovej správe od vyššie uvedeného mesta Bergen.

2. dejstvo: „Som z vlády a chcem pomôcť“

Ako je uvedené vo vyššie uvedenom e-maile, nachádzame sa – podobne ako počas chaosu pandémie COVID-19 – uprostred riadenia prostredníctvom tlačových správ. To v prvom rade znamená, že sa niečo oznamuje so všetkými náznakmi „spoločného dobra“ alebo „zastupovania verejnosti“. V skutočnosti ide o dekrét alebo diktát, ktorý nemožno a nesmie byť spochybňovaný, pretože nepochádza z mestského zastupiteľstva ani z iného zastupiteľského orgánu. Treba tiež poznamenať, že tí, ktorí pozývajú médiá a verejnosť na takéto tlačové konferencie, môžu tiež rozhodnúť o tom, či sú otázky povolené alebo nie (a v tomto prípade nebolo vydané nič viac ako tlačová správa doplnená niekoľkými správami v mainstreamových a kvalitných médiách).

Tu je tlačová správa ( archivovaný odkaz ), ktorú napísal Håvard Prestegården, so zvýraznenými kľúčovými bodmi. Keď už hovoríme o kľúčových bodoch: Chcel by som len poukázať na to, že článok bol prvýkrát publikovaný 5. februára 2026 a niekoľkokrát aktualizovaný (naposledy 10. februára 2026) – čo znamená, že Univerzite v Bergene trvalo ďalšie tri dni, kým odpovedala™ – v sobotu večer (tento e-mail dorazil o 19:28).

Takto mesto Bergen zlepšuje kvalitu ovzdušia:

Čistenie ulíc je jedným z opatrení, ktoré sa prijímajú v boji proti znečisteniu ovzdušia. „ Situáciu veľmi pozorne sledujeme a neustále prehodnocujeme ďalšie opatrenia ,“ povedal Eivind Nævdal-Bolstad, mestský radca pre rozvoj miest.

V posledných týždňoch niektoré časti mesta Bergen, najmä na prístupových cestách, zaznamenali obdobia zvýšeného znečistenia ovzdušia. Najmä jemné častice predstavujú zdravotné riziko, najmä pre zraniteľné skupiny. Mesto Bergen priebežne implementuje opatrenia dohodnuté v miestnom pláne čistého ovzdušia.

Odstraňovanie prachu z ciest

„ Veľká časť pevných častíc pochádza z cestnej dopravy . Jednou z najdôležitejších vecí je teraz zabezpečiť, aby boli cesty riadne zametané a solené,“ hovorí Eivind Nævdal-Bolstad, mestský radca pre rozvoj miest. [Mimochodom, nedávna štúdia™ Bergenskej ekonomickej školy dospela k záveru o elektromobiloch: „ Analýzy ukazujú, že vyšší podiel elektromobilov ani nezvyšuje, ani neznižuje znečistenie pevnými časticami “ – čo znamená, že do konca roka 2025 sme vedeli, že zavedenie elektromobilov bude riešením nórskej vlády pre klimatické zmeny™ (okrem drobného nedostatku, že uvedená vláda nemá žiadne údaje o účinnosti tohto riešenia™ …)].

Tento týždeň mesto Bergen rozsypalo na hlavných mestských uliciach chlorid vápenatý [ Wikipedia ; elegantný spôsob, ako povedať „Používame soľ na odmrazovanie ciest“], aby na seba naviazal prach z ciest. Obec tiež pravidelne zametávala svoje ulice a navyše ich posypala chloridom horečnatým [ Wikipedia ; tiež bežná metóda údržby ciest v zime]. Oba typy soli udržiavajú povrch vozovky vlhký a viažu prachové častice .

Danmarks Plass [podľa Wikipédie ho „denne používa viac ako 60 000 vozidiel“ a je to jeden z najdôležitejších výjazdov/križovatiek diaľnice v centre Bergenu] je v súčasnosti najviac znečistenou oblasťou. Zamestnanci Nórskej správy verejných ciest denne pracujú na čistení a odstraňovaní prachu z cesty E39 medzi Fjøsangerom a Nygårdstangenom. Toto úsilie bude pokračovať. Podobné opatrenia sa vykonávajú aj v priľahlých tuneloch v tej istej oblasti.

Denné stretnutia

Mestská rozvojová rada iniciovala pravidelné ranné stretnutia so zástupcami, okrem iných, mestského lekára a úradu ochrany životného prostredia [„Nikto nie je v bezpečí, kým nie sú v bezpečí všetci“].

„ Cieľom je informovať o prijatých opatreniach a prediskutovať, aké opatrenia by mohli byť potrebné, ak sa situácia zhorší, “ povedal Nævdal-Bolstad [žiadna zmienka o verejných zasadnutiach mestských zastupiteľstiev alebo zhromaždení – títo otravní voliči a zástupcovia by mohli len narušiť pokoj].

Mnohí sa obávajú, že mesto Bergen sa uchýli k drastickejším opatreniam na upokojenie dopravy, ako sú napríklad vyššie mýtne poplatky [ Bergens Tidende 6. februára 2026 informoval o „päťnásobnom zvýšení“ mýta (pozri aj nižšie)]. Zatiaľ sa tak nestalo.

„Situácia sa však samozrejme môže zmeniť a som presvedčený, že obyvatelia Bergenu prejavia pochopenie, ak budeme musieť obmedziť dopravu na ochranu verejného zdravia ,“ povedal mestský radný vo štvrtok popoludní [5. februára 2026].

Venujte pozornosť a dodržiavajte zdravotné pokyny.

Znečistenie ovzdušia je spôsobené poveternostným javom teplotnej inverzie. Bergen je obklopený horami [to by ste pravdepodobne neuhádli…] a keď je zimné počasie chladné, suché a bezveterné, znečistený vzduch sa môže v meste hromadiť.

„ Počasie nemôžeme ovplyvniť, ale obyvatelia Bergenu môžu urobiť veľa pre svoje zdravie a pre zníženie znečistenia ovzdušia ,“ hovorí Nævdal-Bolstad.

V dňoch s vysokým znečistením ovzdušia mestská rada odporúča používať verejnú dopravu, dodržiavať pokyny hasičského zboru o správnej manipulácii s drevom, pracovať z domu, ak je to možné, a dodržiavať aktuálne zdravotné pokyny . [Fungovalo to skvele počas krízy s koronavírusom; nebude čoskoro existovať vakcína aj proti počasiu?]

„ Mesto Bergen neustále monitoruje situáciu a priebežne posudzuje potrebu nových opatrení . Obyvateľov Bergenu budeme naďalej informovať prostredníctvom vlastných informačných kanálov a médií,“ ubezpečuje mestská rada.

Inými slovami, nechajú vás čakať, kým vás informujú o tom či onom opatrení na vašu „ochranu“.

Tak ako počas celého chaosu s koronavírusom, aj tu platí: Nebojte sa, úrady robia všetko, a myslím tým úplne všetko, aby vás ochránili.

3. dejstvo: Popredné a kvalitné médiá o zimnej kríze

Aby sme videli, ako je táto situácia zobrazená, obrátime sa teraz na popredné a kvalitné médiá, najmä na bergenské Tidende , najdôležitejšie mestské denníky. Nasledujúci text je tu skrátený, pretože iba čiastočne reprodukuje spomínanú tlačovú správu mestskej správy.

*** Začiatok prekladu ***

Mestská rada odporúča zamestnancom mesta Bergen prácu z domu

Ak sa kvalita ovzdušia nezlepší, mohli by sa stať relevantnými vyššie mýtne poplatky a nižšie rýchlostné limity.

Autor: Simen Sundfjord Otterlei, Bergens Tidende , 6. februára 2026 [ Zdroj ; archivovaný odkaz ]

V piatok večer mesto Bergen v tlačovej správe oznámilo, že mestská rada odporúča, aby zamestnanci mesta od pondelka pracovali z domu [časti tohto textu boli odstránené].

„ Dúfame, že tento príklad budú nasledovať aj ďalší zamestnávatelia a spoločnosti ,“ dodáva mestský radca Eivind Nævdal-Bolstad.

Obec má viac ako 20 000 zamestnancov. Mestské zastupiteľstvo zdôrazňuje, že odporúčanie sa vzťahuje len na tých, ktorých práca umožňuje pracovať z domu.

„Prehodnocujeme všetky opatrenia“

Bergen už niekoľko týždňov zažíva vysokú úroveň znečistenia ovzdušia. Mestská rada bola nedávno na politických stretnutiach požiadaná o položenie otázky, aké opatrenia sa zvažujú.

Obzvlášť zraniteľné sú rizikové skupiny a deti. Mestské zastupiteľstvo zatiaľ nevydalo odporúčanie školám a materským školám, aby deti držali vnútri [ale inak zdraví™ dospelí, ktorí dochádzajú do kancelárie, majú „pracovať z domu“? Rovnako ako „vtedy“ s koronou, deti a mladí ľudia sú opäť zneužívaní ako „štít“]. Niekoľko materských škôl však už prijalo opatrenia, ako napríklad zníženie času stráveného vonku…

V piatok [6. februára 2026, pozn.] viedla obec rokovania s okresnou radou a Nórskou správou verejných ciest, ako sa uvádza v tlačovej správe [pozri vyššie]. Nævdal-Bolstad:

Momentálne prehodnocujeme všetky dostupné opatrenia .

Možné zvýšenie mýta

Čistenie ulíc bude tento víkend intenzívnejšie.

Ak sa situácia v budúcom týždni nezlepší, podľa mestského zastupiteľstva môžu byť potrebné ďalšie opatrenia. Uviedol nasledujúce príklady:

Dočasné rýchlostné obmedzenia
Zvýšené mýto [Toto určite prijmú s veľkým nadšením už aj tak vysoko zdanení obyvatelia mesta; uvažuje sa o päťnásobnom zvýšení mýta na všetkých hlavných cestách]
Lacnejšia verejná doprava

[Keď máte pochybnosti, zvyšte dane, to je mantra – a okrem toho neexistuje žiadne zjavné, umelo vymyslené riešenie – ale: čo tak tanec v daždi?]

„Vyžaduje vietor alebo zrážky“

Meteorológovia majú pre vás znepokojujúce správy o kvalite ovzdušia.

„Počasie, aké zažívame teraz, bude pokračovať aj budúci týždeň,“ hovorí Haldis Berge, meteorológ meteorologickej služby v západnom Nórsku, a dodáva:

Takmer nefúka vietor a zostáva sucho. Pri silnejšom vetre by sa vrstvy vzduchu premiešali. A zrážky by znamenali mokré ulice, ktoré by zachytili rozvírený prach [som si istý, že takýto tréning™ sa oplatí].

Ale takto to nebude.

Hoci dlhodobá predpoveď naznačuje sneženie budúci víkend, Berge si nie je ani zďaleka istý, či skutočne snežiť bude.

Je to veľmi neisté [ach, táto únavná predpoveď budúcnosti, nie je to nespravodlivé?]. Zďaleka nie je isté, či vôbec budú nejaké zrážky.

*** Koniec prekladu ***

Takže tu to máte: Za nepriaznivého počasia sa vaša vláda pokúsi obmedziť váš prístup k prírode a s najväčšou pravdepodobnosťou zvýši poplatky a dane, aby povzbudila obyvateľstvo k dodržiavaniu prijatých opatrení™.

Keď už hovoríme o dodržiavaní predpisov: Všimnite si typicky severskú preferenciu preventívnej poslušnosti – „Toto je žiadosť, nie rozkaz“ a „Preto očakávame, že naši zamestnanci túto žiadosť splnia“, ako to vyjadrilo vedenie univerzity – alebo ako by som to povedal jednoduchou nemčinou: preventívna (slepá) poslušnosť.

Nie sú „príliš zdvorilí“ na to, aby otvorene vyjadrili svoje želania; jednoducho ich zabalia do nie práve priateľského jazyka a dúfajú, že im nikto neukáže prostredník (to by bolo tiež nepríjemné a nórske).

Rovnaký prístup sa uplatňoval aj pri pandemických opatreniach, ako uviedla vláda vo svojej publikácii „ Zvládnutie pandémie koronavírusu úradmi – 2. časť “ (v origináli Koronakommisjon ) (citát je na str. 12 – 13):

Obyvateľstvo má vysokú mieru dôvery medzi sebou navzájom a v úrady . Veríme, že táto vysoká úroveň dôvery prispela najmä k širokej podpore opatrení na kontrolu infekcií a k vysokej miere zaočkovanosti.

Alebo nezmysel pracovať z domu, pričom deti sa to údajne netýka; pozri obsah odkazovaný nižšie.

Takže v podstate vidíme pokračovanie pandemického manažmentu ( sic ), ktorý spôsobujú tí istí klauni.

Čítajte ďalej, keď sa budeme venovať vede™, ktorá stojí za týmito de facto zelenými™ lockdownmi; povedzme si len toľko – je to, akoby sme niečo podobné zažili ešte nedávno…

Toto je známe už desaťročia a táto časť je tiež správne hlásená (viem, že je ťažké tomu uveriť): Meteorológovia nazývajú tento poveternostný jav „ inverzným poveternostným stavom “, zatiaľ čo miestni obyvatelia ho označujú ako „vysokú hmlu“. Je to úplne normálne (z hľadiska fungovania atmosféry) a Bergen nie je jediným mestom, ktoré to kedy zasiahlo.

Popredné a kvalitné médiá preto budú informovať, že „neboli vydané žiadne nariadenia“, čo je formálne správne, ale formulácia – „odporúčanie“ (orig. anbefaling ), ktoré by „mal dodržiavať každý“ – je prinajmenšom otázna.

Nech je to akokoľvek, jednou z otázok, ktorá mi víri v hlave, je, odkiaľ pochádzajú tieto problémy s kvalitou ovzdušia, keďže približne 50 % vozidiel v Bergene je elektrických. Viem, že je to záludná otázka, pretože elektromobily sú v priemere ťažšie ako konvenčné autá a majú vyšší krútiaci moment. Preto ma vôbec neprekvapuje, že emisie pevných častíc sú za týchto podmienok problematické. Ale čítajte ďalej, prosím.

Všetok obsah, ktorý nie je ani v slovenčine, ani v angličtine, ani v nemčine, pochádza z môjho prekladu a bol zvýraznený a [sarkazmus].

1. akt: Informácie o kvalite ovzdušia

Najprv som si prečítal odkaz „ Dodržiavajte, prosím, zdravotné pokyny komunity “ v pôvodnej tlačovej správe z 5./6. februára 2026 (toto je preložené aj v článku, na ktorý odkazujete vyššie).

To ma priviedlo na ďalšiu webovú stránku obce, ktorá uvádzala toto:

Znečistenie ovzdušia môže ovplyvniť naše zdravie. Úroveň znečistenia sa klasifikuje do tried znečisťujúcich látok. Zdravotné informácie sú prepojené s rôznymi triedami znečisťujúcich látok .

Mnoho ľudí trpí zdravotnými problémami kvôli zlej kvalite ovzdušia.

Znečistenie ovzdušia

Jemný prach, oxid dusičitý a ozón sú hlavnými zložkami znečistenia ovzdušia, ktoré najviac prispievajú k chorobám a úmrtiam.

Automobilová doprava a spaľovanie dreva sú hlavnými zdrojmi pevných častíc a oxidu dusičitého, zatiaľ čo ozón sa prevažne prenáša na dlhé vzdialenosti z kontinentu [tie otravné „iné“, ktoré prinášajú ozón]. Lokálne emisie ozónu prispievajú len málo. Niekoľko z týchto zložiek má rovnaké účinky na zdravie a pravdepodobne pôsobia spoločne [takže pôsobia alebo pôsobia? Čo to je?]

[Popis obrázka] Obrázok zobrazuje farebne odlíšenú závažnosť znečistenia ovzdušia: Zelená = dobrá kvalita ovzdušia; Žltá = stredná kvalita ovzdušia; Červená = zlá kvalita ovzdušia; Fialová = veľmi zlá kvalita ovzdušia.

Zdravotné informácie

Pre rôzne triedy znečistenia existujú národné zdravotné odporúčania, ktoré sú určené pre širokú verejnosť a rizikové skupiny : starších ľudí, tehotné ženy, deti, ľudí s respiračnými a kardiovaskulárnymi ochoreniami a diabetikov. Tieto národné odporúčania opisujú zdravotné účinky rôznych tried znečistenia a poskytujú odporúčania pre vhodné správanie. Ďalšie informácie nájdete na webovej stránke Nórskej environmentálnej agentúry [orig. Miljødirektoratet ]. [Tam nájdete aj ďalšie informácie o vyššie uvedených kategóriách kvality ovzdušia.]

Fyzická aktivita pri znečistení ovzdušia

Aktivity v prírode sa odporúčajú väčšine ľudí, s výnimkou rizikových skupín . Ak ste obzvlášť zraniteľní voči znečisteniu ovzdušia (seniori, tehotné ženy, deti, ľudia s respiračnými a kardiovaskulárnymi ochoreniami a diabetici), môžete pri vystavení znečisteniu ovzdušia pociťovať nepríjemné pocity alebo zhoršenie príznakov. Preto zvážte možnosti fyzickej aktivity vonku oproti potrebe vyhnúť sa nepríjemnému vystaveniu sa znečisteniu ovzdušia . Zdravotné rady nájdete na webovej stránke Nórskej environmentálnej agentúry [je vtipné, že je to vlastne tá istá webová stránka ako v predchádzajúcom odseku (skontroloval som to dvakrát)].

V prípade purpurového znečistenia ovzdušia (veľmi vysoké znečistenie ovzdušia) sa odporúča obmedziť aktivity a pobyt v silne znečistených oblastiach .

Tri spôsoby monitorovania kvality ovzdušia

Skontrolujte aktuálnu kvalitu ovzdušia. V obci Bergen meriame lokálnu kvalitu ovzdušia na piatich miestach. Tu môžete sledovať kvalitu ovzdušia v reálnom čase. Výsledky meranísú k dispozícii tu (prostredníctvom NILU, Nórskeho inštitútu pre výskum ovzdušia).

Dostávajte upozornenia na zlú kvalitu ovzdušia.
NILU ponúka bezplatnú aplikáciu , ktorá využíva údaje z monitorovacích staníc za poslednú hodinu, aby vás upozornila na zlú a veľmi zlú kvalitu ovzdušia. Stiahnite si aplikáciu .

Skontrolujte predpokladanú kvalitu ovzdušia.Nórska environmentálna agentúra vydáva varovania pred znečistením ovzdušia dva dni vopred . Predpoveď nájdete tu: Bergen – predpokladaná kvalita ovzdušia (miljodirektoratet.no) [Haha, to je vlastne domovská stránka mesta Bergen s presne rovnakými informáciami.]

Prestaneme tu strašiť – z dvoch dôvodov, ktoré sa čoskoro stanú jasnými:

Verejne dostupné údaje v reálnom čase z piatich meracích staníc v Bergene, na ktoré sa odkazuje vyššie, nevykazujú nijako zvlášť nebezpečné hodnoty (úroveň varovania bola takmer celý minulý víkend zelená), hoci znečistenie pevnými časticami (PM2,5) občas prekračuje prahovú hodnotu medzi zelenou a žltou úrovňou varovania.

DODATOK: Toto bolo napísané v pondelok ráno 9. februára 2026 a hľa, neskoro popoludní znova sa pozriete, webová stránka bola aktualizovaná a teraz vyzerá úplne inak. Každopádne, tu je niečo kuriózne: V utorok 10. februára 2026, okolo 6:00 miestneho času – a toto je predpoveď na nasledujúce hodiny:

A takto sa zodpovedný mestský poslanec vyjadril k dnešnej predpovedi tuhých častíc z 9. februára 2026:

Očakáva sa, že zmeny počasia opäť prispejú k zlej kvalite ovzdušia. „Náročná situácia od utorka“ [toto bolo 10. februára 2026].

Mestský radný Eivind Nævdal-Bolstad (H) zaviedol denné situačné brífingy ráno: „Situáciu pozorne sledujeme.“

A teraz k druhému bodu: Historické
údaje z Danmarksplassu z minulej zimy (2024/25) – údaje po 19. auguste 2025 ešte nie sú podľa webovej stránky k dispozícii – ukazujú masívne vrcholy NOx (tyrkysové vrcholy) počas celej zimy, pričom červená predstavuje NO a tmavozelená NO₂:

Čo je teda presne táto nebezpečná vec, ktorá sa šíri okolo a ktorá prinútila mesto Bergen vydať „odporúčanie“ pre prácu z domu?

A s tým súvisiace: Sú tieto úrovne nebezpečenstva vždy rovnaké?

Je zaujímavé, že práve táto posledná otázka je kľúčom k pochopeniu situácie. Vydajte sa s nami na fascinujúcu cestu králičou norou…

Zákon č. 2: Zdravotnícke orgány zmenili limitné hodnoty v roku 2023

Rovnako ako v prípade chaosu s Covidom a iných problémov, aj táto zmena limitov kvality ovzdušia nesie jednoznačný podpis zdravotníckych orgánov.

Pozrite si, prosím, môj Prílohu A – zodpovedajúcu tlačovú správu Inštitútu verejného zdravia (orig. Folkehelseinstituttet ) zo 17. novembra 2023, ktorá túto zmenu vysvetľuje nasledovne ( zdroj ; archivované ):

V roku 2023 Nórsky inštitút verejného zdravia a Nórska agentúra pre životné prostredie revidovali kritériá kvality ovzdušia týkajúce sa znečistenia ozónom, oxidom uhoľnatým (CO), oxidom siričitým (SO₂), pevnými časticami (PM2,5 a PM10) a oxidom dusičitým (NO₂). Predtým neexistovali žiadne kritériá pre dlhodobé (sezónne) znečistenie ozónom ani denné priemerné hodnoty pre CO a NO₂ .

Kritériá pre veľmi krátkodobé vystavenie NO₂ (1 hodina a 15 minút), ozónu (1 hodina) a CO (8 hodín, 1 hodina a 15 minút) neboli revidované a zostávajú v platnosti.

Nórsky inštitút verejného zdravia a Nórska agentúra pre životné prostredie stanovili nasledujúce kritériá kvality ovzdušia [Poznámka: uendret = bez zmeny; predchádzajúce limitné hodnoty nájdete v Správe o kvalite ovzdušia z roku 2013 (k dispozícii iba v nórčine), úplný zoznam v tabuľke A, s. 6].

Dozvedáme sa teda, že sa to týka iba znečistenia NO₂, ktoré je v uvedenom historickom zbere údajov sfarbené tmavozeleno.

Ústav verejného zdravotníctva v podstate zmenil tieto dve hlavné kategórie:

Znečistenie PM2,5 (jemný prach) sa znížilo o jednu tretinu.
NO₂ (oxid dusičitý): Teraz platí maximálny denný limit, zatiaľ čo predchádzajúci ročný limit bol znížený o dve tretiny.

Po niekoľkých dňoch strávených koncom minulého týždňa štúdiom piatich staníc na monitorovanie kvality ovzdušia v Bergene by som rád dospel k tomuto záveru: Ak by sa tieto dve limitné hodnoty neznížili o jednu tretinu, respektíve o dve tretiny, nebolo by spustené žiadne varovanie pred kvalitou ovzdušia.

To samozrejme neznamená, že obhajujem zlú kvalitu ovzdušia alebo zbytočné vystavenie sa potenciálne škodlivým znečisťujúcim látkam.

To všetko však vyvoláva dve kľúčové otázky: Prečo tieto zmeny práve teraz?

Chápem síce potrebu aktualizovať desaťročné údaje, ale hlavným problémom je toto: vieme, že používanie elektrických vozidiel sa od roku 2013 zvýšilo. Preto je pozoruhodné, že zdravotnícki úradníci pripúšťajú, že to nemá žiadny vplyv na kvalitu/znečistenie ovzdušia (čo nie je prekvapujúce, keďže nórska vláda priznala, že nemá ani analýzu nákladov a výnosov, ani údaje na podporu takéhoto projektu ).
A toto je možno tá najdôležitejšia otázka: Zaujímavý čitateľ by sa mohol opýtať, odkiaľ Inštitút verejného zdravia získal informácie na zmenu týchto kritérií?

Nuž, tento posledný aspekt je obzvlášť zaujímavý (v zmysle čínskeho príslovia):

Revízia kritérií kvality ovzdušia je dôsledkom revízie odporúčaní Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) z roku 2021 týkajúcich sa klasických látok znečisťujúcich ovzdušie (tuhé častice, oxid dusičitý, ozón, oxid siričitý a oxid uhoľnatý) . WHO vykonala systematický prehľad literatúry a posúdila kvalitu štúdií. Do súhrnu boli zahrnuté iba štúdie dostatočne vysokej kvality. Mnohé z odporúčaní WHO sú nižšie a výrazne prísnejšie ako predchádzajúce kritériá kvality ovzdušia.

Ústav verejného zdravotníctva preskúmal základ odporúčaní WHO a tiež posúdil nové štúdie zo severských krajín , ktoré boli publikované po preskúmaní stavu poznatkov WHO. Nové kritériá kvality ovzdušia do značnej miery zodpovedajú odporúčaniam WHO, s výnimkou dennej limitnej hodnoty pre PM10, ktorá zostáva na súčasnej úrovni, a preto je prísnejšia ako nové odporúčanie WHO.

Kritériá kvality ovzdušia slúžia na ochranu zdravia pred znečistením ovzdušia . Sú založené na poznatkoch o účinkoch na zdravie a sú nastavené tak nízko, že prevažná väčšina populácie môže byť týmto hodnotám vystavená bez toho, aby pocítila negatívne následky.

Pozrite sa: WHO predložila celú sériu návrhov na zmenu týchto limitov.

Myslím, že to bude naša ďalšia zastávka…

3. akt: „Aktualizovaná globálna databáza WHO o normách kvality ovzdušia“

Ich zverejnenie sa uskutoční koncom februára 2025 :

Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) v spolupráci so Švajčiarskym inštitútom pre tropické a verejné zdravie (Swiss TPH) zverejnila aktualizovanú databázu noriem kvality ovzdušia z roku 2025. Tento zdroj zhromažďuje národné normy kvality ovzdušia pre kľúčové znečisťujúce látky a iné toxíny prenášané vzduchom z krajín celého sveta . Aktualizácia poskytuje prehľad globálneho úsilia o implementáciu smerníc WHO o kvalite ovzdušia. V súčasnosti o 17 % viac krajín zaviedlo normy pre znečisťujúce látky, ktoré predstavujú riziko pre ľudské zdravie.

„Aktualizovaná databáza WHO o normách kvality ovzdušia je dôležitým nástrojom, ktorý zdôrazňuje globálny pokrok pri stanovovaní predpisov o kvalite ovzdušia na ochranu verejného zdravia ,“ povedala Dr. Maria Neira, riaditeľka pre životné prostredie, klimatické zmeny a zdravie Svetovej zdravotníckej organizácie. „Poskytuje základné údaje pre tvorbu politík založených na dôkazoch a pomáha znižovať vplyv znečistenia ovzdušia na obyvateľstvo na celom svete.“

Usmernenia WHO boli publikované v roku 2021 s cieľom zohľadniť nové dôkazy o vplyve znečistenia ovzdušia na zdravie. Usmernenia odporúčajú nižšie normy kvality ovzdušia na ochranu obyvateľstva a zdôrazňujú potrebu, aby krajiny zaviedli prísnejšie normy a opatrenia na zníženie znečistenia ovzdušia a s ním súvisiacich zdravotných rizík.

Znečistenie ovzdušia sa považuje za hlavný rizikový faktor neprenosných chorôb (NCD) a ovplyvňuje nielen dýchací a kardiovaskulárny systém, ale aj mnoho ďalších orgánov a systémov.

Je čas postaviť sa za čistý vzduch a zdravie.

Prijatie prísnejších, právne zakotvených noriem kvality ovzdušia je prvým a najdôležitejším krokom, ktorý môžu krajiny podniknúť, aby sa zaviazali k boju proti neprenosným chorobám (NCD) a iným zdravotným následkom. Nadchádzajúca 2. konferencia WHO o znečistení ovzdušia a zdraví ponúka krajinám príležitosť zaviazať sa k opatreniam na ochranu čistého ovzdušia s cieľom bojovať proti znečisteniu ovzdušia v súlade s výzvou zdravotníckej komunity na konanie .

Pokiaľ ide o vedecký názor na tieto zmeny, obraciame sa na Yaguang Wei a Joela Schwartza a ich článok s názvom „Aktualizované smernice WHO o kvalite ovzdušia sú veľkým krokom vpred, ale nie úplným riešením “, ktorý bol publikovaný v British Medical Journal v roku 2024 :

Početné štúdie identifikovali pevné častice (PM2,5), hlavnú zložku znečistenia ovzdušia, ako rizikový faktor kardiovaskulárnych ochorení. 1 V rámci významnej aktualizácie v roku 2021 – prvej od roku 2005 – Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) sprísnila svoje usmernenia týkajúce sa kvality ovzdušia pre PM2,5.  2,3 Aktualizované usmernenia odporúčajú priemerné ročné maximum 5 µg/m³, čo je výrazne menej ako predchádzajúci limit 10 µg/m³. To je podstatne pod novou normou 9 µg/m³ pre Spojené štáty a tiež výrazne pod limitom 20 µg/m³ stanoveným Spojeným kráľovstvom a Európou. Nedávny návrh z Európy navrhuje len mierne sprísnenie normy. Táto aktualizácia je dôležitým krokom vpred, ale na zníženie znečistenia ovzdušia a ochranu zdravia je potrebné ďalšie úsilie.

Naša nedávna štúdia, publikovaná v BMJ ( doi :10.1136/bmj-2023-076939 ) , skúmala vplyv chronickej expozície PM2,5 na riziko hospitalizácií pre sedem závažných kardiovaskulárnych ochorení u ľudí vo veku 65 rokov a starších v USA. Výsledky preukazujú zdravotné prínosy dodržiavania usmernení pre kvalitu ovzdušia [Mali by sme v tomto prípade použiť populáciu nad 65 rokov v USA ako východiskovú hodnotu? Zdá sa to nereálne, keďže lockdown v Bergene bol zameraný na populáciu v produktívnom veku]. Priemerná ročná hladina PM2,5 v USA počas obdobia štúdie bola 9,7 µg/m³. Ak by sa táto hladina znížila pod 5 µg/m³, odhadujeme 23 % pokles celkových hospitalizácií pre kardiovaskulárne ochorenia. Tento prínos je najväčší pri srdcovom zlyhaní, kde je možné 38 % zníženie. Pre ľudí žijúcich v najviac znečistených regiónoch s ročnými hladinami PM2,5 nad 14 µg/m³ by zníženie týchto hladín pod 5 µg/m³ mohlo viesť k 45 % poklesu celkového počtu hospitalizácií v dôsledku kardiovaskulárnych ochorení. Kardiovaskulárne ochorenia sú hlavnou príčinou úmrtí na celom svete a významne prispievajú k nákladom na zdravotnú starostlivosť. 5

Naša štúdia odhaľuje jasnú príležitosť pre vlády znížiť zdravotnú záťaž spôsobenú znečistením ovzdušia prostredníctvom rozhodných opatrení na zlepšenie jeho kvality . [Opakujem: Chcem čistý vzduch – ale za akú cenu? Masívne zvýšenie poplatkov? Viac vládnych zásahov?] Zatiaľ čo aktualizované usmernenia WHO pre kvalitu ovzdušia sú prísne a ťažko splniteľné, niektoré rozvinuté krajiny ako Fínsko ich už dodržiavajú a potenciálne prínosy sú značné a hodnotné. Napriek tomu v roku 2022 splnilo tieto usmernenia iba šesť krajín – Austrália, Estónsko, Fínsko, Grenada, Island a Nový Zéland . Aj v prípade týchto krajín možno dosiahnuť ďalšie výhody prostredníctvom pokračujúceho úsilia v boji proti znečisteniu ovzdušia.

Je dôležité si uvedomiť, že aktualizácia usmernení pre kvalitu ovzdušia v roku 2021 neposkytuje úplné riešenie. Súčasné dôkazy neidentifikujú úroveň PM2,5, pod ktorou sa nevyskytujú žiadne nepriaznivé účinky. To naznačuje, že neexistuje bezpečná prahová hodnota pre znečistenie PM2,5 . 6 Preto dodržiavanie usmernení pre kvalitu ovzdušia nezaručuje zdravé životné prostredie [aký ambiciózny cieľ! Koniec koncov, život končí smrťou].

Zdravotné riziká PM2,5 sa objavujú bezprostredne po expozícii a pretrvávajú dlhší čas. Naša štúdia ukazuje, že kardiovaskulárne riziká PM2,5 zostávajú významné najmenej tri roky a počas tohto obdobia sa sotva znižujú. Z politického hľadiska by sa výhody zníženia znečistenia ovzdušia prejavili rýchlo a v nasledujúcich rokoch by sa naďalej zvyšovali.

Záver (2. časť)

Takže, to je všetko. Celkovo je menej znečistenia ovzdušia lepšie ako viac.

Prečo v skutočnosti nezmeníme zimné počasie na určitých miestach, kde sa vyskytujú inverzné poveternostné podmienky?

Počkajte chvíľu, to znie hlúpo aj nebezpečne zároveň.

Tu je lepší nápad, s láskavým dovolením politikov™ a expertov™:

Bombardujme obyvateľstvo (t. j. tých, ktorí majú záujem) strašením.
Povedzte všetkým, aby zostali doma a pracovali z domu™, a vysvetlite im, že nejde o nariadený lockdown, ale o odporúčanie™, ktoré by mal každý dodržiavať (preto žiadna negatívna publicita, keďže neexistujú „žiadne oficiálne zákazy vychádzania“).
Zabudnite™ spomenúť, že zlá kvalita ovzdušia je hlavne artefakt údajov spôsobený obdobím chladu (ktoré, verte či nie, sa údajne vyskytuje v severných zemepisných šírkach v januári a februári, ako som počul), ako aj nedávnou zmenou definičných kritérií, inšpirovanou™ WHO.
A povedzte všetkým, že ak tieto kritériá zostanú v platnosti oveľa dlhšie, bude nasledovať masívne zvýšenie poplatkov – 9. februára 2026 štátny vysielateľ NRK nadviazal na regionálne správy™ spomínané v 1. časti a spomenul „päťnásobné zvýšenie“ poplatkov za mýto ako jedno z opatrení (akoby vyššie dane a/alebo poplatky zmenili počasie…) a čoskoro sa očakávajú ďalšie opatrenia™ vrátane pravdepodobne verejného zahanbenia tých, ktorí sa dostavia do práce.

Môžete ma nazvať cynikom, ak chcete, ale tento nezmysel som už videl. Rovnaká manipulácia sa používala počas vĺn horúčav, ako ukazuje pohľad na machinácie Nórskeho meteorologického ústavu – ku ktorým mimochodom došlo približne v rovnakom čase ako revízia limitov kvality ovzdušia inšpirovaná WHO:

Do roku 2021 bola definícia vlny horúčav „tri po sebe nasledujúce dni s priemernou maximálnou teplotou 28 stupňov alebo vyššou“. V roku 2022 bola táto definícia nahradená takto:

Vlna horúčav je definovaná ako päť alebo viac po sebe nasledujúcich dní s maximálnou teplotou 27 stupňov alebo vyššou.

Tvrdí to tá istá vládna agentúra, ktorá každému vysvetľuje, čo je vlna horúčav. Viac si prečítajte tu (s mnohými podrobnosťami, ale zatiaľ „iba“ v angličtine).

Takže kým zvažujete, či by ste sa mali riadiť takýmito odporúčaniami (úprimne povedané, mne to je úplne jedno), majte na pamäti, že materské školy a školy nepodliehajú porovnateľným opatreniam.

Rovnako ako počas hystérie okolo koronavírusu, aj teraz sú deti zneužívané ako ľudské štíty.