Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Začiatkom tohto mesiaca onkológ Dr. Wafik El-Deiry vypovedal na vypočutí Stáleho vyšetrovacieho výboru Senátu USA.
V rámci svojej práce pre poradný výbor HHS pre imunizačné postupy Dr. El-Deiry skúmal vzťah medzi rakovinou, infekciami Covid a vakcínami proti Covidu.
Našiel takmer 70 vedeckých prác opisujúcich viac ako 300 hlásených prípadov rakoviny z 27 krajín po podaní vakcín s mRNA proti Covidu, pričom rakovina sa vyskytovala v miestach vpichu. „V niektorých hlásených prípadoch bol spike proteín zistený v nádorovom tkanive,“ povedal. „V nádoroch by nemal byť žiadny spike proteín.“
Svoje zistenia publikoval na PubPeer. Namiesto toho, aby vzbudili zvedavosť o súvislosti medzi očkovaním proti Covidu a rakovinou, jeho zistenia viedli k útokom na jeho publikácie a jeho reputáciu.
„Existuje veľa otvorených otázok vrátane toho, kto je týmito vakcínami najviac ohrozený, a nemalo by sa báť poškodenia reputácie, inštitucionálnych odvetných opatrení alebo profesionálneho krachu,“ povedal.
Americký senátor Ron Johnson , predseda Stáleho podvýboru pre vyšetrovanie, zvolal 3. júna vypočutie s názvom „ Pravdepodobné mechanizmy spôsobujúce rakovinu injekciami covid-19 a útoky na vedecké publikácie “, počas ktorého podvýbor vypočul svedectvá siedmich svedkov:
Celé vypočutie si môžete pozrieť na Twitteri (teraz X) alebo na profile senátora Johnsona v platforme Rumble a na webovej stránke podvýboru . Nasleduje svedectvo Dr. Wafika El-Deiryho.
The Economic Times (pozri YouTube ): „Rakovina sa objavila v blízkosti miest vpichu…“: Senzačné svedectvo „odhaľuje“ škody spôsobené vakcínami proti Covid-19, 9. júna 2026 (9 min.)
Nižšie nájdete prepis videa preložený do nemčiny. Písomné vyhlásenie Dr. El-Deiryho, predložené Stálemu vyšetrovaciemu výboru, nájdete na stránke hsgac.senate.gov.
[Úvod] Dr. Wafik El-Deiry („WED“) : Preto som preskúmal všetko, čo vieme o rakovine, infekciách COVID a očkovaní proti COVID a do jesene som našiel takmer 70 vedeckých prác opisujúcich viac ako 300 hlásených prípadov rakoviny z 27 krajín, ktoré sa vyskytli po jednom alebo viacerých očkovaniach s mRNA proti COVID. Hlásené druhy rakoviny sa vyskytli v blízkosti miest vpichu, napríklad sarkómy alebo lymfómy priamo v mieste vpichu v oblasti hlavy a krku, ako aj na iných miestach, vrátane – ako spomenul Dr. Dalgleish – mozgových nádorov a iných nádorov. V niektorých hlásených prípadoch bol spike proteín detegovaný v nádorovom tkanive.
Senátor Ron Johnson („RJ“) : Naším ďalším svedkom je Dr. Wafik El-Deiry. Dr. El-Deiry je praktizujúci lekár a vedec, profesor Americkej spoločnosti pre boj s rakovinou, zakladajúci riaditeľ Onkologického centra na Brownovej univerzite a predseda Svetového inovačného sieťového konzorcia v presnej onkológii. Objavil gén potláčajúci nádor, ktorý pomenoval WAF1, ako aj unikátny liek, ktorý minulý rok schválila FDA na liečbu agresívnej formy mozgového nádoru.
Dr. El-Deiry.
STREDA : Ďakujem vám veľmi pekne, senátor Johnson, senátor Blumenthal a vážení členovia výboru, za príležitosť prehovoriť na tomto dôležitom vypočutí.
Som lekár, vedec a výskumník rakoviny s viac ako 30-ročnými skúsenosťami so skúmaním toho, ako naše telo normálne bojuje proti rakovine pomocou kľúčového tumorového supresora nazývaného P53, a hľadaním nových liečebných metód. Od roku 2005 pracujem aj v Kapitole na podpore financovania výskumu, čo je skutočne kľúčové.
Zameraním mojej práce bolo skúmanie toho, ako sa rakovina vyvíja, keď tieto normálne mechanizmy potláčania nádorov zlyhajú, vrátane objavov o tom, ako potláčajúce nádory fungujú – toto sa stalo základom biológie rakoviny a onkologického výskumu. Skúmal som tiež, ako môžu vírusy a iné biologické procesy narušiť našu obranyschopnosť proti rakovine.
Preto, keď sa začala pandémia Covidu, chcel som pomôcť využitím našich odborných znalostí v oblasti biológie rakoviny, imunológie a schválených terapií, aby sme lepšie pochopili a liečili Covid.
Dlho je známe, že určité vírusy prispievajú k rozvoju rakoviny narušením signálnych dráh supresorov nádorov, vrátane p53, jedného z kľúčových mechanizmov tela potláčajúcich rakovinu. Na začiatku pandémie som sa začal obávať, že vírus Covid by mohol podobne narušiť tieto obranné mechanizmy, čím sa táto oblasť stala dôležitým predmetom vedeckého výskumu.
Na začiatku pandémie som na sociálnych sieťach vyjadril aj pochybnosti o prirodzenom pôvode vírusu Covid a práve vtedy som prvýkrát začal pociťovať dôsledky mojej kritiky mainstreamového naratívu. Čo som neočakával, boli útoky na samotnú vedu.
V júli 2020 moje laboratórium publikovalo výsledky, ktoré ukazujú, že trieda liekov proti rakovine známych ako inhibítory MEK potláča ACE2 – receptor na povrchu buniek, ktorý vírus Covid používa na infikovanie ľudských buniek.
V apríli 2024 sme informovali o zisteniach naznačujúcich, že spike proteín spojený s infekciou Covid alebo očkovaním proti Covidu by mohol narušiť schopnosť P53 aktivovať gény zapojené do potláčania rakoviny.
Na základe týchto zistení zdôrazňujeme, že účinné vakcíny proti vírusom, ako je Covid, by mali posilniť imunitu proti infekciám bez toho, aby narušili prirodzenú obranyschopnosť tela proti rakovine.
Tieto obavy boli vyjadrené prostredníctvom bežných vedeckých kanálov, ale reakciou nebola otvorená vedecká výmena, ale skôr eskalácia útokov. Namiesto toho, aby zistenia prispeli k vedeckému dialógu, vyvolali útoky na výskum aj na zúčastnených výskumníkov.
Veľká časť z toho sa udiala prostredníctvom online platformy s názvom PubPeer, ktorá bola pôvodne spustená asi pred desiatimi rokmi s cieľom odhaliť podvody a vedecké pochybenia. Platforma sa však, žiaľ, čoraz viac používa ako zbraň proti výskumníkom, ktorých zistenia spochybňovali prevládajúce tvrdenia.
Platforma umožňuje anonymné obvinenia bez akejkoľvek zmysluplnej zodpovednosti. Neexistuje žiadne zverejnenie konfliktu záujmov, žiadna premlčacia lehota ani požiadavky na štátnu príslušnosť; tieto útoky sú verejné, zosilnené sociálnymi médiami a môžu pokračovať donekonečna, bez ohľadu na to, či sa niekedy preukáže akékoľvek protiprávne konanie.
Presne to sa nám stalo.
Hoci sme na príslušných miestach opravili drobné chyby a naďalej v tom pokračujeme, žiadna z nich nezmenila základné výsledky ani závery našej práce. Napriek tomu boli naše publikácie predmetom neustálych verejných útokov, ktoré poškodili našu reputáciu a podkopali našu vedeckú dôveryhodnosť.
Napriek týmto pretrvávajúcim útokom som minulé leto súhlasil s tým, že budem pôsobiť ako expert v pracovnej skupine Výboru pre imunizačné postupy Ministerstva zdravotníctva a sociálnych vecí a rodiny (HHS) zameranej na očkovanie proti COVID-19. Preto som sa oboznámil so všetkým, čo vieme o rakovine, infekciách COVID-19 a očkovaní proti COVID-19.
Do jesene som našiel takmer 70 vedeckých článkov opisujúcich viac ako 300 hlásených prípadov rakoviny z 27 krajín, ktoré sa vyskytli po jednom alebo viacerých očkovaniach s mRNA proti COVIDu. Hlásené druhy rakoviny sa vyskytovali v blízkosti miest vpichu, ako sú sarkómy alebo lymfómy priamo v mieste vpichu, v oblasti hlavy a krku a inde, vrátane – ako spomenul Dr. Dalgleish – mozgových nádorov a iných nádorov. V niektorých hlásených prípadoch bol spike proteín detegovaný v nádorovom tkanive.
Naše výsledky boli zverejnené v januári tohto roku. Krátko nato ma priamo kontaktoval bývalý japonský minister Kazuhiro Haraguchi, ktorý oznámil, že sa u neho vyvinul difúzny veľkobunkový B-lymfóm, ktorý neskôr metastázoval do mandlí; biopsia potom odhalila prítomnosť spike proteínu. Spike proteín by nemal byť v nádoroch prítomný.
Tieto pozorovania si vyžadujú seriózne vedecké skúmanie. A tak v súvislosti s vakcínami proti Covidu s mRNA bolo urobených množstvo neočakávaných pozorovaní, ktoré poukazujú na potenciálne pravdepodobné mechanizmy a súvislosti s rakovinou.
Útoky na moje publikácie sa zintenzívnili a pokračujú dodnes, hoci po rokoch vyšetrovania sa nenašli žiadne dôkazy o podvode, pochybení alebo priestupkoch.
Som za bezpečné a účinné vakcíny. Naša publikácia aj samotný časopis sa stali terčom útokov zo strany kolegov a súvisiacich online kampaní. V podstate ma stále považujú za vinného, kým sa nepreukáže moja nevina.
Pacienti majú právo na informovaný súhlas. Vedci majú právo skúmať legitímne vedecké obavy. Mnohé otázky zostávajú nezodpovedané, vrátane toho, kto je v dôsledku týchto vakcín najviac ohrozený, a nemali by sa báť poškodenia reputácie, inštitucionálnych odvetných opatrení alebo profesionálneho krachu.
PubPeer musí niesť zodpovednosť za falošné obvinenia proti lekárom a vedcom, ktoré ničia ich reputáciu a kariéru.
Ďakujem.
Súvisiace:
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky