Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Titulok znie veľkolepo: „Čoskoro bude prvá vakcína proti rakovine kože?“ Médiá informujú o sľubných údajoch zo štúdie personalizovaného mRNA produktu od spoločnosti Moderna, ktorý údajne výrazne znižuje riziko relapsu u pacientov s melanómom.
Ale za týmto úspechom sa skrýva otázka, ktorá sa kladie len zriedka: Je to vôbec očkovanie v klasickom zmysle slova?
Stačí si pozrieť zákony:
Význam pojmu „očkovanie“ bol desaťročia jasný. Očkovanie malo zabrániť vzniku choroby skôr, ako sa rozvinie. Typickými príkladmi sú osýpky, detská obrna a tetanus.
Nový kandidát Moderny však funguje inak.
Pacienti dostanú liečbu až po tom, čo im už bola diagnostikovaná rakovina a nádor bol odstránený. Cieľom nie je predchádzať ochoreniu, ale zabrániť relapsu. Táto technológia teda patrí do kategórie, ktorú farmaceutický priemysel už roky označuje ako „terapeutické vakcíny“.
Kritici to však považujú za zásadnú zmenu jazyka.
Jazyk nikdy nie je neutrálny.
Pojem „vakcína“ evokuje obrazy ochrany, prevencie a verejného zdravia. Teší sa vysokej úrovni dôvery verejnosti. Naproti tomu pojmy ako „génová terapia“, „RNA liečba“ alebo „personalizovaná imunoterapia“ vyvolávajú výrazne menej pozitívnych asociácií.
Práve preto kritici spochybňujú, či sa termín „vakcína“ čoraz častejšie používa ako marketingový nástroj. To, čo sa predtým jasne rozlišovalo ako prevencia a terapia, sa teraz jazykovo spája do jednej kategórie.
To otvára obrovský trh pre farmaceutický priemysel.
Ak sa RNA technológie v budúcnosti podarí využiť na liečbu rakoviny, kardiovaskulárnych ochorení, autoimunitných ochorení, alergií alebo iných ochorení, vznikne úplne nový obchodný model.
Individuálne očkovanie proti špecifickým infekčným chorobám by sa mohlo stať platformovou technológiou pre početné medicínske aplikácie. Pojem „vakcína“ by mohol pomôcť spoločnosti lepšie akceptovať tieto produkty.
Doteraz publikované údaje o projekte melanómu sú dosť sľubné.
Toto však nie je definitívny prielom.
Počet účastníkov bol obmedzený, liečba sa používala v kombinácii s existujúcou imunoterapiou rakoviny a dlhodobé údaje stále chýbajú.
Titulok o „očkovaní proti rakovine kože“ preto naznačuje väčšiu istotu, než akú v skutočnosti poskytuje súčasný stav výskumu.
Kľúčovou otázkou nie je, či by sa mali vyvíjať nové terapie. Pokroky v onkologickej medicíne sú vo všeobecnosti vítané. Skutočná diskusia sa týka transparentnosti.
Mala by sa terapia, ktorá sa používa až po nástupe choroby, nazývať „vakcínou“?
Alebo sa tu zámerne používa známy jazyk na propagáciu novej generácie genetických a RNA liečebných postupov pod pozitívnym konotovaným termínom?
Spoločnosť Moderna a ďalšie farmaceutické spoločnosti pracujú na technológiách, ktoré by mohli transformovať medicínu. Súbežne sa však mení aj jazyk. Očkovanie proti infekčným chorobám sa stáva „očkovaním“ proti rakovine, alergiám a mnohým ďalším chorobám. Či ide o vedecký pokrok alebo jazykový trik, ukáže verejná diskusia v nasledujúcich rokoch.
Jedna vec je však istá:
Čím viac chorôb bude v budúcnosti definovaných ako ciele pre „vakcíny“, tým dôležitejšia bude otázka, či populácia stále dokáže jasne rozlišovať medzi prevenciou, liečbou a marketingom.
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky