Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Úmrtia súvisiace s očkovaním MMR v roku 2026 prevyšujú úmrtia na osýpky

Share your love

Nech sa k tomu vyjadria poslanci NR SR a členovia výboru NR SR pre zdravotníctvo: Tomáš Szalay, Adam Lučanský, Oskar Dvořák, keďže sme sa o tom osobne rozprávali pred NR SR a v NR SR. Následne minister zdravotníctva SR, celý výbor NR SR pre zdravotníctvo so samotným predsedom Vladimírom Balážom.

Jednoročné dieťa zomrelo na zástavu srdca deň po očkovaní MMR vakcínou, ďalšie jednoročné dieťa zomrelo na diseminovanú rubeolu z očkovacej látky a 76-ročný pacient zomrel na pneumóniu spôsobenú osýpkami spojenú s očkovaním.

Čítajte aj

Američania však prakticky nič nepočujú o úmrtiach po očkovaní MMR, veď ani Slováci. Namiesto toho masmédiá zverejnili titulky, v ktorých tvrdili, že dve deti v Pensylvánii zomreli na osýpky – tvrdenia, ktoré sa odvtedy pod drobnohľadom rozpadli. Medzitým sa tento rok v databáze VAERS objavili tri veľmi znepokojujúce úmrtia súvisiace s očkovaním MMR:

V roku 2026 bolo v Spojených štátoch doteraz potvrdených NULA úmrtí na osýpky a najmenej TRI úmrtia súvisiace s očkovaním proti MMR .

SPRÁVY O ÚMRTIACH PO VAKCÍNE MMR V USA (VAERS) ZA ROK 2026: 3

Ročný chlapec: smrteľná zástava srdca len JEDEN DEŇ po očkovaní MMR vakcínou

Prvý prípad sa týka ročného chlapca, ktorý utrpel smrteľnú zástavu srdca len deň po podaní MMR vakcíny . Mimoriadne krátky interval znemožňuje, aby sa táto správa jednoducho odmietla ako nejaká vzdialená udalosť, ku ktorej došlo dlho po očkovaní. Spolu s MMR vakcínou bol chlapec podrobený aj sérii štyroch ďalších vakcín – Varivax, Havrix, Vaxelis a Prevnar 20 – celkovo piatich vakcín počas tej istej návštevy. Dieťa bolo hyperočkované a nasledujúci deň zomrelo.

Jednoročné dievčatko: zomrelo na diseminovanú rubeolu po očkovaní MMR vakcínou

Druhý prípad je z biologického hľadiska ešte znepokojujúcejší. Ročné dievčatko zomrelo na diseminovanú rubeolu po očkovaní MMR vakcínou . Údajne mala v čase očkovania nediagnostikovanú primárnu imunodeficienciu.

Je to dôležité, pretože MMR vakcína neobsahuje inertný antigén rubeoly. Obsahuje živý atenuovaný vírus rubeoly, ktorý je určený na kontrolovanú replikáciu a vytváranie imunity. U osoby s ťažkou imunitnou dysfunkciou však imunitný systém nemusí byť schopný adekvátne zadržať alebo eliminovať atenuovaný vírus. Namiesto toho, aby zostal obmedzený, môže vírus z vakcínového kmeňa pretrvávať a šíriť sa do tkanív v celom tele, čo vedie k multiorgánovému zlyhaniu.

76-ročná žena: počas smrteľnej pneumónie zistený kmeň osýpok z očkovacej látky

Tretí prípad je možno najpozoruhodnejší zo všetkých. U 76-ročnej ženy sa po očkovaní MMR vakcínou vyvinul zápal pľúc súvisiaci s očkovaním proti osýpkam , ochorenie sa zhoršilo do ťažkého respiračného zlyhania a po 16-dňovej hospitalizácii zomrela.

Rozhodujúce je, že v jej dýchacích cestách, vrátane vzoriek z pľúc, bol zistený kmeň osýpok z očkovacej látky . Inými slovami, nešlo len o pacientku, u ktorej bol po očkovaní pozitívny test na osýpky. Molekulárne testovanie identifikovalo samotný kmeň osýpok z očkovacej látky.

Zložka MMR vakcíny proti osýpkam je tiež živý atenuovaný vírus. U imunokompromitovaných jedincov môže oslabený vírus uniknúť normálnej imunitnej kontrole, pokračovať v replikácii a spôsobiť závažné systémové ochorenie. Keď tento proces postihne pľúca, môže spôsobiť osýpkovú pneumonitídu alebo zápal pľúc, zhoršiť výmenu kyslíka a viesť k zlyhaniu dýchania.


ÚMRTIA NA OSÝPKY V USA V ROKU 2026: 0

Teraz porovnajte tieto tri správy s tým, čo sa stalo v Pensylvánii (čítaj dole) .

Úradníci v Pensylvánii oznámili dve „úmrtia súvisiace s osýpkami“, ale CDC ich odmietlo pridať do národného počtu úmrtí na osýpky s tým, že dostupné informácie „nepreukazujú, či osýpky spôsobili alebo prispeli k úmrtiam, alebo či jednotlivci zomreli z iných príčin počas infekcie osýpkami“.

Podľa posúdenia koronera ako primárnej príčiny smrti prvé dieťa nezomrelo na osýpky. Dieťa utrpelo prasknutú alebo natrhnutú slezinu s katastrofickým vnútorným krvácaním. Napriek tomu bola smrť verejne propagovaná ako „súvisiaca s osýpkami“.

Druhý prípad v Pensylvánii zostáva ešte menej jasný. Neboli zverejnené žiadne podrobnosti o prípade, nebola poskytnutá žiadna príčina úmrtia a nebolo potvrdené, že by išlo o osýpky. V očakávaní zverejnenia takýchto informácií môže ísť o úplne vykonštruované „úmrtie na osýpky“.


ZÁVER

V roku 2026 to predstavuje mimoriadny kontrast: NULA potvrdených úmrtí na osýpky v USA , zatiaľ čo po očkovaní MMR vakcínou už boli hlásené najmenej TRI úmrtia .

Jeden prípad zahŕňal smrteľnú zástavu srdca deň po očkovaní.

Jeden prípad zahŕňal smrteľnú diseminovanú rubeolu po podaní živej vakcíny obsahujúcej rubeolu.

A jeden prípad zahŕňal smrteľnú pneumóniu spojenú s očkovaním proti osýpkam, pričom v dýchacích cestách bol zistený kmeň osýpok z očkovacej látky.

Všeobecne sa uznáva, že prípady VAERS sú výrazne nedostatočne hlásené . Federálne financované vyšetrovanie pod vedením Lazarusa a kol. zistilo, že do národných systémov dohľadu môže byť hlásených menej ako 1 % nežiaducich udalostí po očkovaní. Inými slovami, v roku 2026 bude pravdepodobne oveľa viac úmrtí po očkovaní MMR vakcínou.

Tieto tri správy z roku 2026 tiež prichádzajú na pozadí našej nedávnej celoštátnej štúdie úmrtnosti súvisiacej s MMR/MMRV v rámci VAERS, kde sme zistili stovky náhlych úmrtí u dojčiat a batoliat do niekoľkých dní od očkovania MMR – o 2 657 % viac úmrtí ako po samotných osýpkach. Medzi smrteľné prípady patril syndróm náhleho úmrtia dojčiat a nevysvetliteľná náhla smrť, zástava srdca, záchvaty, respiračné ťažkosti, encefalitída a závažné horúčkové ochorenie.

Ovládnuté masmédiá roznesú údajné úmrtie na osýpky po celej krajine ešte predtým, ako sa vôbec dozvedia základné fakty. Ale keď batoľa zomrie deň po očkovaní MMR očkovaním alebo keď je samotný kmeň vírusu z očkovacej látky zapletený do smrteľného ochorenia, ticho je ohlušujúce.

28. augusta 2026 Koroner vyvracia Shapirovo tvrdenie o „dvoch úmrtiach na osýpky“

Dvaja lekári tvrdia, že novorodenec zomrel na traumatickú ruptúru sleziny – nie na osýpky. Druhé údajné úmrtie v štáte sa nenachádza v žiadnych záznamoch koronera v šiestich okresoch.

Zverejnil/a Sayer Ji’s Substack

Takzvané „úmrtie na osýpky“ v Pensylvánii bolo v skutočnosti dieťa, ktoré zomrelo na TRAUMATICKÚ RUPTURU SLEZINY – NIE na OSÝPKY. Koroner okresu Lancaster Dr. Stephen Diamantoni uviedol, že príčinou smrti bolo „traumatické natrhnutie sleziny“ a nezávislý forenzný patológ údajne dospel k rovnakému záveru. Dieťa bolo tiež príliš mladé na to, aby dostalo vakcínu MMR, napriek tomu, že úradníci zdôrazňovali, že dieťa bolo „neočkované“. A druhé údajné úmrtie na osýpky sa stále nenachádza v záznamoch koronera v šiestich okresoch. Vynikajúca správa od Sayer Ji.“-  Nicolas Hulscher, MPH

Koroner okresu Lancaster a nezávislý forenzný patológ uviedli, že novorodenec zomrel na traumatickú ruptúru sleziny – nie na osýpky. V šiestich okresoch nemá žiadny úrad koronera záznam o druhom úmrtí.

Pensylvánske zdravotnícke zariadenia už štyri dni informujú krajinu o tom, že dvaja obyvatelia okresu Lancaster zomreli na osýpky – že za to môže RFK Jr., že prenášačom je komunita Amišov a že každý, kto kladie otázky, šíri nebezpečné dezinformácie.

Do včerajšej noci tri samostatné médiá – LancasterOnline TribLive NBC News – zverejnili neoficiálne vyhlásenie Dr. Stephena Diamantoniho, zvoleného koronera okresu Lancaster. To, čo povedal a čo potvrdil druhý forenzný patológ, sa nezachovalo v súvislosti s politickým naratívom, ktorý štát šíri.

Čo koroner skutočne povedal

Dieťa zomrelo 14. augusta v pôrodnici v mestskej časti Christiana v okrese Lancaster. Príčina smrti podľa Diamantoniho:

„Traumatické natrhnutie sleziny.“

Nie osýpky. Masívne vnútorné krvácanie z ruptúry sleziny. Keď Diamantoni skúmal prípad, povedal pre LancasterOnline presne takto:

„Nebol vôbec žiadny opuch ani zväčšenie“ sleziny.

Nebol sám. TribLive potvrdil, že jeho záver bol založený na súhlasnom názore Dr. Wayna Rossa , nezávislého forenzného patológa. Dvaja akreditovaní zdravotnícki pracovníci, ktorí pracovali na tom istom prípade, dospeli k rovnakému záveru: osýpky neboli prispievajúcou príčinou smrti.

Lekárska literatúra tvrdí, že toto by vôbec nemal byť argument o smrti kvôli osýpkam

Správy NBC News vo svojej správe pridali v mene Diamantoniho výhradu, na ktorú si treba priamo odpovedať: „Zistenie zväčšenia sleziny môže byť počas pitvy po jej ruptúre ťažké.“ Toto je medicínsky ekvivalent rétorického pokrčenia pliec a rúca sa v momente, keď sa pozriete na literatúru.

Ruptúra ​​sleziny nie je v modernej lekárskej literatúre zdokumentovanou príčinou úmrtia na osýpky. Každý významný orgán verejného zdravotníctva opisuje úmrtnosť na osýpky rovnakým spôsobom. Klinický prehľad CDC jasne uvádza, že „1 až 3 z 1 000 detí, ktoré sa nakazia osýpkami, zomrú na respiračné a neurologické komplikácie.“ Európske centrum pre prevenciu a kontrolu chorôb uvádza, že „pneumónia je zodpovedná za šesť z desiatich úmrtí súvisiacich s osýpkami“. Séria nemocničných prípadov z roku 2016 v časopise Journal of Family Medicine and Primary Care uvádza, že „pľúcne komplikácie sú zodpovedné za viac ako 90 % úmrtí súvisiacich s osýpkami“. Komplexný prehľad z roku 2013 , citujúci Dukea a Mgoneho v The Lancet (2003), uvádza, že „pneumónia, najčastejšia smrteľná komplikácia osýpok, sa vyskytuje u 56 – 86 % úmrtí súvisiacich s osýpkami“.

Žiaden z týchto autoritatívnych zdrojov – literatúra citovaná CDC ECDC , WHO ani publikované štúdie o prepuknutí nákazy – neopisuje ruptúru sleziny ako mechanizmus úmrtnosti na osýpky. Nenachádza sa v klinickom prehľade CDC. Nenachádza sa v zozname komplikácií ECDC. Nenachádza sa ani v štandardných prehľadoch. Ruptúra ​​sleziny z infekcie je dobre zdokumentovaná aj pre iné patogény – vírus Epstein-Barrovej (mononukleóza) malária babezióza cytomegalovírus chrípka – každý s vlastnou publikovanou kazuistikou. Osýpky v tomto zozname chýbajú.

Klinický obraz, ktorý koroner skutočne opísal – ruptúra ​​sleziny u novorodencov u dieťaťa, ktoré porodila laická pôrodná asistentka – má svoju vlastnú zavedenú literatúru, ktorá medzi etiológiami neuvádza osýpky. Chang a kol. (2021) v publikácii Frontiers in Pediatrics , ktorá skúmala 39 prípadov ruptúry sleziny u novorodencov , identifikovali vaginálny pôrod a prejavy do 12 hodín po narodení ako rizikové faktory úmrtnosti, pričom lézie pečene a nadobličiek predstavujú väčšinu prípadov intraabdominálneho krvácania u novorodencov a lézie sleziny predstavujú približne 10 %. Osýpky sa v etiológii neuvádzajú.

Štát Pensylvánia teraz žiada krajinu, aby uznala, že tento novorodenec je prvým moderným zdokumentovaným prípadom smrteľnej ruptúry sleziny vyvolanej osýpkami – bez toho, aby predložil jediného akreditovaného patológa, ktorý by to ochotne potvrdil. Koroner a Dr. Ross sú v zázname. Štát nepredložil žiadnu protipatológiu. Na každom dôležitom súde – lekárskom, právnom alebo dôkaznom – sa tým spor ukončí.

Skutočný klinický obraz

Správy NBC potvrdili detail, o ktorom LancasterOnline neuviedol: pri pôrode sa podieľala laická pôrodná asistentka, ktorá nemala certifikáciu v oblasti pôrodníctva. Traumatická ruptúra ​​sleziny u novorodenca je uznávanou pôrodníckou komplikáciou – spojenou s ťažkým pôrodom, kompresiou pri resuscitácii alebo neskúsenou starostlivosťou. V žiadnej modernej kohorte nie je uznávanou komplikáciou osýpok.

Medicínsky lakomým vysvetlením je úmrtie v dôsledku pôrodného poranenia v pôrodnici v komunite Plain. Štát sa rozhodol vyhlásiť to za úmrtie na osýpky – epidemiologicky bezprecedentné a patologicky nepodložené tvrdenie – pretože politická hodnota úmrtia na osýpky uprostred vojny medzi guvernérom Shapirom a ministrom Kennedym bola vyššia ako medicínska hodnota presného úmrtia. Sám Diamantoni pomenoval atmosféru tak, akou bola. Pre LancasterOnline ju nazval –

„Súťaž v močení.“

Zvolený koroner nepoužije túto frázu o úradujúcom guvernérovi a ministrovi zdravotníctva USA, pokiaľ nie je pripravený obhajovať všetko pred tým aj po tom.

Očkovanie bolo z lekárskeho hľadiska nemožné

Guvernér Shapiro v utorok oznámil , že obe úmrtia sa týkali „neočkovaných“ osôb – čo naznačuje, že očkovanie by tragédii zabránilo. Diamantoni pre LancasterOnline:

„Novorodenci dostávajú v nemocnici očkovanie proti hepatitíde B pred odchodom. Vakcína proti osýpkam, mumpsu a rubeole – vakcína MMR – sa nepodáva skôr ako vo veku 12 mesiacov.“

Dieťa bolo podľa vlastného kalendára CDC príliš mladé na očkovanie MMR vakcínou. Nebolo možné z tohto rozhodnutia vyvodiť žiadnu vinu . Guvernér Pensylvánie stál na pódiu Penn Medicine a povedal krajine, že smrť tohto dieťaťa spôsobila neočkovaná rodina – pričom v skutočnosti žiadne dieťa v tomto veku nedostane MMR vakcínu podľa žiadnej americkej lekárskej smernice. Nebolo možné odmietnuť. Nebolo možné odmietnuť toto tvrdenie. Toto tvrdenie bolo z lekárskeho hľadiska nemožné od okamihu, keď opustilo pódium.

Druhá smrť neexistuje v žiadnych záznamoch koronera

Diamantoni nemal žiadne informácie o druhom úmrtí v okrese Lancaster, o ktorom oznámil Shapiro. A reportér LancasterOnline zašiel ešte ďalej – zavolal každému koronerovi zo susedného okresu. Berks, Chester, Dauphin, Lebanon a York. Priamo z LancasterOnline:

Koroneri a súdni lekári v pohraničných okresoch okresu Lancaster vo štvrtok pre LNP | LancasterOnline uviedli, že nemajú žiadne záznamy o úmrtiach súvisiacich s osýpkami.

Šesť okresov. Žiadne úmrtia na osýpky v záznamoch. Diamantoni pre TribLive o druhom úmrtí:

„Nemáme ani tušenie, kto to vlastne je.“

Guvernér Pensylvánie oznámil dve úmrtia z pódia Penn Medicine. Jedno z nich lekársky rozobral zvolený koroner okresu a nezávislý forenzný patológ. Druhé sa neobjavuje v žiadnej kancelárii koronera v regióne.

Štát priznal, že tento termín je bezvýznamný

Tlačový tajomník ministerstva zdravotníctva Pensylvánie Neil Ruhland, ktorého citoval LancasterOnline, pripustil, čo v skutočnosti znamená pojem „súvisiaci s osýpkami“ podľa vlastnej definície štátu:

„Laboratórne alebo epidemiologické dôkazy o osýpkach sú prítomné, ale oficiálna príčina smrti je predmetom vyšetrovania.“

Preklad: štát oznámil dve „úmrtia na osýpky“ ešte predtým , ako bola určená príčina smrti. To nie je epidemiológia. To je tlačová správa. Ministerka zdravotníctva Dr. Debra Bogenová – vymenovaná Shapirom – pre NBC uviedla, že „dôkladne preskúmala informácie z vyšetrovania prípadu“ a dôveruje klasifikácii. Vo vyhlásení neuviedla patológa. Nepredložila ani potvrdenie o príčine smrti. Predložila svoju vlastnú dôveru. V prípade, keď zvolený koroner a nezávislý forenzný patológ tvrdia, že zistenie nie je podložené, dôvera ministerky zdravotníctva nie je dôkazom. Je to politický postoj.

Bol porušený protokol hlásenia

Diamantoni je zvolený koroner. Podľa pensylvánskeho zákona sa úmrtia na infekčné choroby s vysokým rizikom nákazy hlásia jeho úradu. V prípade druhého úmrtia na LancasterOnline:

„Zákon hovorí: mali by nám byť nahlásené.“

„Myslím si, že loptička je na ich strane, pokiaľ ide o to, či chcú tieto informácie zdieľať, a je zrejmé, že ich s verejnosťou nezdieľali.“

O utorkovej tlačovej konferencii sa dozvedel prekvapivo. Štátny úrad zdravotníctva ho priamo nekontaktoval. Jeho hlavný zástupca dostal hovor pred tlačovou konferenciou – potom, čo štát už rozhodol, ako charakterizovať úmrtia, ale predtým, ako ich v okrese potvrdil akýkoľvek koroner.

Únikový poklop Paula Offita

Dr. Paul Offit: „Voľba nedať sa zaočkovať nie je bezriziková voľba“ | FRONTLINE | PBS | Oficiálna stránka | Dokumentárny seriál

Článok NBC cituje Dr. Paula Offita z Centra pre vzdelávanie o očkovaní CHOP, ktorý tvrdí, že dve úmrtia zo 494 prípadov predstavujú úmrtnosť 1 z 200 – dvadsaťnásobok historickej miery úmrtnosti na osýpky – a že to dokazuje, že epidémia je oveľa horšia, ako sa uvádza. Jeho slovami:

„Je to oveľa horšie, ako ľudia hovoria.“

Offitove výpočty závisia od toho, či sú obe úmrtia skutočnými úmrtiami na osýpky. Koroner už jedno vyvrátil. Druhé nie je overené v žiadnom susednom okrese. Ak jedno z dvoch úmrtí nie je úmrtím na osýpky, úmrtnosť klesne na 1 zo 494 – čo je v rámci historického rozmedzia pre osýpky u zdravej populácie. Ak ani jedno z nich nepotvrdí koroner, úmrtnosť je nulová. Offitov alarm je matematický domček z kariet vyvážený dvoma úmrtiami uvedenými v tlačovej správe a koroner jednu kartu vyvrátil. Druhá nikdy nikde neexistovala okrem oznámenia štátu.

Offit je seriózny pediater, ktorý argumentuje, len ak je epidemiológia uvedená v tlačovej správe štátu správna. Nie je.

Čo štát vlastne urobil

Pred dvoma mesiacmi guvernér Shapiro osobne odovzdal spoločnosti Sanofi Pasteur dotácie od daňových poplatníkov vo výške 10,6 milióna dolárov v ich závode v Swiftwateri v Pensylvánii – závode, ktorý vyrába vakcínu MMR, ktorá sa teraz predáva ako riešenie tejto krízy. V tom istom roku jeho administratíva navrhovala infraštruktúru pre očkovací mandát, ktorú som zdokumentoval v knihe Krv na koho rukách? V rámci bojovej miestnosti guvernéra Shapira pre očkovací priemysel .

Pensylvánia vyrába viac ako polovicu amerických vakcín. Guvernér Shapiro vo svojom výkonnom nariadení č. 2025-02 uvádza tento trhový podiel ako ekonomický majetok Spoločenstva národov. Keď jeho ministerka zdravotníctva oznamuje dve úmrtia na osýpky v nemocnici Penn Medicine a vyzýva na obnovenie dodržiavania predpisov o očkovaní, nehovorí ako neutrálny orgán verejného zdravotníctva. Hovorí ako zložka zdravotnej politiky štátu, ktorého najväčším exportným artiklom je predávaný produkt.

Čie sú na rukách krv? Vnútri stretnutia guvernéra Shapira s očkovacím priemyslom

Sayer Ji·27. 8.

Čie sú na rukách krv? Vnútri stretnutia guvernéra Shapira s očkovacím priemyslom

26. júna osobne odovzdal výrobcovi vakcín 10,6 milióna dolárov. Podpísal výkonný príkaz, v ktorom vyhlásil, že Pensylvánia vyrába polovicu amerických vakcín. Jeho päťročný partner vo vojnovom priestore vyhlásil „krv na rukách“ v priebehu niekoľkých hodín po dvoch úmrtiach, ktorých príčinu štát stále nezverejňuje. Všetky fakty sú k dispozícii na webovej stránke Pensylvánie.

Čo sa vlastne včera večer ustanovilo

Každý prvok utorkového oznámenia guvernéra teraz vyvrátil zvolený okresný koroner so zákonnou právomocou v tomto prípade, so súhlasom nezávislého forenzného patológa, ktorý je oficiálne zaznamenaný v troch samostatných publikáciách:

  • Prvé úmrtie nebolo spôsobené osýpkami. Bolo spôsobené traumatickou ruptúrou sleziny s masívnym vnútorným krvácaním. Uviedli to dvaja lekári. Štát nepriniesol žiadneho lekára, ktorý by tvrdil opak. Ruptúra ​​sleziny v dôsledku osýpok je v modernej lekárskej literatúre v podstate bezprecedentná.
  • Bezprostrednou klinickou príčinou je pôrodná trauma. Dieťa bolo narodené v pôrodnom centre laickou pôrodnou asistentkou bez atestácie v pôrodníctve. Traumatická ruptúra ​​sleziny u novorodenca je uznávanou pôrodníckou komplikáciou. Nie je uznávanou komplikáciou osýpok.
  • Z lekárskeho hľadiska bolo očkovanie nemožné. Dieťa nedosiahlo vekovú hranicu pre MMR vakcínu stanovenú CDC.
  • Druhé úmrtie nie je nikde zaznamenané. Šesť okresných úradov koronera má nulový počet úmrtí na osýpky. Štát neposkytol žiadne informácie o príčine úmrtia druhého oznámeného úmrtia.
  • Tlačový tajomník štátu pripúšťa, že označenie „súvisiace s osýpkami“ sa používa predtým, ako sa určí príčina smrti.
  • Protokol hlásenia bol porušený. Štát oznámil úmrtia, o ktorých nikdy neinformoval koronera, ktorý o nich mal podľa zákona vedieť.

Toto nie je sporná interpretácia. Toto je zvolený koroner, nezávislý forenzný patológ a lekárska literatúra – proti tlačovej konferencii, dôvere ministra zdravotníctva a matematickému poplachu postavenému na nepotvrdených predpokladoch.

Otázka zostala otvorená

Guvernér Pensylvánie stál na pódiu Penn Medicine a oznámil dve úmrtia na osýpky, ktoré sa nedali overiť, ktoré neboli nahlásené zvolenému koronerovi poverenému ich overením a ktoré bolo z lekárskeho hľadiska nemožné pripísať očkovaniu – ako politický základ pre rámec viny potom namieril proti ministrovi Kennedymu, komunite Amišov a každému Američanovi, ktorý sa pýtal na architektúru farmaceutického štátu, ktorú dokumentujem už mesiace.

Koroner okresu Lancaster tento týždeň povedal tichú časť nahlas. Nezávislý forenzný patológ ho podporil. Lekárska literatúra podporuje oboch. Zostáva už len otázka, za čo sú ochotní zodpovedať volení zástupcovia v Harrisburgu – a na čo je ochotná tlač naďalej žiadať odpoveď, keďže koroner urobil tú ťažkú ​​časť.

Zdieľajte vlákno X venované tomuto príspevku.

Primárne zdroje:


Discover more from Vynášam na svetlo to, čo iní zatajujú

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Zostaňte informovaní a nenechajte sa ohromiť, prihláste sa teraz!

Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky

Súbory cookie používame na prispôsobenie obsahu a reklám, poskytovanie funkcií sociálnych médií a analýzu návštevnosti. Informácie o vašom používaní našej stránky zdieľame aj s našimi partnermi v oblasti sociálnych médií, reklamy a analýzy. View more
Cookies settings
Accept
Decline
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Kto sme

Adresa našej webovej stránky je: https://www.dostojneslovensko.online

Komentáre

Keď návštevníci webu zanechávajú na stránke komentáre, zbierame údaje, ktoré sú zobrazené vo formulári komentára a taktiež IP adresu používateľov a User Agent prehliadača z dôvodu ochrany proti spamu. Anonymizovaný reťazec vytvorený z vašej e-mailovej adresy (nazývaný aj hash) môže byť poskytnutý službe Gravatar pre overenie, či ju používate. Zásady ochrany osobných údajov služby Gravatar nájdete na: https://automattic.com/privacy/. Po schválení vášho komentára bude vaša profilová fotografia verejne zobrazená spolu s obsahom vášho komentára.

Multimédiá

Pri nahrávaní obrázkov na webovú stránku by ste sa mali vyhnúť nahrávaniu obrázkov s EXIF GPS údajmi o polohe. Návštevníci webu môžu stiahnuť a zobraziť akékoľvek údaje o polohe z obrázkov.

Súbory cookies

Ak pridáte komentár na našej stránke, môžete súhlasiť s uložením vášho mena, e-mailovej adresy a webovej stránky do súborov cookies. Je to pre vaše pohodlie, aby ste nemuseli opätovne vypĺňať vaše údaje znovu pri pridávaní ďalšieho komentára. Tieto súbory cookies sú platné jeden rok. Ak navštívite našu stránku prihlásenia, uložíme dočasné súbory cookies na určenie toho, či váš prehliadač akceptuje súbory cookies. Tieto súbory cookies neobsahujú žiadne osobné údaje a sú odstránené pri zatvorení prehliadača. Pri prihlásení nastavíme niekoľko súborov cookies, aby sme uložili vaše prihlasovacie údaje a nastavenia zobrazenia. Prihlasovacie cookies sú platné dva dni a nastavenia zobrazenia jeden rok. Ak zvolíte možnosť "zapamätať", vaše prihlásenie bude platné dva týždne. Pri odhlásení sa z vášho účtu sú súbory cookies odstránené. Pri úprave alebo publikovaní článku budú vo vašom prehliadači uložené dodatočné súbory cookies. Tieto súbory cookies neobsahujú žiadne osobné údaje a odkazujú iba na ID článku, ktorý ste upravovali. Súbory sú platné 1 deň.

Vložený obsah z iných webových stránok

Články na tejto webovej stránke môžu obsahovať vložený obsah (napr. videá, obrázky, články a podobne). Vložený obsah z iných stránok sa chová rovnako, akoby návštevník navštívil inú webovú stránku. Tieto webové stránky môžu o vás zbierať osobné údaje, používať súbory cookies, vkladať treťo-stranné sledovanie a monitorovať vašu interakciu s vloženým obsahom, včetne sledovania vašej interakcie s vloženým obsahom, ak na danej webovej stránke máte účet a ste prihlásený.

S kým zdieľame vaše údaje

Ak požadujete obnovenie hesla, vaša adresa IP bude uvedená v e-maile na obnovenie hesla.

Ako dlho uchovávame vaše údaje

Pri pridávaní komentára, komentár a jeho metaúdaje sú uchovávané oddelene. Vďaka tomu vieme automaticky rozpoznať a schváliť akékoľvek súvisiace komentáre bez toho, aby museli byť podržané na moderáciu. Pre používateľov, ktorí sa zaregistrujú na našich webových stránkach (ak takí existujú), ukladáme aj osobné údaje, ktoré poskytujú, do ich užívateľského profilu. Všetci používatelia môžu kedykoľvek zobraziť, upraviť alebo odstrániť svoje osobné údaje (okrem zmeny používateľského). Správcovia webových stránok tiež môžu zobraziť a upraviť tieto informácie.

Aké práva máte nad svojimi údajmi

Ak na tejto webovej stránke máte účet, alebo ste tu pridali komentár, môžete požiadať o export vašich osobných údajov, ktoré o vás ukladáme, včetne údajov, ktoré ste nám poskytli. Môžete tak isto požiadať o vymazanie osobných údajov. To sa ale netýka údajov, ktoré o vás musíme uchovávať z administratívnych, právnych alebo bezpečnostných dôvodov.

Kam sa vaše údaje odosielajú

Komentáre návštevníkov môžu byť kontrolované prostredníctvom automatizovanej služby na detekciu spamu.
Save settings
Cookies settings