Niečo sa varí: Americká vláda investuje stovky miliónov dolárov do moderných koncentračných táborov.

„Koncentračné tábory boli nepochybne prostriedkom, hrozbou, na udržanie poriadku.“ Albert Speer, Norimberské procesy

V roku 2021, uprostred globálnej pandémie, boli varovania, že federálna vláda by mohla premeniť sklady na americkej pôde na detenčné centrá, zamietnuté ako špekulatívne, alarmistické alebo dokonca konšpiračné. O päť rokov neskôr sa to, čo bolo kedysi špekuláciou, zmenilo na plán na uväznenie kohokoľvek, na koho sa vláda zameria. Podľa vyšetrovacích správ Ministerstvo vnútornej bezpečnosti a imigrácie a colná správa aktívne skupujú sklady, továrne a priemyselné budovy po celej krajine, aby ich používali ako detenčné centrá – často bez väčšieho verejného upozornenia, s minimálnym dohľadom a prakticky žiadnou zodpovednosťou.

Toto už nie je varovanie, ale požiarny poplach 5. stupňa.

Keďže Trumpova administratíva napreduje so svojimi plánmi na rýchle získanie skladov pre potenciálne celoštátnu sieť hromadného väznenia, otázkou už nie je, či vláda rozšíri hromadné väznenie aj na väznenie Američanov za neuposlúchnutie jej príkazov, ale kedy.

Takto to začína.

Vláda už má zdroje, moc a motiváciu. Strávila desaťročia budovaním rozsiahleho súostrovia väzníc, detenčných centier a núdzových zariadení schopných pojať veľký počet ľudí. V súčasnosti je v zadržiavaní ICE takmer 70 000 ľudí. Ministerstvo vnútornej bezpečnosti s rozpočtom 45 miliárd dolárov vynakladá značné prostriedky na svoje koncentračné tábory, aby zadržiavalo viac ľudí na dlhšie obdobie a s menším počtom obmedzení.

Hoci Trumpova administratíva trvá na tom, že sa zameriava iba na „najhorších z najhorších“ – vrahov, násilníkov, členov gangov, pedofilov a teroristov – väčšina zatknutých nemá žiadne predchádzajúce odsúdenia. Nelegálny pobyt je občianskoprávny priestupok, nie trestný čin. Musíme byť opatrní, pretože autoritárske režimy rady hrajú so slovami a súčasná administratíva nie je výnimkou.

Napríklad ministerka vnútra Kristi Noemová tvrdí, že každá jedna osoba, ktorá je zatknutá alebo zadržaná, spáchala trestný čin. Byť obvinený alebo dokonca podozrivý z trestného činu je však úplne iné ako byť zaň odsúdený. ​​(pozri rollcall.com ) Keď ministerka vnútra stotožňuje zatknutie so trestným činom, nehrá sa len so slovami – v skutočnosti pozastavuje právo na spravodlivý proces a prezumpciu neviny zaručenú piatym a štrnástym dodatkom k ústave.

Ak by hranicou pre zatknutie bolo jednoducho spáchanie trestného činu, všetci by sme boli zavretí. K tomu by jedného dňa mohlo dôjsť. Vzhľadom na nadmernú kriminalizáciu amerického právneho systému, ktorý zahŕňa viac ako 5 000 federálnych trestných zákonov a státisíce nariadení – čo znamená, že každý Američan nevedomky spácha najmenej tri trestné činy denne – môže byť ktorýkoľvek Američan na základe uváženia vlády vyhlásený za „zločinca“.

Keď vláda zaneprázdnená zatýkaním ľudí, aby zaplnila sklady a prezentovala sa ako prísna bojovníčka proti zločinu, nezatýkajú sa len nelegálni imigranti.

V knihe „Počiatky totalitarizmu“ politologička Hannah Arendtová varovala, že koncentračné tábory neboli primárne budované pre zločincov. Boli budované na väznenie nevinných ľudí – ľudí, ktorých štát označil za „zločincov“ výlučne na základe ich identity alebo presvedčenia. Tieto tábory fungovali ako laboratóriá totalitnej vlády, kde vina nebola relevantná a nevinnosť neposkytovala žiadnu ochranu. Ľudia boli zbavení svojich práv, kategorizovaní a stávali sa postraditeľnými.

Toto je nebezpečenstvo, ktorému dnes čelíme: bezprávie v dobe práv. Keď väzenské kvóty nahrádzajú riadny proces, keď sú ľudia väznení nie za svoje činy, ale kvôli rozhodnutiu vlády o tom, kým sú, mašinéria autoritárstva je už v pohybe. Správy o tom, ako ICE rozbíja okná áut, zatýka ľudí na ulici a zadržiava amerických občanov napriek preukázateľnej zákonnosti, ponúkajú náhľad na to, čo nás čaká.

Nemali by sme žiť v spoločnosti, kde musíte neustále ukazovať doklady, no pod Trumpovým vedením sa Amerika ňou rýchlo stáva. História má pomenovanie pre to, čo sa stane, keď vlády opustia zásady právneho štátu a uväznia ľudí za ich identitu, a nie za ich činy. Ďalším krokom je vždy logistický. Keď sa rozhodne o hromadnom zatýkaní ľudí, štát musí nájsť miesta, kde ich ubytuje – mimo dohľadu, mimo dosahu a mimo zákona. A práve tu prichádzajú na rad sklady.

Nenechajte sa pomýliť: Ide o koncentračné tábory v ich najranejšej podobe, premenované a obnovené pre novú éru. Riaditeľ ICE Todd M. Lyons o deportáciách povedal:

Musíme sa k tomu lepšie správať ako k podnikaniu. Ako k Amazon Prime, ale s ľuďmi.

(Pozri washingtonpost.com )

Tento jazyk sa už používal. Koncentračné tábory neboli pôvodne koncipované ako vyhladzovacie tábory. Boli vybudované na zastrašovanie, izoláciu a neutralizáciu tých, ktorí boli považovaní za nežiaducich – politických disidentov, náboženských menšín, sociálnych vyvrheľov a kohokoľvek, kto bol vnímaný ako hrozba pre režim. (Pozri encyklopédia.ushmm.org )

Americké múzeum holokaustu vysvetľuje:

Pojem koncentračný tábor označuje tábor, v ktorom sú ľudia väznení alebo zadržiavaní, zvyčajne za drsných podmienok a bez ohľadu na zákonné normy pre zatýkanie a zadržiavanie akceptované v ústavnej demokracii.

To je jadro veci. Nejde o imigráciu. Ide o to, čo sa stane, keď si vláda nárokuje právo rozhodovať o tom, kto patrí, kto predstavuje hrozbu a kto môže zmiznúť v záujme udržania poriadku. Právny rámec na to už existuje. Podľa zákona o národnej obrane (NDAA) sú prezident a armáda oprávnení zadržiavať osoby – vrátane občanov USA – bez prístupu k rodine, právnemu zástupcovi alebo súdom, ak ich vláda označí za teroristov.

Túto klasifikáciu možno teraz používať tak zameniteľne s pojmami „protivládny“ a „extrémistický“, že na to, aby ste niekoho považovali za teroristu, netreba veľa.

Napríklad Ministerstvo vnútornej bezpečnosti definuje extrémistov všeobecne ako jednotlivcov a skupiny, ktoré sú „prevažne protivládne“, odmietajú federálne agentúry alebo spochybňujú legitimitu vládnej moci. Vojenskí veteráni boli klasifikovaní ako potenciálne extrémistické hrozby jednoducho pre svoju nespokojnosť alebo rozčarovanie. (pozri wsj.com ) Bežní Američania, ktorí uplatňujú svoje ústavné práva – slobodne sa vyjadrovať, protestovať, kritizovať vládu, vlastniť strelné zbrane alebo žiadať o zatykače – sa môžu ocitnúť na vládnom zozname sledovaných osôb. (pozri nytimes.com )

Ako kedysi varoval úvodník New York Times , môžete byť považovaní za protivládneho extrémistu (tiež známeho ako domáci terorista). Platí to v prípade, ak sa obávate, že vláda plánuje skonfiškovať vaše strelné zbrane, ak veríte, že ekonomika sa chystá zrútiť, ak máte podozrenie, že vláda sa chystá zaviesť stanné právo, alebo ak si na auto nalepíte priveľa politických nálepiek na nárazník.

Podľa FBI aj zastávanie konšpiračných teórií alebo názorov, ktoré sú v rozpore s názormi vlády, môže niekoho klasifikovať ako potenciálneho domáceho teroristu. (pozri yahoo.com ) Toto sa stane, keď dáte právomoc rozhodovať o tom, kto predstavuje potenciálnu hrozbu, do rúk vládnych agentúr, súdov a polície, ale zároveň týmto agentúram udelíte rozsiahle právomoci zatýkať a zadržiavať ľudí bez riadneho procesu za údajné trestné činy. Je to systém, ktorý si prakticky koleduje o zneužívanie. A to sa tu už stalo.

V 40. rokoch 20. storočia boli japonskí Američania zatýkaní a väznení v koncentračných táboroch výlučne kvôli svojmu pôvodu. Najvyšší súd túto politiku potvrdil v prípade Korematsu v. Spojené štáty (1944) a dospel k záveru, že národná bezpečnosť má prednosť pred individuálnou slobodou.

Súdy majú tendenciu uznávať nespravodlivosť až dodatočne a vláda má tendenciu ignorovať zásady právneho štátu, keď slúžia jej účelom. Ako raz varoval sudca Scalia: „V časoch vojny zákony mlčia.“ (pozri theatlantic.com ) Základy boli položené. Infraštruktúra pre domáce koncentračné tábory existuje už desaťročia. FEMA – Federálna agentúra pre krízové ​​riadenie – je už dlho poverená plánovaním pre prípad núdze, ktoré zahŕňa rozsiahle zadržiavacie kapacity.

FEMA bola založená výkonným nariadením v 70. rokoch 20. storočia a jej pôsobnosť sa potichu rozširovala. V 80. rokoch 20. storočia sa zúčastňovala tajných vojenských cvičení vedených v spolupráci s ministerstvom obrany. Pod krycím názvom „Rex-84“ boli federálne agentúry vrátane CIA a Tajnej služby školené v tom, ako reagovať na domáce nepokoje a vykonávať hromadné zatýkania. Úloha FEMA pri plánovaní domácich internačných táborov a zariadení na hromadné zadržiavanie je dobre zdokumentovaná.

Ak chce niekto zriadiť internačné tábory na americkej pôde, niekto ich musí postaviť – alebo na tento účel prepracovať existujúce stavby – zabezpečiť ich personál a nakoniec ich naplniť. V roku 2006 vláda udelila dcérskej spoločnosti Halliburton kontrakt v hodnote 385 miliónov dolárov na výstavbu amerických detenčných zariadení na použitie v „núdzových“ situáciách vrátane masovej imigrácie, „prírodných katastrof“ alebo na podporu rýchleho rozvoja nových programov v prípade iných núdzových situácií.

Toto odôvodnenie bolo teraz aktualizované pre novú éru. DHS a ICE dnes skupujú sklady, továrne a priemyselné areály po celej krajine a premieňajú ich na väzenské zariadenia. Tieto budovy, určené skôr na skladovanie a logistiku ako pre ľudí, sú vybavené plotmi, monitorovacími systémami, čakárňami a dočasnými spacími priestormi. Mnohé fungujú mimo štandardov stanovených pre tradičné nápravné zariadenia, s menšou kontrolou, obmedzeným dohľadom a menšou viditeľnosťou pre verejnosť.

Vláda trvá na tom, že tieto väzenské centrá sú nevyhnutné na riadenie prebytku väzňov, reakciu na núdzové situácie a zabezpečenie flexibility. História však hovorí niečo iné. Čo sa začína ako dočasné, sa stáva trvalým. Čo sa ospravedlňuje ako výnimka, sa stáva rutinou. A to, čo sa robí cudzincom, má zvláštnu tendenciu sa rozširovať – najmä keď sa nesúhlas, protest alebo nedodržiavanie predpisov preformuluje ako hrozba pre národnú bezpečnosť.

Opäť sa používa terminológia núdzového stavu na normalizáciu mimoriadneho zneužívania moci. Internačné tábory teraz vyžadujú nielen budovy, ale aj zoznamy potenciálnych zadržaných a aj v tomto prípade je vláda pripravená. Vláda už desaťročia zhromažďuje a udržiava databázy osôb považovaných za hrozbu pre národnú bezpečnosť bez zatykačov alebo súdnych príkazov. Jedna z týchto databáz – údajne známa ako „Hlavné jadro“ – obsahuje milióny mien a je určená na použitie v prípade národných núdzových situácií na vypátranie a zatknutie údajných nepriateľov štátu.

Ako informoval Salon , táto databáza, údajne nazývaná „Hlavné jadro“, má byť používaná armádou a FEMA v čase národnej núdze alebo počas stanného práva na sledovanie a zatýkanie Američanov považovaných za hrozbu pre národnú bezpečnosť. Do roku 2026 budú statické zoznamy minulosti nahradené „živými“ databázami. Vládna architektúra dohľadu, poháňaná umelou inteligenciou založenou na agentoch a masívnym zhromažďovaním údajov, sa už nebude spoliehať na manuálne aktualizácie. Tieto systémy umelej inteligencie budú autonómne a v reálnom čase prehľadávať sociálne médiá, finančné údaje a geolokačné údaje a vytvárať vysoko presné „profily hrozieb“, ktorým je prakticky nemožné uniknúť.

Keď vás algoritmus fungujúci bez ľudského dohľadu označí, už nie ste len menom na zozname – ste trvalým uzlom v digitálnej sieti, ktorá vás sleduje od vašej klávesnice až po dvere tábora. Táto sieť riadená umelou inteligenciou hľadá podľa špecifickej, dlhodobo zavedenej ideologickej mapy. Technológia jednoducho využila desaťročia trvajúcu snahu vlády klasifikovať odlišné názory ako hrozbu pre národnú bezpečnosť.

Pripomeňme si, že v roku 2009 Ministerstvo vnútornej bezpečnosti (DHS) zverejnilo dve správy: jednu o „pravicovom extrémizme“, ktorá pravicových extrémistov definovala všeobecne ako jednotlivcov a skupiny, „ktorí sú primárne protivládni, stavajú sa proti federálnej autorite v prospech štátnej alebo miestnej autority alebo sa úplne stavajú proti vládnej autorite“, a jednu o „ľavicovom extrémizme“, ktorá označila skupiny aktivistov za environmentálne práva a práva zvierat za extrémistov. Je neuveriteľné, že obe správy používali pojmy „terorista“ a „extrémista“ zameniteľne.

V tom istom roku spustilo DHS „Operáciu Vigilant Eagle“, ktorá zahŕňala monitorovanie vojenských veteránov vracajúcich sa z Iraku, Afganistanu a iných vzdialených miest a charakterizovala ich ako extrémistov a potenciálne domáce teroristické hrozby, pretože mohli byť „nahnevaní, sklamaní alebo trpieť psychologickými účinkami vojny“. Tieto správy naznačovali, že pre vládu nebol takzvaný extrémizmus straníckou záležitosťou. Každý, kto bol vnímaný ako odporca vlády – či už zľava, sprava alebo kdekoľvek medzi tým – bol terčom.

To nás vedie k nevyhnutnému záveru: ak si vláda nárokuje právo vo veľkom meradle definovať, kto predstavuje hrozbu, používa peniaze daňových poplatníkov na budovanie siete koncentračných táborov po celej krajine a systematicky vytvára databázy, v ktorých je každý, kto je považovaný za odporcu vlády, identifikovaný ako extrémista, potom otázkou nie je, či bude táto právomoc zneužitá, ale kedy a ako často.

Ak je cenou za boj proti nelegálnemu prisťahovalectvu úplné opustenie našej ústavnej republiky, potom je táto cena príliš vysoká. Cieľ neospravedlňuje prostriedky. Riešenia našich takzvaných problémov, ktoré ponúka policajný štát, predstavujú najväčšiu hrozbu pre naše slobody.

https://www.dostojneslovensko.eu/sk/co-nikto-nepovedal/zo-zahranicia/1036-21-12-2023-povinna-karantena-a-zakon-o-povinnom-ockovani-na-floride