Podvod s mumpsom od spoločnosti Merck: 50-ročné utajovanie je odhalené, tvrdenia o účinnosti vakcín sa rúcajú

• Vakcína proti mumpsu od spoločnosti Merck, ktorá je súčasťou očkovacej látky MMR, sa ukázala ako oveľa menej účinná, ako sa tvrdilo, pričom súdy uznali úmyselný podvod s cieľom udržať si monopol a vyhnúť sa priznaniu zlyhania.
• Informátori odhalili praktiku spoločnosti Merck „preplňovať“ dávky vakcín nadmerným množstvom živého vírusu s cieľom umelo zvýšiť výsledky testov účinnosti, čo nebolo ani testované na bezpečnosť, ani zverejnené.
• Napriek dôkazom o falšovaní údajov a pochybení spoločnosť Merck nečelí žiadnym následkom, zatiaľ čo FDA naďalej schvaľuje vakcínu, čím pretrvávajú riziká pre verejné zdravie.
• Kritiku účinnosti vakcíny zo strany ministra zdravotníctva a sociálnych vecí Roberta F. Kennedyho ml. kritici prehliadajú a spochybňujú jeho motívy vzhľadom na jeho predchádzajúcu právnickú kariéru zameranú na farmaceutické firmy.

MedPage Today prekvapivo pripustil, že časť vakcíny MMR proti mumpsu „nikdy nefungovala“, ako sa propagovalo, čím potvrdil dlhoročné obvinenia amerického ministra zdravotníctva Roberta F. Kennedyho ml. a informátorov spoločnosti Merck. Toto potvrdenie, zverejnené v máji 2025, prichádza uprostred kaskády odhalení o systémových podvodoch farmaceutického giganta Merck – vrátane vykonštruovaných bezpečnostných údajov, súdnych rozhodnutí potvrdzujúcich pochybenie a monopolu spoločnosti na distribúciu vakcíny proti mumpsu v USA po celé desaťročia .

Kennedy v aprílovom rozhovore jasne vyhlásil: „Časť MMR vakcíny, ktorá sa týka príušníc, nikdy nefungovala,“ pričom odkázal na dôkazy z dvoch federálnych súdnych sporov, ktoré preukázali manipuláciu spoločnosti Merck s údajmi z klinických skúšok vakcín. Napriek tomu MedPage Today a zdravotnícki predstavitelia, ako napríklad Dr. Paul Offit z Detskej nemocnice vo Philadelphii, Kennedyho tvrdenia odmietajú a naznačujú, že jeho kritika má korene v jeho minulosti ako právnika pre prípady ublíženia na zdraví, a nie vo vedeckej podstate.

Podvodné praktiky a oznamovatelia spoločnosti Merck

Škandál siaha až do konca 90. rokov, keď spoločnosť Merck falšovala údaje o účinnosti svojej vakcíny proti mumpsu MMRII, aby obišla nariadenia FDA. Interní informátori Stephen Krahling a Joan Wlochowski odhalili „preplnenie“ dávok vakcíny nadmerným množstvom živého vírusu spoločnosťou s cieľom dosiahnuť svojvoľné ciele účinnosti . Napriek inšpekciám FDA, ktoré v roku 2004 potvrdili falšovanie údajov, spoločnosť Merck pokračovala vo svojich praktikách na základe právnej medzery, ktorá spoločnostiam umožňovala samy si certifikovať účinnosť liekov .

V roku 2010 Krahling a Wlochowski podali žalobu protioznamovateľa podľa zákona o nepravdivých tvrdeniach (False Claims Act), v ktorej tvrdili, že spoločnosť Merck si nezákonne udržiavala svoj monopol tým, že využívala zmanipulované štúdie na potlačenie konkurencie konkurenčného výrobcu liekov GSK. Rozhodnutie federálneho súdu z roku 2024 neskôr citovalo „skreslené tvrdenia“ spoločnosti Merck voči FDA, ale spoločnosť zbavilo zodpovednosti na základe nejasných pravidiel jurisdikcie. Súdny dokument pripustil, že „[Spoločnosť Merck] sa snažila rozšíriť svoj zdanlivý monopol skreslením faktov o svojich vakcínach proti mumpsu na etiketách schválených FDA“, no neúčinnú vakcínu ponechala nedotknutú.

Neúspešné testovanie bezpečnosti a riziká pre verejné zdravie

Manipulácia spoločnosti Merck presahovala rámec tvrdení o účinnosti. Preplnená vakcína proti mumpsu nebola nikdy testovaná na bezpečnosť v porovnaní s inertným placebom, a to aj napriek tomu, že vláda nakúpila milióny dávok pre program Vakcíny pre deti. Interné údaje z klinických skúšok, ktoré získali oznamovatelia, odhalili:

• Tretina zaočkovaných detí v skorých štúdiách MMRII trpela gastrointestinálnymi problémami, zatiaľ čo ďalšia tretina mala problémy s dýchaním.
• Konkurenčná vakcína od spoločnosti GSK, Priorix, mala podobne alarmujúce miery nežiaducich účinkov vrátane návštev pohotovosti a chronických ochorení.

Dr. David Kessler, bývalý šéf FDA, podrobne opísal podvod v 800-stranovej správe o prípade oznamovateľa z roku 2024. Odhalil, ako sa spoločnosť Merck spolieha na nevedecký „pasívny dohľad“ (samihlásenia rodičov o reakciách po očkovaní) na ospravedlnenie problematického nadmerného množstva živých vírusov. „Bol to značkový experiment, ktorý vnútili verejnosti,“ uviedol Brian Hooker z organizácie Children’s Health Defense a dodal, že takéto praktiky odhaľujú systémovú korupciu medzi regulačnými orgánmi a farmaceutickými spoločnosťami.

Konflikt o transparentnosť a dôveru verejnosti

MedPage Dnešné neochotné potvrdenie nedostatkov vakcíny proti mumpsu vyvolalo diskusiu o tom, prečo trvalo desaťročia, kým pravda vyšla na povrch. Zástancovia očkovania, ako napríklad Offit, obavy minimalizujú a odvolávajú sa na nižší počet historických prípadov mumpsu (z približne 150 000 v roku 1968 na približne 1 000 v roku 2024) s argumentom, že „výskyt mumpsu sa dramaticky znížil… približne o 99 %“. Kritici však namietajú, že nižší výskyt môže odrážať klesajúcu dôveru verejnosti vo vakcíny a meniace sa priority, nie ich inherentnú účinnosť. Mnohé choroby z minulosti sú dnes menej rozšírené vďaka zlepšenej hygiene a výžive.

Kennedyho kritici vrátane Offita útočia na jeho právnické zázemie a naznačujú, že jeho obavy sú sebecké. „Stále pracuje v oblasti právnickej starostlivosti o osoby,“ vyhlásil Offit a legitímne tvrdenia zavrhol skrytými motívmi. Kennedy sa však neospravedlňuje a problém označuje za krízu integrity: „Americký ľud si zaslúži čestnú vedu a transparentnosť – nie klamlivé označenia propagujúce nekvalitný produkt.“

Budíček pre slobodu v oblasti zdravia

Škandál so spoločnosťou Merck podčiarkuje širšie zlyhanie vo farmaceutickej zodpovednosti , kde záujmy spoločností prevažujú nad verejným zdravím. Keďže FDA naďalej schvaľuje MMRII a žiadne vakcíny nie sú testované na placebo, milióny ľudí sú naďalej vystavené riziku nežiaducich reakcií a neúčinnej ochrany.

Keďže rodičia, poskytovatelia zdravotnej starostlivosti a tvorcovia politík čelia povinnému očkovaniu a rastúcemu počtu epidémií, ľudia odhaľujú pravdu. Americký ľud má dostať odpovede: Prečo sa spoločnosť Merck vyhla následkom po priznaní podvodu? A prečo sa verejné zdravotnícke agentúry držia skreslených údajov?

Ako varuje Dr. Hooker: „Nachádzame sa v krajine nikoho“ – tento pocit sa odráža ďaleko za hranicami očkovania proti mumpsu. Boj za transparentnosť sa týka rovnako opätovného získania autonómie nad naším zdravím, ako aj toho, aby sa moc musela zodpovedať.

Odhalenie zatajovania očkovania proti mumpsu spoločnosťou Merck odhaľuje systém, v ktorom zisk a utajovanie zatieňujú verejnú bezpečnosť. Keďže súdy umožňujú firemné pochybenia a experti diskutujú o motívoch „cui bono“, skutočná otázka zostáva: Kam sa odtiaľto uberáme? Cesta vpred si vyžaduje prísnu transparentnosť, odlišné hlasy vo vede a obnovený záväzok k slobode v oblasti zdravia – jednu ranu za druhou.

Zdroje pre tento článok zahŕňajú:

ChildrensHealthDefense.org

MedPageToday.com

YouTube.com