Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

Vojna proti dátovým centrám – Prečo je negatívna reakcia opodstatnená.
Keďže hnev na umelú inteligenciu a dátové centrá, ktoré ju poháňajú, narastá, Kongres si to všíma – nie prostredníctvom zákonov alebo nariadení, ale monitorovaním verejného odporu. Novovytvorená kongresová spravodajská agentúra (áno, teraz má svoju vlastnú) varuje, že zákonodarcovia sú v nebezpečenstve zo strany rozhnevanej verejnosti. Úrad spravodajských služieb polície Kapitolu USA, zriadený po 6. januári a súbežne s 18-člennou spravodajskou komunitou výkonnej moci, uviedol toto varovanie v internej spravodajskej správe z apríla. V správe sa uvádza:
ISB vypracovala túto spravodajskú správu, aby poskytla polícii v Kapitole USA a orgánom činným v trestnom konaní informácie o aktuálnych hrozbách a útokoch pravdepodobne súvisiacich so sťažnosťami týkajúcimi sa dátových centier.

Je tu len jeden problém: Správa pripúšťa, že neexistujú žiadne dôkazy o skutočnej hrozbe pre Kongres.
Polícia Kapitolu USA v súčasnosti nevyšetruje hrozby súvisiace s dátovými centrami voči členom Kongresu.
Správa však ďalej varuje, že „opatrenia súvisiace s umelou inteligenciou, ktoré boli zavedené v Kongrese a miestnych komunitách, budú pravdepodobne naďalej čeliť odporu a zvýšia potenciálne obavy verejných činiteľov“.
Kongresový spravodajský úrad (Congressional Intelligence Bureau), ktorý vypracoval túto správu, bol zriadený po udalostiach zo 6. januára s deklarovaným cieľom prepojiť kongresovú políciu s federálnymi spravodajskými agentúrami a tým získať lepší prístup k rozsiahlym zdrojom existujúcej spravodajskej komunity. (pozri politico.com ) Spravodajské memorandum bolo tiež distribuované policajným organizáciám a fúznym centrám na úrovni štátov po celej krajine.
„Teraz máme spravodajskú agentúru svetovej triedy,“ povedal v máji minulého roka Thomas Manger, vtedajší šéf polície Kapitolu USA. „ Sme hlavnými hráčmi v spravodajskej komunite v oblasti Washingtonu, D.C., a úprimne povedané, v celej krajine… Predtým sme boli v podstate len spotrebiteľmi informácií. FBI nám poskytovala informácie, iné agentúry nám poskytovali informácie. Teraz si ich zhromažďujeme sami.“ (Pozri cbsnews.com )
Zdá sa, že spustením správy bol útok na dom člena mestskej rady v Indianapolise Rona Gibsona. Gibson, podporovateľ projektu miestneho dátového centra, povedal polícii, že niekto vypálil 13 rán cez jeho dvere a nechal na jeho verande odkaz s nápisom „Žiadne dátové centrá“. Zatiaľ nebol zatknutý žiaden podozrivý. (Pozri pbs.org )
Správa spravodajských služieb odhaľuje, že Úrad spravodajských služieb monitoruje obsah na sociálnych sieťach kritický voči dátovým centrám s cieľom vyhľadávať potenciálne hrozby. Jeden používateľ napísal:
Môžete si byť sakramentsky istí, že budú nasledovať ďalšie tisíce výstrelov, a ak budete naďalej hlasovať za dátové centrá, všetci sa vrátime do raných čias americkej slobody a budeme sa vyjadrovať skôr násilím ako slovami.
Ďalší používateľ sociálnych médií napísal:
Vyhrážanie sa politikom, ktorí skutočne rozhodujú, je úplne logické. Radšej by som videl masových strelcov zameraných na Senát ako na strednú školu.
Žiaden z týchto komentárov nepredstavuje hrozbu trestného činu, uviedla polícia v Kapitole. Správa tiež sumarizuje trestné činy súvisiace s dátovými centrami vrátane jedného spáchaného pred viac ako piatimi rokmi.
Jedným z príkladov je Seth Pendley, ktorého zatkli pred piatimi rokmi v roku 2021 a obvinili z pokusu o vyhodenie do vzduchu dátového centra v severnej Virgínii. Polícia v Kapitole ho spája s Kongresom tým, že kedysi tvrdil, že „priniesol do Washingtonu, D.C. odpílenú útočnú pušku, ale zbraň nechal v aute predtým, ako 6. januára 2021 išiel do Kapitolu USA, hoci doň nevstúpil.“ Pendley je uväznený 967 kilometrov od Washingtonu, D.C., v Terre Haute v Indiane.
Je zrejmé, že dátové centrá sa stali pre amerických voličov mimoriadne nepopulárnou témou. Prieskum Gallupovho ústavu z tohto mesiaca zistil, že sedem z desiatich Američanov je proti výstavbe dátových centier s umelou inteligenciou vo svojej oblasti. Ich obavy siahajú od znečistenia životného prostredia až po rastúce náklady na energie spôsobené spotrebou vody a elektriny v dátových centrách.

Správa Úradu pre spravodajské služby sa stručne zaoberá týmito a ďalšími obavami a ako dôvody, prečo občania USA nesúhlasia s ich výstavbou, uvádza „potenciálne využitie umelej inteligencie vládou na monitorovanie občanov USA“, „dopad na životné prostredie“, „rastúce náklady na energie“ a „straty pracovných miest v určitých odvetviach“. Správa sa nezaoberá tým, prečo by sa aktivizmus týkajúci sa umelej inteligencie a dátových centier mal považovať za niečo iné ako slobodu prejavu.
Pri hľadaní dôkazov o zvýšených hrozbách trestnej činnosti venuje správa celú stranu hrozbám voči generálnemu riaditeľovi OpenAI Samovi Altmanovi, ktorý nie je ani voleným predstaviteľom, ani nepodlieha jurisdikcii Kapitolskej polície. Altman z útoku obvinil „provokatívne“ mediálne pokrytie a na svojom blogu napísal:
Podcenil som silu slov a naratívov. Inými slovami, lídri v oblasti umelej inteligencie ako Altman vidia problém v ovládaní toho, čo hovorí verejnosť. (Pozri blog.samaltman.com )
Kongres, ktorý sa teraz zaoberá spravodajskými službami, reaguje tým, že sa zameriava na hrozbu, ktorú predstavuje americká verejnosť, a nie na hrozbu pre americkú verejnosť.

Odpor voči dátovým centrám s umelou inteligenciou nie je len opodstatnený, ale je aj nevyhnutný. Komunity v Spojených štátoch si čoraz viac uvedomujú skryté náklady, ktoré znášajú, zatiaľ čo technologické spoločnosti z nich profitujú. Tieto centrá sa presúvajú do obytných oblastí, čo zvyšuje účty za energie, spotrebúva obrovské množstvo vody a zaplavuje štvrte hlukom a svetelným znečistením.
Skutočným cieľom je zisk a kontrola, nie pokrok. Ľudia majú všetky dôvody na hnev. V okrese Okeechobee na Floride bolo navrhované dátové centrum v hodnote 1,5 milióna dolárov zrušené po jednomyseľnom odporu miestnych rančerov a obyvateľov, hoci projekt získal štátne financovanie, ktoré bolo nakoniec zamietnuté. Toto nie je myslenie NIMBY – je to sebaobrana. Ako som už dlho tvrdil, stratégiou spoločností je privatizovať zisky a socializovať náklady a dátové centrá sú najnovším príkladom tohto predátorského modelu.
Spotrebitelia sú nútení dotovať dátové centrá prostredníctvom vyšších účtov za energie, zatiaľ čo tlak vody klesá a hodnoty nehnuteľností prudko klesajú. Nový prieskum politológa z Harvardu Stephena Ansolabeherea zistil, že iba 40 % ľudí podporuje výstavbu dátového centra vo svojej oblasti, zatiaľ čo 32 % je proti – a viac ľudí by uprednostnilo sklad Amazonu vo svojom okolí. Svetelné a hlukové znečistenie oberá rodiny o spánok a pokoj a znečistenie vody z chladiacich systémov je preukázateľným zdravotným rizikom.
Ide o priamu krádež miestnych zdrojov, maskovanú ako „ekonomický rozvoj“. Správa Medzinárodnej energetickej agentúry zistila, že dátové centrá sa v roku 2025 podieľali na polovici celkového rastu spotreby elektriny v USA. Účty za elektrinu v domácnostiach sa v auguste 2025 zvýšili v priemere o 6 % v porovnaní s predchádzajúcim rokom a v štátoch s najvyššou koncentráciou dátových centier sa ceny zvýšili až o 16 %. Starostovia po celej krajine teraz bijú na poplach, že tieto digitálne továrne ženú USA k výpadkom prúdu a nedostatku vody.
Spoločnosti ako Google používajú schránkové spoločnosti a dohody o mlčanlivosti, aby zakryli vlastníctvo a vyhli sa verejnej kontrole – čím zrádzajú práve tie komunity, ktorým údajne slúžia. Sľubujú tisíce pracovných miest, ale v skutočnosti existuje len hŕstka pozícií v oblasti údržby, zatiaľ čo krajina je už desaťročia v patovej situácii. Vo Festuse v Missouri boli štyria členovia mestskej rady odvolaní z funkcie len niekoľko dní po schválení kontroverzného projektu dátového centra v hodnote 6 miliárd dolárov, a to aj napriek masívnemu odporu verejnosti. Členovia mestskej rady zastrašovaní firemnými právnikmi zrádzajú svojich voličov a táto zrada živí hnev, ktorý vidím narastať na zasadnutiach mestských zastupiteľstiev po celej krajine.
Ako som už spomenul, mainstreamové médiá a informátori z veľkých technologických spoločností umlčali tých, ktorí hovorili pravdu o nebezpečenstvách vakcín a klamstvách o COVIDe. Teraz opakujú rovnaký vzorec pri rozhodovaní o umiestnení dátových centier. Spoločnosť Oracle pod vedením Larryho Ellisona je pod paľbou kritiky za úniky údajov, ktoré odhalili milióny záznamov o zákazníkoch, pričom sa zároveň prezentuje ako kľúčový hráč v oblasti sledovania pomocou umelej inteligencie.
To ukazuje, že aj oni majú slabé stránky, napriek tomu, že sú bohatí a mocní technologickí giganti. Nie sú to však aktéri konajúci v dobrej viere. Sú to vykorisťovatelia, ktorí drancujú verejné zdroje a nechávajú občanov napospas osudu.
Mnohé z týchto dátových centier poháňajú systémy umelej inteligencie používané na hromadný dohľad, autonómne zbrane a autoritársku kontrolu – nielen na streamovanie filmov. Ja používam umelú inteligenciu na dobré účely – vyvíjam open-source knižné platformy ako BrightLearn.ai a vzdelávacie nástroje. Prevažná väčšina umelej inteligencie sa však používa na špehovanie, manipuláciu a nahrádzanie ľudí. Spojenie medzi dátovými centrami a globalistickým tlakom na digitálne identifikátory a CBDC nie je náhoda. Je to koordinovaný útok na súkromie a slobodu.
Ak sa zavedú opatrenia na sledovanie, príde čas, keď už nebudete môcť slobodne hovoriť, keď systém bude kontrolovať vaše financie alebo váš prístup k základným službám, ako je zdravotná starostlivosť. Vojna proti našim občianskym slobodám sa vedie prostredníctvom infraštruktúry, nielen legislatívy. Americké spravodajské agentúry sa podieľajú na propagácii webových platforiem, ktoré slúžia na účely sledovania. Toto nie je technologická debata; je to boj o samotnú dušu ľudskej slobody.
Očakávam, že keď zlyhajú právne cesty, zúfalí občania sa uchýlia k sabotáži a útokom na infraštruktúru – neschvaľujem to, ale vidím, že to príde. Dátové centrá sú zraniteľné: terčom útokov môžu byť elektrické vedenia, plynovody a solárne farmy a bezpečnostné opatrenia sa už sprísňujú. V piatok 12. apríla 2026 bol 20-ročný podozrivý obvinený a zatknutý po útoku Molotovovým koktailom na dom generálneho riaditeľa OpenAI Sama Altmana v San Franciscu v skorých ranných hodinách. To vedie ku konfliktu človek verzus stroj, ktorý pripomína príbeh o Terminátorovi, a musíme byť pripravení na narušenie.
Bezpečnostné opatrenia sa už sprísňujú, pretože spoločnosti vedia, že sú vnímané ako nepriateľov. To je znakom toho, že systém stratil svoju spoločenskú legitimitu. Negatívna reakcia sa teraz dostáva na titulné stránky novín a ľudia, ktorí tomu predtým nevenovali pozornosť, si uvedomujú, že tieto centrá nie sú len budovy – sú to základne okupačného digitálneho impéria.
Riešením nie je zakázať všetky dátové centrá, ale vyžadovať, aby boli postavené eticky – ďaleko od obytných oblastí, na mori, v púšťach alebo dokonca na obežnej dráhe. Floridský zákon, ktorý vyžaduje, aby si dátové centrá platili vlastné náklady na elektrinu, je začiatkom, ale potrebujeme podobné predpisy pre vodu a hluk. Zákonodarný zbor štátu Maine schválil dočasný zákaz veľkých projektov dátových centier s výkonom presahujúcim 20 megawattov a podobnú legislatívu navrhujú na federálnej úrovni senátor Bernie Sanders a kongresmanka Alexandria Ocasio-Cortez.
Vyzývam všetkých, aby sa zapojili do miestnych debát o územných plánoch, aby kupovali pozemky s ochrannými zónami a podporovali etické projekty umelej inteligencie, ako napríklad BrightAnswers.ai , ktoré ľuďom pomáhajú namiesto toho, aby ich kontrolovali. Sila odolať tomuto korporátnemu prevzatiu spočíva v decentralizovanej činnosti. Produkujte si vlastné potraviny, vlastnú energiu a budujte si vlastnú komunitu. Nenechajte ich premeniť vaše okolie na serverovú farmu pre štátny dohľad.
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Nemôžete kopírovať obsah tejto stránky