Jediný lekársky odbor, ktorý prežíva vďaka klamstvám

Od Peter C. Gøtzsche   8. septembra 2025   Psychológia ,Verejné zdravie

Som špecialista na vnútorné lekárstvo a mám veľký záujem o štatistiku a metodológiu výskumu. ¹ Môj všeobecný prístup k vede viedol k publikáciám v mnohých rôznych oblastiach, pretože za mnou prichádzali ľudia, ktorí mali podozrenie na niečo podozrivé vo svojom odbore. ¹ 

V roku 2007 chcela pôrodná asistentka Margrethe Nielsenová z Dánskej spotrebiteľskej rady zistiť, či sa história opakuje. Ponúkol som jej štipendium pre doktorandov a zistili sme, že abstinenčné príznaky sú veľmi podobné pri liekoch na depresiu a benzodiazepínoch, ale ako závislosť boli opísané iba pri benzodiazepínoch ^. 

Toto podnietilo môj záujem o psychiatriu a rýchlo som si uvedomil, že v tomto odbore sa skresľuje aj veľa ďalších vecí. Klamstvá, ktoré psychiatri šíria verejnosti, sú také bežné a pre ich pacientov také škodlivé, že som vydal vlastnú učebnicu psychiatrie, v ktorej dokumentujem, čo je nesprávne v oficiálnych učebniciach používaných študentmi medicíny a psychiatrami v príprave.3 ^{Veľa z toho, čo} sa tvrdí v učebniciach, je vedecky nečestné a často citované výskumy sú často úplne nespoľahlivé, pretože údaje boli mučené, kým sa nepriznali.4 

Psychiatria je jediný odbor, o ktorom viem, ktorý spôsobuje viac škody ako úžitku; v skutočnosti oveľa viac škody ako úžitku. ⁵ Táto katastrofa môže prežiť len preto, že psychiatri neustále klamú verejnosti o tom, čo môžu dosiahnuť svojimi liekmi. Psychiatri tiež bežne porušujú základné ľudské práva týkajúce sa informovaného súhlasu a používajú nútenú liečbu, aj keď je škodlivá. ^5,6 

Názov mojej najnovšej knihy o psychiatrii zhŕňa dané otázky: „Je psychiatria zločinom proti ľudskosti?“ ⁵ Ako uvidíte, nepreháňam. 

V januári 2014 som publikoval článok „Psychiatria zablúdila“ vo významných dánskych novinách, ktoré vyšli aj v angličtine.7 Opísal ^som desať mýtov v psychiatrii, ktoré sú škodlivé pre pacientov: 

Mýtus 1: Vaše ochorenie je spôsobené chemickou nerovnováhou v mozgu.

Mýtus č. 2: Nie je problém ukončiť liečbu antidepresívami.

Mýtus č. 3: Psychotropné lieky na duševné choroby sú ako inzulín na cukrovku.

Mýtus 4: Psychotropné lieky znižujú počet chronicky chorých pacientov.

Mýtus č. 5: Tabletky šťastia nespôsobujú samovraždy u detí a dospievajúcich.

Mýtus 6: Tabletky šťastia nemajú žiadne vedľajšie účinky.

Mýtus 7: Tabletky šťastia nie sú návykové.

Mýtus 8: Prevalencia depresie sa výrazne zvýšila.

Mýtus 9: Hlavným problémom nie je nadmerná liečba, ale nedostatočná liečba.

Mýtus č. 10: Antipsychotiká zabraňujú poškodeniu mozgu.

Vysvetlil som, prečo: „Naši občania by sa mali oveľa lepšie, keby sme z trhu stiahli všetky psychotropné lieky, pretože lekári s nimi nevedia zaobchádzať. Je nevyhnutné, že ich dostupnosť spôsobuje viac škody ako úžitku. Psychiatri by preto mali urobiť všetko pre to, aby liečili čo najmenej, v čo najkratšom čase alebo vôbec neliečili psychotropnými liekmi.“

Narazil som si pár boľavých nôh. Vypukla vlna pobúrenia, ktorú viedol farmaceutický priemysel a jeho platení spojenci medzi lekármi a médiami, ale aj najväčšia debata o psychiatrických liekoch v Dánsku vôbec.1,6 ^Viac ako mesiac nebol jediný deň bez toho, aby sa o týchto otázkach nediskutovalo v rozhlase, televízii, novinách a na psychiatrických oddeleniach. Žiaľ, škodlivá záležitosť pokračovala ako obvykle. 

Fakty

Psychiatrické lieky nemajú žiadne špecifické účinky zamerané proti konkrétnemu ochoreniu. ⁸ Psychiatrické poruchy sú iba súhrnom symptómov a psychiatrické lieky majú hlavne dva účinky: Buď ľudí upokojujú a znecitlivujú, alebo ich stimulujú. 

Lieky pôsobiace na mozog majú takéto účinky, napr. aj alkohol, opioidy, kanabis, iné psychedeliká a kokaín, ale takéto lieky nenazývame antidepresívami ani antipsychotikami. A účinok antidepresív a antipsychotík je ďaleko pod minimálne relevantným účinkom, ako to zistili samotní psychiatri vo svojom výskume.3,6 ^Preto je rozumné tvrdiť, že nefungujú. 

Najdôležitejšie účinky psychiatrických liekov nie sú to, o čom počujete. Kvôli kolosálnemu nadmernému užívaniu týchto liekov sú hlavným dôvodom, prečo sú naše lieky na predpis hlavnou príčinou úmrtí, pred srdcovými chorobami a rakovinou. ⁹ Každý piaty občan užíva antidepresívum, ktoré môže spôsobiť pády, a keď si starší ľudia zlomia bedrový kĺb, jedna pätina zomrie v priebehu nasledujúceho roka. 

Mnohí z tých, ktorí nezomrú, dopadnú aj tak zle. Vo všetkých krajinách, kde sa tento vzťah skúmal, sadzby invalidných dôchodkov stúpajú súbežne so zvýšeným užívaním psychiatrických liekov. ¹⁰ 

Veľa sa nehovorí ani o sexuálnych poruchách. Takzvané tabletky šťastia poškodzujú sexuálny život polovice pacientov a u polovice týchto pacientov je poškodenie neprijateľné.11 U niektorých pacientov je poškodenie nezvratné a pretrváva aj po tom, čo pacienti prestanú užívať lieky, čo vedie k ^{samovražde.12}

Klamstvá

Psychiatri, najmä tí na vysokých pozíciách, bežne klamú verejnosti s úmyslom chrániť svoje cechové záujmy a svoje obrovské finančné záujmy. V USA je viac psychiatrov, ktorí vyberajú platby od farmaceutického priemyslu, ako akéhokoľvek iného typu špecialistu. ¹³ 

Americká psychiatrická asociácia (AMA) je skorumpovaná. Mnohí psychiatri, ktorí vymysleli tie najhlúpejšie diagnózy v jej Diagnostickej a štatistickej príručke (DSM) pre psychiatrické poruchy, čo enormne rozšírilo trh s psychiatrickými liekmi, boli na výplatnej listine priemyslu. Ale otvorene o tom nehovoria. Členovia panelu DSM-5-TR dostali od priemyslu 14 miliónov dolárov v nezverejnených finančných prostriedkoch.14 Pre ^Európana je to obscénna úroveň korupcie. 

Najhoršia lož je táto: Psychiatri bežne hovoria svojim pacientom, že sú chorí, pretože majú chemickú nerovnováhu v mozgu a že dostanú liek, ktorý to napraví. 

^{S tým súvisí aj lož, že abstinenčné príznaky, keď sa} pacienti snažia prestať užívať lieky, sú triviálne a vôbec nie sú abstinenčnými príznakmi, ale príznakmi relapsu choroby a stále potrebujú lieky.15 

V roku 2018 vedúci predstavitelia Kráľovskej psychiatrickej akadémie v Spojenom kráľovstve napísali v denníku Times , že „u prevažnej väčšiny pacientov všetky nepríjemné príznaky, ktoré sa vyskytli po vysadení antidepresív, ustúpili do dvoch týždňov od ukončenia liečby.“ ⁵ Skupina klinických lekárov a akademikov vrátane mňa napísala autorom, že ich tvrdenie je nesprávne a že vlastný prieskum akadémie s viac ako 800 pacientmi zistil, že abstinenčné príznaky pociťovalo 63 % pacientov a že štvrtina z nich uviedla úzkosť trvajúcu dlhšie ako 12 týždňov. 

Vysoká škola okamžite odstránila svoj prieskum zo svojej webovej stránky a keď odmietli chybu opraviť, zverejnili sme našu sťažnosť, o ktorej informovala BBC. Neskôr psychiater Sir Simon Wessely, predchádzajúci prezident vysokej školy, odmietol akúkoľvek súvislosť medzi tabletkami a samovraždou a v podcaste kategoricky vyhlásil, že „nie sú návykové“.

^{Následne sme v} BMJ publikovali veľmi usvedčujúci list.16 Keďže usmernenia Národného inštitútu pre excelentnosť v oblasti zdravia a starostlivosti (NICE) uvádzali, že abstinenčné príznaky boli „zvyčajne mierne a samy odzneli v priebehu približne 1 týždňa“, požiadali sme o dôkazy. NICE poskytol dva krátke prehľadové články, z ktorých ani jeden nepodporoval tvrdenie o jednom týždni a oba články citovali početné zdroje, ktoré ho vyvracali!

Rozpaky boli teraz také veľké, že vysoká škola musela zmeniť svoj postoj a NICE aktualizovala svoje smernice.

Toto je jeden z veľmi zriedkavých prípadov, kedy protesty proti klamstvám psychiatrie viedli k akejkoľvek zmene. Organizované popieranie však pokračovalo. V roku 2025 veľmi chybná systematická analýza v časopise  ^JAMA Psychiatry  tvrdila, že vysadenie antidepresív nie je problémom.17,18  Ako obvykle, autori predpokladali, že depresia po vysadení antidepresív je indikátorom relapsu depresie. 

Aby som vniesol trochu svetla do psychiatrickej temnoty, vymyslel som termín abstinenčná depresia, čo nie je skutočná depresia. ^3,18 Faktom je, že približne polovica pacientov pociťuje abstinenčné príznaky; v polovici prípadov sú závažné; a keď sa pacienti snažia prestať, často sa im stav zhorší, ako bol predtým, ako začali užívať drogu. ¹⁹ Navyše, čím dlhšie človek užíva drogy, tým vyššie je riziko abstinenčných príznakov. ^19,20 

Klamstvá o chemickej nerovnováhe a o tom, že abstinenčné príznaky sú znakmi relapsu, držia pacientov na liekoch mnoho rokov. Prečo by s nimi vôbec prestali, keď je také jasné, že drogy potrebujú? Ale takto neargumentujeme v súvislosti so zneužívaním alkoholu alebo omamných látok. Pacienti nikdy nemali chemickú nerovnováhu, ktorá by im spôsobovala problémy; ale drogy ju vytvorili ^21,22 a spôsobili im ujmu.  

Ďalším veľkým argumentom je, že stačí liečiť iba niekoľko pacientov, aby ste pomohli jednému z nich. Aj toto je obrovská lož. Psychiatrické lieky nemôžu vyliečiť nikoho. A ilúzia obrovských prínosov sa dosahuje štatistickou manipuláciou.23 ^{Trik spočíva} v dichotomizácii sklamaní z výsledkov na hodnotiacej stupnici a namiesto toho v hovorení o miere odpovede.24 

Tento štatistický hokus-pokus dokáže premeniť neexistujúci prínos na takmer zdvojnásobenie miery odpovede, ²⁴ čo vyzerá veľmi pôsobivo. Ale ako napísala psychiatrička Joanna Moncrieffová, je to premena slamy na zlato, ktorá premieňa neúčinnosť na toľko propagovanú myšlienku, že antidepresíva ^fungujú.25

Počet pacientov potrebných na liečbu, aby sa dosiahol prospech pre jedného pacienta (NNT) neexistuje, pretože viac pacientov je poškodených ako tých, ktorí z liečby profitujú. Preto môže existovať iba počet potrebných na ujmu (NNH), čo je dva v prípade sexuálnych poškodení spôsobených antidepresívami. ¹¹

Škody a prínosy sa zriedka merajú na rovnakej úrovni, ale keď sa pacienti v placebom kontrolovanej štúdii rozhodnú, či sa oplatí v štúdii pokračovať, posúdia, či vnímané prínosy prevyšujú škody. Moja výskumná skupina zistila, že o 12 % viac pacientov ukončilo liečbu antidepresívnou tabletkou ako placebom (P < 0,00001).26 ^Pacienti  teda budú mať úžitok z toho, že NEBUDÚ liečení antidepresívami. Uprednostňujú placebo. 

Ďalšie príklady inštitucionálnej zrady

Americký Národný inštitút pre duševné zdravie (NIMH) je najprestížnejšou psychiatrickou inštitúciou na svete. V roku 2022 Thomas Insel, jeho riaditeľ v rokoch 2002 až 2015, nazývaný „americkým psychiatrom“, vydal knihu „ Uzdravenie: Naša cesta od duševnej choroby k duševnému zdraviu “.

Insel sa v úlohe farmaceutického zástupcu predáva verejnosti zázraky psychiatrických liekov, ale jeho kniha je zavádzajúca a nečestná. ⁵ Začína to už samotným názvom. Psychiatrické lieky nemôžu liečiť duševné poruchy a cesta, ktorou sa psychiatri vydali, nevedie od duševnej choroby k duševnému zdraviu, ale od zlého k horšiemu. Insel jednoznačne predkladá neúmyselné argumenty za zrušenie psychiatrie, hoci sa ju snaží podporovať. ²⁷

Kniha odráža myslenie lídrov psychiatrie na celom svete a zhŕňa to, ako psychiatria neustále zrádza dôveru verejnosti a dezinformuje verejnosť a že nikdy nepovie verejnosti pravdu o psychiatrických liekoch. 

Ako bývalý riaditeľ NIMH mal Insel etickú povinnosť informovať svojich čitateľov o negatívnych dlhodobých výsledkoch liečby psychiatrickými liekmi, ako to dokumentuje drahý a prestížny výskum financovaný NIMH, napr. štúdia STAR*D zameraná na depresiu – podvod v hodnote 35 miliónov dolárov – štúdia MTA zameraná na ADHD a štúdia CATIE zameraná na schizofréniu. ⁵ Neurobil to, aj keď NIMH je jedinou inštitúciou na svete, ktorá financuje veľké, dlhodobé štúdie liekov. Ako to vždy robia vedúci psychiatrickí predstavitelia, Insel obetoval pacientov a chránil psychiatrický cech tým, že dlhodobé štúdie financované jeho vlastným inštitútom utajil. 

V januári 2025 som informoval britského regulačného orgánu pre liečivá, Agentúru pre reguláciu liekov a zdravotníckych výrobkov (MHRA), že príbalové letáky pre antidepresíva – nazývané informačné letáky pre pacientov (PIL) – obsahujú nepravdivé tvrdenia o tom, že depresia je spôsobená chemickou nerovnováhou, a vyzval som na odstránenie týchto zavádzajúcich ^správ.28

MHRA to odmietla a keď som s Joannou Moncrieff a ďalšími poslal list o tejto veci štyrom významným britským novinám a Kráľovskej psychiatrickej akadémii, nemali ani tú zdvorilosť odpovedať. 

Aby som parafrázoval Lenina, aj redaktori popredných lekárskych časopisov sa správajú ako užitoční idioti pre psychiatriu a farmaceutický priemysel. 10. mája 2025 anonymný úvodník v časopise Lancet s názvom „50 rokov SSRI: zváženie prínosov a škôd“ nesplnil takmer nič z toho, čo sľuboval jeho názov. Chválil lieky založené na chybnom výskume a zľahčoval ich škody. Keď som v liste redaktorovi poukázal na to, aký zavádzajúci bol úvodník, bol zamietnutý. ²⁸

Mnohé Cochranove recenzie psychiatrických liekov obsahujú aj zavádzajúce chválospevy na tieto lieky a sú to cvičenia typu „odpad dole, odpad vyleť“, ktoré nekriticky reprodukujú chybné údaje, ktoré zverejnil farmaceutický priemysel. ^1,5,29-31

Lož, že drogy môžu zabrániť samovražde

Napriek svojmu pompéznemu označeniu sú články s názvom „Najmodernejšie technológie“ vo popredných lekárskych časopisoch zvyčajne zavádzajúce a obzvlášť neúprimné sú v súvislosti so samovraždami.1 ^19 – stranová recenzia v BMJ tvrdila, že lieky na depresiu, lítium, antiepileptiká, klozapín, ketamín a elektrošoky môžu znížiť riziko samovraždy.32 Žiaden zo 159 odkazov nebol presvedčivý; ³³ príbalové letáky k liekom na depresiu varujú pred rizikom samovraždy; a príbalové letáky k antiepileptikám uvádzajú, že zdvojnásobujú riziko samovraždy! 

V 14-stranovom seminári o samovraždách v časopise Lancet z roku 2022 sa autori pokúsili vzkriesiť lož o chemickej nerovnováhe, ale dva články, ktoré citovali, boli nezmysel. ^34,35 Medzi rizikovými faktormi samovraždy spomenuli užívanie návykových látok, ale nie lieky na depresiu, antiepileptiká ani samotnú psychiatrickú profesiu. ^35,36 Dánska registrová štúdia 2 429 samovrážd ukázala veľmi výrazný vzťah medzi dávkou a reakciou: ³⁶ Čím bližší je kontakt s psychiatrickým personálom, tým väčšie je riziko samovraždy.

V porovnaní s ľuďmi, ktorí v predchádzajúcom roku nedostali žiadnu psychiatrickú liečbu, bol upravený pomer miery samovrážd 44 u ľudí, ktorí boli prijatí do psychiatrickej liečebne.36 U ^takýchto pacientov by sa samozrejme očakávalo, že budú vystavení najväčšiemu riziku samovraždy, pretože boli chorší ako ostatní (čo je mätúce z hľadiska indikácie), ale zistenia boli presvedčivé a väčšina potenciálnych skreslení v štúdii bola v skutočnosti konzervatívna, t. j. uprednostňovala nulovú hypotézu o neexistencii vzťahu. Sprievodný úvodník poznamenal, že niet pochýb o tom, že samovražda súvisí so stigmou aj traumou a že je úplne pravdepodobné, že stigma a trauma spojené s psychiatrickou liečbou – najmä ak je nedobrovoľná – by mohli viesť k ^{samovražde.37}

Autori z časopisu Lancet napísali, že existuje možnosť zhoršenia samovražedných myšlienok. Omyl. Nie je to možnosť; je to fakt. Žiadna zo 142 zmienok sa netýkala žiadnej z mnohých metaanalýz, ktoré by preukázali, že tabletky na depresiu zvyšujú riziko samovraždy v porovnaní s placebom. Autori dokonca tvrdili, bez akýchkoľvek zmienok, že liečba liekmi môže znížiť riziko samovraždy. Ktoré zázračné lieky to dokážu? 

Taktiež poznamenali, že niektoré výskumy zistili súvislosť so zvýšeným rizikom samovrážd u mladých ľudí. Aj toto tvrdenie je nečestné. Keď FDA preskúmala všetky randomizované štúdie, zistila kauzálny vzťah a nielen súvislosť . 

V roku 2023 nás „odborníci“ opäť sklamali. Šestnásťstranový článok v BMJ o samovraždách u mladých ľudí so 169 odkazmi spomenul niektoré rizikové faktory, napr. bývanie v dome so strelnými zbraňami, ale nie lieky na depresiu, ktoré odporučili so „zvýšeným monitorovaním predpisujúcim lekárom“. ³⁸ Ide o falošnú klamlivú reakciu, pretože ľudia sa môžu náhle a nečakane zabiť. ³⁹

Autori považovali rozdiel v riziku 0,7 % pre samovražedné myšlienky alebo pokus o samovraždu medzi liekom a placebom za malý a dokonca ho zamietli: „Údaje z novších pediatrických antidepresívnych štúdií nepreukázali rozdiely medzi liekom a placebom.“ Prehľad, ktorý citovali, nemožno použiť na takýto účel a v prípade zriedkavých udalostí je neprijateľné stratiť štatistickú silu zahrnutím iba „nedávnych“ štúdií. Okrem toho, prehľad zahŕňal iba publikované správy zo štúdií, o ktorých vieme, že vynechali mnoho pokusov o samovraždu a samovrážd, a to aj u detí. ^6,39 Je nezodpovedné zo strany BMJ publikovať takéto nebezpečné nezmysly.

V roku 2023 som žiadal o stiahnutie troch podvodných štúdií, ktoré vynechali samovražedné udalosti u detí.40 Hoci môj list podpísalo ^{10 ľudí ,} z ktorých každý stratil dieťa alebo manžela/manželku v dôsledku samovraždy ako priameho následku predpísania antidepresív na nepsychiatrické ochorenie, moju žiadosť oba zúčastnené časopisy zamietli.41 

Annette Flanagin, výkonná riaditeľka a viceprezidentka pre redakčné operácie JAMA a JAMA Network, odpovedala: „Váš list sme zdieľali s autorom štúdie publikovanej v  Archives of General Psychiatry  a on neidentifikoval žiadne nové obavy. Podobne sme nenašli žiadne nové dôkazy na podporu vašej žiadosti o stiahnutie tohto článku.“

Takže  JAMA  a Graham Emslie, ktorí sa vyhli dvom pokusom o samovraždu po podaní fluoxetínu, si nemyslia, že by sa tým mali znepokojovať. Keď som kontaktoval majiteľa časopisu, Elsevier, nevyjadrili sa k našim obavám, ale odkázali ma späť na časopis.

Douglas K. Novins, šéfredaktor časopisu  Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry  ( JCAAP ), mi napísal, že „v súlade s pokynmi vypracovanými Výborom pre publikačnú etiku (COPE)“ dôkladne preskúmali moju „kritiku, ako aj odpovede autorov článkov. Sme presvedčení, že kritika článkov, ako je uvedená, si nezaslúži stiahnutie.“ 

Je ťažké pochopiť, ako mohol Novins dodržiavať smernice COPE, keďže dve správy zo štúdií od Emslieho a Martina Kellera sú jednoznačne podvodné.

V roku 2023 som na Googli vyhľadal informácie o samovraždách a antidepresívach , ktoré potvrdili, že verejnosť je masívne a systematicky dezinformovaná.42,43 ^Jeden z 10 najčastejších príspevkov bol z Dánskeho centra pre výskum samovrážd, ktoré uvádzalo, že lieky na depresiu zvyšujú riziko opakovaných pokusov o samovraždu o 50 %.44 ^Výskum podporila spoločnosť Lundbeck a po tom, čo výskumníci upravili svoje analýzy o mnoho faktorov vrátane kontaktu s psychiatrom a užívania rôznych psychiatrických liekov, dospeli k záveru, že tabletky nezvyšujú riziko samovraždy. Je úplne nesprávne upravovať ich o niečo, čo je súčasťou kauzálneho reťazca, pretože by to mohlo odstrániť skutočnú súvislosť, ale autori určite potešili svojho financujúceho subjektu. 

Ďalší príspevok bol komentár, ktorý som uverejnil na webovej stránke Dánskej zdravotníckej rady.45 Poul ^Videbech , národná ikona v oblasti depresie, v časopise rady s názvom Rational Pharmacotherapy vyhlásil , že nedostatočná liečba liekmi na depresiu je nebezpečná kvôli riziku samovraždy. To nemôže byť pravda, pretože lieky zvyšujú riziko samovraždy. 

Keď som hľadal na internete, aby som zistil, aký je aktuálny názor „odborníkov“, našiel som systematický prehľad v hlavnom psychiatrickom časopise ^American Journal of Psychiatry.46 Išlo o „stratégie založené na dôkazoch“, ale už samotný abstrakt bol očividne nepravdivý. Tvrdil, že „metaanalýzy zistili, že antidepresíva predchádzajú pokusom o samovraždu“. 

Nepoznám žiadnu inú lekársku špecializáciu, ktorej lekári systematicky klamú verejnosti v otázkach života a smrti a tvrdia opak toho, čo je pravda. 

V júni 2025 som v Kapitole prednášal o samovraždách spôsobených antidepresívami, na pozvanie amerických vojnových veteránov, ktorým sa tieto lieky bežne predpisujú na liečbu vojnových traum.47 ^Ako sa očakávalo, program prevencie samovrážd pre veteránov mal za následok výrazný nárast samovrážd, čo zodpovedá podobnému nárastu užívania antidepresív.48,49 

V surrealistickom, obrátenom svete psychiatrie všetky iniciatívy na prevenciu samovrážd, s ktorými som sa stretol, zahŕňali lieky, ktoré zvyšujú počet samovrážd! ⁵⁰

Pred Kapitolom sa konala tlačová konferencia, ⁴⁷ ale médiá nie sú ochotné písať o tom, ako antidepresíva zabíjajú ľudí. Videl som iba článok vo Wall Street Journal , o ktorom som tweetoval:

Bojové koktaily: Americkí vojnoví veteráni sú ničení a zabíjajú sa kvôli psychiatrickej polyfarmácii. Wall Street Journal https://bit.ly/4fjkz5P .

Antidepresíva poškodzujú nenarodené dieťa

V USA fúka nový vietor, ktorý by mohol zásadne zmeniť zdravotnú starostlivosť k lepšiemu.51 Dňa ^21. júla 2025 usporiadal FDA dvojhodinový seminár o možných škodách pre plod v dôsledku liečby tehotných žien antidepresívami.52 Po prvýkrát sa ^o tejto kľúčovej otázke na pôde FDA úprimne diskutovalo, a to dobrými vedcami, ale profesionálni klamári to nemohli tolerovať.

Psychiatrické organizácie a mainstreamové médiá búrlivo obvinili panel FDA z alarmujúcej nevyváženosti a šírenia dezinformácií, čo vôbec nebola pravda v pomere  ^{53:55 .}

Americká psychiatrická asociácia (AMA) štyri dni po stretnutí napísala FDA, že je  „ znepokojená a znepokojená nesprávnymi interpretáciami a nevyváženými názormi, ktoré zdieľali viacerí účastníci panelovej diskusie… Toto šírenie zaujatých interpretácií v čase, keď je samovražda hlavnou príčinou úmrtí matiek v prvom roku po pôrode, by mohlo vážne ohroziť starostlivosť o duševné zdravie matiek. Nepresná interpretácia údajov a používanie názorov namiesto dlhoročného výskumu antidepresív zhorší stigmu a odradí tehotné ženy od vyhľadávania potrebnej starostlivosti.“

AMA sotva mohla byť nečestnejšia. Antidepresíva zdvojnásobujú nielen riziko samovrážd, ale aj samotných samovrážd. ^49,56

Bez zmienky o probléme s tehotenstvom AMA opäť obišla tému v tweete z 28. augusta: ⁵⁷

„DÔLEŽITÉ: Desaťročia dôkladného výskumu, randomizovaných klinických štúdií, recenzovaných štúdií, metaanalýz, štúdií národných registrov a dohľadu FDA ukazujú, že psychiatrické lieky sú bezpečné a účinné. Lieky ako SSRI môžu zachrániť život, ak sa užívajú podľa pokynov pod dohľadom príslušne licencovaného zdravotníckeho pracovníka. Viac informácií: https://ow.ly/RWEQ50WNJeI .“

AMA v iba dvoch vetách šírila tri lži. Žiadny psychiatrický liek nie je bezpečný. Všetky zabíjajú ľudí, a to v značnej miere. ^{1, 3, 5, 6,} 9 A nikdy nebolo zdokumentované, že SSRI môžu zachraňovať životy, zatiaľ čo je zdokumentované, že si vyžiadajú veľa životov. Spôsobujú samovraždy a vraždy ⁶ a vedú k pádom u starších ľudí ⁹ a keď si zlomia bedrový kĺb, jedna pätina zomrie v priebehu nasledujúceho roka. Ani psychiatrické lieky nie sú účinné, napr. účinok antidepresív a antipsychotík je hlboko pod minimálne relevantným účinkom, ako to zistili samotní psychiatri vo svojom výskume. ^{5, 6} 

Ani keď existujú jasné dôkazy, zo štúdií na zvieratách aj na ľuďoch, ^52-55 o tom, že psychiatrické lieky poškodzujú naše deti ešte pred narodením, nevidíme od AMA žiadne priznanie, že je nesprávne liečiť tehotné ženy antidepresívami. Radšej naďalej klamú. 

Antidepresíva by mali byť zakázané pre tehotné ženy. Psychoterapia je účinnejšia, pretože má trvalé účinky ^{5, 6} a nepoškodí nenarodené dieťa. 

Reakcie na tweet AMA

Verejnosť si čoraz viac uvedomuje klamstvá psychiatrie. Ľudia nie sú takí hlúpi, ako si ich AMA myslí, čo dokazujú aj retweety tweetu ⁵⁷ od AMA :

„FDA vydáva pre všetky SSRI varovanie v podobe čiernej skrinky, ktoré naznačuje zvýšené riziko samovražedných myšlienok a správania, najmä u detí, dospievajúcich a dospelých mladších ako 25 rokov. Ako mohla Americká psychiatrická asociácia urobiť takéto tvrdenie? (sic) Nie je to extrémne neetické?!“

„APA vám klame. SSRI nie sú ani bezpečné, ani účinné. ANI ZBLÍZKA. A pod dohľadom licencovaného odborníka zázračne nefungujú lepšie. Také sú fakty.“

„Vždy, keď počujem takzvaných odborníkov hovoriť, že niečo je bezpečné a účinné, okamžite viem, že to tak nie je. Ďakujem za potvrdenie môjho podozrenia.“

„Merriam-Webster definuje „bezpečný“ ako „bez nebezpečenstva, ujmy alebo rizika“. Všetky triedy psychoaktívnych liekov obsahujú upozornenia v čiernej skrinke o rizikách závažných alebo život ohrozujúcich nežiaducich účinkov.“

„Aká bezpečná je náhla smrť? Niektoré z týchto liekov ju môžu spôsobiť.“

„Život mi vzalo. Môj dospelý syn neprežil ani 6 týždňov odvtedy, čo mu jeho #PillPusher predpísal SSRI do 15 minút od stretnutia s ním.“

„Aké percento pacientov užívajúcich SSRI sa vylieči a môže ich prestať užívať?“

„Nepoznám ani jedného človeka, ktorý by sa vyliečil psychiatrickými liekmi.“

„Dobrý starý APA, ktorý vám prináša Pfizer. Možno čoskoro vyrobia liek na kognitívnu disonanciu?“

„Psychiatria je šarlatánstvo. Prečítajte si knihu Anatómia epidémie od Roberta Whitakera !“

„Psychiatria je jedno z najhlúpejších náboženstiev.“

Retweeter ukázal túto fotku Mr. Beana, ktorá to celé trochu vysvetľuje: 

Závery

Psychiatria je úplne skorumpovaný odbor, eticky, vedecky aj finančne, s ničivými následkami pre pacientov, ich príbuzných a priateľov a pre naše národné ekonomiky. 

Psychiatria je zločin proti ľudskosti, ktorý musí byť zastavený. ⁵ Nemala by byť lekárskou špecializáciou a pacienti s problémami duševného zdravia by nemali byť liečení lekármi s lekárskym vzdelaním, pretože existujúce prístupy, ktoré sa zameriavajú na lieky, nefungujú.

V Spojenom kráľovstve sa duševné postihnutie v posledných desaťročiach takmer strojnásobilo a rozdiel v priemernej dĺžke života medzi ľuďmi so závažnými problémami duševného zdravia a bežnou populáciou sa zdvojnásobil. ⁵⁸ Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) a Organizácia Spojených národov preto nedávno vyzvali na systematickú reformu duševného zdravia s dôrazom na psychosociálne intervencie. ⁵⁸

Moja rada pacientom znie: Ak máte problém s duševným zdravím, nenavštevujte psychiatra. Je to príliš nebezpečné a môže sa to ukázať ako najväčšia chyba, akú ste v živote urobili. ^12,59 Nevyhľadávajte ani rodinného lekára, pretože aj on je naprogramovaný na stanovovanie psychiatrických diagnóz a rozdávanie psychiatrických liekov. 

Referencie

1 Gøtzsche PC. Informátor v zdravotníctve  (autobiografia) . Kodaň: Inštitút pre vedeckú slobodu 2025; 8. apríla (voľne dostupné).

2 Nielsen M, Hansen EH, Gøtzsche PC. Aký je rozdiel medzi závislosťou a abstinenčnými reakciami? Porovnanie benzodiazepínov a selektívnych inhibítorov spätného vychytávania serotonínu. Addiction 2012;107:900–8.

3 Gøtzsche PC. Učebnica kritickej psychiatrie: potrebná je nová psychiatria . Kodaň: Inštitút pre vedeckú slobodu 2023; 17. mája.

4 Mills JL. Mučenie dát. N Engl J Med 1993;329:1196-9.

5 Gøtzsche PC. Je psychiatria zločinom proti ľudskosti? Kodaň: Inštitút pre vedeckú slobodu; 2024 (voľne dostupné).

6 Gøtzsche PC. Smrteľná psychiatria a organizované popieranie . Kodaň: People’s Press; 2015.

7 Gøtzsche PC. Psychiatria zablúdila . Mad in America 2014; 28. januára.

8 Moncrieff J. Mýtus o chemickej liečbe: Kritika psychiatrickej liečby drogami . Basingstoke: Palgrave Macmillan; 2007.

9 Gøtzsche PC. Lieky na predpis sú hlavnou príčinou úmrtí. Brownstone Journal 2024; 16. apríla.

10 Whitaker R. Anatómia epidémie, 2. vydanie . New York: Broadway Paperbacks; 2015.

11 Montejo A, Llorca G, Izquierdo J a kol. Výskyt sexuálnej dysfunkcie spojenej s antidepresívami: prospektívna multicentrická štúdia s 1022 ambulantnými pacientmi. Španielska pracovná skupina pre štúdium sexuálnej dysfunkcie súvisiacej s psychotropnými látkami. J Clin Psychiatry 2001;62 (dodatok 3):10–21.

12 Gøtzsche PC. Súprava na prežitie v oblasti duševného zdravia a abstinenčné príznaky z psychiatrických liekov . Ann Arbor: LH Press; 2022.

13 Staton T. Psychiatri dominujú v databáze platieb za lekárske ošetrenia. Fierce Pharma 2010; 25. októbra. 

14 Burton KW. Členovia panelu DSM-5-TR získali 14 miliónov dolárov v nezverejnených finančných prostriedkoch od priemyslu. Medscape 2024; 10. januára. 

15 Gøtzsche PC, Demasi M.  Intervencie na pomoc pacientom pri odvykaní od liekov proti depresii: Systematický prehľad . Int J Risk Saf Med 2024;35:103-16.

16 Davies J, Read J, Hengartner MP a kol. Klinické smernice pre vysadenie antidepresív je potrebné naliehavo aktualizovať. BMJ 2019;365:l2238.

17 Kalfas M, Tsapekos D, Butler M a kol.  Výskyt a povaha príznakov z vysadenia antidepresív: systematický prehľad a metaanalýza .  JAMA Psychiatry  2025; 9. júla: e251362.

18 Gøtzsche PC.  Odhalenie lži, že abstinenčné príznaky po antidepresívach sú mierne a krátkodobé . Brownstone Journal 2025; 25. júla. 

19 Davies J, Read J. Systematický prehľad výskytu, závažnosti a trvania abstinenčných príznakov pri vysadení antidepresív: Sú odporúčania založené na dôkazoch? Addict Behav 2019;97:111-21.

20 Horowitz MA, Buckman JEJ, Saunders R a kol. Abstinenčné príznaky antidepresív a trvanie užívania: prieskum pacientov zaradených do psychoterapeutických služieb primárnej starostlivosti . Psychiatry Res 2025;350:116497.

21 Moncrieff J, Cohen D. Liečia alebo vytvárajú antidepresíva abnormálne stavy mozgu? PLoS Med 2006;3:e240.

22 Moncrieff J, Cooper RE, Stockmann T a kol. Serotonínová teória depresie: systematický zastrešujúci prehľad dôkazov . Mol Psychiatry 2023;28:3243-56.

23 Gøtzsche PC.  Počet ľudí potrebných na liečbu psychiatrickým liekom v prospech jedného pacienta je ilúzia.  Mad in America 2022; 13. decembra.

24 Gøtzsche PC.  Miera odpovede v štúdiách psychiatrických liekov je štatistický nezmysel . Brownstone Journal 2025; 11. júla.

25 Moncrieff J. Chemicky nevyvážený stav: Vznik a rozpad mýtu o serotoníne . Padstow: Flint; 2025.

26 Sharma T, Guski LS, Freund N a kol. Miera ukončenia liečby v placebom kontrolovaných štúdiách antidepresív: Systematický prehľad a metaanalýza založená na správach z klinických štúdií.  Int J Risk Saf Med  2019;30:217-32.

27 Whitaker R. Thomas Insel sa zasadzuje za zrušenie psychiatrie . Mad in America 2022; 30. apríla.

28 Gøtzsche PC.  Ochrana falošného príbehu o antidepresívach . Mad in America 2025; 7. júla.

29 Gøtzsche PC.  Cochrane odporúča antidepresíva na úzkosť v recenzii „smeti dnu, smeti von“ . Mad in America 2025; 29. ​​júla.

30 Gøtzsche PC.  Odpadky dnu, odpadky von: najnovšia Cochraneova metaanalýza antidepresívnych tabliet u detí . Mad in America 2021; 19. augusta. 

31 Gøtzsche PC. Cochraneove recenzie psychiatrických liekov sú nedôveryhodné . Mad in America 2023; 14. septembra.

32 Bolton JM, Gunnell D, Turecki G. Posúdenie rizika samovraždy a intervencia u ľudí s duševnými chorobami. BMJ 2015;351:h4978. 

33 Gøtzsche PC. Žiadne psychiatrické lieky presvedčivo nepreukázali zníženie samovrážd . BMJ 2015; 10. decembra. 

34 Knipe D, Padmanathan P, Newton-Howes G a kol. Samovražda a sebapoškodzovanie. Lancet 2022;399:1903-16.

35 Gøtzsche PC. Beznádejne chybný seminár v časopise „The Lancet“ o samovražde . Mad in America 2022; 1. júna.

36 Hjorthøj CR, Madsen T, Agerbo E a kol. Riziko samovraždy v závislosti od úrovne psychiatrickej liečby: celoštátna vnorená prípadovo-kontrolná štúdia. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2014;49:1357–65.

37 Large MM, Ryan CJ. Znepokojujúce zistenia o riziku samovrážd a psychiatrických liečebniach. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2014;49:1353–5.

38 Hughes JL, Horowitz LM, Ackerman JP a kol. Samovražda u mladých ľudí: skríning, hodnotenie rizika a intervencia . BMJ 2023;381:e070630.

39 Gøtzsche PC.  Ukázalo sa, že lieky na depresiu zdvojnásobujú riziko samovrážd u mladých ľudí a nemali by sa používať . BMJ 2023; 26. apríla.

40 Gøtzsche PC.  Výzva na stiahnutie troch podvodných správ o štúdiách antidepresív u detí a dospievajúcich . Inštitút pre vedeckú slobodu 2023; 3. augusta.

41 Gøtzsche PC. Lekárske časopisy odmietajú stiahnuť podvodné správy zo štúdií, ktoré vynechávali samovražedné udalosti u detí . Mad in America 2024; 18. marca.

42 Gøtzsche PC.  Klamstvo, že antidepresíva chránia pred samovraždou, je smrteľne závažné . Mad in America 2023; 28. novembra.

43 Gøtzsche PC. Takzvaní experti na samovraždy odporúčajú antidepresíva, ktoré zvyšujú počet samovrážd . Mad in America 2024; 24. októbra.

44 Jakobsen SG, Christiansen E. Selvmordsforsøg a antidepresíva . Centrum pre Selvmordsforskning 2019; dec. 

45 Gøtzsche PC. Dezinformácie o antidepresívach a samovraždách. www.irf.dk 2015; 5. marec.

46 Mann JJ, Michel CA, Auerbach RP. Zlepšenie prevencie samovrážd prostredníctvom stratégií založených na dôkazoch: systematický prehľad. Am J Psychiatry 2021;178:611-24.

47 Harris L. Veteráni prinášajú svoj „vojnový pokrik za zmenu“ na Kapitol . Mad in America 2025; 14. júna. 

48 Gøtzsche PC. Počet samovrážd sa zvýšil po zavedení národnej prevencie samovrážd . Mad in America 2025; 20. februára. 

49 Gøtzsche PC. Pozorovacie štúdie potvrdzujú výsledky štúdií, že antidepresíva zdvojnásobujú samovraždy . Mad in America 2025; 8. februára.

50 Gøtzsche PC. Takzvaní experti na samovraždy odporúčajú antidepresíva, ktoré zvyšujú počet samovrážd . Mad in America 2024; 24. októbra.

51 Kennedy: Nová doba pre Ameriku? Natočený rozhovor s Petrom C. Gøtzschem . Broken Medical Science 2025; 12. januára.  

52. Expertný panel FDA pre selektívne inhibítory spätného vychytávania serotonínu (SSRI) a tehotenstvo . YouTube 2025; 21. júla. 

53 Whitaker R. Ani nenarodené deti nie sú v bezpečí pred psychiatrickou ujmou . Mad in America 2025; 23. augusta.

54 Moncrieff J, Urato A. Antidepresíva v tehotenstve – opäť prižmúriť oči . Mad in America 2025; 25. augusta.

55 Gøtzsche PC.  Psychiatri popierajú škodlivosť antidepresív pre plod . Brownstone Journal 2025; 30. augusta.

56 Hengartner MP, Plöderl M. Odpoveď na list editorovi: „Antidepresíva novšej generácie a riziko samovraždy: Úvahy o reanalýze Hengartnera a Plöderla.“ Psychother Psychosom 2019;88:373-4.

57 Tweet Americkej psychiatrickej asociácie . X 2025; 28. augusta.

58 Presun rovnováhy smerom k sociálnym intervenciám: výzva na reformu systému duševného zdravia . Beyond Pills All-Party Parliamentary Group 2024; máj.

59 Breggin P. Najnebezpečnejšia vec, akú kedy urobíte . Mad in America 2020; 2. marca.