Pridali sa ďalšie krajiny

Ďalšie krajiny odmietajú MZP (2005). Predkladám, ktoré krajiny sú to po vzore ako sme MY SR (len do kedy), keďže aj MY sa musíme vyjadriť do určitého termínu, ale to až v ďalšom článku s dôkazmi.

Choďte sa spýtať svojich aktivistov, že prečo píšu a tvrdia vo svojich statusoch, že MZP a Pandemicka zmluva sú v poriadku a nie tak, ako to tvrdím ja s dôkazmi aj priamo v NR SR !! Prečo všetko ničia a sabotujú??? Potom prečo krajiny sa odvolávajú ??

Prv si otvor tieto články pre pochopenie, že prečo: tu, tu a tu z novembra 2022 o odvolaní sa

Už vieš prečo som Ťa vyzýval pred NR SR príklad na 15.4.2025, 19.5.2025, 23.5.2025 pred NR SR? Prečo príklad v roku 2024 9.4., 16.4. , 27.5. ? Prečo príklad 29.11.2023??

Taliansko vznieslo námietku voči novým zdravotným predpisom WHO a oznámilo, že zmeny kategoricky odmieta.

Talianske médiá v sobotu jednomyseľne informovali, že aj Rím namietal proti zdravotným predpisom WHO. Lehota uplynie dnes, v sobotu. Taliansko však nasleduje USA, Izrael (a s najväčšou pravdepodobnosťou aj niekoľko ďalších krajín, ktorých námietky zatiaľ nie sú známe) a odmieta zmeny medzinárodne záväzných zdravotných predpisov.

Napríklad La Repubblica informuje o talianskej námietke. A tu je preložená správa zo sobotňajšieho tlačeného vydania časopisu La Verita :

V liste adresovanom Ghebreyesusovi minister zdravotníctva odmieta nové nariadenia a obmedzenia, ktoré by v prípade pandémie platili na celoštátnej úrovni. Argumentuje, že by tiež slúžili na obmedzenie našej slobody.

Taliansko kategoricky odmieta zmeny a doplnenia Medzinárodných zdravotných predpisov (MZP), ktoré prijala Svetová zdravotnícka organizácia 1. júna 2024. Dnes, 19. júla, uplynie lehota, do ktorej sa Taliansko, rovnako ako ostatní členovia WHO, muselo rozhodnúť, či zmeny a doplnenia prijme alebo odmietne, a formálnym odmietnutím, ktoré oznámil Schillaci po dohode s premiérkou Georgiou Meloni, sa definitívne odvrátilo nebezpečenstvo nových nariadení a obmedzení, ktoré by ohrozili našu národnú suverenitu.

Dodatky, ktoré talianska vláda zamietla, by nadobudli účinnosť 19. septembra budúceho roka bez nutnosti parlamentného postupu alebo ďalšej ratifikácie. Boli by záväzné a obišli by demokratickú diskusiu.[…]

Odmietnutie delegovať opatrenia v oblasti zdravotnej politiky a núdzových situácií na WHO pod mottom „Jedno zdravie“, čím sa posilní úloha, diskrečná právomoc a právomoci riaditeľa WHO Ghebreyesusa, vyvoláva úľavu u občanov, združení, výborov, lekárov a právnikov, ktorí už mesiace opakovane žiadajú hromadné zamietnutie pozmeňujúcich návrhov bez výhrad, pričom sa blíži termín 19. júla.

Pre krajiny, ktoré odmietnu zmeny, zostanú v platnosti súčasné RSI. Nejde o vystúpenie z WHO, ale skôr o silný signál nespokojnosti (aj s predpismi o cenzúre v EÚ), po ktorom bude dúfajme nasledovať otvorenie širokej diskusie o požadovaných reformách, ako opakovane zdôraznila nezávislá lekársko-vedecká komisia.

Zmeny rozšíria právomoci WHO aktivovať Medzinárodné zdravotné predpisy na vyhlásenie núdzových situácií v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu (PHEIC). Vedenie organizácie bude okrem toho môcť vydávať záväzné odporúčania týkajúce sa karantén alebo cestovných obmedzení.

Odmietnutím týchto požiadaviek si Taliansko zachováva svoju autonómiu v núdzových rozhodnutiach v oblasti zdravia, ktoré sú centralizované pod rúškom globálnej a efektívnej reakcie na nové pandémie. Okrem toho sa Taliansko vyhýba svojim povinnostiam podporovať a dodávať zdravotnícke produkty v núdzových situáciách, ako to vyžaduje WHO, ktorá využila svoju diskrečnú právomoc nariadiť zvýšenie výroby a distribúcie.

V neposlednom rade, a to je kľúčové, talianske „NIE“ sa vzťahuje aj na dodatky, ktoré by v mene údajného boja proti dezinformáciám ohrozili slobodu tlače a súkromie občanov počas núdzových situácií v oblasti zdravia. Počas pandémie COVID sme už videli, ako rýchlo boli pošliapané základné práva a slobody, takže si predstavte, čo by WHO urobila pre zorganizovanie kontroly informácií.[…]

„Taliansko týmto rozhodnutím preukazuje veľkú odvahu tým, že jasne presadzuje svoju národnú suverenitu pri určovaní zdravotnej politiky. Nie sme v skutočnosti jediní, ktorí tvrdia, že balík zmien a doplnení Medzinárodných zdravotných predpisov, prijatý konsenzom v roku 2024, udeľuje WHO nadmerné právomoci na politickej, organizačnej a v neposlednom rade aj na ekonomickej a finančnej úrovni,“ zdôraznil námestník ministra zdravotníctva Marcello Gemmato z Fratelly.

Dodal: „ Ostatné národy, ako napríklad Spojené štáty, si zvolili rovnakú cestu. Uisťujeme nostalgických členov dua Conte-Speranza: odmietnutie zmien v nariadení neznamená opustenie WHO. Taliansko v skutočnosti zostane členom organizácie a bude uplatňovať súčasnú verziu nariadenia na medzinárodnú spoluprácu v oblasti zdravotných hrozieb, avšak bez toho, aby akceptovalo obmedzenia a reštrikcie, ktoré by mali obrovské dôsledky pre náš politický a ekonomický systém .“ Gemmato svoj prejav ukončil poďakovaním ministrovi Scillacimu za dokument, ktorý poslal Ghebreyesusovi.

To znamená, že tri štáty oficiálne odmietli zmeny (Taliansko, USA, Izrael), ale pozorovatelia si sú istí, že existujú aj ďalšie (Slovensko, Irán, Rusko, Severná Kórea, Holandsko), hoci WHO k tomu žiadne informácie nezverejňuje. My sme získali tú možnosť – viac tu.

USA odmietajú zmeny a doplnenia MHP od WHO

Spojené štáty týmto dali jasne najavo: Odstupujeme od zmluvy, ktorá by dala nevolenému globálnemu orgánu rozsiahle právomoci diktovať pandemické opatrenia, od lockdownov cez zákazy cestovania až po lekárske predpisy.

„Tieto nariadenia stanovujú právny rámec, ktorý dáva krajinám práva a povinnosti pri riešení udalostí v oblasti verejného zdravia s globálnymi dôsledkami,“ povedal Kennedy.

„A tieto práva sa nevzdáme WHO.“ Posolstvo nemohlo byť jasnejšie: Zdravotné núdzové situácie v Spojených štátoch riešia Američania, nie nevolení a skorumpovaní byrokrati v Ženeve.

Kennedy potom presne vysvetlil, o čo ide. „Prvým dôvodom je národná suverenita,“ povedal. „Národy, ktoré prijmú tieto nové nariadenia, prenášajú svoje právomoci v prípade zdravotných núdzových situácií na nevolenú medzinárodnú organizáciu.“ Nezdržal sa.

„Mohli by nariadiť lockdowny, cestovné obmedzenia – akékoľvek opatrenia, ktoré považujú za vhodné.“ A to nie je všetko. „V skutočnosti,“ varoval Kennedy, „núdzový stav ani nemusí byť vyhlásený. Na začatie konania stačia ‚potenciálne riziká pre verejné zdravie‘.“ Žiadne hlasovanie, žiadna diskusia, len rozsiahle právomoci na základe toho, čo by sa mohlo stať.

„Ak chceme dať WHO toľko moci,“ povedal, „potrebujeme skutočnú verejnú diskusiu. Pretože ak ide o zmluvu, musí o nej hlasovať Senát USA. Takto funguje náš systém.“

Mimochodom, aj Rakúsko to uznalo a podalo právnu námietku . Tento prevod suverenity musí schváliť parlament, ak nie referendum, pretože v podstate mení ústavu.

Podľa Kennedyho sa však Bidenova administratíva namiesto začatia verejnej diskusie pokúsila dohodu potichu presadiť. Tento plán však v ten istý deň zlyhal. Trump a Kennedy ho odhalili.

Kennedy však povedal, že skutočné nebezpečenstvo nespočíva len v tom, kto ovláda hnutie, ale v tom, kto ovláda posolstvo. „Nové nariadenia vyžadujú, aby krajiny zaviedli systémy „komunikácie rizík“, aby WHO mohla šíriť konzistentné verejné posolstvá po celom svete.“

Toto nie je spolupráca. Toto je kontrola. „Toto otvára dvere,“ varoval, „k takému druhu naratívneho manažmentu a propagandy, aký sme videli počas pandémie COVID.“

Nemusel vysvetľovať, ako to vyzerá – každý si to pamätá. Lekári, ktorí nesúhlasili, boli umlčaní. Rozumné otázky boli zamietnuté ako dezinformácie. Ľuďom bol zakázaný prístup na internet len preto, že sa pýtali na riziká očkovania.

A ide to ešte hlbšie. „Dohoda obsahuje aj ustanovenia o globálnych zdravotných preukazoch, očkovacích pasoch a centralizovanej lekárskej databáze,“ povedal Kennedy.

„Toto kladie základy pre globálny lekársky dohľad nad každou jednou osobou.“ Nešpekuloval. Tieto myšlienky sú zakotvené v dokumentoch samotnej WHO.

A Kennedy pripomenul Američanom to, čo už vieme: WHO sa nedá dôverovať.

„Ak by WHO bola neomylnou agentúrou, ktorú by neovplyvňoval priemysel, mohli by sme zvážiť prijatie nových nariadení,“ povedal.

„Ale pandémia COVID dokázala opak.“

„Tieto zverstvá jasne ukazujú jednu vec,“ povedal.

„Musíme posilniť národnú a miestnu autonómiu, aby sme udržali globálne organizácie pod kontrolou a obnovili skutočnú rovnováhu síl.“

WHO nie je neutrálna lekárska organizácia. Je to politický nástroj, ako je vysvetlené v tomto článku TKP o „Tretiom britskom impériu“.

Kennedy ukončil svoje poznámky varovaním a pripomienkou.

„Nechcem znieť alarmisticky,“ povedal. „Nové nariadenia samy osebe nie sú lekárskym totalitarizmom. Sú však krokom nesprávnym smerom.“ A akonáhle sa urobí prvý krok, ďalšie zvyčajne nasledujú rýchlo.

„Preto tieto zmeny odmietame,“ povedal.

„Nielen v mene našich občanov, ale v mene celého sveta.“ Väčšina krajín nemá rovnaký vplyv ako Spojené štáty.

„Aj keď sú zmeny formulované ako nezáväzné, v praxi je pre mnohé krajiny ťažké im namietať… najmä ak sa spoliehajú na financovanie a partnerstvá WHO.“

Kennedy dal jasne najavo, že nejde o izolacionizmus. „Neodmietame medzinárodnú spoluprácu,“ povedal.

„Môžeme spolupracovať s inými krajinami bez toho, aby sme sa vzdali našich občianskych slobôd, bez toho, aby sme podkopali našu ústavu a bez toho, aby sme sa vzdali našej národnej suverenity.“

O chvíľu neskôr správu oznámil tajomník Marco Rubio.

„USA dnes odmietli dodatky k Medzinárodným zdravotným predpisom z roku 2024, čím splnili sľub Trumpovej administratívy bojovať za Američanov v medzinárodnom systéme. @StateDept a @HHSGov spolupracujú na zabezpečení toho, aby naše národné zvrchované právo formovať zdravotnú politiku bolo určené hodnotami a vôľou amerického ľudu, nie nevolenými globálnymi aktérmi,“ napísal na X.

„Ministerstvo zahraničných vecí a Ministerstvo zdravotníctva a sociálnych služieb spolupracujú na zabezpečení toho, aby naša národná suverenita pri formovaní zdravotnej politiky bola určená hodnotami a vôľou amerického ľudu, nie nevolenými globálnymi aktérmi.“

Odmietnutím snahy WHO o uchopenie moci Spojené štáty vyslali jasný signál o národnej suverenite. Tento deň by sa mal pripomínať ako kľúčový moment pre RFK Jr. a odvážny krok Trumpovej administratívy.

Svoj nesúhlas vyjadrili aj ďalšie krajiny vrátane Slovenska, Talianska a ďalších zatiaľ neznámych krajín.

Čiastočný úspech: Rakúsko namieta proti zmenám v Medzinárodných zdravotných predpisoch WHO, ktoré by umožnili parlamentu rozhodovať

Rakúske ministerstvo zdravotníctva práve prekvapivo oznámilo, že „Rakúsko podalo právnu námietku proti cieleným zmenám Medzinárodných zdravotných predpisov“.

V tlačovej správe sa uvádza:

Cielené zmeny Medzinárodných zdravotných predpisov (MZP) (2005), ktoré prijalo Svetové zdravotnícke zhromaždenie 1. júna 2024, sa majú považovať za medzinárodnú zmluvu, a preto si vyžadujú prijatie rakúskym parlamentom. V súlade s medzinárodným právom a rakúskou ústavou podala Stála misia Rakúska pri Organizácii Spojených národov v Ženeve 17. júla právnu námietku proti cieleným zmenám. Pokiaľ táto námietka trvá, Rakúsko nie je cielenými zmenami Medzinárodných zdravotných predpisov viazané. Zmeny boli reakciou na skúsenosti z posledných rokov a ich cieľom je posilniť globálnu pripravenosť a reakčné kapacity na núdzové situácie v oblasti verejného zdravia. Rakúsko podporuje tento proces v duchu globálnej solidarity a so zameraním na základné príčiny pandémií. „Rakúsko profituje z posilnenia kapacity členských štátov WHO odhaľovať a rýchlo reagovať na budúce ohniská chorôb a pandémií a koordinovať reakcie medzi štátmi. Keďže pandémie nepoznajú štátne hranice, na ochranu obyvateľstva v Rakúsku je nevyhnutná podpora všetkých medzinárodných zdravotníckych systémov,“ uviedlo ministerstvo zdravotníctva. Stiahnutie námietky sa uskutoční hneď po ukončení plánovaného procesu schvaľovania v parlamente. Tento postup nepredstavuje podstatné zamietnutie zmien a doplnení, ale slúži výlučne na zabezpečenie ústavne konzistentného prístupu – čo bolo jasne oznámené aj WHO: „Zamietnutie je predbežné a bude stiahnuté hneď, ako rakúsky parlament schváli zmeny a doplnenia Medzinárodných zdravotných predpisov.“

Gerald Hauser (FPÖ), člen Európskeho parlamentu a člen Výboru pre zdravie, pre TKP povedal:

Náš tlak nebol márny!Aspoň sme dosiahli parlamentnú diskusiu o MZP!!!

Zdá sa, že neúnavná práca ľudí, organizácií a niektorých strán, demonštrácie a udalosti prispeli k tomu, že tieto vážne obmedzenia základných práv ľudí a tiež zvrchovanosti rakúskeho štátu boli považované za hodné aspoň diskusie v parlamente.

Rozhodnutie bolo zrejme prijaté na poslednú chvíľu a oznámenie námietky bolo urobené až o 14:56.

Vynára sa však otázka, či postačuje parlamentné uznesenie. Prenos suverenity na byrokratov WHO znamená, že ústavné vyhlásenie „ zákon vychádza z ľudu “ už nie je platné. A to je vážna zmena ústavy, ktorú možno schváliť iba referendom. Čítaj tu

Izrael ide dobrým príkladom 9.7.2025

Izrael sa rozhodol pre tento krok : Aj napriek globalistickej agitácii proti Izraelu v konflikte v Gaze krajina nechce riskovať pri ochrane svojej vlastnej suverenity . 

Rozhodnutie Izraela zachovať si svoju suverenitu si nezaslúži široké mainstreamové mediálne pokrytie. Možno preto, že kritika WHO bola príliš ostrá? Napríklad Ariel Kallner, poslanec Knesetu, napísal na X:

Blahoželám ministrovi zdravotníctva Urielovi Bussovi k jeho dôležitému rozhodnutiu nepripojiť sa k „pandemickej zmluve“ Svetovej zdravotníckej organizácie. Týmto konaním zachovávame suverenitu Izraela a zabraňujeme prenosu núdzových právomocí na medzinárodnú organizáciu. Nesmieme postúpiť suverénne právomoci Izraela žiadnemu medzinárodnému orgánu, ani čestnému, a už vôbec nie nepriateľskej a antisemitskej organizácii, ako je Svetová zdravotnícka organizácia, ktorá sa voči nám opakovane správala nepriateľsky.Ariel Kallner cez X

Rozhodnutie ocenili aj aktivisti za občianske práva a civilné obyvateľstvo. Podľa izraelských médií Jonathan Chaim Segev, predseda organizácie „Nezávislý Izrael“, uviedol:

„Toto rozhodnutie bude mať pozitívny vplyv na nás všetkých. Je to diktátorská dohoda, ktorá prenáša moc na organizáciu na úkor štátu Izrael. Z tejto dohody by sme nič nezískali, iba stratili. Toto je historická udalosť. Rozhodnutie ministra zdravotníctva zachránilo Izrael pred zúfalou situáciou. Tento deň je veľkým dňom pre demokraciu, nezávislosť a slobodu.“Zdroj: news1.co.il

Jasné slová, ktoré sa na Slovensku zdajú byť nemysliteľné. Občanom zostáva len vyvinúť v zostávajúcich dňoch maximálny tlak, kontaktovať poslancov parlamentu a dať jasne najavo, že tento najnovší útok na suverenitu a demokraciu nebude tolerovaný. Izrael v tomto smere dáva dobrý príklad. Samozrejme, že My ľudia bojujeme priamo v NR SR a nielen na sociálnych sieťach (pozri tu a tu)

https://www.facebook.com/share/v/19THDqaJ3W

V posledný deň 77. zasadnutia Svetového zdravotníckeho zhromaždenia (WHO) (27. mája až 1. júna 2024) sa po 21:00 „hlasovalo“ o zmenách a doplneniach Medzinárodných zdravotných predpisov (MZP) WHO. K samotnému hlasovaniu však nedošlo. Panel sa iba opýtal, či existujú nejaké námietky. Keďže žiadne neboli, predložená verzia MZP bola vyhlásená za prijatú. Neuskutočnilo sa žiadne preskúmanie, ktoré by určilo, či bol prítomný dostatočný počet zástupcov, kto sa skutočne zúčastnil, ani či došlo k súhlasu alebo nesúhlasu.

„Viete, čo pre nás znamená táto tajná operácia?“ Možné dôsledky: „Ak budú prijaté zmeny a doplnenia MZP, prenesieme na WHO absolútnu právomoc interpretovať všetky otázky týkajúce sa pandémie alebo inej zdravotnej núdze : ‚Aký nebezpečný je vírus?‘ ‚Kedy sa niekto považuje za chorého?‘ ‚Ktoré protiopatrenia sú účinné – a ktoré nie?‘ ‚Musí byť každý očkovaný?‘ Dokonca aj experimentálne látky by WHO mohla v budúcnosti vyhlásiť za bez alternatívy – nesúhlas by bol zakázaný. Štáty by museli presadzovať tento monopol na pravdu, aj keď ich vlastní vedci dospejú k iným záverom.“

Generálny riaditeľ WHO by mohol jednostranne vyhlásiť pandémiu alebo iný stav núdze v oblasti verejného zdravia – bez akéhokoľvek mechanizmu dohľadu. „Za medzinárodný stav núdze v oblasti verejného zdravia môže vyhlásiť prakticky čokoľvek: infekčné choroby, bioterorizmus, prírodné katastrofy, environmentálne faktory, klimatické zmeny, vojny – dokonca aj ekonomické alebo psychosociálne krízy.“

A málo známy fakt: Od roku 2013 je EÚ povinná implementovať vyhlásenie takéhoto núdzového stavu generálnym riaditeľom WHO. To znamená, že jedna, nevolená osoba rozhoduje o tom, či WHO v budúcnosti prevezme moc. Federálna a štátna vláda, lekári, nemocnice a pacienti potom nebudú mať žiadne slovo – ide de facto o diktatúru v oblasti zdravia.“ Hauser ďalej kritizoval plánované zriadenie národných orgánov pre medzinárodné zdravotné predpisy (MZP) zo strany WHO. „WHO nielen monitoruje uplatňovanie predpisov, ale aj monopol organizácie na pravdu. Každý štát, ktorý sa na tom podieľa, musí dokonca spolufinancovať systém na celom svete – to je jednoducho neprijateľné,“

Od strašenia a zveličovania nebezpečenstva vírusu, cez nebezpečné a neúčinné vakcíny, až po zatváranie škôl a ekonomické škody spôsobené WHO a jej nástupníckymi vládami. Keďže WHO zlyhala a chýba jej nezávislosť, USA sa z WHO stiahli. Vítaný krok,“ povedal Hauser.

Apelujem „Bojujeme za to, aby si Slovensko zachovalo svoju suverenitu. Charta WHO jasne uvádza, že otázky zdravia sú národnou zodpovednosťou. WHO sa však nedodržiava svojej vlastnej charty a nie ešte štáty s politikmi! Tieto zmeny v Medzinárodných zdravotných predpisoch ohrozujú nielen naše zdravie, ale aj našu národnú nezávislosť. Slovenská vláda má do septembra 2025 max do marca 2026 čas na to, aby tento vývoj zastavila a oficiálne odmietla zmeny, ako sa práve rozhodol Izrael. My, Ľudia, to požadujeme už roky. Uvidíme, či sa strany (kresťanskí demokrati, červení, zelení a ružoví) budú zastupovať záujmy slovenského ľudu s nami – alebo záujmy globalistickej WHO, ktorá sa čoraz viac mení na lobistickú platformu pre farmaceutický priemysel a snaží sa túto problematiku umlčať.“

Z rokovania vlády SR a dôkzy na pána Kotlára, že klamal

Členovia WHO sú blízko k dohode „o prijatí Pandemickej dohody“, hovoria zdroje

WHA 77. prijalo podstatný balík zmien a doplnení MZP. My, ľudia, sme utrpeli ohromujúcu porážku. Boj pokračuje!