Riziko chronického ochorenia u očkovaných detí je 2,5-krát vyššie ako u neočkovaných detí, tvrdí štúdia

9. septembra 2025 sa rukopis, ktorý po sebe zanechala spoločnosť Henry Ford Health v Detroite, dostal do zápisnice zo zasadnutia Senátu USA.  Štúdia  porovnáva 18 468 detí v integrovanom systéme poistenia, narodených v rokoch 2000 až 2016: 16 511 s aspoň jedným očkovaním (medián 18 dávok), 1 957 bez akéhokoľvek očkovania.

O rok neskôr Nicolas Hulscher predložil ten istý spis Snemovni reprezentantov štátu Michigan. Henry Ford sa neobjavil, hoci klinike bolo ponúknuté prvé a posledné slovo, píše na stránke The Focal Points . Klinika verejne vyhlásila, že od návrhu sa po internom preskúmaní upustilo kvôli „závažným nedostatkom“ v údajoch a metodike, nie kvôli výsledkom. Henry Ford Fact-Check . Samotný rukopis uvádza, že kauzalita nebola preukázaná a je potrebné ďalšie vyšetrovanie. Čísla však v rukopise zostávajú.

Podporte túto prácu https://www.dostojneslovensko.online/podpora/ ďakujem

Čo bolo na stole v americkom Senáte

Dňa 9. septembra 2025 senátor Ron Johnson z Wisconsinu usporiadal vypočutie pred Výborom pre vnútornú bezpečnosť a vládne záležitosti (HSGAC) s názvom: „ Vplyv očkovania detí na krátkodobé a dlhodobé chronické zdravotné následky u detí “ – pozri dole. Vypočutie sa zaoberalo otázkou, ktorá sa desaťročia považovala za „zodpovedanú“, ale v skutočnosti nikdy nebola riadne preskúmaná: Čo sa stane s deťmi, ktoré nie sú vôbec očkované – v porovnaní s tými, ktoré dostanú kompletný očkovací kalendár CDC?

Samotná štúdia pochádza zo systému Henryho Forda v Detroite . Autori: Lois Lamerato , Abigail Chatfield , Amy Tang a Marcus Zervos . Je zdokumentovaná vo verejnom zázname z pojednávania: Vplyv očkovania detí na krátkodobé a dlhodobé chronické zdravotné výsledky u detí – Štúdia kohorty narodenia (HSGAC, PDF).

Návrh štúdie

Ide o retrospektívnu kohortovú štúdiu narodených 18 468 detí narodených v rokoch 2000 až 2016, ktoré boli všetky zapojené do zdravotného poistenia systému Henry Ford Health System. Dve skupiny:

• 1 957 detí bez akejkoľvek očkovacej látky
• 16 511 detí dostalo aspoň jedno očkovanie – medián bol 18 očkovaní.

Toto je presne ten typ štúdie, ktorý Inštitút medicíny (dnes Národná akadémia medicíny) výslovne požadoval vo svojej správe z roku 2013 s názvom „Kalendar očkovania detí a bezpečnosť“ – pretože prakticky všetok výskum vakcín skúma iba jednotlivé vakcíny alebo jednotlivé očkovacie kalendáre, nikdy nie úplne nezaočkované populácie . Odporúčanie IOM bolo 12 rokov ignorované. Teraz sú tu výsledky.

Čísla

Po viacrozmernej adjustácii – s ohľadom na pohlavie, etnickú príslušnosť, pôrodnú hmotnosť, respiračnú tieseň pri narodení, pôrodnú traumu a predčasný pôrod – Coxova regresná analýza ukazuje obraz, ktorého konzistentnosť je ťažké vyvrátiť.

Riziko vzniku akéhokoľvek chronického ochorenia bolo približne 2,5-krát vyššie v očkovanej skupine ako v neočkovanej skupine (upravený pomer rizík 2,54). Toto bolo najvýraznejšie v prípade astmy , kde sa riziko zvýšilo faktorom 4,29 .

Pre neurovývinové poruchy bol upravený pomer rizík 5,53 , pre autoimunitné ochorenia 5,96 , pre atopické ochorenia 3,03 , pre poruchy vývoja reči 4,47 a pre ekzém 1,31 .

A kľúčový bod: V neočkovanej skupine sa nevyskytlo ani jedno chronické ochorenie so zvýšeným rizikom.

Pri niekoľkých diagnózach – ADHD, cukrovka, mozgová dysfunkcia, tiky, poruchy správania, učenia a intelektu – sa všetky prípady vyskytli výlučne v očkovanej skupine . Preto nebolo možné vypočítať pomer rizík. Autori to uvádzajú vecne. Pre lepšiu predstavu: v očkovanej kohorte bolo 262 prípadov ADHD a v neočkovanej kohorte nula .

Kaplanova -Meierova analýza počas 10 rokov sledovania ukazuje rozsah: Po desiatich rokoch iba 43 % zaočkovaných detí (modrá krivka) nemalo aspoň jedno chronické ochorenie – v porovnaní s 83 % v neočkovanej skupine (červená krivka).

Partnerské hodnotenie – a čo ešte odhaľuje

V časopise International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (IJVTPR) John W. Oller Jr. , Daniel Broudy a Nicolas Hulscher podrobili pôvodné údaje hlbšej analýze: Vzájomné hodnotenie štúdie očkovaných vs. neočkovaných (IJVTPR)

Ich zistenie: Z 22 študovaných chronických ochorení proporcionálne rozdiely v každom jednotlivom prípade zvýhodňovali neočkovanú skupinu.

Pre skupiny symptómov typicky spojených s diagnózami autistického spektra – mozgová dysfunkcia, potravinová alergia, duševné poruchy, neurovývojové poruchy, ADHD, autizmus, poruchy správania, vývoja, učenia, intelektu a reči, motorické poruchy, tiky, neurologické a záchvatové poruchy – je pomer šancí 5,49 v prospech neočkovaných detí .

Autori tiež poukazujú na to, že deti v neočkovanej kohorte boli pri narodení výrazne zdravšie : menej časté predčasné pôrody, menej častá nízka pôrodná hmotnosť, menej časté respiračné ťažkosti a pôrodné traumy. Okrem toho, očkované deti mali výrazne viac návštev lekára – čo ďalej zvyšuje pravdepodobnosť diagnózy a pravdepodobne skôr podceňuje ako nadhodnocuje účinok .

Prečo to nie je „nové“ – ale už sa to nedá vyvrátiť.

Nemáme tu malú pilotnú štúdiu, ale databázu poisťovní s 18 468 deťmi a až 10-ročným sledovaním . Ide o najväčšie a jednoznačné porovnanie zaočkovaných a úplne nezaočkovaných detí, aké sa kedy uskutočnilo v americkom zdravotníckom systéme.

Skutočnosť, že zostala päť rokov nezverejnená a objavila sa až prostredníctvom vypočutia v Senáte, hovorí viac o systéme ako o samotných údajoch. Samotní autori sú vo svojich formuláciách opatrní: ich predbežné výsledky nemôžu preukázať kauzalitu. To je pravda – a predsa: ak existuje súvislosť tohto rozsahu a konzistentnosti a v neočkovanej skupine sa nevyskytne ani jedno zvýšené riziko, potom dôkazné bremeno už neleží na rodičoch. Leží na tých, ktorí tvrdia, že je to všetko len náhoda.

CDC teraz pripúšťa, že tvrdenie „vakcíny nespôsobujú autizmus“ nie je založené na dôkazoch, pretože štúdie nikdy nevylúčili možnosť súvislosti.

Štúdia ukazuje: Očkované deti ochorejú častejšie

Najmä počas najcitlivejšej vývojovej fázy sa deťom v súčasnosti odporúča dostať až 80 očkovaní. Nie je prekvapujúce, že negatívne účinky sa zvyšujú s počtom podaných očkovaní.

Reanalýza najväčšej doteraz vykonanej americkej kohortovej štúdie očkovaných a neočkovaných detí ukazuje, že očkované deti majú o 54 % vyššiu mieru rakoviny a o 549 % vyššiu mieru porúch autistického spektra. Novo publikovaná, recenzovaná kritika a nezávislá reanalýza kohortovej štúdie Henryho Forda očkovaných a neočkovaných detí ( Lamerato a kol. ) – prezentovaná na vypočutí v americkom Senáte 9. septembra 2025 – ukazuje, že pôvodní autori neanalyzovali ani nezverejnili dramatické proporcionálne rozdiely vo svojich vlastných údajoch.

Štúdia Lois Lamerato a kol. s názvom „ Vplyv očkovania detí na krátkodobé a dlhodobé chronické zdravotné výsledky u detí: Štúdia kohorty pri narodení “ preukázala vážne poškodenie spôsobené očkovacím programom u detí.

Kritériá pre zaradenie do štúdie spĺňalo celkovo 18 468 subjektov narodených medzi rokmi 2000 a 2016, z ktorých 1 957 nebolo vystavených žiadnemu očkovaniu a 16 511 dostalo počas svojej účasti v programe aspoň jedno očkovanie s rôznou intenzitou.

Záver publikovaný v štúdii je sám o sebe dosť dramatický:

Táto štúdia zistila, že očkovanie bolo nezávisle spojené s celkovo 2,5-násobne zvýšenou pravdepodobnosťou vzniku chronického ochorenia v porovnaní s neočkovanými deťmi. Táto súvislosť sa pripisovala predovšetkým astme, atopickým ochoreniam, ekzému, autoimunitným ochoreniam a neurovývinovým poruchám. To naznačuje, že u niektorých detí môže očkovanie zvýšiť pravdepodobnosť vzniku chronického ochorenia, najmä jedného z týchto ochorení.

Vyhodnotenie a analýza nespracovaných údajov, ktorú teraz vykonávajú John W. Oller ml., Daniel Broudy a Nicolas Hulscher, poskytuje ešte presnejšie výsledky.

Súčasný očkovací kalendár CDC pre deti teraz zahŕňa najmenej 81 dávok vakcín do 18 rokov – čo je viac ako štvornásobok mediánu expozície v štúdii. To znamená, že dramatické rozdiely odhalené v tomto súbore údajov sa už vyskytujú pri zlomku súčasného očkovacieho kalendára CDC.

Opakovaná analýza ukazuje, že očkované deti boli chorľavejšie vo všetkých 22 uvedených kategóriách chronických ochorení – tento vzorec potvrdzujú dva najvýraznejšie zistenia v súbore údajov: o 549 % vyššia miera neurovývojových porúch súvisiacich s autizmom a 54 % nárast výskytu rakoviny u detí v očkovanej kohorte. Tieto signály sa objavia až vtedy, keď sa údaje analyzujú proporcionálne, bez štatistických skreslení použitých v pôvodnej správe.

Každé z 22 chronických ochorení sa vyskytovalo častejšie u očkovaných detí.

Opakovaná analýza Lamerata a kol. (Tabuľka 2) odhalila, že všetkých 22 kategórií chronických ochorení sa u očkovaných detí vyskytovalo proporcionálne častejšie, pričom výskyt mnohých ochorení sa zvýšil 10 až 20-násobne.

1. Chronické ochorenie (akékoľvek)

• 0,2866 oproti 0,0818 → 3,50-krát vyššie (+250 %)

2. Astma

• 0,1736 oproti 0,0266 → 6,53-krát vyššie (+553 %)

3. Atopické ochorenie

• 0,0573 oproti 0,0118 → 4,86-krát vyššie (+386 %)

4. Autoimunitné ochorenie

• 0,0122 oproti 0,0010 → 12,2-krát vyššie (+1 120 %)

5. Dysfunkcia mozgu

• 0,0005 vs. 0,0000 → Prítomné iba u očkovaných jedincov

6. Rakovina

• 0,0102 oproti 0,0066 → 1,54-krát vyššie (+54 %)

7. Cukrovka

• 0,0025 vs. 0,0000 → Prítomné iba u očkovaných jedincov

8. Potravinová alergia

• 0,0349 oproti 0,0153 → 2,28-krát vyššie (+128 %)

9. Duševné poruchy

• 0,0207 oproti 0,0026 → 7,96-krát vyššie (+696 %)

10. Neurovývinové poruchy (celkom)

• 0,0623 oproti 0,0046 → 13,54-krát vyššie (+1,254 %)

11. ADHD

• 0,0159 oproti 0,0000 → Prítomné iba u očkovaných jedincov

12. Autizmus

• 0,0014 v porovnaní s 0,0005 → 2,8-krát vyššie (+180 %)

13. Porucha správania

• 0,0100 vs. 0,0000 → Prítomné iba u očkovaných jedincov

14. Oneskorenie vývoja

• 0,0133 oproti 0,0026 → 5,12-krát vyššie (+412 %)

15. Porucha učenia

• 0,0039 vs. 0,0000 → Prítomné iba u očkovaných jedincov

16. Intelektuálne postihnutie

• 0,0003 vs. 0,0000 → Prítomné iba u očkovaných jedincov

17. Porucha reči

• 0,0280 oproti 0,0031 → 9,03-krát vyššie (+803 %)

18. Motorické postihnutie

• 0,0091 oproti 0,0010 → 9,1-krát vyššie (+810 %)

19. Tiky

• 0,0028 vs. 0,0000 → Prítomné iba u očkovaných jedincov

20. Iné mentálne postihnutie

• 0,0005 vs. 0,0000 → Prítomné iba u očkovaných jedincov

21. Neurologická porucha

• 0,0077 oproti 0,0061 → 1,26-krát vyššie (+26 %)

22. Záchvatové poruchy

• 0,0193 oproti 0,0061 → 3,16-krát vyššie (+216 %)

Všetkých 22 ochorení sa vyskytovalo častejšie u očkovaných detí – s nárastom medzi +26 % a viac ako +1 200 % a niekoľkými ochoreniami, ktoré sa vyskytli iba v očkovanej skupine.

o 549 % vyššia pravdepodobnosť neurovývinových porúch spojených s autizmom

Opakovaná analýza ukazuje, že stavy, ktoré spolu tvoria klinický profil poruchy autistického spektra – vrátane samotného autizmu, ADHD, vývinových oneskorení, porúch reči, porúch učenia, neurologických porúch a súvisiacich diagnóz – boli 5,49-krát (549 %) častejšie u očkovaných detí ako u detí, ktoré neboli očkované.

Rozhodujúce bolo, že sa vykonala skupinová analýza, pretože mnohé z individuálnych neurologických vývojových diagnóz nemali žiadne alebo takmer žiadne prípady v neočkovanej kohorte. To matematicky znemožnilo zistiť rozdiely pomocou štandardného modelovania pomeru šancí (známy problém „nulových buniek“).

Zoskupením týchto klinicky súvisiacich porúch do jednej kategórie spojenej s ASD – metódou, ktorá je v súlade s praxou vývojovej neurológie – bolo možné obnoviť skutočný proporcionálny signál, ktorý bol v pôvodnej analýze skrytý.

Toto je jeden z najsilnejších signálov týkajúcich sa autizmu, aké boli kedy zdokumentované vo významnom systéme zdravotnej starostlivosti v USA.

Vyššia miera výskytu rakoviny u očkovaných detí

Hoci pôvodní autori uviedli, že očkovanie nebolo spojené so zvýšeným rizikom rakoviny – uviedli IRR 0,79 (95 % CI 0,45 – 1,39) a dospeli k záveru, že neexistuje „žiadna súvislosť“ – táto interpretácia je v rozpore s ich vlastnými nespracovanými údajmi.

Proporcionálne prehodnotenie ukazuje:

• Miera rakoviny u očkovaných jedincov: 1,02 %
• Miera rakoviny u neočkovaných osôb: 0,66 %
• Relatívny nárast: +54 %

To znamená, že rakovina bola u detí v očkovanej kohorte výrazne častejšia – čo nebolo v pôvodnej publikácii uvedené, hoci proporcionálny rozdiel možno priamo vidieť v tabuľke 2 ich vlastných výsledkov.

Rozpor vzniká preto, lebo autori sa spoliehali na štatistický model a menovatele miery incidencie, ktoré nie sú vhodné na detekciu rozdielov v zriedkavých výsledkoch, najmä keď sa doba sledovania medzi skupinami značne líši. Tieto modelové rozhodnutia maskovali významný proporcionálny rozdiel, ktorý bol zjavný v surových údajoch.

Krivka dlhodobých výsledkov: U očkovaných detí dochádza k poklesu vo veku 10 rokov.

Kaplan-Meierova analýza, ktorú publikovali Lamerato a kol., ukazuje:

• Iba 43 % zaočkovaných detí zostalo do dovŕšenia 10 rokov bez chronických ochorení.
• 83 % neočkovaných detí zostalo zdravých.

Význam:

• U 57 % zaočkovaných detí sa vyvinulo aspoň jedno chronické ochorenie.
• Len u 17 % neočkovaných detí sa vyvinulo aspoň jedno chronické ochorenie.

Záver

Správna analýza súboru údajov Henryho Forda odhaľuje nasledovné:

• Všetkých 22 kategórií chronických ochorení sa vyskytovalo častejšie u očkovaných detí.
• U očkovaných detí sa rakovina v detstve vyskytovala o 54 % vyššia.
• Neurologický vývojový syndróm súvisiaci s autizmom bol o 549 % častejší v očkovanej kohorte.

Ide o jeden z najprehľadnejších súborov údajov na úrovni populácie, aké boli kedy zostavené, ktorý ukazuje, že očkovacie kalendáre v detstve sú významným spúšťačom chronických ochorení, neurovývojových porúch a chorobnosti v ranom veku.

Prehodnotenie vyvracia obmedzenú prezentáciu v pôvodnej správe – a odhaľuje, čo údaje skutočne ukazujú.

Tento jav sa stal čoraz zreteľnejším v posledných približne 20 rokoch, odkedy priemysel – farmaceutický, klimatický atď. – prevzal kontrolu nad vedou. Skutočný význam sa často nachádza iba v údajoch, a aj vtedy iba v doplnkoch, nie v analýzach a už vôbec nie v samotnom texte.