Vojna ako zámienka pre cenzúru: Rusko blokuje WhatsApp a YouTube

Západ označuje čoraz prísnejšie ruské internetové regulácie pre svojich občanov ako „digitálnu železnú oponu“. Mesiace a roky od vojny na Ukrajine boli rôzne populárne aplikácie sociálnych médií v USA obmedzované a dokonca zakázané, ale tento týždeň sa situácia vyhrotila, keď boli v Rusku zablokované YouTube a WhatsApp: (Pozri dw.com )

Ruský internetový regulátor Roskomnadzor odstránil doménu „youtube.com“ zo svojich DNS (Domain Name System) serverov. Ak sa používateľ pokúsi o priamy prístup na webovú stránku bez VPN (Virtual Private Network), jeho router už nedokáže priradiť adresu k jeho IP adrese.

To znamená, že YouTube už nie je v Rusku dostupný. Doména WhatsApp tiež zmizla zo serverov Roskomnadzoru. (Pozri dw.com ) Ruská vláda tiež spustila kampaň proti aplikácii na odosielanie správ Telegram (pozri dw.com ), čo viedlo analytikov k záveru, že Roskomnadzor sa zameriava na platformy, ktoré sa vymykajú jeho kontrole.

Ale možno ešte účinnejšie – z hľadiska poskytnutia Rusom rýchleho prístupu k správam, informáciám a verejným vyhláseniam (vrátane vyhlásení z ich vlastných vládnych kanálov) – je nové opatrenie na obmedzenie a blokovanie Telegramu.

Zaujímavá teória, najmä po šokujúcej Wagnerovskej vzbure v roku 2023.

Stále sa domnievam, že ruské ministerstvo obrany obmedzuje používanie Telegramu v Rusku, pretože sa pán Putin obáva, že Telegram by mohol byť použitý ako nástroj na organizovanie pokusu o prevrat ruskou armádou. (Pozri X )Trent Telenko (@TrentTelenko) 13. februára 2026 na X

Ruský mediálny regulátor Roskomnadzor sprísnil kontrolu nad spoločnosťou Telegram a obvinil tohto messengerového giganta z nedostatočného potláčania podvodov a nedostatočnej ochrany používateľských údajov. Ironicky to pripomína obvinenia francúzskej vlády, ktoré vzniesla pri zatknutí miliardárskeho zakladateľa a generálneho riaditeľa Telegramu Pavla Durova.

Platforma má odhadom 93 miliónov ruských používateľov, čo predstavuje viac ako 60 % celkovej populácie, ale Kremeľ sa snaží dosiahnuť podobný dosah so svojím štátom podporovaným messengerom „Max“. Táto „super aplikácia“ typu všetko v jednom bola opísaná takto: (Pozri The Moscow Times )

Max, štátom sponzorovaná aplikácia na posielanie správ vyvinutá spoločnosťou VK, je prezentovaná ako vlastenecká alternatíva k WhatsApp a Telegram – platformám, ktoré v posledných týždňoch zaznamenali úplné alebo čiastočné prerušenie hlasových a videohovorov v celej krajine. (Pozri The Moscow Times )

Max je tiež opisovaný ako „štátna aplikácia“: (Pozri The Moscow Times )

Okrem pútavého marketingu bol Max vyvinutý s politickým cieľom. Úrady sa ho snažia integrovať do portálu štátnych služieb Gosuslugi prostredníctvom Jednotného systému identifikácie a autentifikácie (ESIA). To by občanom umožnilo prihlásiť sa na vládne platformy, platiť účty alebo podpisovať dokumenty prostredníctvom aplikácie, čím by sa Max stal digitálnou bránou k základným verejným službám.

Na zasadnutí vládnej komisie začiatkom augusta Federálna bezpečnostná služba (FSB) spočiatku zablokovala Maxovo okamžité pripojenie k ESIA s odvolaním sa na riziko úniku údajov. Podľa zdrojov z IT priemyslu citovaných ruskými médiami predložila FSB niekoľkostranový zoznam požiadaviek, od certifikovaných šifrovacích systémov až po audity zdrojových kódov. (Pozri habr.com ) Podobné obavy vyjadril aj vicepremiér Dmitrij Grigorenko, ktorý projekt dohliada.

BBC poukázala na to, že „Moskva vynaložila rozsiahle úsilie na povzbudenie ruského obyvateľstva k používaniu štátom vyvinutej aplikácie Max , o ktorej kritici popierajú, že má šifrovanie end-to-end . “

Strata Telegramu bude pre ruskú populáciu významná, keďže všetky hlavné ruské médiá prevádzkujú telegramový kanál a niektoré dokonca publikujú výlučne na ňom.

Hlavné štátne a tradičné médiá, ako napríklad RIA Novosti, TASS, RBC, Interfax a Kommersant, prevádzkujú rozsiahle a vysoko aktívne kanály. V pohraničných regiónoch, ako je Belgorod, ktoré sú postihnuté výpadkami elektriny a narušeniami komunitného života spôsobenými ukrajinskými útokmi, guvernér Vjačeslav Gladkov používa Telegram na poskytovanie aktuálnych informácií obyvateľom priamo.

To isté platí pre mnohé oblasti na juhu Ruska, ktoré stále predstavujú akúsi frontovú líniu, pokiaľ ide o cezhraničné útoky z Ukrajiny.

Ďalším problémom so zrušením Telegramu je, že ruské ministerstvo obrany takmer denne vysiela správy z bojísk, zábery z bojov a rozhovory s vojakmi svojim stovkám tisíc sledovateľov. Je preto zrejmé, že akýkoľvek významný „prechod“ – ako je ten, ktorý je v súčasnosti vnucovaný obyvateľstvu – nebude ľahko zvládnuteľný.

Kremeľ už dlho varuje pred infiltráciou západných spravodajských agentúr a zneužívaním údajov, najmä prostredníctvom platforiem so sídlom v USA. Dlhodobo tiež bojuje proti tomu, čo považuje za „propagandu“ prostredníctvom obsahu v týchto aplikáciách. Do istej miery však slúžia aj ako médiá, prostredníctvom ktorých môžu ruskí a ukrajinskí predstavitelia priamo komunikovať medzi sebou, čo slúži verejnej diplomacii alebo aspoň pomáha objasňovať si svoje príslušné pozície.