Nepríjemná otázka o očkovaní, na ktorú nikto nechce odpovedať

Neželám si, aby si nejaký vakcinátor Kotlár, Lipták a ďalší na tomto robili svoju klamársku volebnú kampaň, zavádzali verejnosť,…… !!!

V prieskume približne 13 000 ľudí okamžite vynikol jeden výsledok týkajúci sa rodovej identity.

Nasledujúce informácie vychádzajú zo správy pôvodne publikovanej v časopise A Midwestern Doctor . Kľúčové detaily boli zjednodušené a upravené kvôli prehľadnosti a efektívnosti. 

Nadácia McCullough preskúmala 300 štúdií a zistila, že rizikovým faktorom číslo 1 pre autizmus sú „ kombinované vakcíny “.

„V Spojených štátoch je dnes viac detí s hlbokým autizmom – úplne postihnutých – ako kedykoľvek predtým s detskou obrnou,“ nariekal.

„V istom zmysle sme touto ideológiou očkovania spôsobili rozsiahlu krízu verejného zdravia.“

Ale neprejavuje sa len hlboký autizmus.

V prieskume približne 13 000 ľudí okamžite vynikol jeden výsledok týkajúci sa rodovej identity.

„Nedokazuje to kauzalitu. Je to však signál, že veľké je ťažké ignorovať.“

V modernej medicíne sa stalo niečo zvláštne.

Debaty o očkovaní sa desaťročia zameriavali na zjavné nežiaduce udalosti, ako sú alergické reakcie alebo akútne neurologické poranenia.

V lekárskej literatúre sa však stále objavuje tichšia otázka: mohli by vakcíny niekedy spôsobiť jemné neurologické zmeny, ktoré menia správanie, osobnosť alebo emocionálny vývoj?

Čo sa stane, keď ľudia po očkovaní hlásia náhle zmeny osobnosti, zmeny v citových väzbách alebo dokonca zmeny v sexuálnej príťažlivosti?

Keď sa objavia signály, mali by sme sa zastaviť a pozrieť sa na ne trochu hlbšie – nie ich ignorovať, pretože sú nepríjemné.

Ale presne to spoločnosť robí, keď sú do toho zapojené veci ako autizmus a rodová identita.

Existujú súvislosti medzi očkovaním, ľudskými vzťahmi, autizmom a sexuálnou orientáciou? Ak sa nezastavíme a nepoložíme si tieto otázky, nikdy sa nedozvieme odpovede.

Výskumníci sa historicky zameriavali na dramatické poškodenia spôsobené očkovaním, ako sú záchvaty alebo encefalitída, pričom prehliadali menšie neurologické účinky.

Ale niečo potichu narúša ľudské puto na najhlbšej úrovni a my musíme zistiť, čo to spôsobuje.

Romantickí partneri sa cítia odmeraní.

Intimite chýba skutočná vášeň alebo spontánnosť.

Emocionálne teplo sa nachádza ťažšie.

A najmä u mladých ľudí sa prudko zvýšila zámena pohlaví.

Toto nie je náhodné. Je to dôsledok neurologických zmien. A niektoré z týchto zmien môžu byť vyvolané masovým očkovaním.

Už viac ako storočie existujú dôkazy o tom, že vakcíny spôsobujú široké spektrum neurologických a autoimunitných porúch vrátane autizmu a infekcií stredného ucha.

Tieto informácie pochádzajú z práce lekárskeho výskumníka. Všetky zdroje a podrobnosti nájdete v celej správe nižšie.

Zriedka sa diskutuje o jemnejších veciach, ako sú menšie zmeny osobnosti – rovnaké, aké sa pozorujú po prípadoch infekčnej encefalitídy.

Bohužiaľ, tieto zmeny spôsobujú mnohým ľuďom ťažkosti s vytváraním blízkych, vrúcnych väzieb, ktoré kedysi boli prirodzené.

Súbežne s masovým očkovaním prudko vzrástol počet neurologických a autoimunitných ochorení vždy, keď sa na trh dostala obzvlášť nebezpečná vakcína.

Niektoré vzorce správania, ktoré sú v našej modernej spoločnosti čoraz bežnejšie, môžu odrážať neurologické zmeny, ktoré medicína ešte úplne nerozpoznala, ale ľudia si ich začínajú všímať a spochybňovať.

Tento trend sa začal zrýchľovať po zavedení pôvodnej vakcíny proti záškrtu, tetanu a pertusi v 50. rokoch 20. storočia.

Táto injekcia často spôsobovala encefalitídu (zápal mozgu) a zanechávala trvalé stopy.

Nasledoval nárast ochorení, ktoré sa kedysi otvorene nazývali „minimálne poškodenie mozgu“.

Čítajte ďalej a dozviete sa, čo to vlastne znamená…

Minimálne poškodenie mozgu alebo MBD označuje jemné neurologické poranenia spôsobené zápalom, ktoré narúšajú spracovanie emocionálnych vnemov, pozornosť a sociálnu integráciu.

Nie vždy to vyzerá ako ťažké postihnutie. A nie vždy to spôsobuje zjavné štrukturálne poškodenie mozgu.

Prejavuje sa to ako každodenné boje, vďaka ktorým sa každodenné úlohy a vzťahy zdajú byť… divné .

Mnohé z nich odzrkadľujú to, čo sa pozorovalo u pacientov, ktorí sa zotavili z encefalitídy po tom, čo sa pôvodná vakcína proti záškrtu, tetanu a pertusi začala masovo zavádzať v 50. rokoch 20. storočia.

V celom článku kniha Stredozápadný lekár predstavuje kompletný rámec spájajúci zmeny mozgu vyvolané očkovaním s narúšaním intimity a nárastom rodových otázok, ku ktorým dochádza dnes – a mení to váš pohľad na všetko. Ako vakcíny menia intímne vzťahy a rodovú identitu, podrobnosti nájdete v celej správe nižšie.

Ľudia s týmito zmenami majú často problémy s vyjadrovaním alebo prežívaním hlbokých emócií.

Môžu sa zdať, akoby mali na sebe len masku – ploché výrazy tváre, ustálené úsmevy, slabý očný kontakt. Sú impulzívni. Sú hyperaktívni. A prejavujú nezvyčajné rečové vzorce.

Pre nich je ťažké vytvoriť si trvalé vrúcne vzťahy.

Opisujú to ako nedostatočne rozvinutú emocionálnu stránku :

• nedostatok schopnosti vytvárať emocionálne vzťahy

• znížená schopnosť prežívať potešenie

• nedostatok empatie

• uzavreté správanie

• neschopnosť udržiavať náklonnosť

Poznáte niekoho takého?

Vyzerá to podobne ako ADHD a nezávažný autizmus.

Myšlienka, že neurologické poranenia môžu spôsobiť jemné zmeny osobnosti, nie je špekulatívna.

V skoršej lekárskej literatúre, dávno pred modernými debatami o očkovaní, autizme alebo rodovej identite, bola všeobecne uznávaná.

Tak prečo sa o tom nemôžeme porozprávať teraz?

Tragicky sa niečo, čo by malo byť krásne (fyzická intimita), pre niektorých stáva mechanickým – algoritmickými pohybmi bez spontánnosti alebo skutočného spojenia.

Hypersexualita sa môže javiť ako spôsob vyrovnania sa s emocionálnou prázdnotou, ale stále je odtrhnutá, neosobná a neobmedzená skutočnou náklonnosťou.

Predčasná sexualita je ďalším spôsobom, ako sa vyrovnať so slabosťou ega a pocitmi nedostatočnosti, a v prehnanej forme sa bežne vyskytuje u ľudí s minimálnym poškodením mozgu.

Snažia sa pochopiť niečo, čo im podľa nich chýba, ale hypersexualita a predčasne vyvinutá sexualita túto medzeru nikdy nezaplnia.

Problémy s pozornosťou to ešte zhoršujú.

Myseľ zostáva hyperaktívna , neschopná sa úplne upokojiť a spojiť s tým, čo je okolo nej.

Ľudia sa stávajú orientovanými na prítomnosť, vysoko impulzívnymi, vecnými, narcisticky egocentrickými, táravými, závislými od okolností a neschopnými dostať sa k veci.

A nemôžu žartovať, keďže zmysel pre humor predpokladá pozadie abstraktných vedomostí, na pozadí ktorých sa situácia opísaná vo vtipe vníma ako vtipná.

Aj reč sa môže meniť. Je monotónna, menej rezonuje a ťažko sa moduluje v reakcii na ostatných.

Niektorí uviaznu v opakovanom sústredení alebo stratia vnímanie miestnosti.

Vyskytli sa aj rôzne poruchy sluchového spracovania.

Mozog jednoducho neintegruje skúsenosti rovnakým spôsobom.

Ale nie sú to zriedkavé zvláštnosti – presne odrážajú to, čo lekári pozorovali u pacientov po encefalitike pred desiatkami rokov .

Celý článok z knihy Stredozápadný lekár odhaľuje historický vzorec, o ktorom nikto nehovorí – a vysvetľuje najmä veľký posun u mužov narodených po 50. rokoch 20. storočia.

Pacienti po encefalitike – a tí s MBD – vykazovali zmätenú sexualitu, bisexualitu, homosexualitu a impulzívnu hypersexualitu bez emocionálnych väzieb.

Poškodenie mozgu zmenilo spôsob, akým sa identita a túžba integrujú.

A teraz moderný výskum identifikoval výrazný prekrytie medzi autizmom a rodovou dysfóriou.

Niekoľko štúdií zistilo, že transgender osoby majú výrazne vyššiu pravdepodobnosť autizmu ako bežná populácia.

Odhady naznačujú, že 6 % až 26 % transrodových osôb môže mať autistické spektrum v porovnaní s približne 1,85 % širšej populácie .

Tento rozdiel je ťažké ignorovať.

Toto nedokazuje kauzalitu.

Rozdiel v prevalencii je však dostatočne veľký na to, aby výskumníci začali skúmať možné vysvetlenia.

Niektorí vedci sa domnievajú, že autistickí jedinci interpretujú sociálne signály odlišne a môžu byť menej ovplyvnení konvenčnými rodovými očakávaniami.

Iní naznačujú, že rozdiely v senzorickom spracovaní by mohli ovplyvniť vývoj identity.

Bez ohľadu na vysvetlenie je vzťah medzi autizmom a rodovou identitou v súčasnosti v akademickej literatúre všeobecne uznávaný.

V prieskume približne 13 000 respondentov porovnávajúcom očkovaných a neočkovaných jedincov jeden výsledok dramaticky vynikol.

Účastníci, ktorí uviedli, že boli očkovaní, tiež uviedli problémy so sexuálnou orientáciou alebo rodovou identitou vo výrazne vyššej miere.

V mladších vekových skupinách sa rozdiel javil ako desať až štrnásťnásobný nárast!

Toto nedokazuje kauzalitu, ale takýto rozsiahly následok si zaslúži skôr vyšetrenie ako zamietnutie.

Pre tieto pozorovania existuje aj ďalšie možné vysvetlenie: endokrinná porucha.

Mnohé chemikálie prítomné v našom modernom prostredí môžu napodobňovať alebo interferovať s hormónmi, ktoré regulujú pohlavný vývoj.

Tieto chemikálie narúšajúce endokrinný systém sa nachádzajú v plastoch, pesticídoch, kozmetike a priemyselných znečisťujúcich látkach.

Výskum na zvieratách ukázal, že vystavenie určitým zlúčeninám môže zmeniť sexuálny vývoj a dokonca aj reprodukčné správanie.

Terénne štúdie zistili, že samce žiab vystavené herbicídu atrazínu niekedy vyvinuli samičie reprodukčné znaky, čo zdôrazňuje, aký citlivý môže byť sexuálny vývoj na hormonálne signály.

Čo ak endokrinné poruchy menia ľudí spôsobmi, ktorým ešte nerozumieme?

Hormóny, vývoj mozgu, vplyvy prostredia a sociálne vplyvy formujú vývoj sexuálnej identity a správania.

Nárast autizmu, ADHD a rodovej dysfórie pravdepodobne odráža komplexnú interakciu biologických, environmentálnych a sociálnych síl.

Je pravdepodobné, že neexistuje jediné vysvetlenie, ktoré by tento trend vysvetlilo.

Environmentálne chemikálie, neurologický vývoj, sociálne vplyvy a lekárske zásahy môžu prispievať spôsobmi, ktoré veda stále ťažko rozlúšti.

Ale jedna vec je jasná.

Moderná medicína stále nemá jasné vysvetlenie pre niekoľko významných neurologických a vývojových zmien, ku ktorým dochádza v spoločnosti.

A kým sa tieto otázky otvorene nepreskúmajú, je nepravdepodobné, že by sa debata skončila.

Keď už ste pri tom, sledujte aj A Midwestern Doctor . Nikto neponúka viac výskumu, klinických poznatkov alebo historického kontextu, pokiaľ ide o odhaľovanie mýtov o zdraví, ktorými sme všetci kŕmení. Toto je bezpochyby jeden z najcennejších profilov, aké kedy budete sledovať.

Ako vakcíny menia intímne vzťahy a rodovú identitu

Skúmanie súvislostí medzi očkovaním, ľudskými vzťahmi, autizmom a sexuálnou orientáciou

Príbeh v skratke: (spracované so známou doktorkou, ktorá opisuje celý príbeh, štúdie s dôkazmi)

• Už viac ako storočie sa zhromažďuje veľké množstvo dôkazov, ktoré ukazujú, že očkovanie môže spôsobiť širokú škálu porúch (napr. autizmus a infekcie stredného ucha – obe budú podrobne preskúmané tu), z ktorých mnohé sú neurologickej alebo autoimunitnej povahy.

• Menej sa doceňuje nespočetné množstvo jemných osobnostných účinkov, ktoré môže očkovanie vytvoriť, pričom mnohé z nich sa pozorujú po prípadoch infekčnej encefalitídy a predtým ich americké zdravotnícke orgány označovali za „minimálne poškodenie mozgu“.

• V predchádzajúcom článku som sa zaoberal tým, ako tieto zmeny môžu viesť k ADHD, impulzivite a násilnému alebo sociopatickému správaniu. V tomto článku sa namiesto toho zameriam na to, ako vytvárajú mnohé odlúčenia, ktoré sťažujú vzťah s romantickými partnermi, a ako môžu zmeniť sexuálnu identitu človeka.

Poznámka: V jej úvodnom prieskume zistila, že ženy, ktoré boli dostatočne staré na to, aby poznali mužov pred zavedením najproblematickejšej vakcíny a po nej, boli svedkami zmien, ktoré som opísala, a preto by som veľmi ocenila, keby ste sa k tomu podelili aj o svoj názor.

Jednou z mála vecí, ktorá je kontroverznejšia ako spájanie očkovania s autizmom, je spájanie očkovania s transgenderizmom, a preto som sa diskusii o tejto téme vyhýbal. S pánom Steve Kirsch (cez známeho, ktorému som vďačný za vytvorenie tejto publikácie ) pokúsim sa poskytnúť vyvážený pohľad na túto zložitú otázku.

Zo skúmania tejto témy sa zistilo, že existuje veľké množstvo dôkazov, ktoré sú presvedčivým argumentom na podporu Stevovho tvrdenia, ale veľmi málo priamych dôkazov na jeho podporu. Preto je to oblasť, ktorá si jednoznačne vyžaduje ďalší výskum a je rovnako nepravdepodobné, že sa niekedy bude vykonávať v akademickej sfére.

Poznámka: Plne si uvedomujem všetky mémy, ktoré si robia srandu z „antivakcinátorov za to, že za všetko pod slnkom obviňujú vakcíny“, takže som veľa premýšľal, či sa chcem tejto témy dotknúť a ako k nej presne pristupovať.

Masové očkovanie spoločnosti

Cez víkend v tejto publikácii publikovali jeden z najpopulárnejších , ale aj hlboko znepokojujúcich článkov, aké som kedy čítal. V tomto argumente som sa snažil uviesť nasledujúce argumenty.

1) Vakcíny často vytvárajú „ imunitu mimo cieľa “ a všadeprítomné mikrozrazeniny v tele , ktoré často zanechávajú telo v trvalom stave šoku, keď sa bunky nedokážu vrátiť k svojej normálnej metabolickej funkcii . To následne vytvára nespočetné množstvo vedľajších účinkov v tele, najmä neurologickej alebo imunologickej povahy.

2) Súbežne s masovým prijatím očkovania došlo k masívnemu nárastu neurologických a autoimunitných ochorení, ktoré prudko vzrástli vždy, keď sa na trh dostala obzvlášť nebezpečná vakcína. Väčšina konvenčných autorít zase trvá na tom, že „korelácia nie je kauzalita“ a že „neexistujú dôkazy o tom, že by vakcíny to robili“, napriek tomu, že nárast ochorení zostáva po desaťročia záhadou a početné menšie štúdie (napr. klinické skúšky vakcíny proti HPV ) ukázali, že vakcíny spôsobia tie isté choroby, ktorých explodujúci nárast vidíme v spoločnosti.

3) Na testovanie bezpečnosti vakcín existuje zvláštne embargo. V dôsledku toho základné testy, ktoré by sme očakávali na posúdenie bezpečnosti očkovacieho kalendára CDC, neboli nikdy verejne vykonané. Navyše, žiadny nezávislý výskumník nikdy nedostal prístup k rozsiahlym databázam, ktoré by mohli ľahko preukázať, či sú vakcíny skutočne „bezpečné“ alebo „účinné“.

4) Napriek tomu sa uskutočnilo množstvo nezávislých štúdií. Každá z nich zistila, že očkovaní jedinci majú v porovnaní s menšinou populácie, ktorá nie je očkovaná, mnohonásobne vyššiu pravdepodobnosť vzniku širokej škály ochorení (napr. ADHD, astma, depresia, ekzém, epilepsia, rôzne poruchy učenia, infekcie stredného ucha, zápal prinosových dutín atď.).

Poznámka: keďže existuje veľa rôznych ochorení, v predchádzajúcom článku som uviedol tabuľky znázorňujúce celkový nárast rôznych chronických ochorení zistených v každej z týchto štúdií (pričom mnohé mali viac ako 10-násobný nárast u očkovaných).

5) V medicíne je ťažké niečo nájsť, pokiaľ neviete, ako to hľadať. Zatiaľ čo tí, ktorí skúmajú bezpečnosť očkovania, do istej miery dobre chápu zjavné poškodenia spôsobené očkovaním, oveľa menej si uvedomujú oveľa častejšie, ale menej zjavné neurologické následky očkovania. Mnohé z nich zase odrážajú to, čo sa pozorovalo u pacientov, ktorí sa zotavili z epizód encefalitídy (zápalu mozgu), a preto sa stali oveľa bežnejšími po tom, čo sa pôvodná vakcína proti záškrtu, tetanu a pertusi (ktorá často spôsobovala encefalitídu) začala v 50. rokoch 20. storočia masovo zavádzať do spoločnosti.

Poznámka: pôvodná vakcína proti záškrtu, tetanu a pertusi bola tiež silne spojená so spôsobovaním syndrómu náhleho úmrtia dojčiat .

6) Pred 34 rokmi pozoruhodný autor (Harris Coulter) silno argumentoval, že tieto postencefalitické komplikácie po očkovaní proti záškrtu, tetanu a pertusi dramaticky menia Ameriku a sú zodpovedné za rôzne spoločenské zmeny, ktoré sme boli svedkami a ktoré prebiehali paralelne s prijatím očkovania proti záškrtu, tetusu a pertusi. Coulter sa osobitne zameral na súvislosť medzi násilnou kriminalitou a encefalitídou spôsobenou záškrtom, tetusom a pertusiou, ale dotkol sa aj rôznych porúch učenia (a fyzických deficitov), ​​ktoré často vyplývajú z očkovania proti záškrtu, tetusu a ktoré sa často vyskytujú u násilných zločincov. Za predpokladu, že Coulter mal pravdu, toto úplne prevracia liberálne aj konzervatívne predstavy o trestnom súdnictve.

Článok, ako sa dozvedel z komentárov , bol pre mnohých čitateľov veľmi triezvym čítaním. Napríklad :

„Ďakujem. Keď tu sedím a čítam tieto články, uvedomujem si, že bez ľudí ako vy – ľudia ako ja by jedného dňa mohli zomrieť od smútku a osamelosti. Vina je pre mňa nevyčísliteľná. Môj najstarší – zločinec, s ťažkou formou ADHD, hyperaktívny a neustále chorý. Druhé dieťa – teraz trvalo postihnuté lymskou boreliózou. Môj posledný, teraz chradne s ulceróznou kolitídou, závažnou depresívnou poruchou, autizmom a horšími vecami – bol kedysi na ceste k tomu, aby sa stal príslušníkom námorného ochrancu s doktorátom z fyziky, až kým sa utrpenie nestalo príliš ťažkým a nespôsobilo úplný kolaps. Kto sa o nich stará, keď ja preč? Žiadne odpovede. Ďakujem za to, čo robíte. Vzhľadom na tento odkaz, ktorý posielam, som často nastoľoval myšlienku mať kontakty v komunite na podporu – či už ide o jedlo, jednoduchú domácu starostlivosť, šoférovanie na vyšetrenia atď. pre starnúcich rodičov s autistickými dospelými deťmi. Pozrite si toto, prosím. “

Poznámka: Predchádzajúci článok napísal zámerne preto, lebo poskytol dôkazy potrebné na podporu argumentov, ktoré tu predstavím. Tento článok bude mať preto väčší zmysel, ak bude zahrnutý aj kontext z predchádzajúceho článku.

Vakcíny a autizmus

Keď sa členovi vedeckej ortodoxie spomenie myšlienka, že prípad regresívneho autizmu súvisí s očkovaním, zvyčajne nasleduje rozhorčená a povýšenecká reakcia, ktorá je nejakou variáciou nasledujúceho:

Ľudia tomu veria len preto, že Andrew Wakefield napísal podvodný článok , v ktorom nepravdivo tvrdil, že existuje súvislosť medzi autizmom a očkovaním, a časopis Lancet urobil vážnu chybu, keď si to nevšimol pred publikovaním. Tento článok bol stiahnutý a Wakefield prišiel o licenciu za vedecké pochybenie, takže nemáte dôvod veriť tomuto dôkladne vyvrátenému tvrdeniu a odvtedy stovky štúdií zistili, že očkovanie nespôsobuje autizmus.

Na tomto argumente mi pripadá pozoruhodné, že okrem úplne nesprávnej charakteristiky Wakefieldovho článku naznačuje, že pred Wakefieldovým článkom ľuďom nikdy nenapadlo, že vakcíny môžu spôsobiť autizmus. Podľa ortodoxných teda každý, kto veril, že vakcíny spôsobujú autizmus, bol jednoducho manipulovaný hystériou, ktorú Wakefield zámerne vytvoril (čo údajne urobil preto, že ho podplatili rodičia autistických detí poškodených očkovaním, aby vymyslel dôkazy na podporu ich tvrdenia).

Problém s týmto argumentom je, že vyvracia sám seba (ako keby boli rodičia ochotní financovať štúdiu, ktorá by zistila, či očkovanie spôsobuje autizmus, táto myšlienka musela existovať už pred článkom v Lancete) a pretože ľudia tvrdili o tejto súvislosti desaťročia pred článkom v Lancete (napr. Coulterova kniha z roku 1990 citovala desaťročia práce spájajúcej očkovanie s autizmom). Napriek tejto absurdnosti však bol pozoruhodne účinný pri umlčaní každého rodiča, ktorý sa pýta, prečo ich dieťa po očkovaní zaznamenalo rýchly vývojový pokles, a zároveň vyslal veľmi jasný odkaz každému lekárovi a lekárskemu časopisu, aby nikdy neopakovali „chybu“ z Lancetu a nepublikovali nič kritické k očkovaniu (zatiaľ čo v predchádzajúcich desaťročiach boli v lekárskej literatúre publikované stovky a pravdepodobne tisíce kritických článkov ).

Wakefieldov príbeh a to, čím si prešiel, je preto mimoriadne relevantné pre súčasné udalosti:

Poznámka: tie isté neurologické problémy, aké sa vyskytujú u jedincov, ktorí prekonali encefalitídu (napr. defekty hlavových nervov a trvalo zhoršené kognitívne funkcie), sa často pozorujú aj u autistických jedincov. Kriticky dôležitým bodom je, že hoci sa používa jedno označenie „autizmus“, existujú dva veľmi odlišné stavy. V jednom (bežnejšom) má jedinec významné mentálne postihnutie, zatiaľ čo v druhom (častejšie diskutovanom) má jedinec pozoruhodné kognitívne schopnosti v určitých oblastiach sprevádzané určitými charakteristickými sociálnymi a emocionálnymi poruchami, ktoré pre neho spôsobujú neustálu výzvu v medziľudských interakciách. To zase robí veľmi nešťastným, že vzdelávací systém zaobchádza s každým typom ako s rovnocenným a často ich umiestňuje do rovnakých tried, čo značne brzdí vzdelávací rozvoj nadaných autistov.

Steve Kirsch sa nedávno začal zaoberať súvislosťou medzi očkovaním a autizmom a v snahe upriamiť pozornosť na túto problematiku poukázal na tri veľmi dôležité body :

1. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia existuje v skutočnosti množstvo presvedčivých dôkazov spájajúcich očkovanie s autizmom. Napríklad regresívny autizmus sa vždy vyvinie krátko po očkovaní – ale nikdy nie predtým, čo sa nemôže stať, pokiaľ jedno nespôsobí druhé. Podobne existuje značné množstvo dôkazov, ktoré korelujú medzi zaočkovanosťou a mierou autizmu.

2. V súčasnosti neexistuje žiadne akceptované vysvetlenie toho, čo spôsobuje explóziu autizmu, ktorej čelíme.

3. Explózia autizmu je jednou z najnákladnejších chorôb, ktorým naša krajina čelí, takže desaťročia mávania rúk, ktoré trvalo na tom, že pre túto explóziu neexistuje žiadne vedecky platné vysvetlenie, nestačia.

Možno si všimnete, ako tieto tri body odrážajú to, čo teraz vidíme pri masívnej vlne (často nezameniteľných) vedľajších účinkov vakcín proti COVID-19.

I have met a fair share of people with identical experiences to the parents in this audience.

I suspect that in the near future we will see the same for those with COVID-19 injuries, and like before, almost everyone will deny they exist. pic.twitter.com/o9EtKcTgCs

— A Midwestern Doctor (@MidwesternDoc) December 26, 2022

Poznámka: Pre tých, ktorí sa chcú dozvedieť viac o očkovaní a autizme, by som vrelo odporučil prečítať si Kirschov článok . Odvádza dobrú prácu pri stručnom prezentovaní niektorých z najpresvedčivejších dôkazov (napr. konkrétne prípady, kedy očkovanie nezvratne súviselo s autizmom, a stovky článkov na túto tému) a môj článok na túto tému , ktorý opisuje mechanizmy, ako očkovanie spôsobuje autizmus.

Interpersonálna dynamika a očkovanie

Dlho som veril, že mnohé „psychiatrické“ problémy sú neurologickej povahy, pretože som ich pozoroval rýchlo, ako sa vyvíjali v spojení s klasickými príznakmi poškodenia mozgu po farmaceutickom poranení, a preto si myslím, že nie je vhodné liečiť tieto problémy psychiatricky (skôr sa musí riešiť organický problém, ktorý ich spôsobuje). Žiaľ, ako ukázal Coulter, toto rozpoznanie sa už dávno stalo zabudnutou stránkou medicíny:

Výskumníci ako Samuel Torrey Orton si v 20. rokoch 20. storočia uvedomili, že „emocionálne poruchy“ pramenia z neurologickej reality. Tento poznatok sa však stratil po prvej svetovej vojne, keď sa psychológia, psychiatria a najmä freudovská psychoanalýza stali mimoriadne populárnymi lekárskymi disciplínami, zatiaľ čo prepojenie medzi duševnými chorobami a neurológiou sa do značnej miery prerušilo.

Od 50. rokov 20. storočia sú americkí rodičia a ich deti neustále vystavení rozsiahlej psychologizácii a psychiatrizácii. Geschwind v roku 1982 napísal, že tento predsudok „mimoriadne sťažuje akceptovanie skutočnosti, že existujú prípady, v ktorých sú ťažkosti s emocionálnym prispôsobením primárnym dôsledkom zmien v mozgu“.

Ďalším z Coulterových kľúčových bodov, o ktorých som dlho veril, je, že okrem zjavného poškodenia mozgu spôsobeného očkovaním proti záškrtu, tetanu, pertusi a pertusi (DPT) vznikla aj široká škála jemnejších kognitívnych a behaviorálnych problémov (napr. menšie poruchy učenia alebo sklon k násilnému správaniu). Mnohé z postencefalitických „psychiatrických“ komplikácií mi otvorili oči, pretože opisovali to, čo sme si ja aj mnohí čitatelia uvedomili, že vidíme okolo seba.

Poznámka: v 50. rokoch 20. storočia, keď sa toto poškodenie mozgu začalo objavovať v spoločnosti, bolo všeobecne uznávané a predtým, ako sa o niekoľko desaťročí neskôr normalizovalo, ho popredné lekárske autority označovali ako „minimálne poškodenie mozgu“. V predchádzajúcom článku som zmapoval najzjavnejšie charakteristiky MBD, ktoré zodpovedali príznakom pozorovaným u pacientov po encefalitike. Najdôležitejšie je si tu uvedomiť, že MBD bol skutočný a všeobecne uznávaný stav ešte predtým, ako bol pochovaný.

Medzi jemnejšie zmeny „osobnosti“ vytvorené MBD patrili:
• Tendencia počúvať opakujúcu sa hudbu, pretože poskytuje stabilitu a ukotvenie pre ich myseľ.

Poznámka: V čínskej medicíne sa všetky javy, ktoré sa objavujú okolo nás, pripisujú jednému z piatich elementov a následne sa objavil podrobný systém, ktorý mapuje, ako sa každý z nich prejavuje za rôznych podmienok. Jedným z týchto elementov je „ kov “, ktorý sa vyznačuje poriadkom, štruktúrou a mentálnou energiou (napr. vysoko intelektuálne tendencie). Spomínam to, pretože som si uvedomil, že opakujúca sa hudba, ktorú počúvajú muži zranení vakcínou, je takmer vždy z elementu kovu.

• Hyperaktivita, ktorá bráni ich mysli usadiť sa a plne sa spojiť s tým, čo je okolo nich.

Poznámka: tento príznak sa typicky pozoroval u mužov, zatiaľ čo u žien bola pravdepodobnejšia odmietanie alebo neochota jesť (anorexia nervosa) alebo tendencia jesť priveľa a bez rozdielu (bulímia), pričom obe tieto stavy boli v 60. rokoch 20. storočia významné.

• Rôzne stupne amnézie a neschopnosť spomenúť si na svoje minulé priestupky.

• Rôzne ťažkosti s emocionálnym prejavom, empatiou a emocionálnym prepojením. Toto ide paralelne so slabosťou alebo paralýzou tvárových svalov, ktoré spôsobujú „maskovitý“ vzhľad alebo úsmev, ktorý sa často opisuje ako „ustrnutý“ alebo „zamrznutý“.

• Tendencia niekedy sa obsedantne sústrediť na jednu vec vo svojom okolí.

• Pohltenie vlastnou realitou, niekedy strata vnímania toho, čo sa deje okolo nich, roztržitý vzhľad a ťažkosti s pohľadom do očí iným.

• Rôzne ťažkosti s vlastnou fyzickou integráciou (napr. koordináciou) a fyzickou intimitou s ostatnými (zvyčajne mentálne vykonávanie algoritmických pohybov, ktoré nemajú žiadnu vášeň, spontánnosť ani prepojenie).

• Rôzne problémy s rečou vrátane zvláštností artikulácie alebo intonácie (napr. pomalé, monotónne, hlasné spevanie, nekontrolovateľné zvuky, nemodulované, ostré alebo zvláštne slabiky a reč pod tlakom), kde sa hlas stáva monotónnym a menej rezonančným. Hovoriaci zase „nie je schopný modulovať tón svojho hlasu v reakcii na prostredie“.

• Vyskytli sa aj rôzne poruchy sluchového spracovania ( o ktorých sa hovorilo v predchádzajúcom článku ). Hoci to nie je spomenuté v príznakoch MBD, všimol som si, že mnoho autistických detí a neuroatypických dospelých (ktorých prirovnávam k miernemu autizmu) je často veľmi citlivých na zvuk (pravdepodobne preto, že je narušená funkcia nervu, ktorý tlmí zvuky sťahovaním ušného bubienka). Na druhej strane často zisťujú, že nosenie kvalitných štuple do uší (napr. silikónových) im oveľa uľahčuje relaxáciu a zjemnenie mysle počas každodenných interakcií (pretože stále počujú, čo ľudia hovoria, ale štuple do uší vytvárajú upokojujúce sluchové „tlmenie“) a oveľa ľahšie zaspávajú

• Neschopnosť sústrediť svoju pozornosť v zložitom prostredí a tým rovnako reagovať na širokú škálu podnetov. To je pre nich dezorientujúce a často vedie k tomu, že ich kognitívne procesy nie sú integrované alebo logicky usporiadané. Následne:

Sú zameraní na prítomnosť, [vysoko impulzívni], vecní, narcisticky egocentrickí, tárajú, kladú dôraz na okolnosti, neschopní ísť k veci. Nevedia žartovať, pretože zmysel pre humor predpokladá pozadie abstraktných vedomostí, na pozadí ktorých sa situácia opísaná vo vtipe vníma ako vtipná.

Táto nedostatočne rozvinutá emocionálna stránka sa nazýva rôznymi menami a opisuje rôznymi spôsobmi: „nezrelá porucha osobnosti“, emocionálne „otupenie“, „znížená schopnosť pozitívneho a negatívneho afektu“, „výrazné zhoršenie schopnosti udržiavať trvalé, blízke, vrúcne a zodpovedné vzťahy s rodinou, priateľmi alebo sexuálnymi partnermi“, „nedostatok schopnosti vytvárať emocionálne vzťahy“, „znížená schopnosť prežívať potešenie“, „nedostatok empatie“, „utiahnuté správanie“, „neschopnosť udržiavať náklonnosť“, „zlé vzťahy s rovesníkmi“, „žiadni stáli priatelia“.

Poznámka: Toto je podobné zoznamu zmien pozorovaných u pacientov po encefalitike (napr. egoizmus, narcizmus, slabosť ega, odcudzenie, impulzívnosť, emocionálna labilita, plochý afekt, úzkosť, paranoja, netrpezlivosť voči kritike, zúrivosť, depresia a samovražedné impulzy).

Predčasná sexualita je ďalším spôsobom, ako sa vyrovnať so slabosťou ega [a neurologickou slabosťou] a pocitmi nedostatočnosti, a v prehnanej forme sa bežne vyskytuje u ľudí s minimálnym poškodením mozgu… Nedostatok schopnosti prežívať skutočné emócie vytvára potrebu prehnaného pôžitku v čisto sexuálnej forme vzťahov. A výsledná hypersexualita nie je obmedzená žiadnymi emocionálnymi väzbami.

Keď som sa toto všetko dozvedel, zmenilo to moje medziľudské vzťahy. Uvedomil som si, že mnohí ľudia, ktorých som považoval za „takých ťažkých“, mali v skutočnosti jednoducho poškodený mozog (a cítil som sa dosť previnilo za to, ako som sa k niektorým z týchto ľudí v minulosti správal). To mi umožnilo mať s týmito ľuďmi súcit namiesto frustrácie a zároveň vidieť, ako obísť chyby v ich mysliach, aby som s nimi mohol viesť produktívnejšiu interakciu.

Navyše, keď som čítal Coulterov zoznam, stále mi niečo naskakovalo. Uvádzal väčšinu typických vecí, ktoré ženy na mužoch považujú za mimoriadne frustrujúce (pričom u mužov je väčšia pravdepodobnosť vzniku neurologických komplikácií z očkovacej encefalitídy), najmä v romantickom kontexte.

Poznámka: zdôraznil aj niekoľko vecí, ktoré muži na ženách považujú za frustrujúce, ale korelácia tu bola oveľa menej výrazná.

Keďže som príliš mladá na to, aby som si to mohla všimnúť, ale mám to šťastie, že mám množstvo vtipných a bystrých ženských predplatiteľov, ktoré sú tu dostatočne dlho na to, aby si to všimli, opýtala som sa niekoľkých z nich, či si všimli, že muži, ktorí sa narodili po druhej svetovej vojne (pretože vtedy sa začalo masové očkovanie proti záškrtu, tetanu a pertusi), sa líšili od mužov pred ňou. Aby som citovala jednu čitateľku:

Prieskum Steva Kirscha

Steve Kirsch nedávno publikoval prieskum medzi 13 000 ľuďmi, aby posúdil zdravotné rozdiely medzi zaočkovanými a nezaočkovanými.

Ako je uvedené v predchádzajúcom článku , Kirschov prieskum zistil, že u zaočkovaných je 2 až 10-krát vyššia pravdepodobnosť výskytu rôznych bežných ochorení ako u nezaočkovaných.

Ja sa zase prikláňam k presvedčeniu, že výsledky prieskumu boli presné, pretože:

• Jeho výsledky nedávno potvrdil externý štatistický expert, ktorý sa pozrel na nespracované údaje.

• Ako je uvedené v predchádzajúcom článku , jeho výsledky sú v súlade s tým, čo zistil každý iný prieskum v tejto oblasti.

• Jeho výsledky boli v súlade s tým, čo som anekdoticky pozoroval

Vyššie uvedené body ilustrujem na príklade najčastejšieho ochorenia, kvôli ktorému deti navštevujú pediatra, a to (zvyčajne bolestivých) zápalov stredného ucha (zápal stredného ucha), ktoré sa pre kontext vyskytujú v USA 30 miliónovkrát ročne . Kirschov prieskum zistil, že očkovanie zvyšuje pravdepodobnosť častých zápalov stredného ucha v detstve 5,1-násobne . Ďalší predchádzajúci prieskum s 1544 rodičmi zistil, že očkovanie zvyšuje riziko zápalov stredného ucha 900-násobne , zatiaľ čo iný prieskum so 405 zaočkovanými a 261 nezaočkovanými zistil 3,8-násobné zvýšenie.

Podobné údaje sa našli aj v záznamoch pediatrických ordinácií. V jednej štúdii s 2047 deťmi očkovanie spôsobilo 2,49-násobný nárast infekcií stredného ucha. Nakoniec, pediater s veľkou ordináciou, ktorý analyzoval svoje záznamy, zistil porovnateľný (3- až 7-násobný) nárast:

Poznámka: jeho štúdia pravdepodobne podceňuje množstvo ochorení spôsobených očkovaním, keďže väčšina detí v nej bola „variabilne očkovaná“, a teda vystavená výrazne menšiemu a šetrnejšiemu očkovaciemu kalendáru.

Naopak, existuje aj veľa pútavých anekdot. Napríklad:

• Mnohí čitatelia sa tu podelili o to, že ich prvých niekoľko detí malo zápaly stredného ucha, takže často potrebovali ušné hadičky, ale keď sa rozhodli neočkovať svoje najmladšie dieťa (keď si uvedomili problém očkovania), toto dieťa nemalo žiadne zápaly ucha.

• Mnohí lekári sa podelili o to, že pozorovali, že očkovanie, najmä vakcína proti záškrtu, tetanu a pertusi (DPT), často spôsobuje zápal stredného ucha.

• Príbuzný dobrého priateľa bol lekár, ktorý býval v ášrame v Indii. Aby pomohol deťom tam, nakoniec sa rozhodol zaočkovať ich proti záškrtu, tetanu a pertusi (DPT) (pôvodnou celobunkovou vakcínou). Potom, čo to urobil, sa u väčšiny detí tam vyvinula infekcia stredného ucha. Na porovnanie, nepamätal si, že by v predchádzajúcich rokoch, čo tam bol, videl prípad zápalu stredného ucha. Tento príbeh ma konkrétne presvedčil, že DPT nezvratne spôsobuje zápal stredného ucha.

• Archie Kalokerinos, MD, ktorý pôsobil v domorodých komunitách v Austrálii, zohral kľúčovú úlohu pri dokazovaní, že vakcína proti záškrtu, tetanu a pertusi spôsobuje náhle úmrtie dojčiat a že sa jej často dá predísť podávaním vitamínu C dieťaťu (pretože nedostatok vitamínu C tam bol rozšírený). Hoci sa jeho memoáre zameriavali na SIDS, dokázal jasne prepojiť očkovanie proti záškrtu, tetanu a pertusi s niekoľkými ďalšími chorobami vrátane zápalu stredného ucha.

Poznámka: Kalokerinosov príbeh je podrobnejšie rozobratý tu .

Transgender Datapoint

V Kirschovom prieskume s 13 000 ľuďmi mali účastníci možnosť vybrať si 78 rôznych ochorení (napr. „skolióza“), pričom niektoré z nich podľa Kirscha nemali žiadnu súvislosť s očkovaním (napr. 1,02-násobné zvýšenie CHOCHP) a niektoré, u ktorých Kirsch zistil silnú súvislosť s očkovaním (napr. silnejšie bolo 10,8-násobné zvýšenie febrilných záchvatov a 7,09-násobné zvýšenie epilepsie – obe ochorenia sa dlhodobo spájajú s očkovaním). Celá táto séria vznikla preto, lebo Kirsch si vo svojom prieskume všimol prekvapivý výsledok – tretí najväčší nárast bol u očkovaných jedincov 6,9-násobne vyššia pravdepodobnosť problémov so sexuálnou orientáciou ako u neočkovaných jedincov. To ho podnietilo k bližšiemu preskúmaniu týchto údajov:

Zistil, že keď bol súbor údajov obmedzený na osoby mladšie ako 60 rokov, u očkovaných bola 13,6-krát vyššia pravdepodobnosť vzniku problémov so sexuálnou orientáciou (táto pravdepodobnosť sa po príchode ďalších údajov zvýšila na 14,5-krát), zatiaľ čo keď bol obmedzený na osoby mladšie ako 24 rokov, očkovanie u nich zvýšilo pravdepodobnosť vzniku problémov so sexuálnou orientáciou na 10,4-krát. Toto bol taký vysoký pomer šancí, že sa Kirschovi ukázalo, že očkovanie musí byť hlavnou príčinou viac ako 90 % transgenderizmu (pre kontext má fajčenie 15- až 30-násobný pomer šancí spôsobiť rakovinu pľúc).

Moja odpoveď bola nasledovná:

1. Keďže zvolená možnosť bola „problémy so sexuálnou orientáciou/rodovou identitou a/alebo rodová dysfória“, homosexuálna, lesbická alebo bisexuálna osoba by ju mohla zaškrtnúť, najmä ak by sa s touto sexualitou necítila dobre, čím by táto otázka bola menej presná.

Poznámka: Ak má niekto návrh na najlepšiu formuláciu tejto otázky (nevedel som prísť na žiadny, ktorým by som si bol istý), pošlem ho Kirschovi, aby ho mohol zahrnúť do svojho ďalšieho prieskumu.



2. Mal som pocit, že existuje pravdepodobne súvislosť, ale odhadoval som, že ide skôr o zvýšenie miery rodovej dysfórie 2-4-násobne než 14,5-násobne a že do rovnice pravdepodobne vstupuje niekoľko mätúcich premenných, ako napríklad:



• Rodičia, ktorí neočkujú, sú pravdepodobne viac politicky proti podpore transgenderizmu. Podobne rodičia, ktorí neočkujú, sú zvyčajne oveľa viac proti poskytovaniu množstva iných farmaceutických liekov, ktoré často spôsobujú významné neurologické a psychiatrické problémy (napr. statíny , blokátory puberty a antidepresíva ).



• V poslednom desaťročí došlo k masívnemu nárastu rodovej dysfórie , ale počas tohto obdobia sa očkovací kalendár (okrem nedávno zavedených vakcín proti COVID-19) zvýšil v oveľa menšej miere. Zároveň však nemožno poprieť, že rovnako ako je miera autizmu nevysvetliteľne oveľa vyššia ako v minulosti (vo všeobecnosti kopíruje nárast zaočkovanosti), rovnaký vzorec sa pozoroval aj u transgenderizmu. Napríklad podľa nedávneho prieskumu sa 1,9 % ľudí narodených v rokoch 1997 až 2004 identifikuje ako transrodová osoba, u mileniálov je to 1,0 %, u narodených v rokoch 1965 až 1980 0,3 %, u narodených v rokoch 1946 až 1964 0,2 % a u narodených v rokoch 1928 až 1945 je to menej ako 0,05 percenta.

• Je potrebné zohľadniť sociálne tlaky, ktoré vytvárajú rodovú dysfóriu (napr. rodová dysfória sa často pozoruje v určitých skupinách rovesníkov, kde sa rýchlo šíri).

• Je potrebné zohľadniť vplyv endokrinných disruptorov.

Stručne povedané, mal som pocit, že hoci je nepravdepodobné, že by očkovanie bolo primárnou príčinou vo všetkých prípadoch, je možné, že očkovanie spôsobilo neurologické poškodenie, ktoré urobilo jednotlivcov náchylnejšími na iné faktory (napr. sociálny tlak), ktoré spôsobili zmätok v oblasti pohlavia.

Poznámka: Rovnako ako má autizmus dva „typy“ (kognitívne nadaní jedinci, ktorí sú sociálne nešikovní, a mentálne postihnutí jedinci), aj moji priatelia si všimli, že typickí transgender jedinci, s ktorými interagujú, majú tendenciu mať nadpriemernú inteligenciu a vysoký stupeň vnímavosti (pričom mnohí sú savanti). Jedným z mojich obľúbených príkladov sú Wachowskí , dvaja súrodenci zodpovední za vytvorenie Matrixu, V ako Vendetta a niekoľkých ďalších filmov, ktoré sú považované za majstrovské diela a preukázali nezvyčajnú schopnosť splietať viacrozmerný dej, aký sa vo filmoch zriedka stretáva. Podobne existuje množstvo kultúrnych odkazov na tieto vlastnosti (napr. Hirja alebo „ľudia s dvoma duchmi“ sú už dlho uznávaní pre svoje nadanie v umení a hudbe). Verím, že to zase súvisí s pozorovaním, že neuroatypickí jedinci (napr. tí s miernym autizmom) často dokážu odvodiť a rozpoznať kritické veci, ktoré by ich konvenčným rovesníkom nikdy nenapadli.

Kirschov druhý prieskum

Keď Steve videl tieto presvedčivé údaje, rozhodol sa vykonať druhý prieskum zameraný konkrétne na riešenie tohto bodu. Zistilo sa, že:

Poznámka: Pomer šancí 4,81 – 5,54 znamená, že približne 80 % týchto udalostí je spôsobených očkovaním.

Okrem toho:

• Kirsch dokázal identifikovať pediatrickú prax s viac ako 5 000 nezaočkovanými pacientmi. V populácii pacientov nemala 0 prípadov rodovej dysfórie, pričom vzhľadom na to, že rodová dysfória sa vyskytuje u najmenej 0,5 % dospievajúcej populácie (mnohé iné odhady sú oveľa vyššie), malo by byť v ich populácii najmenej 25 prípadov. To je štatisticky nemožný výsledok, ktorý nemožno vysvetliť náhodou, najmä ak vezmeme do úvahy, že očakávaný počet prípadov je pravdepodobne oveľa vyšší ako 25.

• Jedna osoba , ktorá vykonala rozsiahlu prácu na presadzovaní bezpečnosti očkovania, Kirschovej uviedla, že dlho verila, že za nárast dysfórie medzi ženami, ktorá sa začala objavovať 12 rokov po jej uvedení na trh, je zodpovedná vakcína proti hepatitíde A, ktorá bola v roku 2004 zaradená do očkovacieho kalendára CDC (pred rokom 2016 boli prechody z muža na ženu 6 až 7-krát častejšie ako prechody zo ženy na muža, ale teraz sú rovnako bežné). Tvrdila, že to môže byť spôsobené tým, že vakcína sa pestuje v mužských pľúcnych bunkách, a teda dvakrát vkladá mužskú DNA do vyvíjajúceho sa dievčaťa na samom začiatku jeho života , čo následne spôsobuje, že sa u neho v puberte prejavujú mužské črty.

Endokrinné disruptory

Dlhodobo prevláda presvedčenie, že endokrinné disruptory (napr. zlúčeniny napodobňujúce estrogén, ako sú tie, ktoré sa nachádzajú v mnohých plastoch) výrazne narúšajú ľudskú fyziológiu (čo je podrobne rozobraté v tejto audioknihe ).



Toto tvrdenie napríklad ilustruje pozorovanie, že muži už desaťročia zažívajú masívny pokles plodnosti a hladiny testosterónu , že rôzne zdravotné problémy mužov sa zlepšujú užívaním testosterónu a že liek, ktorý blokuje estrogénové signály do mozgu (klomifén), môže často dosiahnuť podobné účinky ako užívanie testosterónu . Keďže klomifén funguje tak, že bráni signálom, ktoré estrogény vytvárajú v mozgu a ktoré blokujú produkciu testosterónu, naznačuje to významný vplyv environmentálnych estrogénov.

Hlavným účinkom chemikálií narúšajúcich estrogén (EDC) je vplyv na normálny sexuálny vývoj zvierat. Napríklad slávny výkrik Alexa Jonesa „ Nepáči sa mi, že do vody dávajú chemikálie, kvôli ktorým sú tie prekliate žaby homosexuálne “ bol odkaz na stále široko používaný herbicíd (atrazín) a už viac ako 20 rokov sa pozoruje , že spôsobuje, že sa žaby na poliach, kde sa postrekovali, stali hermafroditmi (t. j. majú kombináciu samčích a samičích pohlavných orgánov). To následne viedlo mnohých k presvedčeniu, že rozsiahla kontaminácia životného prostredia endokrinnými disruptormi môže meniť sexuálne preferencie.

Jedna z najlepších recenzií, aké som na túto tému našiel, bola napísaná v roku 2005 (čo ilustruje, aká politicky nekorektná sa stala v posledných rokoch), aby sa zaoberala touto otázkou. Táto práca v podstate ukázala, že:

• Existuje veľké množstvo dôkazov, ktoré nezvratne spájajú vystavenie zvierat endokrinným disruptorom so sexuálnymi zmenami u zvierat (vrátane niektorých, ktoré môžu ovplyvniť ich rodovú identitu).
• Existujú určité dôkazy (ale výrazne menej), ktoré ukazujú, že endokrinné disruptory ovplyvňujú ľudskú sexualitu (pretože táto téma nebola dostatočne preskúmaná).
• Endokrinné disruptory sexuálne ovplyvňujú zvieratá už pri veľmi nízkych koncentráciách (napr. na úrovniach, ktorým sme vystavení v našom prostredí).
• Oblasti mozgu, ktoré ovplyvňujú sexualitu, sú u transrodových jedincov zmenené a tieto oblasti sú tiež zmenené chemickými látkami narúšajúcimi endokrinný systém.
• Prieskum 500 mužov, ktorí boli vystavení veľmi silnej expozícii EDC (in utero expozícia DES – dnes už zakázanému analógu estrogénu, ktorý je známy tým, že spôsobuje vrodené chyby a rakovinu), zistil, že viac ako 150 z nich „sa identifikovalo ako osoby s rôznymi poruchami súvisiacimi s pohlavím“.

Najnovšia štúdia, ktorú som videl a ktorá sa zaoberala touto otázkou, sa uskutočnila v rokoch 2017 – 2020 v Číne (ktorá má menší politický tlak, aby sa tejto témy vyhla). Po nábore 1430 detí na základných školách bol ich moč v priebehu troch rokov analyzovaný na prítomnosť endokrinných disruptorov v spojení so štandardizovaným skóre, ktoré opakovane meralo ich mužské alebo ženské vlastnosti a následne sa posúdilo, či medzi nimi existuje korelácia. V podstate sa zistilo, že u žien nebol žiadny rozdiel, ale u mužov bol významný rozdiel (ako je uvedené nižšie).

Tieto výsledky sú v súlade so skutočnosťou, že väčšina endokrinných stimulantov napodobňuje estrogén, a preto je pravdepodobnejšie, že feminizujú mužov ako maskulinizujú ženy. To zase odzrkadľuje existujúce štatistiky, ktoré ukazujú (aspoň donedávna), že muži s rodovou dysfóriou (transženy) sú 2 až 4-krát častejší ako transmuži. Tieto výsledky však nezohľadňujú časté pozorovanie, že frekvencia vyhľadávania starostlivosti transmužmi neustále rastie od roku 1990. Rovnako nezohľadňujú masívny rozdiel pozorovaný v Kirschovom prieskume.

Poznámka: Existuje aj alternatívny mechanizmus, ktorý spája endokrinné poruchy s poraneniami spôsobenými očkovaním. Vzhľadom na ich častú tendenciu spôsobovať mikromŕtvice v tele môže očkovanie spôsobiť rôzne zjavné neurologické problémy (napr. mnohé z tých, ktoré sú opísané v tomto a predchádzajúcom článku). V čase, keď boli pozorované prípady po encefalitíde, sa vyskytli početné prípady, keď jednotlivci zmenili svoje stravovacie návyky (napr. niekedy stratili chuť jesť a nakoniec chradli, ale častejšie sa u nich vyvinul chorobný hlad a rýchlo priberali na váhe). Coulter zase citoval mnoho prípadov z daného obdobia, ktoré podporovali jeho tvrdenie, že:

Bol zaznamenaný veľký nárast hmotnosti vedúci k obezite, čo naznačuje poruchu hypofýzy, hypotalamu, endokrinného systému alebo iného mechanizmu regulujúceho priberanie na váhe. Toto sa nazývalo „postencefalitická obezita“ alebo „patologická obezita“.

Coulter podobne uviedol 2 prípady, kedy sa to stalo po očkovaní, pričom jeden z nich bol nakoniec pripísaný dysfunkcii štítnej žľazy.

Toto ma veľmi zaujalo, pretože niektorí moji kolegovia veria, že dysfunkcia hypofýzy (často spôsobená slabým prietokom krvi) je hlavnou príčinou cukrovky. Zdieľali prípady, keď riešenie tejto otázky vyliečilo pacienta z cukrovky. To ma núti zamyslieť sa, či problémy s hypofýzou (ktoré sa vyšetrujú oveľa menej často ako problémy so štítnou žľazou) spôsobené očkovaním nie sú ďalším dôležitým aspektom tejto problematiky.

Očkovanie a transgenderizmus

Poznámka: V časti Stredozápadu, kde žijem, je relatívne málo transgenderizmu, takže mnohé závery, ktoré v tomto článku robím, sú založené na extrapolácii z obmedzených pozorovaní a dlhých diskusií s vnímavými kolegami, ktorí majú s touto demografickou skupinou podstatne viac skúseností. Napríklad môj blízky priateľ mal brata, ktorý mal ako dieťa mnoho príznakov poškodenia očkovaním, stal sa čiastočne autistickým a potom sa v tínedžerských rokoch uchytil na prezliekaní sa za inú osobu. Naopak, nikto, koho som poznal (či už to bol kolega alebo priateľ), nepoznal neočkovanú transgender osobu.

Skutočnosť, že Kirsch zaradil do svojho prieskumu otázku rodovej dysfórie, odrážala dlhodobé podozrenie mnohých, že vakcíny spôsobujú transgenderizmus. Pokiaľ viem, existujú tri vysvetlenia, prečo by tieto dve veci mohli byť prepojené.

1. Vakcíny obsahujú cudziu DNA a tým, že cudzia DNA (najmä opačného pohlavia) kontaminuje váš genóm a čiastočne vás premení na hybrida, mätie telo, čo vás môže viesť k myšlienke, že ste v skutočnosti opačného pohlavia.

Poznámka: hoci som strávil hodiny diskusiami o tomto bode s ľuďmi, ktorí tomu úprimne veria, stále neviem, ako by sa to dalo dokázať alebo vyvrátiť, takže sa odteraz zdržím diskusie o hybridnej teórii.

2. Vakcíny spôsobujú autizmus a autizmus spôsobuje transgenderizmus, takže je oprávnené tvrdiť, že očkovanie spôsobuje transgenderizmus.

3. Transgenderizmus je ďalšou komplikáciou encefalitídy.

Poznámka: posledný bod je zďaleka najmenej často spomínaný (napr. dôkazy na podporu tejto skutočnosti som hľadal len preto, že som mal podozrenie, že by to tak mohlo byť, a pritom som musel dosť ďaleko hľadať, aby som našiel nejaký výskum na túto tému).

Druhý bod vychádza z dlhodobého pozorovania, že autistické deti majú dramaticky vyššiu pravdepodobnosť, že budú „rodovo rozmanité“ (napr. transgender). Na ilustráciu :

Naopak, transrodoví jedinci majú oveľa vyššiu pravdepodobnosť, že budú autistickí (napr. existujúce štúdie zistili, že sa vyskytuje s mierou výskytu medzi 6 – 26 % v porovnaní s 1,85 % v bežnej populácii). Okrem toho väčšina existujúcich štúdií zistila, že vyšší podiel žien s autizmom je „rodovo rozmanitých“ ako mužov s autizmom ( približne v pomere 2:1 ), zatiaľ čo muži majú väčšiu pravdepodobnosť, že sa stanú autistami ako ženy ( vyskytuje sa približne v pomere 4:1 ).

V súčasnosti je korelácia medzi autizmom a transgenderizmom dobre známa (napr. všetci moji priatelia, ktorí často interagujú s transgender osobami, či už z lekárskeho alebo profesionálneho hľadiska, sa zhodli, že vysoká prevalencia autizmu v tejto demografickej skupine je nepochybná). Napriek tomu, že sa to uznáva, oveľa menej sa zhoduje na tom, prečo sa to deje (čo mám podozrenie, že je čiastočne spôsobené tým, že celá táto téma je politickým mínovým poľom a nikto nechce riskovať svoju kariéru verejným podporovaním „necitlivého“ postoja). Medzi najčastejšie verejne uvádzané dôvody patria:

• Autistickí jedinci sú odolnejší voči sociálnemu podmieňovaniu, takže je pravdepodobnejšie, že si uvedomia a prijmú svoju rodovú dysfóriu (zatiaľ čo členovia bežnej populácie ju s väčšou pravdepodobnosťou potláčajú).

• Autistickí jedinci majú tendenciu sa na niečo fixovať, takže ak sa zoznámia s konceptmi opačného pohlavia, môže sa u nich vyvinúť fixácia, ktorá nakoniec vedie k tomu, že chcú prijať opačnú rodovú identitu.

• Rigidné myslenie pozorované u autistov môže viesť k nesprávnej interpretácii (typicky) prechodných záujmov, ktoré majú a ktoré nie sú typické pre ich pohlavie.

• Neznášanlivosť voči zmenám, ktorá sa často pozoruje u autistov, môže viesť k odmietaniu zmien v ich tele spojených s pubertou (napr. menštruácia alebo erekcia penisu).

• Autistickí jedinci sú často precitlivení na vonkajšie podnety, čo je podľa mňa čiastočne spôsobené poškodením nervov alebo mozgových štruktúr, ktoré zvyčajne tlmia vonkajšie signály (často v dôsledku všadeprítomných mikroúderov, ktoré spôsobujú v celom tele). Táto precitlivenosť následne spôsobuje, že vnímajú alebo uprednostňujú veci, ktoré vedú k osvojeniu si zvyku opačného pohlavia (napr. výber oblečenia opačného pohlavia, pretože je pohodlnejšie).

Aj keď si myslím, že niektoré z vyššie uvedených faktorov môžu zohrávať úlohu a mohli by viesť k určitému nárastu miery rodovej dysfórie a transgenderizmu u autistických jedincov, myslím si, že je prehnané tvrdiť, že dokážu vysvetliť 7 až 14-násobný nárast, ktorý je pozorovaný v Kirschových údajoch. Podľa mňa je to preto, lebo nikto nechce verejne diskutovať o ďalších potenciálnych súvislostiach. Napríklad:

• Autistické deti sú obzvlášť zraniteľné voči zneužívaniu – na pohotovosti sme videli niekoľko dosť smutných prípadov a moji priatelia, ktorí sa starajú o autistické deti, veria, že zametanie tohto problému pod koberec je najväčším problémom v tom, ako spoločnosť rieši autizmus. Existujúce údaje ukazujú, že autistické deti (a deti s mentálnym postihnutím) sú zhruba 3-4-krát častejšie šikanované, 2-3-krát častejšie zažívajú fyzické alebo sexuálne zneužívanie a 2,4-krát častejšie zažívajú zneužívanie, ak boli odkázané na služby ochrany detí ( ale o 50 % menej často, aby CPS vyšetrila, čo sa deje). V dôsledku toho sú autistické deti 8-10-krát častejšie náchylné na posttraumatickú stresovú poruchu ako ich rovesníci.

Transrodové osoby rovnako zažívajú vysokú mieru zneužívania v detstve ( 1,8-krát vyššiu v prípade fyzického zneužívania a 2,0-krát vyššiu v prípade sexuálneho zneužívania ) a majú vysokú mieru ochorení spojených so sexuálnym zneužívaním (napr. majú 10-krát vyššiu pravdepodobnosť , že budú mať posttraumatickú stresovú poruchu ako ich rovesníci). Keďže mnoho transrodových osôb je sexuálne napadnutých skôr, ako si uvedomia, že sa identifikujú s opačným pohlavím, viedlo to mnohých k podozreniu, že zneužívanie mohlo spustiť rodovú dysfóriu (zatiaľ čo iní túto súvislosť popierajú a považujú to za veľmi urážlivé).

• Mnohé skupiny sa budú snažiť presadzovať svoju ideológiu tým, že oslovia nešťastných ľudí a povedia im, že ich ideológia je riešením všetkého, čo je v ich živote zlé (bez ohľadu na to, či je). Z tohto dôvodu mnohí mladší ľudia dostávajú posolstvo, že všetok nepokoj a nepohodlie, ktoré prežívajú (z ktorých veľká časť je neurologické poškodenie spôsobené liekmi), je v skutočnosti spôsobené nerozpoznanou rodovou dysfóriou a všetko sa zlepší, keď prejdú na inú identitu. Ak sa však po konverzii zhoršia (čo sa často stáva) a rozhodnú sa pre zmenu identity, tá istá komunita, ktorá ich s láskou prijala, ich odmietne a zaútočí – niečo, čo sa veľmi nelíši od toho, ako boli liberáli, ktorí si vypestovali zranenia z očkovania proti COVID-19, napadnutí svojimi rovesníkmi rovnako tvrdo ako homosexuálni muži, ktorí sa v 80. rokoch priznali k svojej sexuálnej neschopnosti.

Poznámka: jedna z mojich kamarátok, ktorá mala ťažké adolescenčné obdobie plné úzkosti, poznamenala, že keby žila teraz, pravdepodobne by bola presvedčená, aby podstúpila zmenu pohlavia, ktorú by už nikdy nemohla vziať späť.

Encefalitída a rodová identita

Jedným z bodov, ktoré Harris Coulter opakovane zdôrazňoval vo svojej knihe, v ktorej sa pokúšal načrtnúť hlboké dôsledky toho, že u veľkého počtu ľudí sa vyvinula očkovacia encefalitída, bolo, že poškodenie mozgu, ktoré očkovanie spôsobilo, bolo zodpovedné za zmeny v sexualite pozorované v Amerike:

Neintegrovaná sexualita osôb s minimálnym poškodením mozgu [MBD] môže mať aj formu „poruch rodovej identity“, čo znamená zmätenú sexuálnu identitu, homosexualitu a bisexualitu.

Sexuálna revolúcia posledných troch desaťročí samozrejme priniesla vznik homosexuality ako hlavného sociálneho a politického vplyvu v americkom živote.

Preto som chcel vidieť odkazy, ktoré použil na toto tvrdenie. Bohužiaľ, publikoval iba polovicu odkazov, ktoré použil na napísanie knihy – takže som v podstate mohol dôverovať Coulterovi, pretože inak bol dosť precízny v tom, čo presne tvrdil (ale naopak, mohol byť v tejto otázke dosť zaujatý).

Napriek tomu poskytol určité dôkazy na podporu svojho tvrdenia. Boli nasledovné:

• Zdôraznil, že u osôb s MBD alebo u tých, ktorí sa zotavili z encefalitídy, sa všeobecne uznáva hypersexuálnosť. Moderný výskum zase uznáva, že hypersexualita je u LGBTQ jedincov výrazne zvýšená.

Poznámka: druhý najbežnejší typ demencie, vaskulárna demencia (ďalší stav, pri ktorom je prerušené prekrvenie mozgu), sa tiež vyznačuje spúšťaním hypersexuality .

• Títo jedinci majú tiež často ťažkosti s pochopením seba samých alebo svojho prostredia (napr. okrem bodov spomenutých skôr v tomto článku som v predchádzajúcom článku hovoril o tom, ako sa u nich často pozorovalo, že majú ťažkosti s rozlišovaním medzi ľavým a pravým alebo horným a dolným okrajom).

• Klasická rozprava o postencefalitickom syndróme z roku 1931 sa touto otázkou zaoberala:

Zmätená sexualita, bisexualizmus a homosexualizmus sú ďalšími znakmi postencefalitického syndrómu. Von Economo poznamenal , že postencefalitici „sa oddávajú sexuálnemu správaniu každého druhu a ochotne sa k nemu pripájajú… Sexuálne delikvencie… zostávajú bežnou praxou týchto pacientov.“ Vo všeobecnosti je ich postoj k sexuálnym záležitostiam impulzívny a povrchný, ich sexuálny život „neosobný, triviálny a slabo integrovaný“.

Coulter tiež uviedol jeden z prípadov Von Economa, kde sa to stalo:

NN, dvadsať rokov, muž… Vo veku štyroch rokov, v januári 1918, trpel akútnou (epidemickou) encefalitídou, ktorá nezanechala žiadne bezprostredné následky. Problémy so správaním sa prejavili o niekoľko rokov neskôr. Neustále kradol od iných ľudí, utekal zo školy, bol sexuálne delikventný, zastavoval cudzích ľudí na ulici a pýtal si od nich peniaze. … Priznal sa k vykonávaniu zvrátených sexuálnych činov v inej nemocnici. … Prejavoval agresívne, impulzívne sklony, bol emocionálne prehnane reaktívny, nestabilný, podráždený a nepredvídateľný. Občasné homosexuálne tendencie boli zaznamenané už na začiatku jeho prijatia. … správanie je naďalej abnormálne a má silné homosexuálne sklony. V noci sa potuluje po oddeleniach za účelom [sexu s mužmi] a vyžaduje si veľmi starostlivý a neustály dohľad, vo dne aj v noci. Občas sa pokúša napadnúť slabších pacientov, ktorí sa hnevajú na jeho návrhy.

Poznámka: Nepodarilo sa mi získať kópiu pôvodného textu z roku 1931, a preto som musel predpokladať, že Coulterova synopsa je presná.

• Coulter presne citoval autoritatívny článok o epilepsii temporálneho laloku (jedna zo záchvatov spojených s encefalitídou ), ktorý obsahuje nasledovné:

Tabuľka 1. Často uvádzané interiktálne behaviorálne prejavy temporálnej epilepsie.

Sexuálna dysfunkcia: Globálna hyposexualita, sexuálna hypoaktivita, zmenená afinita a záujmy.

Klinické dôkazy jednoznačne potvrdzujú, že u pacientov s TLE je rozšírená globálna hyposexualita, ktorá sa symptomaticky prejavuje ako cyklická impotencia a frigidita, oslabené libidné záujmy a sexuálna hypoaktivita. V niektorých prípadoch sa katexia pre objekt lásky môže odchýliť k bisexualite, transvestitizmu alebo fetišizmu. Erotické fantázie a sny môžu byť narušené a existuje pretrvávajúca, menej vrúcna túžba po sexuálnych aktivitách.

Potom som si preštudoval modernú literatúru, aby som zistil, či by som nenašiel niečo podobné tomu, čo opísal Coulter, a našiel som túto pozoruhodnú kazuistiku z roku 2022 :

Limbická encefalitída (LE), zriedkavá príčina encefalitídy, sa zvyčajne prejavuje neuropsychiatrickými prejavmi, poruchami pamäti, záchvatmi a poruchami pohybu. Opisuje sa prípad 41-ročnej pacientky s LE postihujúcou ľavú amygdalu. Pacientka bola prijatá na pohotovosť so sťažnosťami na bezvedomie a záchvaty. Paraneoplastické a limbické markery boli negatívne. Tento prípad bol diagnostikovaný ako seronegatívna LE. Tri až štyri mesiace po diagnóze sa pozorovala zmena jej sexuálnej preferencie na ženské pohlavie. Doteraz nebola publikovaná žiadna správa o žiadnom prípade LE spojenom so zmenami v sexuálnom správaní. Pacientka bola liečená intravenóznym metylprednizolónom (IVP) a trojitou antiepileptickou liečbou. Po liečbe sa zmeny v sexuálnom správaní vrátili do predchádzajúceho stavu.

Poznámka: jediná ďalšia vec, s ktorou som sa stretol a ktorá môže spôsobiť takúto rýchlu zmenu sexuálnych preferencií, sú transplantácie srdca, pri ktorých príjemca preberá sexuálne preferencie darcu ( v tomto článku je uvedených množstvo zdokumentovaných prípadov) .

Keďže som si však nemyslel, že Coulter poskytol dostatok dôkazov na preukázanie tejto súvislosti, pozrel som sa na to z inej strany – majú transgender osoby vyššiu mieru výskytu porúch bežne spojených s MBD?

Bohužiaľ, táto téma bola vo vedeckej literatúre prekvapivo nedostatočne preskúmaná, pretože takmer všetka literatúra o stavoch spojených s rodovou dysfóriou sa zameriava na súvisiace psychiatrické stavy, ako je depresia, úzkosť, samovražda a posttraumatická stresová porucha, pravdepodobne preto, že sa dá tvrdiť, že utrpenie, ktoré človek prežíva z týchto stavov, ospravedlňuje jeho prechod k svojej skutočnej rodovej identite.

Hoci existuje prekvapivo málo výskumov o iných ochoreniach (okrem tých, ktoré boli spomenuté v súvislosti s autizmom), našiel som dva relevantné články. Prvým bola malá štúdia :

Deväťdesiat percent prípadov s rodovou dysfóriou malo aspoň jednu psychiatrickú diagnózu. Porucha pozornosti s hyperaktivitou (ADHD) (75 %) bola hlavnou komorbiditou, nasledovaná veľkou depresívnou poruchou (25 %).

Ďalšími psychiatrickými komorbiditami sú opozičná vzdorovitá porucha (ODD): 10 %; sociálna fóbia: 5 %; špecifická fóbia: 5 %; generalizovaná úzkostná porucha: 5 %; separačná úzkostná porucha: 10 %; enuréza: 25 %; enkopréza: 5 % a zneužívanie návykových látok: 5 %.

Spolu so systematickým prehľadom :

Všetky tieto štúdie zistili zvýšenú ľaváckosť u osôb s gestačným diabetom (GD), vrátane trans mužov aj trans žien. V abecednom poradí Green a Young ( 2001 ) zistili, že trans muži vykazujú zvýšenú mieru nepraváctva, Watson a Coren ( 1992 ) zistili, že 35 % transrodových osôb, ktoré sa zmenili z muža na ženu, bolo ľavákov v porovnaní s 11,6 % v kontrolnej vzorke a Zucker a kol. ( 2001 ) zistili, že 19,5 % chlapcov s GD bolo ľavákov v porovnaní s 11 % v kontrolnej vzorke, ale u dievčat nezistili významný rozdiel.

Toto zistenie som považoval za pozoruhodné, pretože ADHD bol zďaleka najčastejšie spájaný s MBD (do tej miery, že sa tieto dva pojmy v jednom období používali zameniteľne) a podobne aj strata praváctva sa často spájala s MBD (a osobne som bol svedkom toho, čo sa vyskytlo po poškodení očkovaním). Okrem toho tri z uvedených menej častých stavov (porucha opozičného vzdoru, enuréza a enkopréza) boli tiež stavmi charakteristicky spojenými s MBD.

Poznámka: Mám podozrenie, že existuje podrobný výskum ľaváctva, pretože to nie je „stigmatizujúci stav“, zatiaľ čo takmer každý iný áno, a preto sa ľudia zdráhajú ho skúmať.

Keďže údaje, ktoré som hľadal, neexistovali online, rozhodol som sa ich skúsiť nájsť z Kirschových údajov a zistiť, aké vzorce sa objavia. Po vyhľadaní výrazu „sexuálna orientácia“ v hárku som našiel 62 záznamov, z ktorých jeden v skutočnosti problém nenahlásil a 3 ho nahlásili bez očkovania. Z týchto 3 jedna hovorila o anamnéze sexuálneho zneužívania zo strany svojho pediatra, čo viedlo k celibátu, mladšia žena hovorila o rôznych poruchách vrátane PANDAS (ktorá podľa mňa môže spôsobiť encefalitídu) spolu s podaním injekcie vitamínu K pre novorodencov (ktorá môže niekedy spôsobiť problémy) a posledný (starší muž) uviedol, že jeho jediným ďalším ochorením je artritída.

Zo zostávajúcich 56 záznamov 21 charakterizovalo svoje celoživotné očkovanie ako „veľmi vysoké“, 12 ako „vysoké“, 11 ako „stredné“ a 12 ako „nízke“. 43 bolo zo Spojených štátov a každý štát bol zastúpený zhruba úmerne k jeho populácii. 27 boli ženy, 28 muži, 1 mal nešpecifikované pohlavie a vek sa pohyboval od priemerných 37,9 rokov pre všetkých, 31,1 rokov pre ženy (najmladšia z nich mala 15 rokov) do 45,1 rokov pre mužov (najmladší z nich mal 18 rokov). 35 bolo od rodičov, ktorí opisovali svoje dieťa, 19 boli vlastné hlásenia, 35 bolo od dieťaťa, 1 od manžela/manželky a 1 bol od nešpecifikovaného vzťahu.

Väčšina respondentov trpela rôznymi inými chronickými ochoreniami (takmer všetky z nich sú klasickými zraneniami z úniku vakcíny – preto ich Steve zahrnul do svojho prieskumu). Keď som vylúčil stavy, ktoré nebolo vhodné zahrnúť (napr. Downov syndróm alebo poranenie po očkovaní proti COVID-19), celkový počet respondentov sa pohyboval od 0 do 12 a v priemere dosiahol celkovo 4,5. Tieto ochorenia (zoradené podľa počtu a percenta respondentov, ktorí ich mali) boli nasledovné:

Keďže najčastejšie sa vyskytujúce zistenia sa zhodujú s dvoma vecami, ktoré sa najčastejšie spájajú s MBD (ADHD a potravinové alergie), podporuje to argument, že s nimi súvisí aj rodová dysfória. Zároveň však boli vývojové poruchy bežne pozorované pri MBD v tomto zozname pomerne zriedkavé a zoskupenie, ktoré som videl, nebolo takého rozsahu, aký som očakával. Za predpokladu, že rodová dysfória skutočne koreluje s poškodením mozgu po očkovaní (čo nemusí byť pravda), vidím pre tento rozpor dve vysvetlenia:

• Kirschov prieskum sa nepýtal na mnohé jemné neurologické problémy spojené s MBD (pretože ide o relatívne neznámu tému – dokonca aj v rámci hnutia za bezpečnosť očkovania).

• „Problémy so sexuálnou orientáciou“ sú jemnejším (menej zjavným) prejavom MBD, takže nemusia nevyhnutne korelovať s problémami pozorovanými pri závažnejších poraneniach mozgu.

Poznámka: Skutočne by pomohlo vyriešiť túto situáciu jasnejšie pochopenie toho, aké zmeny sa vyskytujú v mozgoch transrodových osôb a aké zmeny sa vyskytujú pri očkovacej encefalitíde. Problém, s ktorým som sa stretla, spočíval v tom, že išlo o pomerne špecializované znalosti, ktoré boli mimo mojej vedomostnej základne (keďže nie som neurorádiológ ani patológ) a že v minulosti (keď sa často vykonávali a hlásili pitvy mozgu po očkovacej encefalitíde – čo sa dnes už nikdy nedeje) neexistovali magnetické rezonancie (ktoré sa zvyčajne používajú na hodnotenie rozdielov v mozgu transrodových osôb), takže všetky histologické správy, ktoré som čítala, bolo dosť ťažké mentálne preložiť do toho, čo bolo opísané na MRI snímkach transrodových osôb.

Nakoniec, ak sa pozriete na zoznam príznakov, všimnete si, že 5,4 % malo poruchu pohybu, ako sú tiky (t. j. Tourettův syndróm). Toto nadväzuje na dlhodobú súvislosť medzi rodovou dysfóriou a Tourettovým syndrómom (stav, ktorý mnohí spájajú s očkovaním), ktorá sa nedávno dostala do popredia po tom, čo sa u najmenej 294 detí vyvinul tento stav počas pandémie po tom, čo o ňom videli iní hovoriť na TikToku (tieto videá mali takmer 10 miliárd zhliadnutí). Keďže 87 % postihnutých detí boli dievčatá a mali mnohé zo stavov spojených s rodovou dysfóriou (napr. dve tretiny mali diagnózu úzkosti, štvrtina mala depresiu a štvrtina mala poruchu pozornosti s hyperaktivitou (ADHD) alebo autizmus ), spolu s 12 % – 43 % (v závislosti od vzorky) bolo transgender alebo nebinárnych, viedlo to mnohých k podozreniu, že tá istá základná sociálna nákaza, ktorá viedla k tikovým poruchám, vytvára aj zhluky rodovej dysfórie, ktoré sa v súčasnosti často vyskytujú. Podobne existuje neslávne známa kazuistika z roku 1996 o dospelom mužskom paciente s hraničnou poruchou učenia, ktorý sa prejavil prezliekaním sa do iného pohlavia a silnou túžbou podstúpiť zmenu pohlavia, ktorá zmizla okamžite po začatí užívania liekov, ktoré sa zvyčajne používajú na liečbu Tourettového syndrómu, ale potom sa vrátila o rok neskôr, hneď po znížení dávky lieku na polovicu. Keďže pimozid sa používa aj na liečbu rôznych bludov alebo halucinácií, psychiater mal podozrenie, že tento prípad predstavuje skutočný prípad autogynefílie (ktorá nie je typickou príčinou rodovej dysfórie), čo je niečo, čo sa niekedy vyskytuje u pacientov s ťažkou schizofréniou a poklesom kognitívnych funkcií (pretože títo pacienti majú bludy o svojich genitáliách).

Poznámka: čitateľ mi nedávno poslal presvedčivú štúdiu , ktorá účinne ukázala, že aktivácia mastocytov (bežný vedľajší účinok očkovania) spôsobuje u samíc potkanov rozvoj samčieho sexuálneho správania, zatiaľ čo potlačenie mastocytov spôsobuje, že samce potkanov sa stanú ženskými a stratia sexuálnu túžbu. Vzhľadom na to, že u žien sa zdá byť pravdepodobnejšie, že sa u nich po očkovaní vyvinie aktivácia mastocytov, táto štúdia túto tézu potenciálne podporuje.

Citlivosť vs. špecifickosť

V nedávnom článku o mojich názoroch na riadenie a politiku som sa podelil o svoj pohľad, že mnohé z výziev, ktorým ľudia čelia, sa v konečnom dôsledku redukujú na snahu nájsť prijateľnú rovnováhu medzi dvoma protichodnými postojmi k verejnej politike – čo sa veľmi nelíši od potreby akejkoľvek terapie, ktorú ľudia podstupujú, aby dosiahli prijateľnú rovnováhu medzi rizikom a odmenou.

Poznámka: po celé desaťročia existovalo dlhodobé embargo na to, aby sa skeptikom voči očkovaniu umožnilo verejne diskutovať o očkovaní ( pretože zakaždým, keď sa to stalo, bol „expert“ ponížený a verejnosť ešte viac stratila chuť očkovať). Peter McCullough nedávno dostal povolenie diskutovať o vakcíne v podcaste a majstrovsky vyvrátil zástancov očkovania tým, že ukázal, že riziká vakcín proti COVID-19 jasne prevažujú nad ich prínosmi [čo sa odvtedy stalo virálnym na internete ].

Táto rovnováha je často otázkou toho, ako dôsledne dokážete dosiahnuť svoj stanovený cieľ (napr. odstrániť násilného páchateľa zo spoločnosti jeho poslaním do väzenia) oproti tomu, ako často prekročíte svoj cieľ (napr. uväzniť nevinnú osobu). V medicíne sa tento koncept najčastejšie spája so skríningovými testami (napr. chcete odhaliť nebezpečnú rakovinu v ranom štádiu, ale zároveň nechcete, aby niekto trpel celým procesom, keď to, čo tam bolo, by nikdy nespôsobilo žiadne problémy).

Táto rovnováha medzi citlivosťou (dôsledné dosiahnutie cieľa) a špecifickosťou (neprekročenie cieľa a nevytváranie vedľajších škôd) je často veľmi ťažko dosiahnuteľná, pretože jedna z nich je v rozpore s druhou. Z tohto dôvodu sú mnohé inštitúcie v spoločnosti v podstate kompromisom, ktorý sa dosiahol po rokoch debát a politického aktivizmu medzi stranou, ktorá chce uprednostniť citlivosť, a stranou, ktorá chce uprednostniť špecifickosť.

V prípade transrodovej medicíny sa opäť objavuje tá istá otázka. Na jednej strane existuje veľa transrodových osôb, ktoré prežívajú obrovské utrpenie a stres z toho, že sú v nesprávnom tele, a ešte väčší stres z toho, že sú marginalizované alebo napádané spoločnosťou, namiesto toho, aby dostávali potrebnú podporu. Na druhej strane existuje veľa osôb, ktoré si myslia, že sú transrodové (hoci nimi nie sú), a kým si uvedomia, že nie sú, už sa s tým nedá nič urobiť, pretože už majú trvalé zmeny z dôvodu zmeny pohlavia.

Keď sa o tejto otázke diskutuje, zvyčajne sa ignoruje situácia druhej strany (napr. mnohí z tých, ktorí sú proti transgenderovej medicíne, si do značnej miery neuvedomujú mimoriadne náročné životné skúsenosti mnohých transgender osôb alebo fakt, že niektorí ľudia, ktorí podstúpili tranziciu, s ňou majú veľmi pozitívnu skúsenosť, zatiaľ čo mnohí, ktorí ju podporujú, popierajú alebo útočia na existenciu nespočetných jednotlivcov, ktorí podstúpili detranziciu). Hoci je to nešťastné, práve toto je typické pre veľmi kontroverzné politické debaty.

Predátorské obchodné praktiky

Politici často s cieľom riešiť nedostatočnú citlivosť alebo špecifickosť prijímajú zákony na zvýšenie jednej alebo druhej úrovne (napr. nedávno 19 republikánskych štátov prijalo zákony obmedzujúce starostlivosť potvrdzujúcu rodové hľadisko , čo bolo v podstate zamerané na zlepšenie špecifickosti). V mnohých prípadoch tieto prístupy nakoniec prekročia svoj cieľ.

Napríklad Obamov zákon o zdravotnej starostlivosti z roku 2010 obsahoval ustanovenie , ktoré zakazovalo zdravotníckym zariadeniam, programom a aktivitám financovaným z federálnych zdrojov odmietnuť poistenie alebo starostlivosť na základe rodovej identity a vyjadrenia. Toto ustanovenie následne podporilo tých, ktorí sa predtým s týmto odmietnutím stretli, ale zároveň cez noc vytvorilo masívny priemysel, pretože teraz bolo nezákonné odmietnuť platiť za pomerne drahé služby často ponúkané transrodovým osobám.

Poznámka: financie tohto priemyslu boli prediskutované v tomto nedávnom rozhovore .

Na druhej strane by som tvrdil, že hoci možno nájsť „dostatočne dobrú“ rovnováhu medzi citlivosťou a špecifickosťou, akonáhle do rovnice vstúpia peniaze (a teda aj korupcia ), rovnováha sa rýchlo stratí (napr. zoberme si, ako skorumpovaná FDA schválila vakcíny proti COVID-19 a potom ich ponechala na trhu napriek tsunami dôkazov, ktoré ukazovali, že nie sú účinné a extrémne nebezpečné).

Poznámka: Všimol som si tiež, ako často sa volí spoločenské posolstvo, ktoré umožňuje jednému zlému aktérovi ospravedlniť jeho správanie, zatiaľ čo iný profituje z „riešenia“. Na ilustráciu – mnohé prepuknutia infekčných chorôb sú v konečnom dôsledku spôsobené toxickými chemikáliami, ktoré priemysel umiestňuje do životného prostredia, ale naratív, ktorý vždy počúvame, je o tom, aká nebezpečná je táto choroba a aké dôležité je nájsť proti nej vakcínu (napr. pred desiatimi rokmi sa to stalo s prepuknutím vírusu Zika v Brazílii, keďže všetci ignorovali vplyv pesticídu proti komárom, ktorý bol nedávno v tejto oblasti postriekaný).

Farmaceutický priemysel je jedným z najhorších aktérov v tejto oblasti, pretože predáva „liečbu“ na množstvo chorôb, ktoré vytvárajú iné odvetvia, a zároveň predáva liečbu na podmienky, ktoré vytvára (čo okrem iného viedlo mnohých k tvrdeniu, že skutočným obchodným modelom vakcín je predaj liekov na všetky ostatné chronické problémy, ktoré vytvárajú).

Osobne si myslím, že tento problém je obzvlášť závažný v oblasti duševného zdravia, pretože psychiatrické lieky sa podávajú bez rozdielu kvôli vedľajším účinkom mnohých iných liekov (napr. antikoncepčných tabletiek a vakcín), ktoré následne spôsobujú celý rad ďalších, ešte závažnejších psychiatrických problémov .

V nedávnom článku rozoberali príbeh Lupronu , ktorý výstižne ilustruje túto dynamiku. Stručne:

• Lupron funguje tak, že (v rôznej miere) trvalo znemožňuje telu produkovať pohlavné hormóny. Keďže hormóny sú nevyhnutné pre život, často to spôsobuje, že riziká lieku výrazne prevažujú nad jeho prínosmi.

• Keďže mal taký zlý pomer rizika a odmeny, jeho pôvodné schválenie bolo ako alternatíva k teraz zakázanému estrogénovému analógu (DES) ako paliatívna liečba pokročilého (pravdepodobne smrteľného) karcinómu prostaty. Nie je prekvapujúce, že sa ho nikto nechcel dotknúť.

• Na vyriešenie tohto problému bola cena Lupronu taká, že lekári zarábali tisíce dolárov zakaždým, keď ho niekomu podali, a čoskoro sa hojne používal (napr. pri pomerne malých rakovinách prostaty) a často tvoril polovicu príjmov urológov, pričom 53 % z tých, ktorí neverili, že jeho použitie prospieva ich pacientom, priznalo, že ho stále užívajú.

• Na ďalšie zvýšenie predaja sa preň vymýšľali rôzne ďalšie spôsoby použitia (napr. zastavenie puberty u detí, zvýšenie rastu detí, odber vajíčok alebo liečba rôznych ženských problémov, ako je bolestivé a nadmerné menštruačné krvácanie).

• Vzhľadom na svoju inherentnú toxicitu má Lupron (a súvisiace agonisty GnRH) jednu z najvyšších mier závažných komplikácií zo všetkých liekov na trhu, a preto si tento liek natrvalo zničil životy mnohých ľudí (najmä) – vrátane dospelých, ktorí ho užívali v detstve kvôli predčasnej puberte. Keďže sa však na jeho predaji zarába toľko peňazí, priemysel úspešne pochoval takmer každý súdny spor a škodlivosť Lupronu je stále relatívne neznáma.

V rámci transgender medicíny je jednou zo súčasných teórií podávanie agonistov GnRH (napr. Lupron) deťom, ktoré zvažujú zmenu pohlavia, pretože je to „bezpečný a reverzibilný“ spôsob, ako začať proces, kým sa snažia rozhodnúť, a môže im to zabrániť v rozvoji sexuálnych vlastností, ktoré by mohli narušiť ich schopnosť neskoršej kozmeticky uspokojivej zmeny pohlavia.

Vzhľadom na moju predchádzajúcu znalosť Lupronu som to okamžite interpretovala ako súčasný prístup vyvíjaný s cieľom bezohľadne propagovať tento liek a po prečítaní všetkých súčasných usmernení používaných v transgender medicíne som zistila, že:

• Všeobecne odporúčali podávať blokátory puberty v širokej škále okolností a neustále zdôrazňovali, že ich účinky sú dočasné a reverzibilné (čo nie je pravda)

• Zatiaľ čo sa spomínali nebezpečenstvá hormonálnej suplementácie (ktorá je oveľa menej zisková), nebezpečenstvá GnRHa sa nikdy spomínali. V dôsledku toho je rozsiahle fyzické a emocionálne poškodenie, ktoré tieto lieky spôsobujú transgender populácii, stále relatívne nerozpoznané.

Poznámka: Uniknuté korešpondencie navyše ukázali, že ľudia, ktorí tieto usmernenia tvorili, nemali ani potuchy, čo robia, ani aké sú dlhodobé dôsledky podávania blokátorov puberty, a že vo svojich odporúčaniach pre ne zámerne uprednostňovali citlivosť pred špecifickosťou.

Ako ukazuje príklad Lupronu, mám pocit, že investované peniaze spôsobili, že toto odvetvie uprednostnilo citlivosť (zabezpečiť, aby každé dieťa, ktoré potrebuje starostlivosť potvrdzujúcu rodovú identitu, ju dostalo) pred špecifickosťou (zabezpečiť, aby ju nedostali deti, ktoré v skutočnosti nie sú transgender, a zabezpečiť, aby používané lekárske prístupy nemali škodlivé účinky, ktoré by výrazne prevyšovali ich prínosy).

Poznámka: V nedávnom článku o tajomstvách zdravého oblečenia som hovorila o dlhej histórii toho, ako spoločnosť núti ženy nosiť extrémne nezdravé oblečenie (alebo obuv), aby sa prispôsobili súčasnému spoločenskému štandardu krásy (napr. som hovorila o tom, ako sú podprsenky veľmi novým vynálezom a majú rôzne problémy, ako napríklad silnú súvislosť s rakovinou prsníka). Dá sa pádne argumentovať, že súčasný tlak na potlačenie prirodzených vlastností tela vyplývajúcich z biologického pohlavia je súčasným prejavom tohto trendu.

Súčasný nesúlad medzi citlivosťou a špecifickosťou v tejto oblasti ilustroval nedávny (krátky) segment Dr. Phil s informátorkou z kliniky rodovo uznávajúcej starostlivosť v St. Louis, kde bola svedkom toho, ako skupiny detí rýchlo dostávali schválenie na rodovo uznávajúcu starostlivosť a potom túto voľbu ľutovali (napr. jej volalo množstvo detí, ktoré prosili o opätovné nasadenie častí tela). Keď však na tieto problémy poukázala, jej nadriadení ju umlčali (a taktiež odmietli prestať podávať blokátory puberty po tom, čo rodičia požadovali, aby ich zastavili kvôli ich ničivým vedľajším účinkom).

Poznámka: v minulosti rodičia, ktorí nedokázali akceptovať homosexualitu svojho dieťaťa, ho často posielali na „terapiu“, aby sa z toho vyliečili. Tieto programy boli často veľmi zneužívajúce, neúčinné a traumatické, takže mnohé liberálne štáty pohli kyvadlom opačným smerom tým, že zakázali konverznú terapiu. Dá sa však tvrdiť, že kyvadlo sa vychýlilo príliš ďaleko opačným smerom, pretože tieto zákony tiež zakazovali terapeutom nepotvrdiť rodovú dysfóriu dieťaťa poskytnutím alternatívneho vysvetlenia (napr. nevyriešená trauma zo sexuálneho zneužívania v detstve), čo následne viedlo k tomu, že mnohí anonymní terapeuti uviedli, že sú ponížení tým, že súhlasia s deťmi, o ktorých si úprimne myslia, že by nemali prechádzať procesom zmeny pohlavia. Je iróniou, že mnohí LGB aktivisti ( ktorí sa organizujú do stále rastúcej skupiny ) považujú tlak na starostlivosť potvrdzujúcu rodovú rozmanitosť u maloletých za novú konverznú terapiu, pretože mnohé z týchto detí by sa pravdepodobne stali homosexuálmi alebo bisexuálmi, keby neprešli transformáciou, a majú podozrenie, že tlak je čiastočne spôsobený tým, že rovnosť LGBT bola v krajine do značnej miery dosiahnutá, takže existujúce skupiny na podporu LGBT potrebujú nové opodstatnenie pre získavanie finančných prostriedkov.

Rovnako ako terapeuti často nemôžu robiť to, čo považujú za najlepšiu zhodu pacienta, počul som podobné správy aj od lekárov. Napríklad kolegyňa strávila nejaký čas v niekoľkých popredných klinikách na východnom pobreží, ktoré uznávajú rodovú rovnosť. Podelila sa so mnou o to, že medzi staršími endokrinológmi, ktorých pozorovala, boli niektorí bezohľadní jedinci, ktorí profitovali z predaja drahých liekov (napr. Lupron) pacientom, ktorým to evidentne ubližovalo, zatiaľ čo iní si boli vedomí toho, čo sa deje, nie je správne, ale nedokázali nič urobiť, pretože mladší aktivistickí lekári, ktorí sa s nimi vzdelávali, aby sa stali endokrinológmi, agresívne tlačili na všetkých, aby deti, ktoré prišli, zmenili na iné (napr. dievča s vývojovým oneskorením, ktoré nemalo žiadny názor na svoje pohlavie).

Poznámka: Dlhodobo mám podozrenie, že farmaceutický priemysel financuje súčasný tlak na starostlivosť potvrdzujúcu rodovú rovnosť, pretože mnohé z vecí, ktoré som pozoroval (napr. náhle masívne mediálne pokrytie všetkého, čo propaguje toto posolstvo, ktoré sa štýlom veľmi podobá PR správam, ktoré farmaceutické spoločnosti používajú na presadzovanie svojich záujmov, alebo skutočnosť, že veľa ľudí trávi veľa času na internete snahou presvedčiť nešťastné deti, že sú v skutočnosti transgender), naznačujú, že niekto platí veľa peňazí na financovanie tohto. Podobne jeden „odborník“ v tejto oblasti, Toby Rogers (ktorý sa venoval veľkému počtu LGBT aktivizmu), dospel k rovnakému záveru ako ja (ďalej o tom hovorí jeho vynikajúci článok ). Snažil som sa nájsť finančné prepojenie medzi farmaceutickými spoločnosťami a týmto tlakom, ale zatiaľ sa mi to nepodarilo. Podarilo sa však prepojiť s tým skupinu aktivistických miliardárov (o čom sa ďalej diskutuje v tomto vlákne ).

Kyvadlo sa vychýli späť

V predchádzajúcom článku o prirodzených a neprirodzených politických systémoch som sa podelil o svoj pohľad na vec, že ​​ak vynútite vznik neprirodzenej situácie, je to často dosť škodlivé a nevyhnutne to vytvorí napätie, ktoré si bude vyžadovať stále väčšiu silu, aby sa zabránilo jej návratu späť. Žiaľ, keďže ľudia vždy chcú veci ovládať (a hlúpo veria, že to dokážu), táto chyba sa v priebehu ľudských dejín opakovala znova a znova (napr. v predchádzajúcom článku som argumentoval, že moderná medicína sa točí okolo dominovania nad telom, a teda vytvárania neprirodzeného napätia v celom tele).

Poznámka: z tohto dôvodu som sa, pokiaľ je to možné, snažil žiť svoj osobný a profesionálny život vyhľadávaním situácií, ktoré plynú prirodzene a neznamenajú vytváranie veľkého množstva napätia (napr. píšem sem predovšetkým preto, že som mal pocit, akoby mi vesmír dal príležitosť a rôzne veci sa nejako „správne vydarili“, čo mi umožnilo stať sa oveľa čítanejším, než som si kedy predstavoval, že by bolo možné). Táto metodika mi v živote veľmi pomohla, pretože hoci si často neviem vopred presne predstaviť, kde skončím, v konečnom dôsledku dokážem urobiť oveľa viac, ako keby som sa od začiatku snažil prísne kontrolovať svoju cestu.

Normálne „príroda“ udržiava veci v rovnováhe, kde sa obe strany navzájom držia v rovnováhe. Keď však ideologicky zameraná skupina prevezme príliš veľa moci alebo je v stávke príliš veľa peňazí, často ju vidíme, ako rýchlo posúva veci do tohto neprirodzeného stavu plného napätia. Napríklad kvôli klíme, ktorá vznikla počas pandémie, bolo možné presadiť rôzne politiky a vakcíny, ktoré boli škodlivé, nezmyselné a vysoko neúčinné. To zase vytvorilo bezprecedentnú situáciu – boli to také prehnané politiky, že si mnohých ľudí uvedomili nebezpečenstvo farmaceutického priemyslu a teraz vidíme historicky bezprecedentný nárast počtu rodičov, ktorí vakcíny úplne odmietajú.

V prípade starostlivosti potvrdzujúcej rodovú rovnosť viedla miera, do akej sa propagovala jej podpora a zvýšená citlivosť, k nízkej špecifickosti a kultúrnemu napätiu, čo vytvára značný odpor voči nej. Napríklad, ako už bolo spomenuté, republikánske štáty teraz túto prax zakazujú a mnohí poskytovatelia sú teraz žalovaní – čo spôsobuje prudký nárast miery lekárskej nedbanlivosti v tejto oblasti , v dôsledku čoho si mnohí lekári už nemôžu dovoliť pokračovať v jej vykonávaní . Na druhej strane si myslím, že tento výkyv pravdepodobne vyvinie vlastný impulz a nakoniec vytvorí situáciu, ktorá je opakom toho, čo si jej aktivisti priali, keď sa tento tlak začal počas Obamovho prezidentovania.

Nedávno bola zverejnená komplexná správa (ktorá sa pripravovala 4 roky), ktorá už radikálne zmenila prístup anglickej národnej zdravotnej služby k transgender medicíne (túto prax pozastavila). Stručne povedané, táto správa zistila, že:

• Neexistuje jednoduché vysvetlenie pre nárast počtu prevažne mladých ľudí a mladých dospelých s transrodovou alebo rodovo rôznorodou identitou, ale panuje všeobecná zhoda v tom, že je to výsledok komplexnej interakcie medzi biologickými, psychologickými a sociálnymi faktormi. Táto rovnováha faktorov bude u každého jednotlivca iná.
• Hodnotenie medzinárodných smerníc pre starostlivosť a liečbu detí a mladých ľudí s rodovou inkongruenciou zistilo, že žiadne jednotlivé smerníc nemožno v plnom rozsahu uplatniť na NHS v Anglicku.
• Existujú protichodné názory na klinický prístup, pričom očakávania starostlivosti sa niekedy líšia od bežnej klinickej praxe. To spôsobuje, že niektorí klinickí lekári sa obávajú práce s mladými ľuďmi, ktorí spochybňujú svoje pohlavie.
• Hoci v tejto oblasti bolo publikovaných značné množstvo výskumu, systematické prehľady dôkazov preukázali nízku kvalitu publikovaných štúdií. 
• Silné a slabé stránky dôkazovej základne o starostlivosti o deti a mládež sú často skresľované a preceňované, a to ako vo vedeckých publikáciách, tak aj v spoločenských diskusiách.
• Kontroverzia okolo používania lekárskych ošetrení odviedla pozornosť od toho, čo má individualizovaná starostlivosť a liečba dosiahnuť pre jednotlivcov, ktorí hľadajú podporu od rodových služieb NHS.
• Zdôvodnenie potlačenia predčasnej puberty zostáva nejasné, pričom dôkazy o vplyve na rodovú dysfóriu, duševné alebo psychosociálne zdravie sú slabé. Vplyv na kognitívny a psychosexuálny vývoj zostáva neznámy.
• Lekári nedokážu s istotou určiť, ktoré deti a mladí ľudia si udržia trvalú trans identitu.
• Pre väčšinu mladých ľudí nebude lekárska cesta najlepším spôsobom, ako zvládnuť ich rodovo podmienené ťažkosti. Pre tých mladých ľudí, u ktorých je lekárska cesta klinicky indikovaná, nestačí ju poskytnúť bez toho, aby sa riešili aj širšie problémy duševného zdravia a/alebo psychosociálne náročné problémy.

Záver

Dlho som veril, že vládnuca trieda ovláda spoločnosť budovaním pyramídových hierarchií, ktoré je každý nútený dodržiavať (napr. dôverovať môžete iba správam od „ dôveryhodných novinárov “ v masmédiách) a podkúpením vrcholu hierarchie, aby za relatívne malú cenu mohla byť ovládaná väčšina spoločnosti.

V lekárskej literatúre teda existuje kuriózna situácia; predtým, ako veľkí akademickí vydavatelia monopolizovali toto odvetvie (z ktorých mnohí sú teraz prepojení s WEF ), lekári na celom svete pravidelne publikovali veľké množstvo presvedčivých údajov o kontroverzných lekárskych témach – čo dnes takmer nikdy nevidíme.

Z tohto dôvodu často zisťujem, že aby som našiel odpovede na naše súčasné dilemy, musím hľadať ďaleko v minulosti – čo je dosť smutné konštatovanie vzhľadom na súčasný stav vedy.

Veľa z toho zase vzniklo z presvedčenia, ktoré sa farmaceutickému priemyslu podarilo vnútiť spoločnosti: vedecké práce by sa mali brať doslovne a ich surové údaje by nikdy nemali byť k dispozícii na vonkajšie skúmanie – čo, ako sa dá očakávať, neustále vedie k podvodným publikáciám (niečo, čo si napríklad mnohí postupne uvedomujú, čo charakterizovalo klinické skúšky vakcín proti COVID-19 ).

Našťastie, informácie chcú byť slobodné a bez ohľadu na úsilie vládnucej elity na ochranu vakcinačného kartelu (napr. v roku 1997 Clinton dovolil farmaceutickému priemyslu odkúpiť mainstreamové médiá – v tom momente sa o nich správy prestali rozprávať), sú vždy dočasné a zlyhávajú.

Farmaceutický priemysel si nedávno uvedomil, že slobodný a otvorený internet je jednou z najväčších hrozieb pre ich obchodný model, pretože umožňuje rýchle šírenie pravdy a je takmer nemožné ho obmedziť. Napriek tomu sa o to skutočne snažili, najmä po roku 2016, a v dôsledku toho dokázali na svete spôsobiť početné lekárske zverstvá (napr. lockdowny, potláčanie účinnej liečby COVID-19 a nariaďovanie vakcín, ktoré neboli vhodné na ľudskú spotrebu).

Avšak, ako každá strana, ktorá sa snažila vnútiť svetu svoju neprirodzenú vôľu, aj tieto opatrenia boli dočasné a vytvorili napätie, ktoré veci posunulo opačným smerom.

V tomto bode verejnosť stratila značnú mieru dôvery v akademickú tlač, pretože mnohí teraz vidia, že niečo publikované v recenzovanom časopise neznamená, že by sa tomu malo reflexívne dôverovať, ale skôr to, že to zodpovedá existujúcim naratívom a záujmom recenzentov. Na druhej strane sa vytvoril priestor pre nezávislý výskum a vedu, ktorý obchádza obmedzenie informácií, ktoré akademická tlač dokázala vytvoriť prostredníctvom svojho monopolu, a máme šťastie, že čoraz viac jednotlivcov (ako Steve Kirsch ) využíva svoje zdroje na plné využitie tohto priestoru.